Hay ideas que, sin necesidad de grandes discursos ni campañas institucionales, funcionan precisamente porque son simples, replicables y profundamente intuitivas. La iniciativa que ha surgido en Dinamarca para identificar productos europeos en los supermercados mediante una simple estrella negra es exactamente eso: un gesto mínimo con un potencial enorme. No hay proclamas, no hay pancartas, no hay llamadas airadas al boicot. Solo información. Y cuando la información es clara, accesible y visible, la gente ya puede decidir ella sola.
Conviene no engañarse: el sentimiento antiamericano está creciendo en muchos países de la Unión Europea. No es un fenómeno nuevo, pero sí se está acelerando y extendiendo. Y no tiene tanto que ver con Estados Unidos como país, su ciudadanía o su cultura, sino con una determinada forma de ejercer el poder que hoy tiene un rostro muy concreto. Donald Trump no necesita caricaturistas: su estilo grosero, su desprecio por las reglas, su agresividad comercial, su negacionismo climático y su permanente desafío a cualquier forma de cooperación internacional han ido erosionando, día tras día, la simpatía y la confianza que durante décadas muchos europeos habían mantenido hacia su país, incluyendo a los que hemos vivido años en él. Ahí están sus guerras comerciales y amenazas arancelarias constantes, su retirada sistemática de acuerdos multilaterales o su historial de ataques a la ciencia climática. Y ahora, también sus bombardeos.
Lo interesante del caso danés es que no convierte ese malestar en una batalla épica ni en una cruzada ideológica. Es, además, una idea perfectamente trasladable a cualquier otro país europeo, desde Alemania hasta España, pasando por Francia o Italia, en un contexto en el que la Unión Europea intenta reforzar su autonomía estratégica y reducir dependencias externas. No hace falta. Lo traduce en un código extremadamente sencillo: una estrella negra. Un carácter Unicode que cualquiera puede imprimir, pegar, dibujar o incorporar a una etiqueta sin coste alguno, sin permisos especiales y sin infraestructura. Una señal visual que dice, sin decirlo: esto es europeo. Y deja que el resto ocurra de manera orgánica.
No se trata de prohibir nada, ni de señalar con el dedo, ni de montar escenas desagradables en los pasillos de los supermercados o en el panorama geopolítico internacional. Se trata, simplemente, de permitir que una preferencia latente encuentre una forma clara de expresarse. Cuando alguien ve dos productos similares y uno lleva una estrella que indica claramente su origen europeo, la decisión se vuelve casi automática: no porque nadie lo ordene, sino porque el contexto ha cambiado. Porque el clima político ha cambiado. Porque las acciones tienen consecuencias.
Ahí es donde la idea se vuelve casi memética, muy en la línea de cómo se propagan hoy las preferencias de consumo consciente y las decisiones políticas cotidianas. No necesita una organización central, ni un manifiesto fundacional, ni líderes visibles. Se propaga porque tiene sentido, porque es fácil de entender y porque conecta con un estado de ánimo ampliamente compartido. Igual que un meme, se replica porque funciona, no porque alguien lo imponga. Y cuanto más se replica, más normal se vuelve.
Quizá esa sea la lección más interesante. No hace falta convertir esto en un feo enfrentamiento internacional ni en un discurso inflamado sobre soberanía. Basta con dejar fluir una idea discreta, elegante y eficaz. Una estrella significa europeo. La ausencia de estrella significa que puedes buscar alternativas, que seguramente las encontrarás. El resto lo hará la gente, especialmente cuando al otro lado del Atlántico se insiste en sembrar vientos con una mezcla de arrogancia, ignorancia y beligerancia. Quien siembra vientos, recoge tempestades.
Copiar a los daneses no es un acto de rebeldía, sino de inteligencia práctica. A veces, los gestos más pequeños son los que terminan teniendo los efectos más profundos.
This article is also available in English on Medium, «A small star, a clear choice ★«
La estrella negra me recuerda demasiado a la estrella que los nazis ponían a los judíos, pero a la inversa. En vez de rechazar a un colectivo (USA) estamos aceptando a otro colectivo (Europa) por encima de los demás (China, Turquía, Israel, Marruecos, Sudáfrica, Brasil, Perú…) en el super. No sé si en España lo admitirían.
Por otro lado, la estrella negra del día (porque ha dejado de brillar) se la lleva Maduro. Trump es un desastre en su casa, pero le reconozco el bombardeo de Irán y la captura de Maduro como golpes de efecto que no se habían visto en mucho tiempo.
Ahora a ver si el petróleo se dispara de nuevo de precio
No jodamos, Benji. Maduro era un asqueroso dictador populista y el creador de un horrible narcoestado en lo que era un país rico, pero eso no quita que no haya que deplorar lo que ha hecho el maldito agente naranja, que es una infracción brutal de la legalidad internacional. Si aplaudes esto ahora, a ver cómo protestas cuando entre en Groenlandia. Y desgraciadamente no digo «si», digo «cuando»…
«(…) sino con una determinada forma de ejercer el poder que hoy tiene un rostro muy concreto.»
Exacto, porque con otros rostros, llevan haciendo EXACTAMENTE lo mismo desde hace decenas de lustros, EXACTAMENTE lo mismo. Que ahora tenga más rimbomborio, y que algunos (porque sólo son algunos) se hayan caído ahora del guindo, ya lo dice todo de hasta qué punto hemos estado haciendo el papanatas todas esas decenas de lustros. Bueno, bastante más que el papanatas…
PD: Y lo de la Legalidad Internacional, a estas alturas a nadie le importa ya una auténtica y soberana mierda.
Mi esposa es venezolana y hacía mucho que no la veía tan contenta y feliz. Le da absolutamente igual que lo haya hecho Trump. Por ella como si lo hubiera hecho Kim Jong-Un con tal de tener un atisbo de libertad.
Yo no aplaudo a Trump por hacerlo, pero ha sido bastante quirúrgico comparado con sus aliados en medio oriente que han bombardeado toda la franja para encontrar a Hamás (sin éxito). Esta forma de hacer las cosas si lo aplaudo porque me parece la menos «mala» de las soluciones. Ojalá Netanyahu hubiera hecho lo mismo en vez de machacar a los civiles y niños inocentes.
Obviamente el pueblo venezolano se la refanfinfla. Quiere el petróleo, el oro y el nóbel (que espero que nunca le den)
Respecto a Groenlandia, por supuesto que protestaré. No es una dictadura ni es un peligro para nadie. Venezuela si que ha perdido a 8 millones de personas que se tuvieron que exiliar.
En fin, los pros y contras de la Pax Americana o Parabellum Americana son muy debatibles.
Sí hombre sí, como si a Netanyahu le hubiese interesado alguna vez en su put*** vida encontrar a Hamas, a la que estuvo financiando… Venga, que ya tenemos una edad.
Eso mismo Dedo, totalmente de acuerdo contigo.
Ya me lo parecía a mí. Igualmente, Benji.
Conozco a varios venezolanos , por otra parte personas muy razonables y de sentido común, inmigrantes en España que huyeron de la Venezuela chavista, que me sorprendieron en cuanto tocamos la política.
Todos ellos son fervientes trumpistas.
Yo achaco esa disonancia al efecto traumatico de haber vivido bajo la dictadura de un determinado signo que te compele a buscar por compensación a un dictador del signo contrario (vease los resultados electorales en Florida de los votantes cubanos).
Pero hay que ser corto, a pesar del trauma, para creer que Trump va a traer algo bueno a Venezuela.
Trump acaba de declarar , preguntado sobre poner a Corina Machado como presidenta, que lo tiene que valorar.
Y la valoración obviamente es que, reunido con Machado la pondrá en la tesitura de formar un gobierno títere de USA para quedarse con «su» petroleo.
No con el petroleo de Venezuela si no con el «suyo propio» ya que le considera un petroleo robado a USA.
Blanco y en botella, de dictador a dictador y tiro por que me toca.
Sobre la caída del régimen de Maduro estoy 100% que es bueno para los venezolanos.
En cuanto al que sea el nuevo gobierno de Venezuela ya no estoy tan seguro de que sea beneficioso: por una parte estará Trump y sus amigos intentando llenarse el bolsillo y por otra parte las antiguas élites del país que fueron desplazadas del poder por su mal gobierno y su corrupción me temo que volverán a comportarse igual.
En resumen, que me temo que se trate más que de una regeneración del país de un: «deja ya de robar que ahora me toca a mí» respaldado por EEUU
No creo que haya muchas partes en conflicto. El poder lo asumiran las elites venezolanas que le venderan todo lo vendible a Trump, principalmente el petroleo. Petroleos de Venezuela será vendida inmediatamente a alguna compañia estadounidense.
Y dentro de poco veremos si China tiene interes realmente en hacerse con Taiwan. Porque pocas oportunidades mejores que ésta va a tener. Despues de lo Venezuela, a ver con que carita le dicen Estados Unidos y las colonias estadounidenses que forman occidente a China que lo de atacar e invadir otros países está mal.
Sabiendo lo vengativo, rencoroso y ególatra q es Trump, creo sinceramente q no está dispuesto a ceder la presidencia de Venezuela a quien le ha «quitado» el Nobel de la Paz. Obviamente tanto por maldad como por estupidez.
+1
Hola Benji, ya que tu esposa es venezolana, a lo mejor tú nos puedes explicar cómo era la vida por allí: antes de Chávez, con Chávez y luego con Maduro. Entiendo que tu mujer será de clase altísima comparada con la mayoría (si no no la conocerías) y a lo mejor solo ve su parte, pero aun así nos puede dar una visión directa.
Entiendo que las fechas importantes son:
-Chávez entra en el 1999
-Nacionalización del petróleo 2007
-Sanciones individuales 2014
-Sanciones sector petróleo y otros 2017
-Sanciones secundarias 2019
¿Se puede decir (igual que es autoevidente cuando haces este mismo argumento con el bienestar en Cuba) cómo vivía la gente de la calle en cada etapa?
Gracias
Hola F3r,
Eran clase media, media, media, normalita. Ni mucho ni poco. Antes de Chávez tenían dos apartamentos y una vida desahogada a cambio de trabajar duro de 6 a 14.
Con el tiempo mi suegra pudo comprarse una casa grande que convirtió en un mini-centro comercial (10 locales + Piscina) algo después de la victoria de Chávez.
Mi esposa, que tenía 18 años por esa época, usaba los bonos de dinero que regalaba Chávez para viajar a Europa gratis (Italia, Irlanda, España, Inglaterra) o pagarse los materiales universitarios.
Pero el devenir de Chávez coincidió con el empeoramiento de una menor producción de PDVSA (Cambiaban a ingenieros por cercanos políticos o familiares) y un menor precio del crudo, la tormenta económica perfecta para un país que nunca había sufrido tales déficits de productividad.
Mi mujer tenía papeles de España gracias a la regularización masiva de Zapatero y desde entonces vivió más aquí que allá. Sacó en Catalunya un grado superior y luego a la universidad en Venezuela: profesores ausentes, que emigraban. Un día estaba una familia, al día siguiente no. Aguantó lo que pudo hasta recibir el título y luego a Madrid con un breve paso por inglaterra.
Aquí pasaron a ser clase media-baja (como yo en ese entonces) con mucho más trabajo que en Venezuela y con mucho menor rendimiento salarial.
Respecto a tus fechas
Chávez entra en el 1999 – Lo vivió con tristeza, muchos sabían que era la muerte de la democracia como tal. Sobre todo tras el golpe de estado anterior.
– 2007 le pilló volviendo a Venezuela a sacarse la carrera. Estuvo esos 5 años y me cuenta que la degradación era evidente. Se dejaron de construir carreteras o de mantener las existentes. Cerró el aeropuerto de su ciudad (Mérida) y los profesores que tenía de referencia se marcharon. Se nacionalizó su universidad y hubo un bajón de nivel. Al final eran estudiantes de 5º carrera dando clase a los 3º y 4º. Y los de 3º y 4º daban clases a los de 1º y 2º.
Las siguientes 3 fechas que mencionas le pillaron en España, así que no sabría decirte de primera mano. Pero sus amigas/os que siguieron allí pasaron de ser clase media todos a ser clase supervivencia. Lo más bajo de la pirámide de Maslow, para que nos entendamos.
Antes donde había confianza se volvió en rapiña. Cada uno miraba solo por lo suyo y solo a corto plazo. Abogados robaron las casas de sus clientes alterando los testamentos y sobornando a los jueces. Los pueblos de palafitos del lago Maracaibo tuvieron que ser deshabitados porque el estiercol de todas las ciudades circundantes dejaron de depurarse. El crudo bajó de 3.5 millones de barriles diarios a menos de 1 millón. Y resta y sigue.
Familias divididas entre chavistas y antichavistas. Una división más profunda que el eje derecha-izquierda-nacionalista que divide actualmente a la sociedad española, donde aun se puede debatir con cordialidad, incluso en este foro.
PD: Mi mujer es de clase altísima para mí, la considero la mejor del mundo, hahaha.
Y es peor aún. Imagina que cuando Sánchez dijo que del 5% ni hablar del peluquín, nos pone aranceles del 100% o se le va la pinza más y nos pone sanciones. Nos hunde (igual que ha hundido otros países), y ¡dentro de la legalidad internacional!
No nos interesa que el petróleo se dispare de precio por muchas razones, pero por encima de ninguna porque eso significaría dinero para las arcas de Putin para financiar la guerra contra Europa
Si la Gran Hipócrita Europa, dice algo (solo dice) con Venezuela y su petróleo, cuando pasó con la nariz tapada frente a Gaza y Cisjordania, demostrarán por enésima vez que lo de Hipócrita es demasiado suave… porque, además, la jodienda de Palestina la fabricó, de pe a pa, esa misma Hipócrita tan Fundada (Fuckinder) como Profunda.
Y que hablar de privacidad tecnológica en estas épocas del XXI, cuando se practican genocidios a la carta, es pólvora mojada.
Por lo demás, buen texto, pero los Pirineos … y la franja central europea… son característicos por algo…
Bueno, más bien van a seguir con la hipocresía porque al igual que con el genocidio palestino, no van a decir nada de esta nueva invasión y golpe de estado estadounidense … mientras se desgañitan contandonos lo malo que es Rusia mientras sueltan las memeces esas habituales de lo terrible que es violar la soberanía de otro país, que hay respetar el derecho internacional, el orden basado en reglas y todas esas gilipolleces que ellos se pasan por el forro.
Me cae Maduro del mismo modo que Ayuso…
Pero esto que está pasando es » Terrorismo de Estado » puro. No hay mandato de ONU. No hay aprobación del legislativo americano. No hay nada más allá de apropiarse del petróleo venezolano.
Como dice María Corina vamos a privatizar todo el petróleo de Venezuela. Ahora (algunos) volverán a ser los más ricos del barrio…
Si Venezuela hubiera tenido armamento nuclear listo apuntando al Norte, por los cojones se hubieran atrevido a esto. Pero Maduro (que entre otras cosas es tan torpe como la IDA) no aprendió lo que si aprendió Fidel en 1962, con los misiles de octubre… Así que Nicolas si eres un imbécil que te has dedicado a robar a tu pueblo, que te jodan, pero eso no justifica la violación al derecho internacional de la dictadura trumpista
Me llama la atención que esto se haga en referencia a productos norteamericanos, cuando en el supermercado (en España) hay un evidente problema con la fruta, por ejemplo.
No me parece mala idea, pero debería de venir acompañado de otras medidas.
No se hace en referencia a los productos USA, esa es la elegancia de la medida.
Si se hubiese puesto la estrella, y ademas negra, en los productos USA, Trump lo habría utilizado como otra coartada mas para la invasión de Groenlandia,; anda que tiene problemas con las excusas mas estrambóticas para invadir paises.
Exactamente.
Lo decía porque me ha parecido que el texto contenía cierta direccionalidad hacia mercados concretos. Que posiblemente (y lo digo sin tono cínico), me esté equivocando. Esa es otra cosa.
Aquí el problema lo veo en definir que es europeo (★).
Unas patatas compradas en Egipto y envasadas en Grecia.
Un coche fabricado en China pero ensamblado en España.
Si dejamos que cada cual decida lo que es «europeo, nos vamos a llevar alguna sorpresa.
El tema de Venezuela es complicado y Nicolás Maduro debió sencillamente haberse ido cuando perdió las elecciones ante Edmundo González. Mucho se puede hablar sobre la ineficiencia y la corrupción de la oligarquía venozolana anterior a Chávez, pero la ineficiencia y la corrupción de quienes vinieron luego de Chávez no tiene parangón en toda la historia venezolana y lo atestiguan los más de 7 millones de personas que han salido del país en los últimos años.
Lo ideal hubiera sido que ante la ilegítima permanencia de Maduro en el poder, la ONU hubiera podido imponer la legalidad de manera acorde al derecho internacional. Pero si esto ya era difícil que sucediera en la era de Biden, en el mundo de Trump, Putin y Netanyahu todo esto no es más que un sueño. Es evidente que estamos ante una nueva era de arbitrariedades con resultados impredecibles. Ojalá en el caso de Venezuela haya al menos consecuencias mayormente positivas ante la actual arbitraria intervención norteamericana, porque la situación que han vivido muchos venezolanos en los últimos años ha sido realmente desesperante y tampoco es justo que continúe siendo así. Y aunque se trata de una noticia en desarrollo y el resultado final es todavía incierto, me parece que algunas perspectivas conceptuales importantes las aporta el artículo del New York Times titulado El ataque de Trump a Venezuela es ilegal e imprudente.
En cuanto a Dinamarca y Groenlandia, tengo algunas ideas sobre lo que se podría hacer, pero la gran pregunta es ¿a quién le importan? En la universidad nos decían que no son los grandes líderes sino los pueblos los que construyen su historia, pero con el paso del tiempo he visto que esto no es más que un bonito deseo y que quienes tienen el poder son los que toman las grandes decisiones. Es más, resulta triste ver que ni siquiera reuniendo a Starmer, Macron y Merz llega Europa a sumar el suficiente poder como para que Trump o Putin los tomen en serio. Si ni siquiera ellos son tomados en cuenta, ¿qué posibilidad existe de que nuestras opiniones tengan alguna posibilidad de volverse relevantes en toda esta discusión?
¿Pero como van Starmer, Macron y Merz a lograr que Trump o Putin los tomen en cuenta? Son simples vasallos de Estados Unidos que obedecen todo lo que ordena el amo. Macron y Merz dieron el visto bueno para firmar ese humillante acuerdo de vasallaje con Estados Unidos en el campo de golf de Trump.
La UE es una colonia de Estados Unidos, ¿por qué iba alguien a tomarla en cuenta? ¿Tiene alguien en cuenta la opinión de la Reunion o la Guayana Francesa cuando habla con Macron?
Eso significa, Matt, que a tu manera me estás dando la razón, aunque no creo que realmente se pueda considerar a estos líderes como vasallos de los EEUU ni a la UE como una colonia. En Europa ha habido muchas veces una mezcla de arrogancia e ingenuidad, que sencillamente está facilitando que los matones del patio del colegio se estén apoderando del mundo. Matones a los que además se les ha permitido que tengan armas tan absurdamente poderosas como para poder acabar con toda la humanidad.
El limitado poder de los líderes europeos se ha vuelto evidente a partir de la invasión rusa a Ucrania, como ha sido muy claro en diversas reuniones, como por ejemplo la del pasado 8 de diciembre. Esto es algo que desde hace ya algún tiempo lo ha vuelto explícito la genialidad de Puppet Regime. A esto habría que sumarle lo que yo denominaría como abulia postpandemia, que la vincularía al preocupante aumento del absentismo laboral que lamentablemente se está dando en el momento crítico en el que la industria europea debería reaccionar decididamente ante la competencia china.
Si fueran «meros vasallos» Ucrania ya estaría rendida bajo Putin, como le gustaría a Trump para poder hacer negocios con Rusia y alejarla de China, y como le gustaría a Putin para poder ir sin problemas a por el siguiente país. El problema es que no tenemos capacidad de disuasión y dependemos de EEUU (y encima mucha gente no quiere darse cuenta de que tenemos que rearmarnos MUCHO más y de manera unitaria ante el mundo en el que YA estamos), con lo que tenemos que andarnos con pies de plomo en esta jugada
Es así de triste, pero en el mundo real el poder lo dan las armas, y mientras gozábamos de la protección de EEUU podíamos hacer lo que nos daba la gana y vivíamos en la apariencia de tener poder e influencia, pero con Trump esto ya está lejos de ser la realidad y, o nos unimos y armamos fuertemente, o nos van a comer
Pues yo soy mucho más duro, y además de aplaudir el gesto de la estrella negra, y espero que generalice en toda la UE, pido abiertamente el boicot a determinados productos americanos como Tesla.
Sí, sin duda! Comprar hoy un Tesla es claramente un gesto hostil a la UE. Abro mi TL en X.com, empresa dirigida también por Musk, y me encuentro un montón de propaganda anti-UE que no es inocente. Veo una caricaturas y procacidades de la Pres Von der Leyen absolutamente groseras e inaceptables.
Si Musk combate mi proyecto yo respondo combatiendo sus proyectos. Cada uno con su estilo y fuerza. Pero respondo.
varios puntos que he leído en vuestros comentarios
1) con respecto a si los venezolanos «de a pie» (no esos que conocéis en Europa) van a estar mejor ahora o peor: mirad mi pregunta más arriba. El que crea que tiene la respuesta, o es adivino o es un maestro de la geopolítica (y que nos los explique por favor). Ójala fueran a esta mejor que antes pero, mi apuesta, es que van a estar peor de lo que estarían con Maduro SIN sanciones (claro, esto nunca ocurre, ese es el truco: «mirad qué mal están con ese dictador, al que le he puesto sanciones secundarias»), pero es solo una apuesta.
2) cada vez que alguien menciona el «derecho internacional» el niño Jesús llora. ¿Os referís al derecho que no dice nada cuando en un país entran un montón de multinacionales, roban todos los recursos y a la población no le llega nada? ¿Al derecho internacional ese que está basado en vetos según tengas la bomba atómica o yoquésé?
3) Dinamarca y Groenlandia: efectivamente, ¿qué haremos cuando Trump mueva ficha? ¿Le impondremos sanciones personales y secundarias a EEUU? jaja. Es la primera vez que el regimen criminal post-WW2 no nos beneficia, a ver cómo reaccionamos.
4) la presunta dicotomía dictadura-democracia: esas costuras están a punto de estallar. Lo de Trump se supone que es democracia, la alemania nazi también lo fue durante un tiempo, la democracia europea donde no se pasa por el parlamento para entrar en guerra de manera encubierta también lo es. ¿Sigue cumpliéndose lo de que «el poder del estado emana del pueblo» que tanto se cacarea en las constituciones? Cuando los oligopolios campan a sus anchas en contra del interés de la mayoría, ¿también es democracia? Que nadie puede tener una casa porque un montón de gente y fondos de otros países pueden comprar para especular, anteponiendo el derecho económico sobre «el derecho a una vivienda digna» en la constitución, ¿es democracia?
5) la estrella negra: la trazabilidad de los productos, ¿no está implementada ya? En muchos ya se ve lo típico de: diseñado/producido en XXX, embalado en Europa. ¿Esto es obligatorio en todos los productos? ¿Qué añade la estrella negra?
” mi apuesta, es que van a estar peor de lo que estarían con Maduro SIN sanciones”
Si? Apuestas a que el gobierno en funciones que ejerza hasta las próximas elecciones va a seguir matando y torturando a decenas de miles de venezolanos? Que va a seguir cerrando cientos de medios de comunicación? Que va a seguir sacando tanquetas a los calles contra los estudiantes?
“ presunta dicotomía dictadura-democracia”
Presunta. Qué manera de exhibirse
F3R, los puntos que mencionas merecerían una respuesta extensa, pero en este momento solo tengo tiempo para referirme de manera sucinta al punto número 1.
Cualquier sudamericano de mediana edad sabe que se vivía mucho mejor en la Venezuela anterior a Chávez que en la de Maduro sin sanciones. Todo esto ya lo expliqué por aquí en 2021:
Y si quieres leer un poco más sobre la diferencia entre lo que hizo el presidente izquierdista Rafael Correa y lo que hizo Maduro puedes darle un vistazo a un par de cosas que mencioné al respecto, también en 2021.
La verdad es que sería más fácil conversar directamente y oír tus contraargumentos y preguntas. Por escrito resulta extenso y, como tú sabes, en este blog hay cada día un nuevo tema, lo que hace que haya un tiempo muy limitado para debatir. Lo que sí deberías tener presente es que con frecuencia no se cae en cuenta de que ciertos gobiernos, independientemente de que sean de derecha o de izquierda, carecen de un buen liderazgo y de los necesarios conocimientos sobre administración pública, derecho y economía como para conducir a su país hacia la prosperidad. Y esto no tiene nada que ver con el hecho de que Maduro no sea un intelectual, pues Lula tampoco lo es y ha hecho varias cosas positivas por Brasil.
Fer
Respecto al punto 2 derecho internacional.
Aqui en este video te lo explica Sanders:
https://www.youtube.com/shorts/yKXhLyB6egw
Trump ha hecho lo mismo que hizo Hitler con Polonia en la 2GM
«La Segunda Guerra Mundial comenzó con el ataque alemán a Polonia en 1939. Adolf Hitler utilizó una mentira propagandística como pretexto para atacar.»
La mentira actual es acusar a un mandatario de un pais extranjero de narcotráfico, mientras perdona al de Honduras por lo mismo
https://elpais.com/mexico/2026-01-04/la-guerra-contra-las-drogas-el-doble-rasero-de-trump-contra-america-latina.html
La legalidad y el derecho internacional, son importantes, ni Maduro actúo limpiamente en las elecciones, ni EEUU tiene ningún mandato para asesinar en Venezuela a nadie.
El derecho internacional sirve para cuando hay un genocida, como el de Israel, que se le procese en el tribunal internacional, lo mismo que se hizo con los gerifantes nazis en Nüremberg, o se debía haber hecho en España con el regimen criminal. Pero cuando prima más el petróleo que puedes sacar, o tener bases en el flanco sur de Europa, entonces lo que hay que hacer es desconfiar de estos salvadores.
Eso es. Siempre me sorprende que incluso entre los menos propensos a creerse la propaganda antichavista, no se suele hablar del efecto de las sanciones y bloqueos.
Digan lo que digan nuestros queridos medios de desinformación, Venezuela ha tenido pocos gobernantes mejores que Chavez (sí, es posible que las elites venezolanas que inundan el barrio de Salamanca vivieran mejor antes pero la mayoría de venezolanos nunca vivieron mejor que con Chavez, que sacó a millones de venezolanos de la pobreza) y sí, Maduro es un chimpancé patan y un dictadorzuelo … pero es absolutamente imposible valorar la situación economica de Venezuela sin tener en cuenta las sanciones y bloqueos.
¿De verdad alguien cree que cualquier país europeo que sufriera decadas de sanciones y bloqueos por parte de todo occidente no estaría tambien hundido economicamente?
Matt, no es cierto que sea «absolutamente imposible valorar la situación economica de Venezuela sin tener en cuenta las sanciones y bloqueos.» Los males de Venezuela no son producto de ninguna sanción o bloqueo. Como anoté más arriba es necesario tomar en cuenta que:
1) Cuando llegó Chávez al poder, él trató de usar muchos de los enormes recursos del país para disminuir la pobreza, pero lo hizo de manera muy desordenada, a través de unidades ejecutoras, y sin asumir el enorme desafío de reformar la administración pública, llena de ineficiencia y corrupción.
2) Chávez se dedicó a una diplomacia más emocional que racional, donde repartió petróleo de manera muy generosa y sin preocuparse en modernizar las refinerías y otras infraestructuras críticas y sin abordar el complicado reto de buscar fuentes de ingreso en otras áreas.
3) Todo esto hizo que Venezuela no estuviera preparada para la drástica caída de los precios del petróleo que hubo a fines de 2014. A diferencia del presidente ecuatoriano Rafael Correa (también de izquierda), Nicolás Maduro no supo cómo reaccionar ante la crisis y sumió al país en una crisis humanitaria sin precedentes.
4) Es necesario fortalecer las instituciones si se quiere que un país prospere. Esto es algo que Chávez no supo hacer ni menos aún Maduro. Si al menos hubieran logrado que la calidad de la educación, del sistema de salud, de la lucha contra las drogas y de la prevención del delito se parecieran a las de Cuba, las cosas no estarían tan mal. Pero no, no lo hicieron. Todo era caos e improvisación, algo muy diferente a lo que, como he dicho, se vivía en Ecuador entre 2007 y 2017.
Lo siento pero sigo pensando que por fallos que cometiera Chavez y lo inutil que sea Maduro no se puede no tener en cuenta las sanciones y bloqueos a la hora de juzgar la economía venezolana (o la cubana o la de cualquier otro país que se enfrente a algo así). Y mantengo que cualquier país europeo o que consideremos del primer mundo, aunque estuviera mucho mejor gestionado, se hundiría igualmente si los enfrentara.
Y los primeros que lo saben son los países que imponen esas sanciones y bloqueos precisamente para lograr ese efecto y poder vender que ese modelo no funciona. Pero si estuvieran tan seguros no las impondrían y dejarían que esos países se hundieran por sí solos sin necesidad de darles una excusa para justificarse.
Me perdonará usted pero lo de la estrellica es una estupidez.
Los ecologistas de salón que han diseñado la política agraria -e industrial- europea deberían ser colgados de los pulgares.
No les gusta que el campo huela a mierda de vaca y han decidido que Europa sea un jardín precioso en el que no se críen animales ni se cultive nada que arruine su idílica visión.
Y al mismo tiempo han decidido importar todos los alimentos que no cumplen sus propias reglas de Marruecos, India, Brasil, China, etc,
Así, mientras Europa abandona nuestro campo, comemos mierda importada.
Menos estrellicas y más racionalidad en las políticas agrarias e industriales europeas, y no será necesario poner estrellas a nada porque, como siempre, seremos prácticamente autosuficientes.
Y añado.
¿A los yanquis no se les caen los anillos mostrando carteles de “Hecho en América” y nosotros sólo ponemos una estrellica negra? ¿Nos da vergüencita? Nosotros sí que damos vergüenza.
Y segundo.
Sólo viene declarado el origen de productos no procesados -y aún así cuesta a veces saber de dónde demonios son los garbanzos-, pero cuando procesas el producto ya es imposible saber el origen de los ingredientes del frasco de garbanzos cocidos.
Y ya no hablo de las empresas que reetiquetan productos marroquíes como españoles, por ejemplo. Italia tiene una larga tradición de vender aceite italiano que realmente es español.
Vamos a perder el campo, la minería y la industria porque somos gilipollas y nos empeñado en que no queremos que nada sea sucio. Pues mira, sí, incluso haciendo las cosas muy bien el campo huele a mierda de vaca, en la agricultura se usan fitosanitarios y la minería produce desechos.
«Los ecologistas de salón que han diseñado la política agraria e industrial europea han decidido que en Europa no se críen animales»
JAJAJAJAAJAJAJAJAJA
Se conoce que esas macrogranjas que tanto gustan a los ecologistas que en vuestra realidad paralela gobiernan el mundo con millones y millones y millones de animales deben ser IA.
Yo alucino con que todo el mundo opine pero no se tenga en cuenta cual es la opinión del pueblo venezolano.
Son ellos, los únicos que pueden estar a favor o en contra de esta situación.
El resto, desde la barra del bar, podemos decir misa.