Aparecen navegadores «nativos con inteligencia artificial» y, de pronto, vuelve supuestamente la guerra de los navegadores… pero con otras armas. Estaba claro que esto había que verlo por uno mismo.
Llevo ya una semana probando Comet, de Perplexity; y Dia, de The Browser Company, que vienen a prometer que el propio navegador razone contigo, recuerde lo que haces y actúe por ti, y que están en teórica beta cerrada pero son relativamente fáciles de obtener (Dia me aprobó la petición en veinticuatro horas, Comet lo hizo inmediatamente tras demostrar mi vinculación académica). Claramente, ambas compañías parecen estar deseando llegar a más usuarios. No es casual que, justo esta semana, Atlassian haya anunciado la compra de The Browser Company por 610 millones de dólares para llevar Dia al trabajo del conocimiento a gran escala: el mensaje es claro, el navegador ya no es una ventana pasiva, sino una herramienta de productividad con inteligencia artificial integrada.
La experiencia de instalación deja entrever claramente esa ambición. Comet te invita a iniciar sesión con tu cuenta de Perplexity y a sincronizar datos. Después, como cualquier navegador moderno, te sugiere importar marcadores, historial y contraseñas para que «tu contexto viaje contigo», lo que para muchos usuarios resulta más intrusivo de lo que parece porque implica, de facto, poner tu vida digital a disposición de un asistente de navegador que prácticamente «acabas de conocer». La propia ayuda de Perplexity detalla ese flujo y el aviso de privacidad explica cómo se sincroniza esa información. Hoy por hoy, el acceso completo está tras un muro de pago: Comet se ofrece prioritariamente a suscriptores de Perplexity Max, que pagan 200$ al mes.
¿Cómo es usar uno de estos navegadores en los que «todo es contexto»? La promesa es potente: «búsqueda unificada», «contexto instantáneo en cualquier web», y automatización de tareas directamente en la página que estás viendo. La metáfora deja de ser «página + pestaña» para convertirse en «situación + encargo»: pregúntale al navegador y deja que él compare, resuma, rellene formularios o reserve algo. Microsoft, sin ir más lejos, describe en Edge un «Modo Copilot» que «ve el cuadro completo» de tus pestañas abiertas para ayudarte a decidir y actuar. Es el mismo patrón: el navegador observa y razona sobre lo que haces para intervenir con más contexto.
En mis pruebas, los resultados son mixtos: Comet brilla en tareas de investigación (como ocurre cuando preguntas a Perplexity cuestiones de actualidad reciente) y en acciones guiadas, pero también muestra las limitaciones habituales de los LLM cuando la web se vuelve ambigua o busco información descontextualizada. En el caso de Dia, mi impresión en uso relativamente prolongado es la de una buena base, una interfaz sobria y un «chatear con pestañas» agradable, pero no estoy seguro del valor añadido real de la capa de inteligencia artificial en el día a día más allá de los resúmenes y atajos. Como toda interfaz conversacional, cuando acierta te encanta, pero cuando no, te hace perder el tiempo. Otros analistas han encontrado resultados muy similares en ambos casos.
La otra vertiente de convertir el navegador en un gran contexto es la «superficie de ataque» desde el punto de vista de la ciberseguridad: si el asistente «ve» lo que hay en tus pestañas, tu historial, o incluso te integra correo y calendario, también podría ser hipotéticamente persuadido por contenido malicioso para actuar en tu nombre. Brave publicó una demostración de «prompt injection indirecto» contra Comet: instrucciones escondidas en una página que llevan al asistente a ejecutar acciones no deseadas. En ese sentido, es importante aquí abrir un debate sobre arquitectura de seguridad necesaria para la «navegación agéntica»: aquí no valen parches, hacen falta principios de mínimo privilegio, aislamiento fuerte por sitio y permisos explícitos por tarea, o los riesgos pueden llegar a ser importantes. Nadie quiere un navegador que puede ser fácilmente persuadido para convertirse en asesino a sueldo.
¿Se convertirán en populares estos navegadores? Hay dos fuerzas contrapuestas: por un lado, los «AI-first» pretenden marcar el paso y atraer a quienes queremos experimentar con agentes, a pesar del precio o de las fricciones iniciales, como es el caso de Comet y su posicionamiento premium. Por otro, los incumbentes tampoco se están quietos: Google está metiendo Gemini en Chrome por todas partes con funciones de resumen y asistencia en página, Microsoft empuja Edge con un Copilot que unifica chat, búsqueda y navegación, Brave lleva tiempo madurando a Leo como asistente integrado, y Opera sigue ampliando Aria. Aquí nadie se está quieto. Y cuando el líder del 60-70% del mercado incorpora inteligencia artificial dentro del mismo producto que ya usas y entiendes, la ventaja de «cambiarte de navegador» se diluye rápidamente.
Mi veredicto provisional: los «navegadores con inteligencia artificial» como Comet y Dia son laboratorios con ideas potencialmente interesantes, como eso de que el navegador sea un socio que entiende el contexto, pero su éxito masivo dependerá de tres cosas: que la seguridad esté a la altura del nuevo poder que les damos, que el valor cotidiano supere la fricción cognitiva de «pedirle cosas» al navegador, y que el coste no los empuje a un nicho de entusiastas. Mientras tanto, veremos a Chrome, Edge, Brave u Opera absorber rápidamente lo que funciona y convertirlo en opciones por defecto.
Si la inteligencia artificial termina siendo una capa más en el navegador de siempre, cambiar de navegador dejará de ser necesario, y se convertirá en un leve cambio de hábitos para algunos. Si, en cambio, la «agentic web» requiere un diseño de fondo diferente, quizá la apuesta de Atlassian por The Browser Company sea el primer paso hacia un navegador de trabajo verdaderamente nuevo. Por ahora, lo sensato es probarlos con cabeza, leerse la letra pequeña de permisos y pensar que cuando todo es contexto… el contexto también puede volverse contra ti.
Using this link, you can also read this article in English for free on my Medium page, «When context is everything: a first contact with the new generation of AI-powered browsers«
«comet» lo probé el otro día, y lo borre enseguida… no aporta nada que no se pueda hacer de forma controlada con filtros al correo, o a tus directorios… en cuanto a las capacidades IA (p.ej. investigación) perplexity(gratuito) la han recortado bastante, no es lo que era, y como hay multitud de oferta free, pagar por AI que alucinan, hay que hacérselo mirar…
Vulnerabilidad
Si se deja instalado… la denuncia de Brave está comentado en este video
https://www.youtube.com/watch?v=_GW05_yDT6Y
Igual ya han corregido la vulnerabilidad… en resumen lee los mensajes «ocultos» dirigidos al LLM…
Suelo usar Opera, y Aria la tengo deshabilitadadel todo,… al final, esta intrusión en el usuario de las IAs, cada vez me recuerda más al SPAM, te ofrecen features que no solicitas de forma bastante invasiva. Y recordemos la tasa de fallos de los LLMs, que en cualquier SW estaríamos hablando de productos en Beta, no vendibles. Si quiero IA voy yo a buscarla… no que la metan con calzador. Lo mismo en Whatsapp, en Edge, en el teclado de MS de Android, etc etc
Al final, después de todos estos años viendo que a las grandes empresas tecnológicas no les importa la privacidad de los usuarios me pensaría muy mucho el darle acceso a un asistente de una de ellas a todos mis datos.
Lo primero que van a hacer es falsear mis búsquedas para intentar venderme algo. Lo segundo es vender mis datos a bancos, compañías de seguros, sanitarias, etc. para que los puedan usar en mi contra.
Habrá que esperar a ver cómo evoluciona la IA privada en local.
Aquí usuario entusiasta de los LLM’s en local.
Si no tienes demasiadas expectativas, (y según para qué tareas), de «regularcito» a «bien» (…con algunos asteriscos…)
Está claro que no los uso para plegar proteínas, sino para cosas más «mundanas».
Y no quiero parecer ingrato o normalizar lo que significa esta situación. Si hace
cincotres años me hubieran dicho que iba a poder hacer lo que hago ahora, no lo hubiera creído, pero también mientras más aprendo y conozco el contexto, más le veo «las costuras a la muñeca», así que en algún punto dejas de verlo como las fronteras de la tecnología que te quieren hacer creer que son actualmente, y los empiezas a ver en su real estado.Pero que carajo, también es cierto que uno está viendo (y hablando) de la foto del momento, y quizás en un año habrá modelos que podrán hacer x10, x100 o x1000 de lo que hacen actualmente.
«cuando todo es contexto» (EDans).
El quid de la cuestión… llevamos millones de años en esta superficie, y aún no sabemos manejarnos en el contexto. Hay gente que ni lo ve. Y mucha que confunde ser eficiente, en un determinado contexto, con ser egoísta, aprovechándose de ese mismo contexto. No existe la «eficiencia individual»… eso tiene variedad de nombres, y ninguno positivo (científica y éticamente).
En estos momentos tenemos un claro ejemplo con la Vuelta Ciclista a España.
Comet lo probé el otro día y no creo que lo use más
Perplexity me pidió instalarlo, y lo hice
Al instalarse. Comet me pidió cargar los marcadores y acepté, me pidió acceso al ordenador y también se lo di pero al final, cuando me pidió que lo estableciera como el navegador predeterminado, me pareció muy pretencioso por su parte, porque no sé si funciona bien o no como para darle esa confianza un navegador nuevo.
No entiendo por qué un producto nuevo antes de centrarse en los beneficios o en un beneficio mínimo intentan acceder a toda tu información que es el precio realmente que pagas.
Al final tanta avaricia por parte de Comet, con toda la información que quiere ser el primero, el único y el preferente, que va a ser que no, mucha gente lo va a rechazar porque no entienden lo que come te da a ti a cambio de todo lo que te pide.
Es la ley del mercado y la confianza no se regala.. se gana
No te obliga… es decir, que le puedes decir que no a lo que quieras tranquilamente, y funciona igual. Que contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar…
Para empezar, ya está tardando DIA en querellarse contra DIA. Para terminar, obviamente es el futuro que ya está aquí.
Por cierto, yo uso Perplexity todo el rato sin haberme suscrito, y tan ancho, con todas sus características normales de la versión «free». Pero lo uso sólo para consultas.
Pienso que si ya de por si, en general cuando hablas de un tema con alguien sin estar pagando y con un móvil normal cerca, acceden a nuestras conversaciones, si yo le doy permiso a un buscador para acceder todos mis datos con una Ia, igualmente mis conversaciones se pueden modificar o trastocar y dar una mala información o información dudosa e incluso como a ellos mejor les venga o interese en un momento determinado, el mundo me va a conocer de una manera que pueda llegar a afectarme. No me fio.
A todas estas compañías yo creo que les vendría bien aquella filosofía de Apple de «no adaptar los usuarios a la tecnología, si no la tecnología a los usuarios».
Estas opciones que prometen las veo más acorde a lo primero, que lo segundo. Aunque toca decir, que Atlassian haga esta compra, la idea de tener navegador propio integrado con Confluence, Jira, etc. puede ser maravillosa para usuarios en entornos de trabajo.