Un muy buen artículo en The Washington Post, «What happened when other countries banned TikTok«, intenta extrapolar los posibles efectos de la prohibición de TikTok en los Estados Unidos a partir de mañana comparándolo con lo que ocurrió en India en junio de 2020, cuando TikTok y cincuenta y ocho apps chinas más fueron prohibidas en el país a raíz de un incidente fronterizo en Ladakh que se saldó con varios muertos.
Obviamente, el paralelismo no es completo, sobre todo porque India, cuando tomó la decisión de llevar a cabo la prohibición, lo hizo con todos los medios y consecuencias: no solo no se limitó a una aplicación y prohibió la práctica totalidad de las apps procedentes de China como correspondía a una disputa que tenía a ese país como objetivo, sino que además, prohibió también el tráfico a las mismas mediante un bloqueo a nivel de proveedores de acceso.
Estas medidas hicieron que el uso de TikTok y del resto de las apps chinas prohibidas desapareciese de la noche a la mañana. En el caso de TikTok, se desvanecieron para la compañía doscientos millones de usuarios, en el que era su principal mercado a nivel mundial a nivel numérico (a nivel de facturación, los usuarios norteamericanos son mucho más valiosos en facturación publicitaria). Y aunque la prohibición, como era de esperar, supusiese un problema importante para los creadores de contenidos de todo el país que habían logrado hacerse con una audiencia y que lo habían convertido en una forma de vida como influencers haciendo videos cortos, no hubo una protesta popular, porque en muchos sentidos, la prohibición se consideró no solo razonablemente justificada por la mayoría, sino además, refrendada por un fuerte sentimiento popular de nacionalismo. Precisamente por eso, contrariamente a lo ocurrido en los Estados Unidos, ByteDance optó por no disputar judicialmente la prohibición.
La falta de un sustituto claro en el mercado abrió una oportunidad multimillonaria que las alternativas locales y los gigantes tecnológicos estadounidenses se apresuraron a aprovechar: en tres meses, Meta lanzó Instagram Reels y Google lanzó YouTube Shorts, aplicaciones que imitaban claramente, prácticamente clonaba, el funcionamiento de TikTok en apariencia, estilo y formato. De ellas, el ganador absoluto tras cuatro años y medio parece haber sido Reels, que en gran medida ha ocupado el lugar de TikTok en la cultura de Internet y la economía digital de la India, aunque nunca haya logrado capturar el dinamismo y la imaginación de los creadores con el nivel de democratización y alcance en la que logró hacerlo TikTok en su momento. Pero aún así, tras unos pocos años, los analistas locales consideran que India ha dejado atrás TikTok, y que ya nadie piensa en ello o lo recuerda de forma relevante.
Ningún otro país significativo en el mundo ha llevado a cabo un bloqueo tan sistemático y decidido de TikTok como el que puso en práctica India, que alimentado por un sentimiento de nacionalismo y de defensa del país ante la agresión china, sí fue efectivo. En la mayor parte de los otros países que han tomado medidas contra la red social, se ha optado por medidas incompletas, como prohibir su uso únicamente en smartphones oficiales, prohibir su distribución en las plataformas pero no su tráfico, o hacer bloqueos muy limitados en el tiempo. Cuando se hace de forma completa, la medida sí resulta efectiva, y los usuarios, simplemente, tienden a pasar página y olvidar la aplicación. En el resto de los casos, la efectividad de la medida parece simplemente simbólica, y completamente limitada.
Pero sobre todo, para los amigos de los dramas… no pasa nada. Sera por redes sociales, y será por cosas que hacer. Reflexiones aparte sobre lo que implica para las libertades civiles o para determinadas industrias como la discográfica, es perfectamente posible que los usuarios en los Estados Unidos, en caso de que la prohibición realmente se llevase a cabo o llegase a ser realmente efectiva, no echen de menos la app de forma significativa, y simplemente se olviden de ella. ¿Qué pasa de verdad cuando desaparece una red social como TikTok? Nada. Que por mucho que se pueda instrumentalizar para crear inestabilidad, difundir bulos y esparcir noticias falsas, no deja de ser más que lo que es: una profunda trivialidad.
This article is also available in English on my Medium page, «Will Americans really miss TikTok?»
Si pasa. Otra compañía ocupa el hueco, y nada me extrañaría por la otra compañía, sea de propiedad, (y obediencia china), con unas cuantas compañía biombo por medio.
Son los mismos perros con distintos collares, Si nos espiaban y les interesa para algo espiarnos, (no se que se puede sacar n en limpio de Tik Tok), seguirán haciendo, si con las redes sociales se teledirige el voto, lo seguirán teledirigiendo los nuevos propietarios de las nuevas redes sociales, sean chinos o autóctonos.
Pues pasar, no pasa nada… por desgracia…
Pasar, podría pasar que la gente abriera los ojos, algo que se me antoja imposible.
Pasar, pasará que el hueco que una deja, será ocupado por otra, y nada bueno saldrá de ello…
Nuevos actores, nuevos métodos de hacerse (de nuevo) con datos. Nuevas oportunidades de joder al personal, nuevas Idiocracias.
Siempre quedara alguna aldea gala en un rincón de la Bretaña… XDDD
“Esperamos que te guste nuestra idea de libertad de expresión”: Charlie Hebdo se burla de Elon Musk con una veintena de caricaturas
Si lo quereis mas claro… XDDDD
«¿Qué pasa de verdad cuando desaparece una red social como TikTok? Nada. Que por mucho que se pueda instrumentalizar para crear inestabilidad, difundir bulos y esparcir noticias falsas, no deja de ser más que lo que es: UNA PROFUNDA TRIVIALIDAD.»
El remate mas épico de Enrique desde que le conozco.
Me imagino a un soldado ucraniano en la trinchera al que le preguntas por el cierre de TikTok, remangándose para darte con to la mano abierta.
Quizá nos falte eso, una guerra, para poner las cosas en perspectiva.
No es del todo un OFFTOPIC.
Siempre he debatido conmigo mismo, el anonimato en redes y blogs. Hasta que punto necesario, o hasta que punto contraproducente. Que pasaría si tuviéramos que identificarnos, por ejemplo, con nuestro DNI, aunque luego se permitiera utilizar un alias?
Serian mejores los post y comentarios…???
Se reduciría el hate…???
Se conseguiría una mayor “calidad”…???
Serian necesarios mecanismos de regulación, moderación o censura…???
Me haría volver eso a las RRSS…???
Lo cierto es que no lo se. Pero esta mañana he leído un articulo de Jofre Llombart, que me ha parecido interesante.
«El anonimato es una fórmula que permite una mayor libertad a la hora de expresar las opiniones pero también deja en inferioridad de condiciones -y por lo tanto de derechos- al que opta por dar la cara y exponerse.»
¿Hay que permitir el anonimato en las redes sociales?
Opinióon de mi AI Perplexy
Pregunta.- ¿Qué pasa cuando desaparece una red social?
Respuesta.- ´
Cuando una red social desaparece, el impacto es menos dramático de lo que se podría pensar inicialmente. Los principales efectos son:
Cambios en la comunicación: Las personas vuelven a formas más tradicionales de comunicación como llamadas telefónicas, mensajes de texto y correos electrónicos1. Aunque esto puede dificultar las conexiones a larga distancia, también puede fomentar más encuentros cara a cara.
Redistribución del tiempo: Los usuarios tienden a dedicar más tiempo a actividades recreativas, relaciones personales y hobbies1. Esto puede tener un efecto positivo en la salud mental, aliviando problemas de ansiedad y presión social asociados con el uso excesivo de redes sociales.
Adaptación rápida: En general, los usuarios simplemente «pasan página» y se olvidan de la aplicación2. La desaparición de una red social no suele causar un impacto significativo a largo plazo en la vida cotidiana de las personas.
Innovación tecnológica: La desaparición de una plataforma puede impulsar la creación de nuevas alternativas más seguras y privadas, o el desarrollo de tecnologías que prioricen interacciones de calidad sobre cantidad1.
Cambios en movimientos sociales: Las organizaciones y causas sociales deben encontrar nuevas formas de alcanzar audiencias y obtener apoyo, lo que puede presentar desafíos pero también oportunidades para la innovación en el activismo1.
En resumen, aunque la desaparición de una red social puede causar una breve confusión inicial, la sociedad tiende a adaptarse rápidamente. Como señala Enrique Dans, «¿Qué pasa de verdad cuando desaparece una red social como TikTok? Nada. Que por mucho que se pueda instrumentalizar para crear inestabilidad, difundir bulos y esparcir noticias falsas, no deja de ser más que lo que es: una profunda trivialidad»2.
Tomemos nota: bloqueo por recopilación de datos por parte de una potencia extranjera adversaria.
Desde Snowden & co. deberíamos haber cerrado todo el tráfico digital con EEUU
PAM…!!!
Supongo que sucede un aprendizaje por parte de los empresarios chinos. Ahora saben cómo adaptar la app para que sea aceptada en EEUU. A los usuarios, un fastidio, pero ya habrán encontrado alternativas. Hay quien tiene: Tik tok, Instagram, Facebook, el otro y el otro… Si fuera la única red social, quizás sería un drama para muchos, pero «Manoloooo! Te escribo de instagram desde mañana, que el tir tork ese lo quitan creo…» (léase con acento californiano).
Cuando la élite de una concentración urbana deja los barrios marginales, incluso aunque sean céntricos tipo Raval barcelonés… saben a ciencia cierta (los iluminado parcialmente) que solo faltará un periodo de tiempo no muy grande, como mucho una generación, para que el deterioro de la nueva urbanización, bien aislada y fortificada, sea casi parecido o peor (con otros modos mafiosos) de convertirse en «barriada más o menos periférica»… incluso siendo de alto standing.
Porque escapar de la trinchera nunca fue una buena manera de ganar una batalla. Ya no digamos la guerra.
Pero bueno, supongo que la metáfora de las calles virtuales y las calles analógicas, ya no vale para tanto pensador , con título o sin él, sobre las peripecias de la internet. Porque vino para quedarse, al menos hasta el apagón final… y como las mafias callejeras son imborrables… al menos mientras el sistema socioeconómico sobrevalore tanto el dinero y el poder que da, sobre otro tipo de valores humanos… menos beneficiosos en fondos buitre, cuentas Caimán y otros reptiles económicos varios.
Pero vamos con BYD que me parece más interesante (como debate).
Paren…. por favor, detenganse.
A Edward Snowden le duele el cuerpo de tanto reirse !!!!.
No considero que el cierre de TikTok sea una trivialidad. Más allá de ser una plataforma de videos cortos, TikTok ha contribuido con alrededor de 24.200 millones de dólares al PIB de EE. UU. en 2023 y ha respaldado cerca de 224.000 empleos. Su cierre abrupto afectaría a muchas empresas y familias, un impacto comparable al cierre de una gran empresa. Aunque si, hay sustitutos, el daño económico no es algo que pueda ignorarse.
Os paso el enlace a la fuente de los datos en el artículo del Wall Street Journal.