Reddit entrega a la SEC la documentación para su salida a bolsa en el NYSE bajo el ticker RDDT, en el primer gran IPO de una compañía tecnológica de este año. Una compañía que lleva en pérdidas desde su fundación (84 millones de dólares el año pasado), pero con un crecimiento razonable de sus ventas (21%) y una reducción de sus pérdidas en 2023.
Para su co-fundador y CEO, Steve Huffman, que ha convertido en realidad una salida a bolsa de la que se llevaba hablando muchos años, un paquete de acciones valorado en 193 millones de dólares, y la tarea de incrementar constantemente la capitalización de mercado de la empresa de los 5.000 millones de dólares a los 25.000 durante los próximos años si quiere llegar a cobrar buena parte de ese paquete. Los otros co-fundadores, los míticos Alexis Ohanian y Aaron Swartz, ni aparecen en la documentación del IPO, obviamente por razones diferentes: el primero por diferencias de opinión con Huffman sobre cómo gestionar el contenido en la plataforma, y el segundo, por su lamentable suicidio en enero de 2013 tras ser acosado judicialmente por el MIT, en una de las páginas más negras de su historia. El cuarto co-fundador, Christopher Slowe, es actualmente el CTO de la compañía.
Los co-fundadores Huffman y Ohanian vendieron Reddit a Condé Nast en 2006. Ahora, la compañía, que aún se mantiene como máximo accionista de Reddit, cede sus derechos de voto a Huffman, que pasa así de tener un 3.5% a un 37%. Otro importante accionista de la compañía es el cada vez más ubicuo Sam Altman, que invirtió unos sesenta millones de dólares y posee actualmente un 9.2% de los derechos de voto.
La salida a bolsa de Reddit permite elaborar sobre un tema complejo: la puesta en valor de la participación de los usuarios en sitios que se construyen gracias a ella. Hace pocos días, Reddit anunció la licencia de su contenido a Google para poder alimentar el entrenamiento de sus algoritmos, un contrato de unos sesenta millones de dólares anuales. Hace ya tiempo que Google incluye contenidos de Reddit en muchas de sus búsquedas, porque contrariamente a lo que piensan sus detractores, la estructura jerárquica que adoptan los contenidos en la plataforma gracias a las votaciones de sus usuarios hace que aflore un descremado de respuestas de calidad muy elevada.
Con el fin de tratar de equilibrar un poco la balanza, Reddit ha destinado un paquete de acciones para sus 75,000 usuarios más prolíficos, que tendrán la oportunidad de adquirirlas a su precio de salida antes de que comiencen a cotizar, un privilegio que generalmente se reserva a grandes inversores. Hablamos de personas que no sólo participan, sino que en muchos casos, crean canales sobre temas determinados que además moderan, generando un trabajo en muchos casos bastante relevante en términos de dedicación. Con una oferta de este tipo, la posibilidad de convertirse en accionistas de la compañía, se espera no solo recompensar a esos usuarios por producir los contenidos y por el trabajo que han convertido a Reddit en lo que es, sino además dar lugar al efecto de fidelización que supone unir el valor de sus acciones con un hábito que tienen desde hace tiempo.
La plataforma tiene actualmente unos 267,5 millones de usuarios activos semanales en más de 100.000 subreddits o foros individuales basados en todo tipo de temas. Muchos de esos usuarios no se registran y participan de manera anónima, lo que hace que no puedan reclamar ningún tipo de compensación. Pero para los redditors más fieles, la posibilidad de pasar a convertirse en accionistas de una compañía con perspectivas de crecimiento puede suponer un incentivo interesante, del que la compañía no puede, en cualquier caso, abusar. Si esos accionistas minoritarios creciesen y el accionariado se diluyese demasiado, podríamos estar ante otro caso de meme stock, lo que podría generar una volatilidad excesiva y una pérdida de valor a largo plazo.
¿Tiene sentido compartir el valor generado en una salida a bolsa de una plataforma participativa con algunos de los usuarios más destacados en ella? En principio, todo tendería a indicar que sí. ¿Le saldrá bien a Reddit, una compañía que ya ha visto cómo muchos de esos redditors se rebelaban e interrumpían la actividad en sus canales como protesta a algunas decisiones de su dirección? ¿Concurrirán muchos de esos redditors a la oferta de compra de acciones de la compañía?
This article is also available in English on my Medium page, «Reddit IPO raises the question of rewarding the people who made it a success«
Tengo mucha curiosidad por el boicot interno que sufrieron… es cambiar principios por dinero… o poder. Eso lo tengo más que visto con nuestra élite política, pero no estoy seguro de que sea el caso aquí. Hablamos de gente cuyo trabajo/vida no depende de reddit para nada.
Dicho lo cual, se podría acabar montando otro reddit si algunos se pusieran las pilas. Uno puede criticar el original… pero es que no hay alternativa
Cuando realmente no consigo saber algo de una cosa, escribo reddit al final de la frase de búsqueda y encuentro lo que quería saber.
Reddit acumula más de 700 millones en pérdidas, 90 millones solo en 2023.
Y están aterrorizados de que en el subreddit WallstreetBets dinamiten la IPO como hicieron en Gamestop y alejen a los fondos de tomar posiciones en hasta que pase ese riesgo.
Así que, han decidido untar a los corsarios del teclado con opciones sin voto, para evitar que tomen posiciones cortas desde el día uno, lo que provocaría el mismo efecto que en la salida de Facebook. Y fastidiasen cualquier posibilidad de enjugar las pérdidas.
Hasta lo han advertido en el folleto S1 enviado a la SEC.
«The market price and trading volume of our Class A common stock could experience extreme volatility for reasons unrelated to our underlying business or macroeconomic or industry fundamentals, which could cause you to lose all or part of your investment if you are unable to sell your shares at or above the initial offering price.”
Sospecho que la tentación de entrar en la junta de accionistas es demasiado cautivadora para esos enajenados. Lo del capitolio con los Proud boys vestidos con pieles puede ser solo el primer acto.
Va a pinchar la IPO. Los minoristas no se van a atrever a meterse en ese berenjenal.
Beware the kitty.
–
Hoy voy a hacerme un «comentarista típico antiEDans». Aún no sé lo que es Reddit, ni pienso averiguarlo hasta por lo menos dentro de un semestre.
Básicamente porque, aún, no le saco suficiente rédito cultural a navegar por ese mar de sargazos tecnológicos. Prefiero releer al amigo Jules Verne. Y participar en las tenebrosas aguas algorítmicas del Elon y el Mark.
Un matiz conveniente en el uso de la partícula «anti», ya que internet es amiga del reduccionismo a tope . Aquí se refiere a comentaristas que le suelen buscar los tres pies al gato de la entrada que firma un tal EDans (ser humano o robot muy inteligente). Tod muy muy subjetivo (pero con datos!). Lo que normalmente también se puede decir, «irse por las ramas del árbol tema de fondo». Y puede que alguna vez lo practicase yo, pero eso no hace inválido lo que se afirma.
Realmente se refiere más a una tendencia a comentar con un espíritu muy diferente (es subjetivo, de nuevo) del que sopla en la entrada. De ahí el «anti» en modo combativo.
Básicamente reddit es la peor red social que te puedes encontrar en cuanto a foros que se insultan unos a otros con temas variados como política, sexo, y más cosas mundanas.. pero tiene bastante éxito
PERO, también es la mejor red social para ciertos foros que tienen una serie de información que no se encuentra en otro lado, de calidad,
Y los de la IA están interesados en usar esa información para entrenar más a fondo sus modelos.
Hasta tal punto que hoy GOOGLE ha comprado para GEMINI su base de datos para el entrenamiento
60 MILLONES DE DOLARES al año
enlace
La vida misma.
Reddit y Discord son las RRSS que más me gustan. Muchos sub-reddits y servidores de Discord tienen el espiritu Opensource de colaboración. Yo de temas que me interesa siempre que pregunto es probable que reciba alguna respuesta valiosa.
No entiendo como no son más utilizadas aquí
Magnífico! No hay nada como coger GRATIS el trabajo ajeno y convertirlo en dinero propio (lo que ha comentado C3PO).
¿Y si quitamos mil milloncillos de euros de fabricar armas y mudamos reddit a una infraestructura pública? Sí, ya sé, vaya loco peligroso…es igual de imposible que hacerlo con las revistas científicas donde, también, todo el trabajo lo hacen los científicos y la pasta se la llevan otros que no hacen NADA.
Por cierto, como es tan «imposible» esa fantasía peligrosa de comunistas, ya lo estamos haciendo, al margen del mundo «real» (es decir, la propia UE, el propio mundo editorial científico, y el propio mundo de evaluación pública, véase CSIC), y ha conseguido establecerse entre investigadores del más alto nivel:
https://quantum-journal.org/about/
Mission:
«It addresses the growing dissatisfaction in the community with traditional, profit driven…»