No j*das Enrique, que le das una patada a un piedro y salimos tropecientos, y algunos con hasta 10 lenguajes diferentes… :)

Que no se nos valore igual, pase, pero haberlos, haylos y sobran…

Yo soy desarrollador (autónomo, o cómo les gusta escuchar a algunos: freelance). Por desconocida y minusvalorada, efectivamente es una profesión muy mal pagada. Lo que no estoy de acuerdo es que seamos pocos. Levantas una piedra y hay 15 programadores. (En esos 15 se incluyen los buenos, los malos, los profesionales o los que te hacen una web por 300 euros destruyendo nuestra profesión, y la futura web del cliente). Lo de enseñar a programar en las escuelas, sería genial, programar al final es como enseñar matemáticas: no sólo se trata de estar preparados, como dice el artículo ante miles de cosas programables, ayuda a la mente a resolver problemas lógicos que pueden no tener que ver con un ordenador.

Encuentro el articulo muy interesante.

Además de que no existe el culto al programador como puede existir en Estados Unidos, en España si comentas que eres programador el primer pensamiento que tienen sobre ti es: “Mira el friqui este que no sale de casa y esta metido en el portatil siempre”, claro que luego cuando les cuentas en el nivel profesional en el que te encuentras con 22 años desaparecen todas esas horas delante del portatil y te conviertes en una persona con suerte…

¿Cuando aprenderemos?.

Un Programador y a mucha honra

Pero no, no es porque se les pague poco: es que no se encuentran ni debajo de las piedras.

¿Una cosa y otra no podrían estar relacionadas? Tú mismo dices que en España se considera un primer nivel. Eso provoca que estemos mal pagados. Sabiendo eso, ¿quién se quiere meter a programador? Los cuatro pringaos a los que nos gusta y los que no tienen otra cosa mejor.

Si quieres un programador que haga ganar dinero a la empresa, paga bien y dale poder para hacer su trabajo. Si pagas cacahuetes…

Tienes razón en que es un trabajo poco valorado, pero programadores hay de sobra.

Personalmente me fastidia mucho que se diga que no hay programadores suficientes, o ingenieros suficientes, lo que no hay es trabajo para nosotros.

Es triste estudiar una ingeniería y no tener un trabajo acorde con ello. Muchos ingenieros estamos trabajando de vendedores, de resolver dudas de cómo se enciende un PC…

Muchas ofertas tienen un sueldo similar a trabajos no cualificados, y con muchas horas de trabajo y mucha responsabilidad, así que finalmente no compensa trabajar ni de programador, ni de gestor de redes o cualquier otro puesto.

De acuerdo totalmente con “churrasco”. Muy triste que una persona tan cualificada y tan especializada, tenga como premio el ascenso a un puesto donde deje de hacer lo que sabe. El problema está en no aprovechar a los buenos programadores, sino que si quieres subir de sueldo, tienes que dejar de programar.

Estoy de acuerdo contigo en parte pero en España hay muy buenos programadores,el problema es como se trata a un programador en este país o como se les concibe , se piensa que es la parte menos impotente y es donde siempre se recorta o se busca reducir y al final tienes a uno/unos junior/s currando muchas horas sacando malos productos y haciendo mal código.En USA un programador puede decir a un analista , te estas equivocando es mejor así o asa y se valora su opinión, aquí un programador es un interprete que no tiene posibilidad de decir nada y así no se fomenta un buen programador se fomenta otra cosa. Y no hablar de lo que se les paga en otros países un programador tiene un buen sueldo y en ocasiones mas alto que un analista.

Creo que gran parte de la culpa es del sector de la consultoría IT en España que fagocita recién licenciados para revenderlos al peso. El modelo es: la empresa “consultora” XXX contrata a un yogurin recien salido de la facultad y lo destina a las “consultora” YYY, que a su vez lo asigna u un proyecto (o cada vez más, servicios)en un cliente ZZZ de YYY.

Normalmente XXX es una consultora (“cárnica” en el argot) con algún renombre que le ha permitido deslumbrar a los recien licenciados y conseguir un proyecto, YYY es una pequeña consultora (“Charcutería” en el argot) que provee recursos a XXX para trabajar en las instalaciones de ZZZ.

Pepe empieza con ilusión, horas extras no pagadas por todos los lados (hay que comprometerse con el proyecto), falta de formación/mentoring/coaching y a los dos años está atrapado. Desilusionado y cautivo en este tipo de empresas, habrá perdido todo interés por la programación.

Soy ingeniero y conozco el panorama programador tanto aquí como en Reino Unido y EEUU.

El problema es incluso más amplio que lo que expone la entrada, y empieza desde la forma en la que se nos educa para ser programadores o, más en general, gente tecnológica.

En España, en la Universidad, la formación es fundamentalmente teórica y alejada de la realidad empresarial. Además, el enfoque evaluador (ya sabéis: apruebo al 8% y gracias) resulta absurdo y es una de las causas que están vaciando las Escuelas.

Luego sales al mercado laboral y descubres que el ingeniero, y en particular el programador, está proletarizado en España. En el panorama startup, se busca contratar a un programador frontend o backend que a ser posible cobre 600€ en B. Nada de meterle en el capital de la compañía, ¡hasta ahí podíamos llegar!

Al otro lado del charco, se producen las guerras de contratación con primas millonarias por aceptar ofertas o conseguir reclutamientos para la empresa propia (y hablamos de primas de seis cifras en el caso de Google, Facebook y compañía).

Efectivamente, con tal de llamarse “jefe”, se considera que quien no ha pasado de programar en sus primeros, digamos, diez años de carrera, es un fracasado. Pero claro, eso no hace más que retratar a España como lo que es, un país en el que la industria tecnológica brilla por su ausencia y en la que los pocos exponentes que hay (las empresas tecnológicas españolas del IBEX, por ejemplo) subsisten gracias al brutal apoyo gubernamental y a la protección pública.

Gran parte de los servicios web que ofrecen muchos de los estudios de desarrollo en España están, además, subcontratados a programadores sudamericanos.

No me sé de memoria la lista Forbes 200, pero en ella estarán (o estarán cerca de estar) Bill Gates, Larry Page, Sergey Brin, Larry Ellison, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Michael Dell, Paul Allen, … ¿Cuántos emprendedores tecnológicos se encuentran entre las personas más ricas de España?

Hay 2 tipos de programadores:
- Los KISS (hazlo simple)
- Los que se Komplikan y la lían.

En EEUU tienen culto por la gente que hace las cosas fáciles fácil, y las difíciles fáciles. Es uno de los secreto del éxito de EEUU como país, la cultura KISS. En España es al contrario, se valora líarla pada y complicarlo todo, no vaya a ser que

Así que no es que necesitemos programadores, lo que necesitamos es gente KISS. Y si son buenos programadores, mucho mejor, porque programar no es más que pensar de manera estructurada y lógica.

Creo que no ha entendido las palabras de su amigo.

Decir que faltan programadores y sobran abogados y economistas no significa que no haya programadores, sino que en España nos fijamos más en estos últimos a la hora de ejecutar nuestros proyectos en la Red.

Creo que ha sacado sus palabras de contexto y le ha hecho un mal favor.

Saluts,

Discrepo con los comentarios anteriores relacionados con el sueldo. El que cobra poco es porque acepta poco a cambio.

Y las empresas tienen dinero de sobra para gastar en tecnología y, cada vez más, lo gastan con mucho gusto porque les proporciona enormes beneficios y de hecho se lo están pagando a grandes empresas como indra o telefónica.

Eso sí, luego no hay que venir con excusas a la hora de cumplir. Lo de “no había tiempo” “los requisitos no eran claros” “me puse enfermo” No valen. El que quiera ganar dinero con esto, que estudie y sea mejor que los demás (cosa que no es muy difícil) y se ponga unas tarifas como crea que merece. El que no quiera pagarlas, que se vaya al mercado “low cost” y hasta puede que vuelva con el rabo entre las piernas a que se le haga el trabajo porque la opción que eligió más barata no funcionó.

Ah! Y dos apuntes más al respecto de estos temas (que están gastadísimos ya, por cierto).
Primero: no es lo mismo saber programar que saber entregar la solución tecnológica a un problema complejo en el plazo adecuado y con el coste acordado, anque para solucionar ese problema haya que programar.
Segundo: Hay que saber decir que no. Que nos llenamos la boca de criticar la falta de I+D y que no se piensa en el largo plazo y luego aparece cualquier con unos billetes de 500 y le prometemos hacer Google para ayer. No puede ser: los proyectos inviables no hay ni que empezarlos.

Y mientras exista la maraña de empresas “low cost” con proyectos nefastos a plazos irrealizables, los emprendedores vivirán perdidos en un mar de tiburones buscando el delfín que les guíe.

Programadores hay muchos, buenos programadores pocos.

El empresario español no valora al programador. Es un trabajo infravalorado. Mal pagado y muchas veces se realiza bajo unas condiciones precarias.

Además socialmente no se valora. En este país no se premia la inteligencia, ni la sabiduría ni la dedicación, solo la picardía eso sí.

Hola, me decido a dejarle por primera vez un comentario, pues como programador durante mas de 15 años puedo decir que gusta mi trabajo y si fuese posible seguir trabajando de lo mismo siendo posible actualizarte periodicamente seguire mientras me dejen, es apasionante seguir las distintas opciones que se abren cada dia…

El unico pero, es España y sus politicos, (claro esta al margen de la cultura de la consultoria que todos los que trabajamos o hemos trabajado conocemos y que de hecho es materia de un debate al margen de lo que comenta en su columna, como bien expone el comentario #13), quiero decir que mientras el orden establecido y las leyes las generen tipos que no tienen ni idea de algo y ademas vayan persiguiendo proteger sus intereses (da igual PP que PSOE) asi nos lucira el pelo.

Lo digo porque al hilo de la reciente ley del juego que hoy toma forma despues de un año vemos como (al igual que la ley sinde) se recortan nuestras libertades y posibilidades de desarrollo, quiero desde aqui proponerle como ejemplo este caso y pedirle que le dedicara algun post relacionado con esta columna que usted ha escrito para que tome como ejemplo que leyes como esta que entra en todo su apogeo hoy, impide que se tome el camino de proporcionar posibilidades de desarrollo impidiendo (por intereses casposos) que se pueda desarrollar y ofrecer productos en el resto del mundo.

Es decir la administracion se gasta dinero en promocionar cloud etc.. y luego para poder recaudar dinero a operadores como BWIN etc.. se casca leyes tan chapuceras como las que hoy otorga las licencias.

Aqui en España los encargados de regular el mercado online (juegos, exchange, comercio electronico…) son personas condicionadas y sin ninguna intencion de beneficiar a nadie que no sean ellos mismos. (quieren perpetuar monopolios imperpetuables.. lo mismito que la ley sinde, otra verguenza similar a hadopi en francia etc.. o las declaraciones del presidente de la academia en los goya diciendo que internet es el futuro pero todavia deben seguir ayudando a lo presencial…)

En resumen quiero que piense que cada vez que se hacen leyes que pudieran otorgar a los habitantes de España alguna oportunidad de progreso lo joden estableciendo normativas que son el hazmereir del mundo.

Si al final se instala Eurovegas en España y la regulacion del juego online no se remodela permitiendo que la fiscalidad y el desarrollo nos permita abrirnos a la liquidez internacional y poder desarrollar y ofrecer en el app store o en play store aplicaciones “para todo el mundo”, tendran otro argumento mas para que se descojonen de nosotros y nos metan la prima de riesgo que les de la gana.

Y todavia habra gente que se pregunte porque nos meten tanta caña desde fuera…

Lamento haberme extendido y desvituar el hilo de los comentarios, pero agradeceria que tomase a bien mi sugerencia y pudiera realizar una llamada de atencion a la ley del juego que no ha despertado tanta controversia como la ley sinde para que desde su blog que llega a mucha gente para que se hablara en mas sitios y se diera a conocer y pudiera debatirse y hacer comprender a mas gente que esto es cada vez mas casposo, atrasado y caduco (para visualizar mis palabras vean una foto ahora mismo de Sheldon Adelson)

Como metafora (volviendo a la ley que hoy toma forma) piense que deberiamos todos pensar que para movernos en vez comprar un burro muy grande que nos lleve a todos (eurovegas), deberiamos (flexibilizar la ley o copiar a UK que lidera y tiene reglas desde hace 10 dias casi) comprar muchas bicicletas pequeñas con las que cada uno pudiera andar su camino.

Un saludo

El comentario acerca del “paria” de Roberto Broncano es acertado. Nadie quiere serlo. En realidad nadie sabe quiénes son esos “emprendedores”.

Resulta que @BernieHernie esta buscando a los mejores programadores y emprendedores Españoles. Si realmente piensa que aquí en España no los encuentra, por que ha creado un programa llamado StepOne. No seria mas coherente empezar a crear escuela desde España con un “Silicon Valley Español” o desde las mismas oficinas de Google España. Podria ser un lugar de encuentro abierto donde emprendedores y programadores se pudieran reunir, trabajar, ayudar y apoyar para fusionar sus conocimientos y caminar juntos en una aventura empresarial. Y con respecto al aprendizaje de la programacion en infantil seria interesante que en España la asignatura de Informática tuviera una buena programación.

Como programador que soy, voy a dar mi opinión, y como no me he leído todos los comentarios, igual coincido con alguna vertida anteriormente.

Desde mi punto de vista hay algunas cosas que se pueden comentar en este artículo:

1) La reciente iniciativa de convertir en programadora a toda la población mundial no tiene sentido, por lo menos desde mi punto de vista. Cierto que los ordenadores controlarán cada vez más aspectos de nuestra vida, pero no por ello todo el mundo tiene que saber programarlos, del mismo modo que no todo el mundo sabe arreglar su coche o el frigorífico cuando se les estropea. Para eso ya estan los mecánicos y los servicios técnicos, profesionales que han estudiado para ello y que haran un buen trabajo en la reparación. Pues con los programadores lo mismo. Pretender que todo el mundo sepa programar un ordenador, para mi, es devaluar la profesión del programador. Si cualquiera puede hacerlo, ¿para qué necesitas buenos profesionales? Otra cosa es enseñar a la gente a manejar ordenadores, éso sí es lo importante, igual que la gente aprende a usar el coche dando clases de la autoescuela.

2) En España, el concepto de la empresa tiene una orientación feudal. El programador de infantería es como el trabajador del campo que está para el trabajo de menor “cualificación” (entiéndanse las comillas, aunque hayas pasado años estudiando informática, se considera de un mayor nivel el trabajo del manager del equipo que el del profesional que crea las aplicaciones). Posteriormente, cuando evolucionas en tu carrera profesional te vas separando de tu especialización técnica hasta acabar en la cúspide como un miembro más del equipo ejecutivo. Y que no se entienda esto como una reticencia a salir del área de confort, hay muchas cosas que se pueden hacer dentro de tu especialización que estan fuera de tu área de confort y que suponen retos: aprender otro lenguaje, diseñar arquitecturas más complejas, etc. Lo ideal, desde mi punto de vista, y a lo que yo aspiro, es a rentabilizar esa formación técnica al máximo, que es donde puedo desarrollar completamente mis competencias. A mi me gustaría verme dentro de veinte años aún programando, cada vez cosas más complejas, porque la experiencia es un grado pero (o por lo menos así pienso ahora), no gestionando equipos porque es lo otro lo que me gusta. Y cuando digo programando estoy hablando del ciclo del software: análisis, especificación y desarrollo. No todo el mundo sirve para esto, y personas que hayan estudiado esta carrera se sentirían más cómodas en un perfil ejecutivo-técnico, y es hacia allá donde deben evolucionar, pero eso no quiere decir que el que se queda como programador sea un perdedor que no sirve para asumir más responsabilidades.

3) Los buenos profesionales son difíciles de encontrar, pero eso sucede en cualquier campo. He conocido a personas que le encanta su profesión y son muy buenos en su trabajo y también a personas que cuando terminan su jornada laboral pasan a otro contexto y no vuelven a relacionarse con ese mundo profesional hasta el día siguiente a las ocho de la mañana. Y ambas son igualmente respetables, ojo, pero los que viven la profesión son los menos, como en todo.

Saludos.

Como ingeniero de teleco hago de programador cuando opté a jefe de proyecto y como conclusión saco:
- En este país hay muchos y muy buenos programadores que no les dejan ejercer.
- Para prograsar has de ser un pelota (me temo que como en todos los trabajos).
- La única solución pasas por hacer de freelance, o trabajar por objetivo con beneficio asociado. Si acabas en 5 meses en lugar de en 6 te llevas un extra de 1000 €.

Esto ultimo lo hemos probado y os aseguro que funciona.

Pero repito la 1ª idea. El que hizo este artículo no sé en que país vive, porque en este hay programadores de sobra, pero no hay cultura de empresas de desarrollo, todas (o casi) son gestorías.

Varios comentarios en una dirección: todo es cuestión de la oferta y la demanda. Si a un programador le pagas 1000€ y a un paleta 3000€, habrá más paletas que programadores … y así nos ha ido.
España tiene un problema de base: el jefe siempre gana más que el empleado, y eso es algo que no es así en otros países.
Comenta Alberto (032) que para ganar más dinero hay que “ascender” en la cadena de mando … y convertirse uno de buen programador en mal gestor.
Recuerdo casos de empresas de video juegos donde programadores clave ganaban más de 1 millón de dólares y conducían Ferraris a pesar de su juventud. En España el jefe de un tipo así no podría tolerar ganar menos que su subordinado.
Hasta que esto no cambie, no habrá talento de buenos programadores en España, porque el talento emigrará.
Si una persona es buena programadora y hace ganar dinero a la empresa con su trabajo, debe mejorar su sueldo sin tener necesariamente que cambiar su función.
En el único ámbito que conozco donde no se cumple esta reflexión que hago, es en el fútbol. Messi gana más que el presidente del club, que el entrenador y que el director deportivo.
En España sí hay talento en fútbol, y además lo importamos de todo el mundo. Ese modelo debe extenderse a otros ámbitos más útiles a la sociedad (medicina, I+D, informática, física, química, ingeniería, etc). Triste que PhD’s sean mileuristas.

hola Enrique,

coincidimos en el hackathon de spotbros, una lastima que te perdiste mi presentación, aqui tienes las slides ;)
https://speakerdeck.com/u/betabeers/p/presentacion-betabeers-ducksboard

organizo betabeers una comunidad y reunión mensual de desarrolladores que se hace ya por casi toda españa y te puedo asegurar que hay programadores.

es verdad que hay mucha demanda, siempre me preguntan si conozco a un programador… pero como han comentado antes no se valora lo suficiente la figura del programador, conozco a muchos que prefieren aventurarse con una startup que trabajar para una empresa donde no se les va a valorar.

en betabeers estamos intentando facilitar la búsqueda puedes mirar este post que publique ayer y puedes venir a betabeers cuando quieras!
http://betabeers.com/2012/06/01/buscar-socio-tecnologico-en-betabeers/

un saludo

Soy programador colombiano y muchas empresas tienen españolas tiene su centro de desarrollo aca. Yo me pregunto si aca somos mejores o si aca les sales mas barato?

También es cuestión de cultura empresarial. He tenido la suerte de trabajar varios años en una multinacional de telecomunicaciones norteamericana, y desde luego que se nota por qué son más productivos:
- Se escucha a todo aquel que tenga algo que decir sobre el proyecto. Antes de empezarlo.
- No es raro que los ‘gurús’ técnicos cobren más que los jefes. Pero también es cierto que tienen un sistema muy estricto de valoración de la productividad. Si quieres cobrar más, tienes que demostrar que estás aportando mucho.
- Planes de carrera: puedes optar por el ‘managerial path’ (si lo tuyo es ser jefe) o por el de ‘engineering’ si te va más el rollo técnico. Pero no necesariamente uno es “más” por ser jefe. Ni siquiera económicamente. Puedes ser un ingeniero senior, o más allá, ‘member of technical staff’. Y si ya eres el ‘distinguished MTS’, eso es la leche.
- Los jefes están para ayudar a sus subordinados. A muchos les parecerá increible, pero era así. Imperaba la “cultura de la puerta abierta”: todos los directivos tenían siempre abierta la puerta del despacho, y cualquier empleado podía entrar sin cita previa a tratar cualquier tema.

En general, se trataba simplemente de hacer las cosas con cabeza, sentido común, y aprecio por la gente.

Pero en fin, parece que lo nuestro es el vino, el jamón y la tortilla de patatas, no la tecnología.

Pues a falta de unas tablas salariales, os dejo esta
anécdota de hoy para comparar entre “programador” y
“negro con MBA y cuatro idiomas”, por cierto si alguien
quiere el nùmero de móvil de Abdul que le pida a edans
mi correo o que ponga el suyo por aquí. Al tal Abdul
le da igual cobrar 500 euros al mes, me ha parecido:

Me para en la calle Abdul, sin papeles, habla 4 idiomas,
es negro, tiene un MBA, es de Senegal, sólo quiere
trabajo. Any takers? #contrastes

Programador de 10 lenguajes… Si, como la abuela de un colega que sabe 5 idiomas, hello, bonjour, hola y pan tumaca.

Estos universitarios… y “programadores” que viven en la época de piedra… Perdiendo el tiempo con java, si es que llegan a eso… en españa solo hay javeros y algunos fashion que cogen lenguajes para “hacer de todo” que al final no sirven para nada… Luego les dices que mysql ya no tiene sentido y te toman por loco… Algunos es que ni si quiera llegaron a usar php o mysql… Últimamente hay mucho RoR… Que por otra parte para las porquerías que hacemos en españa es suficiente…

Yo no se donde cree que va un emprendedor de internet que no sabe ni programar… pero que no va a llegar a ningún sitio esta claro… Porque yo puedo decir que quiero un reconocimiento facial con realidad aumentada cogiendo los datos de todo internet para saber con quien estoy hablando pero a ver quien hace eso luego…

Lo que sobran son políticos y en general gente de traje… También sobran muchos “cuñaos que saben programar” como los de este hilo… porque instalar cms y ponerle un template sabe cualquiera y va a tener mucha mejor calidad que las mierdas que hace la mayoría de gente…

Aquí Mark Zuckerbergs “hay 500 por metro cuadrado”, que tienen una genial idea que revolucionará el mundo en un instante y nada mas hacerla (que lo hará alguien sin importancia por cuatro duros, total programar “sabe cualquiera”, ves?) se van a “hacer ricos” al instante… Así que sshhh que no se entere nadie de MI genial idea que me la va a robar! Que ridiculez, si no te copia nadie es que tu idea es una mierda. Así que te van a copiar si o si.

En la mentalidad española del pelotazo, la picaresca, la siesta, el timar, robar y engañar a todo el mundo incluso por ley… con un sistema educativo que crea solo a papagayos inútiles mentales incapaces de pensar… Cuando para eso ya tenemos a google a un sólo click… que se puede esperar… ¿que tipo de emprendedores o de iniciativas mas allá de copiar a otra gente van a salir? Si solo les enseñan a no pensar, a obedecer, y ¿a encontrar un trabajo “fijo” en el que sea otro el que saque el dinero de un cofre mágico y se lo de por rascarse la barriga? Los trabajos fijos NO existen y si lo hiciesen serian malos para la salud… Y aquí la gente lo ve normal, piensa que todo tendría que ser así, que tienen derecho a cobrar sin generar dinero, a cobrar sin trabajar, a cobrar aunque la empresa vaya mal…

Es que la culpa la tiene el gobierno sabe usteH! que no hace nada! ese presidente tiene la culpa, no la manada de vagos idiotas que ha generado el sistema educativo, la religión absurda y demás… no ellos son geniales, la culpa es de otro, él es el próximo bill gates. Ya lo haremos mañana que hoy estoy mu cansao… y si eso ya engañaremos a alguien para que lo haga por nosotros…

Ivan, tío, es que no dejas títere con cabeza. No sé qué tiene de malo MySQL. Es gratis y funciona de madre. Los mismísismos Facebook y Twitter están basados en MySQL.

Y no tiene nada de malo saber 10 lenguajes o más. En mi opinión, un buen informático (el programador es una ‘subespecie’) no es el que sabe muchos lenguajes, sino el que es capaz de aprender uno nuevo a nivel de producción en dos semanas. Aunque lógicamente, precísamente por eso, puede haber aprendido unas cuantas docenas en el curso de su vida laboral.

En mi opinión, el problema básicamente está en la carrera profesional. Como bien dice Enrique, se pasa de Programador a Gerente ¿y qué tienen que ver los skills de un puesto y los de otro?. Pues nada… un puesto es prácticamente de ventas/recursos humanos (Gerente) y el otro es puramente técnico.

Pero como también se apunta, o sigues esa carrera y no progresas profesionalmente. Así que hay muy buenos programadores que, cuando llegan a tener que gestionar equipos, lo hacen fatal (normal, porque no son esos skills los que tienen) y comienza la desesperación (para ellos, y para los que son gestionados por ellos).

En USA, un programador puede ganar 400k anuales, como un directivo de primer nivel. Pero en España, la programación se ve como un perfil de FP.

Además, vivimos una espiral negativa. Las empresas contratan consultoras “que venden carne al peso”. Como cada vez aprietan más, cada vez se envían perfiles peores a los proyectos. Los proyectos no salen y las empresas están dispuestas a pagar menos, por lo que las consultoras envían a peores desarrolladores. Y así… hasta que esto explote, que explotará porque es un modelo insostenible.

Me pasé 12 años viviendo el mundo de la consultoría de desarrollo en España y, el recorrido que le veo, es nulo mientras no cambie la espiral. Que comienza con cambiar la carrera profesional y la forma de contratación de las empresas a las consultoras.

Tras leer los comentarios, algunos muy interesantes, salgo varias conclusiones.
1. Quizás Dans, por la limitación de espacio de la columna, quizás por su formación, sólo da el punto de vista del empresario.
2. El empresario español ve la TI como una ‘commodity’, sin embargo en los proyectos emprendedores altamente tecnológicos, la TI es el corazón, el valor añadido, la ventaja competitiva. Y como tal debe tratarla, como el ingeniero que diseña el Ferrari, no como el operario que aprieta la tuerca. No es un recurso, es el núcleo de la organización. Más “stock options” y menos subcontratación/externalización.
3. La Programación debe ser una profesión en sí, con carrera profesional y reconocimiento social y económico (el que verdaderamente importa), para evitar el conocido Principio de Peter. Por ello, debemos adoptar el sistema americano, y premiar por grado de participación en ROI generado, no por lugar ocupado en la jerarquía.
4. Como comenta Alberto (41), debemos tender a organizaciones mas horizontales, abiertas y colaborativas. Aquí gusta más la jerarquía y “el ordeno y mando”.
5. El problema del ‘low cost’, las ‘carnicas’ y del intrusismo. Como siempre digo, un químico 5 años programando no se hace Ing. Informático, sólo es un químico que ha programado 5 años. Pretender que tenga una visión vertical y horizontal de la arquitectura software o del proceso de desarrollo es absurdo. Aprende por osmosis y, por lo tanto, es incapaz de hacer reingeniería.
6. La formación universitaria quizás no sea la adecuada, por la volatilidad de las tecnologías y la paquidérmica agilidad de los planes de estudio para amoldarse a las necesidades del mercado. Y por el escaso feedback y colaboración del mundo empresarial/universidad.

Me parece que no faltan programadores que lo que falta son empresas con proyectos creadores ilusionantes. Estoy segura (bueno casi) que cualquier programador al que le guste su trabajo no dudaria aunque fuera por sueldo pequeño sumarse a un proyecto del que pudiera formar parte desde el principio, formar un equipo de iguales, imaginar y crear. Tenemos programadores en un pais incapaz de imaginar un futuro mas alla del ladrillo.
Señores empresarios y banqueros deben invertir en ideas y a la difunta industria del ladrillo RIP

La verdad es que me parto de risa cuando leo posts de este tipo.

En España hay muy buenos desarrolladores y muy malos programadores (de lo primero cada vez menos pq se van del país) y en el medio un montón de grises. Yo no se en que gris me puedo colocar, pero si puedo presumir de que mis compañeros de profesión me valoran muy bien y eso es todo un orgullo para mi.

Soy desarrollador desde hace mas de 13 años, cuando lo más eran los servlets de Java… buff como pasa el tiempo. Y me denomino desarrollador pq no solo me gusta programar, también me gusta conocer el negocio de mi empresa para poder dar la mejor solución posible a sus necesidades en el menor tiempo posible.

Personalmente intento estar al dia en las ‘nuevas tecnologias’ para poder ofrecer las mejores soluciones a mi empresa. Intento hacer mi trabajo con la maxima calidad posible: tests, reutilización de código, no reinventar la rueda como algunos comentan por aqui, etc…

Y a pesar de que amo esta profesión con toda mi alma, cada dia tengo mas dudas sobre si seguir o no en esta profesión, por lo menos en España.

Me tiene quemado la hipocresia que hay en España. No paro de escuchar lo de ‘queremos talento’, ‘queremos un producto que enamore’, ‘Innovar es crear no copiar’… y un sifin de palabreria mas.

En España eso es solo de cara a la galeria. La verdad es que aqui todo es para ayer y solo importa que funcione (el como es lo de menos).Ahhh y si hablamos de testing… ¿ que es eso ? Eso si tiene que funcionar a la primera, tiene que ser escalable y muy fácil de modificar y mantener… señores los milagros en el cielo.

Cuando todo esto pasa se dice que en España no hay buenos programdores. Yo diria mas bien que no se nos deja ser buenos programadores. Se nos necesita pero no se valora nuestro trabajo. El colmo es cuando encima se busca ‘talento’ y se le pide una ñapa tras otra con una presión asfixiante.

Efectivamente somos una profesión privilegiada ya que no sufrimos paro y tenemos buenos sueldos (bueno, algunos mas que otros). Pero es un trabajo con un nivel de responsabilidad muy alto ya que un error puede significar perder muchos dinero, mala imagen, posibles denuncias, etc… Y les aseguro que el pedir la cosas para ayer es la mejor forma posible de ‘cagarla’.

Para que España pueda presumir de buenos programadores las empresas tienen que empezar a valorar nuestro trabajo. No somos albañiles que ponen ladrillos en una pared, nuestro trabajo es creativo y da soluciones a problemas complejos. La mayoria de nosotros solo queremos un minimo de tiempo para poder realizar nuestra tarea con un minimo de tranquilidad (bastante nos pesa nuestra responsabilidad) para ofrecer resultados de calidad.

La mayoria de nosotros somos conscientes del concepto ‘coste oportunidad’, sabemos lo que puede significar para la empresa retrasarnos en una tarea. Pero tambien conocemos nuestra profesión mejor que los no programadores. Si vas al restaurante de Arzak y le pides merluza a la bilbaina ¿ Le dirias que la quieres para ayer ? ¿ Si tarda mas en hacerla de lo que tardan en un McDonadls en ponerte una hamburguesa dirias que en España no hay buenos cocineros ? Arzak necesita tiempo para preparar sus platos pq ofrece calidad. Y sabe que como no esté buena o tarde mucho en prepararla ya no vuelves mas (coste oportunidad).

Esto no quiere decir que nosotros seamos perfectos, que no lo somos. Pero por los menos dejadnos demostrar hasta donde podemos llegar.

Igual en Sillicon Valley (y muchos otros lugares del mundo) hay ‘buenos programadores’ no solo por el sueldo, sino pq se valora su trabajo…

Un desarrollador bastante quemado.

Al leer esto, me dieron muchas ganas de ir a España… no solo por mi que soy analsta programador, si mo que tambien por mi mujer que es abogada.
Aun la sociedad no valora del todo lo que hacemos los programadores y hoy en dia casi todas las cosas que usan las personas, son gracias a programadorea; como el sistema operativo.
Por mi parte, tratode aportar con la misma idea mencionada de reino unido, la cual es dar clases de programacion a escolares.

Gran tema a tratar.

Saludos!

Como muchos han comentado Programador != Ingeniero.

Aprender a programar no significa que la persona sepa resolver problemas, y resolverlos de la forma más eficiente posible.

La diferencia fundamental entre la profesión entre España y Estados Unidos (los mercados que conozco) es que en el primero la gente del negocio (gente como Bernardo) se dedica a pasar especificaciones que pueden o no ser las mejores.. y los programadores la pican sin pensar mucho. Aquí en Estandos Unidos la gente del negocio define el problema y los Ingenieros buscan la mejor solución y la programan.

La diferencia es crítica.

Mientras que en España se generan monstruos y frankenstains que terminan por ser una chapuza de software aquí los equipos son capaces de crear maravillas.

Dicho esto, como siempre suelo decir, ni todo es blanco ni todo es negro. En España hay gente que está haciendo las cosas muy bien y en USA hay empresas que lo hacen muy mal también. Pero fundamentalmente esa es la diferencia.

Más que aprender a programar tenemos que enseñarnos a pensar en solucioner. Y más importante, a diseñar soluciones sencillas para el usuario. Un buen diseñador de interacción con una buena persona de producto multiplican el valor del trabajo del ingeniero.

Y una última cosa….todo esto cambiará cuando en España se reconozca que la ingenieria es un trabajo creativo y se necesita espacio. Y no un trabajo de 9 a 6.

Mis 3 aportaciones al debate:

– Ojo con no tener en cuenta la escala ni la cultura. ¿Cuántos programadores indios y chinos trabajan en EEUU?. ¿Qué están dispuestos a hacer por un visado?. En mi empresa en USA, trabajan más de 2.500 personas en desarrollo, y aquí en España conozco empresas al amparo gubernamental, que con el cuento del software libre, y siendo 12, aspiran a competir en igualdad de condiciones. Aún suponiendo que en España seamos un 20% más listos, que ya es decir, la masa gris crítica asignada al proyecto es mucho menor y eso se nota. Lo siento, no hay atajos..

– La demagogia no ayuda. Software libre, Planes aporta, subvenciones. Si no tienes criterio para saber qué se puede, y que no se puede hacer con la tecnología, estas reinventando la rueda constantemente. Lo más importante es saber qué valor aporta tu producto al cliente. Conozco varias empresas que en busca de la subvención, son capaces de retrasar el lanzamiento del producto.¿Cuál es el ROI de los planes del gobierno?. ¿Quién se beneficia de estas ayudas?. De verdad, lo que le pasa a la industria TI en España, es muy similar a lo que le ocurre a nuestro cine,.. Muy pocos genios, y mucha sopa boba para proyectos de dudosa rentabilidad.

– el valor de la meritocracia. Mientras se siga midiendo y valorando a las personas por el número de horas que pasa en la oficina, en lugar de por su aportación al beneficio de la empresa, vamos a tener un problema. Hay gente que nos gana en cantidad y calidad. La próxima vez que veas a un programador chino o indio, pregúntale cuánto gana, dónde vive su familia, a qué esta dispuesto él por conseguir el trabajo….

Nos guste o no, esta industria se rige por las leyes del mercado más cruel que existe, la oferta y demanda de materia gris. Y no comparto la opinión de “para valorar una empresa, sumas los programadores y restas los MBA’s”,, eso es de nuevo demagogia. En mi opinión, para valorar una empresa necesitas conocer el tamaño de su mercado y su oferta de valor, que incluye a los programadores, gestores, inversores,….

Gracias,
Pedro – Licenciado en Informática – UPM / exMBA – IE

Yo no sé si seré bueno o mal programador, pero si que puedo presumir de llevar más de 20 años programando y más de 12 viviendo de ello.

Además cuento con una ingeniería en informática, cursos de doctorado, varios miles de horas entre masters y mandangas similares…

A lo que voy, un día me desperté y tenía la agenda llena de reuniones, visitas a clientes, al banco a hacienda… y dije WTF! si a mi lo que me gusta es programar! Lo que hice fue buscar a la persona con mejores dotes de liderazgo y organizada de la empresa y hacerla el nuevo jefe.

Desde ese momento yo soy “SOLO” un programador, pero gracias a eso la empresa ha crecido (somos pequeñitos, solamente 5 personas) y somos mucho más felices.

#64 Bruno, tienes toda la razón. Cuando yo he crecido en una empresa ha sido siempre gracias a algún compañero, nunca a un superior. Y creo que se te olvida otro punto: 3.- Cuando ves que quienes te “mandan” no tienen ni idea (aunque sólo sea tu propia sensación) pierdes toda motivación posible.

Es muy popular eso de que en España nadie contrata/promociona a alguien que sea mejor que él… no sea que le quite el puesto. Y en mi opinión ese es el mayor cuello de botella para el progreso productivo.

Veamos…

Mysql ha dejado de tener sentido porque ejecuta una tarea por todas y cada una de las visualizaciones de pagina. Cuando en el 99% de los casos solo es necesario una ejecución. Por eso se ha inventado el movimiento NoSQL. Mysql es un cuello de botella sin sentido que vampiriza recursos de forma brutal…

Segundo, los ingenieros NO saben programar. Porque no les enseñan ningún lenguaje. Y no utilizan ningún lenguaje en concreto. Uno no puede saber hacer las cosas bien sino conoce el lenguaje. Por eso el carpintero ve clavos en todas partes. Por eso la gente que ha aprendido php+mysql sigue pensando en tablas, relaciones, filas y columnas… Sabrán un montón de cosas y de teoría (que probablemente olvidaron al día siguiente del examen) pero el 90% de esas cosas jamas las van a utilizar… En ese sentido es mas útil un matemático o un físico, teórico, estadista, contable, etc. antes que un ingeniero. Me se de ingenieros que no saben que es una IP, y no es broma.

El ingeniero es una subespecie que cree saber mucho y tener mucho derecho a cobrar mucho pero que jamas ha hecho, ni demostrado que sepa hacer nada.

Este debate es muy sencillo. Si tan geniales programadores sois, porque estáis trabajando para otros? Es como el que crea un blog, los guruses del cine, de los negocios y tal… Si sois tan buenos, porque no montáis un negocio real y “os forráis” en vez de llorar por las esquinas y hablar de lo “mal que lo hacen otros”. Muy sencillo, porque el que escribe un libro de como tener éxito es porque jamas ha tenido éxito y lo único que te puede enseñar es como NO tener éxito.

Ahí tienes a galli, doctor en informática y dando clases… El único del que he visto que su código estaba medianamente limpio, que crea y usa software libre, etc. ¿y que tiene? un clon de digg cada vez mas olvidado. Si uno de los supuestos mejores informáticos de españa tiene un clon de digg, que te puedes esperar de los recién licenciados que jamas programaron nada. Copias mal hechas. Que yo recuerde el no es español. Aquí te inutilizan el cerebro para que no pienses. Toda la gente que he visto que hace algo interesante en españa (últimamente estoy muy desconectado) son extranjeros, TODOS.

Lo mismo puedo decir de los “coders” un programador no es diseñador gráfico, ni diseñador web, ni experto en seo, ni en UX, ni en nada. La época del “webmaster” quedó muy atrás. No se puede contratar a un tío para que lo haga todo. Al igual que no puedes contratar a un medico de familia para que te opere de cirugía estética. Es un concepto muy sencillo que en informática parece que la gente no termina de entender. Que yo sepa programar hasta cierto punto no me hace experto en instalaciones de windows XP. Menos cuando hace siglos que uso linux y “vivo” en la web, porque es el futuro. Todo lo demás es perder el tiempo.

Lo siento si os parezco agresivo, será el asperger… pero es que cuando la palabrería abstracta no se convierte en resultados concretos me molesta, quizá porque me recuerda demasiado a mis propios comentarios…

¿Cuanto se supone que es un sueldo mensual razonable de un buen programador?

No necesitamos programadores, en España los hay y buenos. Lo que necesitamos es dejarles hacer su trabajo. En la mayoría de las empresas lo que hay son jefes de proyectos y analistas que no sabes hacer su trabajo. No se definen bien las aplicaciones que dan valor a las empresas. He sido programador-analista-jefe de proyecto- consultor y ahora he vuelto de programador. Como programador controlo lo que hago. El mundo de la programación ahora es complicado. Te mueves en el multilenguaje, es necesario potenciar el perfil del programador. Como carrera profesional, que en España no existe, es más compleja que cualquiera otra de las TI.

#70 – Bernardo, lo que de verdad necesitamos son empresas que valoren el trabajo de los programadores, Ingenieros en CS o como sea. Estoy suscrito a los correos de Infojobs, que me sirven como toma del pulso de la oferta de puestos técnicos en mi provincia (Málaga), y se te cae el alma a los pies cuando día tras otro ves ofertas de empleo para puestos de programación con experiencia y es rara la que oferta más de 20.000€ brutos anuales. De esa forma no van a encontrar buenos programadores, eso está asegurado.

Que se puede decir que Infojobs no es buena medida del mercado, de acuerdo, pero esas ofertas son una realidad y me atrevería a decir que una mayoría de lo existente en el mercado laboral de nuestro ramo. Luego le puedes hacer los ajustes hacia arriba o hacia abajo según el coste de la vida dependiendo de cada ciudad, pero si normalizas los salarios, eso es lo que te queda.

Y que conste que trabajo en el flamante Parque Tecnológico de Andalucía, ese entorno promotor de las empresas tecnológicas, pero que luego se transforma en centros de cárnicas con sueldos mileuristas. Salvo dos o tres excepciones, que todo hay que decirlo, también hay en el parque empresas que pagan de forma justa a sus trabajadores técnicos, pero curiosamente son empresas que vienen de fuera de España (EEUU para más señas).

Programadores buenos hay, y muchos! Las startups no pueden encontrar programadores benos por dos cosas:
a) Los developers buenos están demasiado liados con sus propios proyectos
b) Pagan MUY mal, tan mal que cualquier programa que hagas tu por tu cuenta le sacas x10 rentabilidad, y te sobra tiempo para seguir aprendiendo.

Además de esto, programar bien no es difícil, eso tiene que quedar bien claro, incluso implementar algoritmos complejos. El problema está en la base: se enseña muy mal a programar, no se usan las herramientas adecuada ni se muestra a un primerizo lo que se puede llegar a conseguir con unas pocas líneas de código.

Esta semana he impartido tres formaciones en distintas ciudades, una de ellas hoy mismo muy especial, A NIÑOS de 8 a 14 años, y no os podéis imaginar la velocidad a la que pueden aprender, os quedaríais de piedra si lo comparamos con un universitario desmotivado que comienza a programar (>50%).

Y bueno, a todo esto podemos unir que una oficina y un horario de oficina son exactamente lo opuesto al “clima” de los programadores verdaderamente buenos.

“es que no se encuentran ni debajo de las piedras”

¿Cómo que no?

Aquí tiene uno y conozco a muchos más. Pero claro, el problema no es que no haya, el problema para las empresas es que no los encuentran por 18-24k€ al año.

¿Una empresa española dando reconocimiento a un programador veterano? ¿subiéndole el sueldo para retenerle?

Eso no existe en este país, porque sencillamente no se valora en absoluto el trabajo de programar.

Yo me pongo a buscar trabajo en Infojobs y no encuentro ni una sola empresa que me igual mi actual sueldo, y en la empresa para la que trabajo por el mero hecho de haber escogido la rama técnica mi bono variable anual es la mitad que los que van por la rama comercial/gestión.

Aquí nadie valora nada y se equipara al programador con un operario de una cadena de montaje porque TODAS las empresas españoles están en manos de empresarios que provienen del sector Industrial, donde la mano de obra es lo que menos valor tiene para ellos.
Se piensan que los ordenadores son los que hacen el trabajo, siendo el que está sentado enfrente el mayor impedimento para que produzcan más, mejor y más barato.

Estoy harto, pero muy harto, de escuchar discursos absurdos donde se promulga que hay que ser más competitivos, más baratos y dar más beneficios, dando como única solución el llevarse el desarrollo a donde la gente cobre menos para ahorrar ‘costes’.
Porque eso piensan que somos, un ‘coste’. No sé, quizás usted como profesor pueda decirnos si es eso lo que se enseña a los futuros dirigentes de las empresas en sus Masters, que el programador es un ‘coste’.

Nunca se habla de planes de formación, nunca se habla de invertir en cambiar y mejorar la forma de trabajar, nunca se habla de evaluar las nuevas tecnologías y frameworks para producir mejor.

Y eso es porque para quienes mandan, el trabajo del programador no vale nada.

Y eso de enseñar a programar en las escuelas, me parece algo totalmente absurdo. ¿Qué van a hacer? ¿enseñar a los niños a programar en JAVA?

Señores míos, programar no es saber JAVA, C++, .NET u otros lenguajes. Programar es saber resolver problemas, saber Algorítmica, no un lenguaje u otro.

No siempre puedo estar de acuerdo contigo :)

No había leído tu columna, he llegado a través de la Bonilista. Personalmente estoy más cerca de la postura que defiende Bonilla.

He aprovechado para transformarlo en un post: http://wp.me/p2b7Ar-4I

Estaré pendiente de tu réplica!

Un saludo.

Os veo un poco perdidos…

Mucho hablar de dinero pero admitiendo ser médicos de familia queriendo cobrar como cirujanos de corazón y anestesistas virtuales al mismo tiempo…

Si quieres cobrar mas, labrate una reputación. Trabajando. Creando soft libre.

Estamos en 2012. Si, hace ya 10 años de todo lo que estáis hablando.

Lo dicho… html5, javascript, css3 y lo demás es perder el tiempo a menos que hagas videojuegos… android es java porque hay mucho javero disponible no porque tenga sentido esa mierda de lenguaje… aunque bueno menos sentido tiene cocoa.

Echadle un vistazo a node.js, nosql y los textos de “The State of webdesign” y si entendéis los motivos de porque eso es así, porque es mejor y porque se ha llegado a ese punto. Quizá y solo quizá, tengáis algún tipo de experiencia real.

El que me diga que mysql tiene sentido es que no lo ha usado en su vida en producción. El opensource tiene sentido, si, pero mysql se quedó muy atrás ya porque sobre el terreno ha demostrado ser inferior a otras técnicas.

Otra vez en desacuerdo con estos comentarios. Cada vez que hablas sobre el estado de los programadores en este país me parece que no conoces la situación de cerca y desde varios puntos de vista.

La verdad es que el panorama está mal no, peor.

Soy estudiante en la Universidad de Valencia, actualmente estudio el Grado en Informática aunque hubiera preferido poder meterme en la antigua Ingeniería.

Tengo 21 años y llevo desde los 15 mirando cosas por mi cuenta gracias a que mis padres me lo facilitaron un poco porque en el instituto lo máximo que llegaron a “dejarme ver”, que no enseñar, fue a toquetear algo con el Word.

Es AVERGONZANTE, el nivel que se exige y se imparte en la Universidad, tal y como comentas en el artículo fomentan muchísimo la huída de la programación. Según los profesores nuestro trabajo es ser analistas o jefes de proyecto, pero eso sí, dejan muy claro que al salir nadie nos va a coger porque, ¿quién quiere a un “novato”/recién graduado para esos puestos? NADIE.

Lo gracioso es que no nos enseñan a programar, se escudan unos con otros diciendo que el objetivo de su asignatura no es enseñar a programar, sino que las demás están para eso, pero uno va aprobando créditos esperando pasar el bache y.. nunca llega.

Así pues, cuando la gente termina el grado de Informática, no sabe programar, no puede ejercer de analista y para colmo, tiene un título que posiblemente dentro de poco deje de existir porque los Grados están resultando ser una catástrofe como plan de plan de enseñanza.

Ojalá llegue el día en el que, de verdad, la enseñanza a nivel nacional (quizá europeo) sea igual para todos y que de verdad se den cosas necesarias y útiles y no sean unos señores trajeados, con dietas y chófer pagados que no tienen ni idea de como elaborar un plan de enseñanza en condiciones pero que igualmente lo hacen y encima nos los venden como si fuesen a resolvernos la vida a todos aquellos estudiantes que hacemos el esfuerzo de aguantar semejantes barbaridades.

Ojalá, porque a día de hoy pueden decir misa que no es verdad y no lo digo como persona que ha ido a preguntar a tal o cual sitio, sino como estudiante que lo está viviendo.

P.D: He de decir también que, sin haber terminado el Grado aún, ya tengo trabajo, el sueldo es horrible y el trato es peor aún, no es solo un rant sobre lo mala que es la enseñanza.

Buenas tardes a todos, llevo algo más de diez años de profesional en el mundo del desarrollo del software fundamentalmente como desarrollador y en algunas épocas de mi vida como coordinador técnico para volver a trabajar de nuevo como desarrollador. He conocido muchos de los aspectos del mundo de la consultoría tecnológica y actualmente trabajo para una empresa no tecnológica (una trayectoria muy habitual entre los profesionales del sector).

Si a alguna conclusión he llegado es que no podemos pretender que otros construyan el sector tecnológico que querríamos tener. Empresas de éxito como Google o Facebook y que son el ideal para muchos desarrolladores fueron fundadas por desarrolladores y tenemos que ser nosotros los que construyamos el sector tecnológico que queremos. Sólo entonces otros vendrán a nosotros y querrán trabajar con nosotros de la forma en que nos gusta trabajar. Pero eso es algo que tardará años en ocurrir suponiendo que empecemos a hacer las cosas bien.

Mientras tanto es crucial que en los proyectos de emprendedores que buscan programadores para sacar adelante sus ideas busquen una relación lo más igualitaria posible con estos, porque en el desarrollo de software a diferencia de otros procesos productivos es un terrible error separar la concepción del producto de su construcción. Un desarrollador en condiciones ideales debería trabajar como un socio peleando codo con codo para sacar adelante el proyecto.

Si hay algo que creo que está haciendo mucho daño en España es la concepción del desarrollo de software como un proceso industrial, que precisamente abunda en esa separación entre concepción y desarrollo, no se puede construir software no ya de alto sino de cierto valor añadido planteándolo como un proceso industrial. Insistir en esa forma de trabajar nos perjudica a todos, desarrolladores y empresarios del sector TI.

Me gustó lo que dijeron sobre los horarios…
A una buena programadora, no puedes ponerla a las 8 de la mañana a inventar código, media hora de descanso para comer en no se qué sitio de mala muerte, y rezas a que lleguen las 6 de la tarde para salir pitando.
Las buenas programadoras están en la noche.

Totalmente de acuerdo con este artículo, en España debemos fomentar mucho al respecto. Tenemos miles de personas en paro provenientes directa o indirectamente de un sector arruinado, y sin embargo la demanda de programadores no ha parado de subir.

“En España, la programación se considera un primer nivel: programador, analista, jefe de proyecto, y gerente. Una actividad mal pagada.”

Enrique, eso que comentas no es programación, se llama INGENIERÍA con sus diferentes niveles.
Y aunque el Gobierno, el anterior y el actual, se empeñen en hacer un genocidio con los Ingenieros en Informática así como profesionales de informática de FP (va todo unido), por ahora seguimos existiendo, no nos cambies de nombre.

Te remito a un artículo contestación muy bueno:
http://us2.campaign-archive2.com/?u=374c664073e1a1fa3deca53b4&id=af49d9b5b1

saludos

Hay un problema añadido, y es que en este país, los programadores buenos para poder hacer carrera han de subir en la pirámide, y por tanto dejan de programar para gestionar equipos de trabajo. Cualquiera que haya trabajado en alguna empresa grande o multinacional lo sabe, aquí no se premia que seas bueno haciendo tu trabajo, cualquiera que llegue, aunque tarde tres veces más que tu, es valido, no se cuida lo que se tiene, quemándolos con horas extras. Lo dicho, si no hay buenos programadores, en cierto sentido, es por que las compañías no los dejan, el sueldo del programador siempre ha de ser inferior al del planificador, jefe de proyecto o gestor, por bueno y excelente que sea.

Algo que siempre he dicho, que en España parece que los programadores son el último escalón. Símil: un programador es a Miguel Ángel (pintando la capilla sixtina) lo que un analista o jefe de proyecto a Julio II (el Papa que la encargó). ¿Quién tiene más mérito? ¿A alguien le sonaba el nombre de Julio II de algo?.
En mi caso, y por los años de experiencia sobre todo (unos 30 y más de 20 lenguajes) programo en una semana lo que un senior en un mes, en cambio he tenido que dejar el eclipse (visual studio, xcode, …) y pasarme al word (excel, project, …) para no tener un sueldo miserable. Bueno, menos miserable, porque con lo mal pagados que se está en este país …

Ha una gran diferencia entre un programador junior, programador senior y arquitecto de software.

El arquitecto de software es quien realmente puede convertir tus ideas en una proeza, es quien guia, te aconseja sobre herramientas de software, equipo(programadores de java, php,…, diseñadores). Es quien se encarga de la calidad del servicio del software.

” En España, que un emprendedor encuentre al programador adecuado para convertir sus ideas en código ejecutable es una proeza.”

No es que falten buenos programadores sino que lo que faltan son buenos empresarios que sepan valorar el esfuerzo de estos, a las personas que se dejan los sesos día a día por hacer lo mejor posible su trabajo.

Y este comentario lo dedicado al que me prohibió en su día el salir a despejarme la cabeza durante el tiempo de descanso, ya que (en ese mismo horario) la única opción era ir en grupo a un cubículo de cafetería hedionda de humo.

Menos mal que fui fuerte y no mucho tiempo después me largué de allí, porque estar junto a este tipo de gente llega a neutralizarte como persona y profesional (sobre todo cuando estás comenzando)

Sr. Dans.

” Pero no, no es porque se les pague poco: es que no se encuentran ni debajo de las piedras. El concepto y consideración social del programador como tal es sencillamente erróneo.”

No se puede ser más contradictorio en menos frases.

Tan errónea es su primera frase como correcta la segunda.

Tal y como usted dice, “la consideración social” del programador es errónea, de solo “un primer nivel”. Es más, yo añadiría que usted mismo sufre de este error de concepto aquí:

” En España, que un emprendedor encuentre al programador adecuado para convertir sus ideas en código ejecutable es una proeza.”

Esta frase sigue dejando el tufillo de una concepción en la que el emprendedor y el programador en España:
A) No pueden ser la misma persona.
o
B) No pueden tener la misma o parecida titularidad o propiedad del proyecto.

Es decir, el programador, aunque sea talentoso, mejor que “sea una mera herramienta del proyecto empresarial” en lugar de liderarlo o co-liderarlo.

Es España el mercado funciona así:
La mayoría de las empresas buscan SOLO ese “primer nivel” que usted bien identifica. Y por lo tanto lo que buscas es lo que encuentras en la mayoría de los casos.

Los cuatro gatos que buscan “algo más” les va a costar aún más caro de conseguir que fuera, porque es más escaso.

Gente con potencial hay igual que en cualquier otro lugar, el problema es que si el entorno es hostil a que se desarrollen programadores con larga experiencia o de mucho talento (o ambas cosas a la vez) habrá gente con potencial, pero que o se ha cansado y ya se ha movido “a ser gerente” o no ha podido desarrollarse mejor como programador porque su trabajo no lo ha demandado o permitido (muchos jefes no quieren dejar que sus programadores tengan iniciativa y propongan proyectos o subsistemas).

En resumen, si la mayoría del mercado busca picaćodigos al peso, a los que pagar cuatro duros, y toda la cultura es la de que “no puedes prosperar como programador”, entonces serán menos los que aguanten en ese camino y los que lleguen al final por escasos, serán más caros.

Dicho de otra forma, ¿cuantos emprendedores hay por ahí que tengan idea tecnológica o busquen gente para asociarse (más que para contratar) con una actitud fuera de la cultura del programador es un currillo de bajo nivel y reemplazable en dos días”?

Es una cuestión simple OFERTA Y DEMANDA de mercado:
No hay OFERTA abundante de programadores de los que usted dice porque TAMPOCO hay DEMANDA abundante de ese perfil (O los que hay viven en otro mundo, que los demandantes no conocen porque a los ofertantes, por su experiencia pasada, tampoco les compensaba)

Yo creo que mas de uno se masturba pensando en algoritmos y estructuras que jamas van a usarse para nada y que no van a funcionar xDDD

Como Google al principio, pues no va y piensa que se puede ordenarlos resultados con algoritmos … xDDD Al final ha encabezonado, por fin, y ya por fin va a usar social rank.

Un algoritmo que busca resultados conforme a la media de uso es tan ridículo como pensar que nos puede gustar lo mismo que al mas mediocre de los seres humanos… Básicamente, es lo mismo dicho de otra forma.

Echadle un vistazo a esto…
http://www.ted.com/talks/rory_sutherland_perspective_is_everything.html

Apenas empecé a leer el artículo no lo acabé, porque no me creía lo que leía. Así que le eché un vistazo a los comentarios, y hay uno del que me reí mucho. No se si es programador o no el que lo escribió, pero se basaba en que la idea es que los programadores de aquí somos muy complejos y deberíamos copiar a los americanos, tildándolos de KISS, programadores simples? jajajaj Mira muchachote, la complejidad la determina muchos factores técnicos, pero si quieres gastarte poco dinero por una aplicación yo no invertiría mucho de mi precioso tiempo en ella, no se si lo captan. El móvil es el dinero en casi cualquier trabajo, y el problema es que, según aprecio en algunos comentarios, muchos programadores desvalorizan sus trabajos porque los empresarios de aquí al desconocer el esfuerzo que supone lo pagan mal, esto sumado a la escasa demanda propicia la marcha al extranjero o a cambiar de especialidad, dado que ningún profesional del desarrollo puede subsistir con salarios inferiores a mil euros, lo típico en España. Pero seguro que mañana otro periodista, presionado por la casposa mano empresarial española, nos sacará otro artículo diciendo todo lo contrario, que no es que no haya trabajadores, es que los españoles somos vagos y cobramos demasiado.

Estoy de acuerdo en que si pones una oferta de trabajo de “programador” posiblemente no encuentres la elite que puedes encontrar en otros paises. Pero la realidad es que la industria es quien se encarga de que sea asi, en particular por el hecho de que no se pagan, lo que genera un círculo vicioso.

Las expectativas de un programador en cuanto a sueldo son bajas, lo que hace que la gente que es excepcional busque en otra dirección. ¿Quieres un ejemplo?

Joaquin M. López Muñoz. Desarrollador de boost::multi_index, parte de las librerías de boost, en la élite del desarrollo en C++ a nivel mundial. Su puesto de trabajo: gestión. No le conozco personalmente, pero imagino que no es por falta de apego a la programación, considerando que sigue manteniendo esa librería, sino más bien porque en España no se puede evolucionar por encima de un punto siendo programador. Quieres mejorar, cambia de profesión.

O de país… Al otro lado del Atlántico, en NYC se pueden encontrar un gran número de ofertas para programador (no gerente, no jefe de equipo) por encima de $ 100k, y en menor medida ofertas que llegan hasta casi los $ 500k.

Yo ahora mismo estoy en NYC y para volver a trabajar en Madrid sólo tendría que aceptar un puesto por un quinto de lo que cobro en mi empresa actual. Eso o dedicarme a la gestión. Como yo conozco a otros muchos. De la gente que estudió conmigo, los mejores programadores de mi generación en mi escuela la mayoría han salido del país o han dejado la programación.