Dario Amodei era una persona que me generaba cierto respeto intelectual… hasta hace unos pocos días, cuando leí su simplista y absurdo articulo reclamando más sanciones y controles a la exportación de chips a China.
Según la mentalidad de este hombre, lo que tiene que hacer Estados Unidos ahora que hemos comprobado que una compañía china ha logrado avergonzar a todas las grandes big tech norteamericanas creando un modelo más potente que los suyos con un coste ridículamente más bajo es y utilizando los propios modelos de las norteamericanas en el entrenamiento… reforzar los controles a la exportación para que China no pueda acceder a los chips norteamericanos.
¿Qué pretende Amodei? Según sus palabras, que al impedir el acceso de China a los millones de chips que hacen falta para recorrer las scaling laws, podamos vivir en un «mundo unipolar» en el que solo los Estados Unidos y sus aliados puedan tener acceso a los modelos más avanzados, en lugar de vivir en un «mundo bipolar» en el que China y los Estados Unidos compiten por tener los mejores modelos.
¿Qué quiere en realidad Amodei? Simplemente que no peligren los futuros beneficios de su compañía, Anthropic, que una vez, en sus orígenes, fue una compañía con unos principios interesantes, pero que ahora es tan solo una sierva más que se debe exclusivamente a las big tech, Amazon y Google, que han invertido miles de millones en ella. Ahora ha visto a Deepseek hacer más con menos, y le ha entrado el miedo.
No, signore, no: un mundo mejor no es uno en el que los mejores modelos de inteligencia artificial dependen únicamente de unas pocas big tech que pueden utilizarlos para establecer mercados oligopólicos y exprimir a todos los que pretendan acceder a ellos cobrando precios abusivos y tratando de capturar todo el valor, en una situación que ya conocemos bien. Un mundo mejor no es uno en el que uno de los países puede dedicarse a «reimaginar el futuro de la guerra» gracias a su ventaja en este tipo de desarrollos, sino uno en el que muchos otros actores, incluyendo, sí, a China, pueden cambiar las normas, competir en igualdad, crear «momentos Sputnik» y, sobre todo, volver a resetear las reglas frecuentemente gracias a más y más avances.
Que esa idea de que China es «un gobierno autoritario que ha cometido violaciones de los derechos humanos y se ha comportado agresivamente en el escenario mundial», aunque sea parcialmente cierta, está completamente pasada de moda y fuera de toda justificación cuando los Estados Unidos están dirigidos por el bully más bully de todos, que se dedica a amenazar e intimidar a su antojo al país que le venga en gana, sea un supuesto enemigo o un teórico aliado, sin más justificación que sus estúpidos y primarios impulsos. Por el momento lo que sabemos es que los Estados Unidos pretenden aventajar y exprimir al resto del mundo enclaustrando su inteligencia artificial en modelos propietarios obtenidos tomando información de donde les ha dado la real gana, mientras China, al menos, abre parcialmente los modelos que obtiene para que otros, incluso las big tech norteamericanas, los puedan utilizar.
Lo mejor que se puede hacer ahora que China es el motor del mundo en paneles solares, baterías, energías renovables y vehículos eléctricos, mientras que los Estados Unidos, regidos por un completo imbécil, se dedican al «drill, baby, drill» y a generar contaminación como si no hubiese un mañana es incluir a China en todo, y no excluirla.
Dario Amodei está completamente equivocado sobre cómo funciona el mundo, y es con su artículo ha demostrado, además, ser un asqueroso egoísta. Esperemos que la jugada le salga todo lo mal que pueda, y que China pueda obtener todos los chips que le dé la real gana, ya que ahora, para compañías como ASML en los Países Bajos o para TSMC en Taiwan ya no tiene ningún sentido seguir honrando las restricciones impuestas por Estados Unidos para no vender al que puede ser su mayor mercado, China. Si quien te obliga a esas sanciones, que te cuestan un dineral, es el mismo que te insulta, te impone aranceles abusivos y te dice eso de «America first» (y te demuestra, por tanto, que lo que considera tu basura de país es la última de sus prioridades), que a partir de ahora imponga las restricciones él solito, sin pretender forzar a los demás. Seguirle el juego a quien una vez fue supuestamente un aliado ahora que ya ha demostrado claramente no serlo más resulta sencillamente absurdo, y no puede llevarnos a nada bueno.
Lo mejor que se puede hacer cuando una potencia demuestra haber perdido el norte, el criterio y el sentido común es empezar a apoyar a otras potencias, o tratar de convertirte en una para, al menos, equilibrar la jugada. Dario Amodei sabrá mucho de inteligencia artificial, pero en geopolítica ha demostrado ser un completo inútil.
This article is also available in English on my Medium page, «Somebody needs to tell Dario Amodei that competition and collaboration make the world a better place«
Lo que no entiendo es como España considera a USA un aliado. Somos un BRICS, no? Nos ha amenazado reiteradamente. Y nuestros gobernantes continuan diciendo como papagayos eso de que queremos las mejores relaciones con nuestro aliado , etc. NO, coño, no. En mi nombre no.
Son por supuesto conocedores de las fricciones entre Marruecos y España. De qué parte crees que están? De Marruecos, por supuesto, por puro interés en su comercio con ellos e influencia en el norte de Africa. Los están armando y gastan más en eso que España. Luego son socios preferentes.
Quienes piensen que los gobiernos tienen como fin, hoy en dia, el bienestar de los ciudadanos son unos simples ingenuos. Estamos gobernados por la codicia.
Estados Unidos no es nuestro aliado (y me refiero a Europa, no solo a España). Es nuestro amo. Por eso tiene nuestro territorio lleno de bases militares, puede destrozar infraestructuras energeticas europeas claves com el nord stream sin que Europa pueda ni protestar, hacernos renunciar a energía barata para comprar la suya al doble de precio, imponernos con quien debemos comerciar y con quien no y puede amenazar a toda Europa con aranceles y guerras comerciales si no obedecemos sus ordenes y a países como Dinamarca con robarles parte de su territorio sin que Europa haga nada más que agachar la cabeza y besar la mano del dictador.
PAAAAMMM…!!!
El único amo que hay es la estupidez populista.
Están los anti-yankis y los anti-china.
Tan idiotas unos como otros.
¿Has tenido alguna vez una idea propia en tu vida o te dedicas a repetir el todos son iguales en todas tus interacciones?
Completamente de acuerdo con todo el articulo.
Al menos China utiliza su gobierno autocrático para el beneficio del pueblo, por la cuenta que le trae. ya que hay un acuerdo tácito entre el gobierno y la población china mediante el cual , mientras consigan mantenerse en el camino de la prosperidad del pueblo , el pueblo seguirá apoyando al gobierno.
En USA toda la plusvalía de la IA irá de nuevo a los multimillonarios agudizando la ya de por sí desigualdad rampante.
Me caen bien los chinos, que no tienen la reputación imperialista y arrogante de USA y espero que la UE profundice en la relación con China con las salvaguardas correspondientes.
Por otra parte la UE puede aprovechar el efecto DeepSeek para promocionar una IA propia.
Creo que el matán y sus adláteres, como Peter Thiel, que dice que hemos entrado en una nueva era dejandose llevar por la arrogancia triunfalista típica de los nuevos tiranos , se pueden llevar una sorpresa a medio plazo.
«En USA toda la plusvalía de la IA irá de nuevo a los multimillonarios agudizando la ya de por sí desigualdad rampante»
Lo has clavado !!!
Lo que tiene Dario Amodei es una cagalera interna, a que le hayan pinchado el globo, que no deja lugar a dudas, que se podría resumir en…
«y que mierda voy a vender ahora…»
«Al menos China utiliza su gobierno autocrático para el beneficio del pueblo». ¿Has estado en china para tenerlo tan claro? Porque desde luego mi experiencia es muy distinta. Lo que sí que ha sabido hacer China es darle a occidente lo único que quiere -> precios cada vez más bajos. Y ahora con la AI pasará lo mismo. Y acabaremos en el mismo sitio. Lo que daría para que todos los que admiráis las políticas chinas las probarais en carne propia, aunque solo sea en una multinacional china….
Datos.
En los ultimos 30 años la renta per càpita china ha crecido 13 veces.
En USA 2,8 veces, y por supuesto no ha ido a parar a los ciudadanos si no a los multimillonarios.
De ahí las condiciones para el efecto Trump.
Ahora supon que hubiera estado un Trump en esos años en China.
¿Lo ves o te lo pinto?
Ya ni te digo que el bienestar del pueblo chino nos beneficie pero obviamente si fueras chino tendrías claro como vivías hace treinta años y como vives ahora.
A los yanquis les ha pasado justo lo contrario.
Se nota que sabes de lo que hablas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_multimillonarios
Tengo claro que mucho por china no has viajado.
Sí, he estado. Sí, lo tengo claro.
Trump es un patán autoritario y peligroso. Pero por ahora quien mata a su propia población por decenas de millones, quien la reprime y no permite la libre expresión, quien censura e impide a su pueblo informarse libremente, quien castra y mutila a mujeres en campos de concentración… es la dictadura china
Y esa dictadura viene CONTRA nosotros y el resto del mundo. Tiene amenazados a todos los países de su entorno, está ocupando aguas internacionales con bases militares propias, boicoteando nuestras democracias desde dentro aprendiendo de Putin. Y todo eso cuando aún no tiene el poder militar para plantar frente a EEUU. Cuando lo tenga, quien dude que su sistema autoritario, represor y censor comenzará a imponerse, primeramente por demostraciones de «poder blando» y finalmente, si es necesario, por la fuerza, no ha seguido la deriva autoritaria, nacionalista, expansionista y represora de Xi Ping.
EEUU aún tiene mecanismos internos (prensa, poder judicial, partidos políticos, libertad de expresión, un pueblo con siglos de historia de libertad…) para frenar la deriva de Trump. En China no existe nada de eso ni se le espera, al contrario.
La sobreproducción del gobierno chino, la única herramienta que parece conocer para cualquier problema, y con la que intenta paliar los enormes problemas que está padeciendo su economía (crisis demográfica, paro juvenil, crisis inmobiliaria, bajísima demanda interna…) viene a por nosotros de manera directa en forma de dumping y competencia desleal, además de nada de respeto al medio ambiente, a las condiciones laborales de sus empleados, etc.
Estamos dispuestos a todo esto? A darle herramientas de primer orden a un enemigo que las va a usar contra nosotros? A dejar morir nuestras industrias porque la dictadura china viene a por ellas con dumping y competencia desleal? Queremos luchar con esas armas y pasar del medio ambiente, derechos laborales, etc.?
Has estado alguna vez en China en los últimos diez años? Has hablado con la gente de allí ?
¿Mi respuesta haría que cambiara la realidad de lo que he puesto en algo?
Precisamente realidad en lo que has dicho no hay ninguna. Solo es propaganda que hoy en día, viendo lo que vemos procedente de Gilead, resulta ridícula.
Propaganda? Joder, si hasta en DeepSeek podemos ver la censura china funcionando
Los testimonios de uigures, los informes de la ONU y todo tipo de organismos independientes, los documentos filtrados, con fotos y vídeos… En serio a estas alturas estamos defendiendo aún a la dictadura y tragando toda su propaganda? No aprendimos nada de la URSS y sus técnicas? Es asombroso
Si que sea una dictadura es lo unico cierto que has dicho. El resto de la paranoia del «que vienen los chinos» actualizada del «que vienen los rusos» a esclavizarnos y acabar con el mundo libre de la guerra fría que tu mismo citas es un delirio.
Y ya que me hables de la propaganda china y sovietica cuando lo unico que llevamos consumiendo desde hace decadas en occidente es propaganda estadounidense es jodidamente ridículo.
¿Tú eres de los abducidos que se cree que hasta hace nada todo occidente tenía el cerebro lavado por ese russia today que no leía nadie, no?
Lo de los uigures es terrible … pero no deja de ser igualmente ridículo que lo utiliceis para justificar que hay que considerar a China el mayor mal que camina sobre la tierra y ni dirigirles la palabra mientras vuestro amado Estados Unidos extermina a los palestinos.
El dumping es falso? Las amenazas a los territorios que le rodean es falso? Las bases en aguas internacionales es falso? Al menos lo de los iugures no lo has negado, ni la censura, ni sus comisarías en nuestros países, ni la compra y soborno de políticos… Entonces, qué es falso?
Los ataques ad hominem y el hombre de paja (mi amado EEUU) no podían faltar, por supuesto
Y sí, te recuerdo la enormidad de intelectuales y académicos que en tiempos de la URSS se tragaban la propaganda de la URSS de que allí vivían en un paraíso frente a la decadencia de occidente. Que nada de esto es nuevo, que ya nos conocemos el cuento
Si, y su comentario no va nada desencaminado.
¿Dónde has estado tú trabajando?
No me gusta la idea de un mundo dominado por China, por las razones que magníficamente expones. Pero puedo entender que las sanciones y bloqueos de exportación de tecnología son inútiles si no directamente contraproducentes, como nos demuestra el caso de DeepSeek. ¿Y qué podemos hacer al respecto entonces? No tengo ni idea y eso me asusta.
Qué cansinez, por dios. Por cada uno de esos argumentos te construyo otro donde EEUU es mucho más pernicioso
Es que literalmente. Cada cosa terrible que nos cuenta de China se la hemos visto hacer peor a Estados Unidos.
Durante 40 años las élites occidentales han estado invirtiendo en China para conseguir enormes beneficios gracias a los bajos costes de mano de obra en China y de rebote, gracias a esa competición, bajándolos también en occidente.
Todo eso a pesar de ser China una dictadura.
Cuando esas élites ahora ven que China puede competir con ellos resulta que ahora sí que son malos y hay que ponerles trabas de cualquier manera.
Pues lo siento, China por tener un sexto de la población del planeta y ser un país avanzado va a ser una superpotencia si o si.
Lo que tiene que hacer occidente es ponerse las pilas, invertir en industria e investigacion y mirar por los intereses del 99,9% de su población y no del 0,1% de las élites.
A China se le comenzaron a poner trabas cuando comenzó a hacer dumping y competencia desleal en áreas que son claves para nuestras economías y encima comenzó a amenazar a su entorno y a boicotearnos dese dentro
Que China va a ser una superpotencia, creo que poca gente lo duda. Que tengamos que permitir que sea a costa de hundirnos de manera abierta, pues no sé yo si te apetece, a mi te confieso que no
No me has entendido.
Que nos defendamos del dumping me parece perfecto y eso hasta los chinos lo pueden entender.
Que se provoquen guerras comerciales que pagaremos el general de los ciudadanos no.
Lo que me molesta es que ahora quienes se han beneficiado del aire de China nos digan que viene el lobo.
El lobo que ellos han engordado y que los ha engordado pero que ahora no controlan.
La forma de hacer que Europa vaya bien es haciendo que Europa vaya bien.
Los chinos simplemente han seguido mejores políticas económicas.
Un ejemplo, han invertido en educación, en tecnología de futuro, baterías, renovables, cables de superalta tensión, etc.
Mientras en Europa nos empeñamos en fomentar el gas natural, en poner trabas a los eléctricos y en poner trabas a cualquier interconexión eléctrica. Europa está dividida y frenada por el populismo y la estulticia.
El problema no es tanto EEUU o China. El problema está en casa. Los que gritan «malditos yankis/chinos/migrantes/mujers/gatos/ricos/pobres/etc» en realidad son ellos el problema.
Es posible señalar los problemas europeos por nuestra culpa y al mismo tiempo señalar la ofensiva de la dictadura china y que tenemos que protegernos de ella. Es posible hacer las dos cosas
Por cierto, que en España desde los diferentes gobiernos se ha estado animando a las empresas durante décadas a deslocalizar industrias a China para aumentar beneficios (y bajar salarios en España) en lugar de invertir aquí en tecnología.
Para más inri se ha estado ayudando a las empresas para ello y supongo que se seguirá haciendo.
Todo para que unos pocos ganen más dinero y de paso ayuden a China.
Ahora con guerras comerciales lo que conseguirán es que suban los precios y lo paguen todos los ciudadanos que no se han beneficiado de las inversiones en China.
Perdón por la diatriba, pero es que me cabreo.
Invito a todas esas mentes mediocres que se declaran neoliberales a dar su do de pecho, y defender que «motivos neoliberales hay» en que realmente un pais ponga aranceles con la justificación de que ese pais tiene una balanza no equilibrada…
Hay que ser imbécil para justificar que como nosotros (los estates) os compramos mucho mas a vosotros piojosos (canada, mexico, china) os vamos a poner aranceles para que mis paletos(ciudadanos yanquis) paguen un 25% o lo que sea más…
Igual si vosotros paletos bajais los precios de vuestra mierda de productos, igual si hay un diferencial de valor venderíais algo más…
A ver los listos que apoyais al mediocre de Rallo (otro tonto a las tres) u otros mendas con la misma mente a medio desarrollar, que son igual de ignorantes, como se justifica que un Estado ponga aranceles por sus atributos testiculares?
Tanto Trump y tan subnormalidad sobrevenida…
Por cierto otro artículo de 10 !!!
A los sociopatas liberales les encanta el liberalismo cuando son ellos los que se forran.
Si llega uno nuevo y se forra reduciendo su parte del pastel a llorarle a su odiado estado para que intervenga y regule (ese terrible crimen para ellos) al nuevo nene malo que les quita sus ganancias.
«un «mundo unipolar» en el que solo los Estados Unidos y sus aliados puedan tener acceso a los modelos más avanzados»… «cuando los Estados Unidos están dirigidos por el bully más bully de todos, que se dedica a amenazar e intimidar a su antojo» (EDans).
Día tras día va aumentando ele grano en el culo trumpista (de oro macizo?), que demuestra la burbuja montada por los USA. Y ya no es un asunto de silicona, porque se ha rellenado la burbuja con auténtico gas tóxico.
En mi barrio cuando un machote se pasaba, queriendo mandar con «malos modos», rápidamente perdía prestigio, para ser el nuevo jefe de la panda.
Cuando un bipolar como Elon Musk se deja llevar por su porción de Mr, va bien jodido… siempre le saldrá al camino una pequeña, pero gigantesca, Dra. Luo Fuli, para demostrar que la grandeza mental de un bipolar, que olvida su parte positiva, se hace muy muy chiquita, cuando encuentra otro bipolar, que la tiene bien controlada. Y en eso de controlar(se) los chinos son especiales… ya no quiero pensar en las chinas.
En el fondo ha hecho mucho más por la China Popular este dúo tan poco dinámico, que varias decenas de «cárteres maniseros».
He vivido en un mundo donde estaba prohibido importar nada, y pagando conseguías lo que quisieras, penicilina, maquinaria, habanos,… Hoy esta prohibido importar drogas, … dilo eso a quien las toma,….
Dije desde el primer momento que la prohibición de vender chips a los chinos era perder el tiempo, No se, si los chinos han hecho su AI con chips de Nvidia o no los han necesitado, Lo que tengo claro es que si hubieran sido imprescindibles, los habrían conseguido.
Por otra parte tengo claro que las relaciones comerciales fluidas son el mejor antídoto de las guerras , pues nadie quiere destruir a su cliente.
Hoy no puedes moverse por casi toda África, pero los vendedores de las fabricas occidentales andan por ahí a sus anchas y las mercancías occidentales llegan a lo mas recóndito de África , sean camionetas Toyotas, zapatillas Reebok, o Coca Cola, así como los occidentales conseguimos coltan, o diamantes, cafe, o piñas «americanas»
Totalmente de acuerdo.
Mira quién ha sufragado casi todas las principales obras de la nueva ruta de la seda, y qué empresas son las que están poco a poco inundando los mercados locales.
Una gran planificación geopolítica que occidente no supo ver, ni contrarrestar, y que en el futuro pesará mucho más de lo que pensamos.
Ahora, busca de nuevo quienes han querido invertir primero en Groenlandia, y «se entenderá» la idea que tiene el rubito de Washington. No la comparto, pero la entiendo. Y en EU debiéramos tomar buena nota de cara a futuro.
Y la propaganda china inundando las redes sociales, de manera más fuerte incluso que la de Putin. Y sus comisarías en nuestros países. Y sus intentos de boicot constante. Lo que me sorprende es la pasividad de nuestros gobiernos, especialmente en Europa, que con esto ni siquiera sacan su sempiterno «deeply concerned»
No creo que Amodei sea ningun idiota, simplemente defiende sus intereses y considera un terrible crimen que alguien le quite parte de su pastel. El liberalismo de los liberales se acaba cuando alguien les compite de verdad. Entonces a llorarle a su odiado estado para que sancione a quien les quita parte de sus ganancias (coño, que para eso se han gastado miles de millones en financiar al hombre naranja y llevarlo al poder).
Parece que cada vez más gente va abriendo los ojos y viendo que nuestro verdadero enemigo es Estados Unidos y no quienes ellos nos han dicho que lo son. A ver si esto prosigue y tambien abrimos los ojos y vamos cayendo en la cuenta del tecnofascismo (tecnofeudalismo he visto que lo llaman algunos por ahi) al que intentan conducirnos todos los billonarios tecnologicos cortesanos de Trump. Ellos son el verdadero peligro que enfrenta la humanidad.
No entiendo este razonamiento: como Trump es un peligro, los chinos no lo son? Nuestro verdadero enemigo? Solo podemos tener uno? China, Irán, Corea del Norte, Rusia… de repente dejan de ser malos solo porque aparece Trump?
El verdadero enemigo es la miopía populista chauvinista:
– Los anti-yankis: siempre repiten que los yankis son nuestros amos y que hay que unirse a los rusos/chinos/etc.
– Los anti-chinos: siempre repiten que los chinos son una dictadura malvada y que todo vale contra ellos porque es nosotros o ellos.
El verdadero enemigo lo tiene cada uno en su casa. Es el populismo.
Hombre de paja y falso dilema juntos: se puede criticar las políticas de casa al mismo tiempo que se avisa de la deriva expansionista, autoritaria, militarista y nacionalista de China y EEUU y el peligro que suponen para nosotros, especialmente la primera
Comparado con Occidente, China ha participado en menos guerras internacionales y ha priorizado la estabilidad interna sobre el expansionismo militar. Aunque su enfoque ha sido más estratégico que intervencionista, ha usado la presión económica y política como herramienta de influencia. El futuro es incierto, pero hay países más proactivos en la guerra y otros más enfocados en la prevención y disuasión
La dictadura estaba demasiado preocupada en las últimas décadas en controlar a su propia población, con decenas de millones de muertos para ello, y lo que siguen haciendo, como para meterse en líos de guerras, y más cuando ahí fuera estaba EEUU para frenarles
Pero estamos viendo en los últimos años cómo con Xi Ping el lenguaje y las formas amenazantes, el nacionalismo extremo, el expansionismo y el autoritarismo no hacen sino crecer, con el único freno de EEUU (todos los países de su entorno pidiendo ayuda). De verdad que me parece terriblemente ingenuo pensar que cuando se sientan con la fuerza suficiente no van a ir a por mayores, sin contar con el enorme peligro que ya suponen para nosotros por sus ataques mediante poder blando y boicots internos a nuestras democracias
Ves a Trump amenazando porque puede? Pues imagina si China adquiere ese poder y ve a EEUU replegándose en sus alrededores. No somos conscientes del peligro descomunal que se está creando, y encima nosotros regalándole nuestro know how y nuestras tecnologías
Veo una transición hacia un mundo con más autoritarismo disfrazado de pragmatismo, donde China marca la pauta en el control social y económico, y donde Occidente se encuentra en una encrucija.
China, Iran o Corea del Norte no dejan de ser malos … para sus propios ciudadanos. Pero para nosotros no suponen una amenaza. Por mucha paranoia que te hayan metido en la cabeza y por mucha propaganda que hayas mamado.
Teniendo en cuenta las circunstancias actuales, igual vaya siendo hora de mandar a tomar a los EEUU. El mundo necesita urgentemente innovación, energía verde, y colaboración con aquellos que compartan este camino. No me puedo creer que haya por delante 4 años enteritos de esta basura…
¡¡¡Qué aburrimiento!!! Los malotes repartiendo carnets de malos cuando les conviene. Qué fatiga…
Siempre fui pro-USA, desde que lo visité por primera vez en 1986 con veitipocos años pero asisto horrorizado a su «venezuelización», esto es: profunda división del país entre dos clanes y victoria democrática de dos golpistas y populistas: Chávez y Trump. Esa venezuelización me está haciendo cambiar de opinión.
Sitúo el comienzo del declive de USA en la invasión de Irak, un despropósito geo-político que además ha costado riñón y medio al taxpayer USA y que ha puesto patas arriba el sistema tras la II Guerra Mundial y la caída del sistema comunista.
Volvemos a lo que había antes de 1939. La ley del más fuerte. Y ahora los fuertes son: USA y China. EU y Rusia son los peleles de este circo, la EU frágil y dividida capaz de votar Brexit o Orban, que es suicida. Rusia es una ex-potencia venida a menos y enormemente frustrada.
China una incógnita en muchos aspectos pero sin duda es autoritaria e imperialista. Como socio tiene además la pega que dispone de energía fósil que por un tiempo seguirán siendo estratégicas.
Una verdadera pesadilla en la que Europa debe de encontrar su camino. Creo que debemos de tener buenas relaciones con USA y China, y en cuanto se pueda, con Rusia también, aunque ahora los rusos nos tienen en su mira.
El mundo multipolar es mejor. Más difícil, pero mejor. Pero sobre todo la UE debe de unirse más y hacerse más fuerte. ¿Misión imposible?
Dario Amodei siempre ha sido de esta tendencia. Hay montones de entrevistas donde acaba sacando lo de la «ventaja estratégica». Es un tipo claramente militarista. En todo caso, es bueno que seamos conscientes de lo que piensan los CEOs de estas compañías.
Lo que debería preocuparnos es la falta de cultura digital en España y en Europa. No creo que esto se arregle invirtiendo millones de euros; Es un problema cultural que va para muchos años…
Seguimos con el bla bla bla, la clave es crear los EEUU de Europa, y si eso no ocurre, que creo no ocurrirá por que el relato no está ahí sino en todo lo contrario, estamos abocados a la sumisión, la pobreza y el autoritarismo. Así que seguir desviando la atención y llorando lo malo que es el imperio.
Y, hasta cierto punto, no se está confundiendo la velocidad con el tocino?
Lo que quiero decir es que, ahora USA está gobernada por un imbécil/loco, etc.. (el insulto que se os ocurra se quedará corto) y parece que nos va a imponer unas medias draconianas en las que «america first». Y de su «free comerce» que ellos inventaron se pasan de golpe al más puro proteccionismo que teniamos en la epoca de Franco. Denezlable por todos los lados!
Pero eso hace mejor de lo que era a China? Yo creo que no. Sigue siendo una dictadura con todas sus letras cometiendo todo tipo de atrocidades a su propia población y saltandose los derechos humanos más básicos como si no hubiese un mañana.
Nos hemos de alegrar de que hayan parido DeepSeek? Pues no se, tendré que leer el artículo anterior. En el caso americano, la IA no está bajo el yugo del gobierno e incluso hay varias empresas que compiten entre ellas.
Como usará el buró comunista chino DeepSeek y futuras herramientas? Porque con un simple decreto el gobierno chino se queda con la empresa y hace con ella y sus datos lo que le apetezca. El que no lo haya hecho ya no significa que no lo vaya a hacer…
Vamos, que igual caemos del fuego para saltar a las brasas…
Cuidado. Con. Los. Estereotipos. No me canso de decirlo. Los estereotipos son muy dañinos y peligrosos, una burda simplificación de la realidad que usamos para entender las situaciones y tratar de entender el mundo, pero carecen de contexto (y de muchas cosas más). El estereotipo de «los Estados Unidos son los buenos» se ha muerto, porque cualquier parecido entre los Estados Unidos que conocimos (que ya de por sí no eran nada buenos, pero sí ayudaron a Europa históricamente en muchas cosas) y el país actualmente gobernado por Donald Trump es mera coincidencia. Los Estados Unidos actuales no son los Estados Unidos, es una basura impresentable que ninguno de los que a lo largo de nuestra vida encontramos bueno en ese país podemos encontrar. Y la China actual, por mucho que muchos piensen lo contrario, tampoco es la China que conocimos. Xi Jinping tiene mucha más inteligencia que otros anteriores, no ha llevado a cabo represiones salvajes, y aunque no sea democrático, ha llevado a China hacia una descarbonización muy fuerte y rápida, y está convencido de que «el mundo necesita más de China», y no se refiere a su sistema político, sino a otras cosas. Cuidado con China, que no es el monstruo totalitario que muchos se dedican a estereotipar. ¿Son perfectos? No, nadie lo es, pero tampoco son el demonio comunista de antaño. Así que si estereotipamos, nos perdemos todos los matices importantes, y terminamos tomando posiciones sin atenernos a la realidad actual…
No es ser un monstruo totalitario tener a millones de tus ciudadanos en campos de concentración con torturas y todo tipo de vejaciones? No es ser un monstruo totalitario acabar con cualquier tipo de oposición con ejecuciones, cárcel y torturas?
Que Mao fuera incluso peor no quiere decir que Xi Ping no sea un monstruo totalitario que ha expandido su poder y limitado el de opositores (ojo a sus sucesores con esto) y reprime cada vez más a su población, lenta pero sin perder el objetivo, y que además está utilizando cada vez un lenguaje y formas más asertivos hacia su entorno, y el peligro que supone un poder así contra nuestras formas de vida, tanto en forma de poder blando actualmente como amenaza directa en un futuro
Y por supuesto, el autoritarismo de EEUU, su deriva expansionista y populista, aún con todo, sigue siendo infinitamente mejor que la dictadura china, tanto en el respeto a derechos humanos fundamentales contra su propia población como en los intentos de boicot contra nosotros. Trump es un peligro real, pero es sobre todo más ruidoso que China. Que no nos engañen las formas, el peligro de la dictadura es mayor
«Peligro conta nuestra forma de vida», «el autoritarismo de EEUU sigue siendo infinitamente mejor»
JAJAJAJAJAJAJA
Es que leerte es como leer una parodia de un fanatico ultraconservador yankee de alguna peli de los años 50. Hoy en día creo que ni ellos se creen estas paridas.
Respecto a los EEUU coincido plenamente contigo. Es cierto, los americanos YA NO SON los buenos.
Respecto a la China, coincido con YOMISMO.
Uno de mis mejores amigos ha vivido en China más de 10 años. La gente tiene AUTÉNTICO MIEDO a hablar. TEMEN a su gobierno. Hasta mi amigo, en uno de sus viajes a España, ya me adviritió que ni por whatsapp me diría segun que cosas, que fuese con cuidado.
Que ha cambiado la china para bien? Si, seguro. Peor no podía estar! Que ya no es comunista? Totalmente cierto, eso les ha salvado de la hambruna en la que estaban eternamente colgados. Pero si me das a escoger entre el idiota y loco de Trump y Xi Jinping (más que él todo el partido que lleva detrás), aunque mucho me pese (pues odio a Trump tanto o más que tu), me quedo con el americano.
Pues es que es como escoger entre la sartén o el fuego…
Absolutamente de acuerdo con solo un matiz. Si China está descarbonizando su economía no es por convencimiento, sino por planificación estratégica e independencia de sus «enemigos naturales». Cualquier otra cosa nos llevará al engaño.
Y porque se ahogaban en las urbes.