Entre los recientes tarifazos de Donald Trump aplicados tanto a sus supuestos aliados – Canadá y México, un 25% – como a sus supuestos enemigos – China, un 10% – está una provisión adicional que podría tener importantes implicaciones: la suspensión de los acuerdos de minimis, en vigor desde los años ’30, que eximían de impuestos a los envíos de valor inferior a los ochocientos dólares, y que se han disparado hasta los más de 1,300 millones de paquetes en los últimos años merced a compañías de comercio electrónico chinas como Shein, Temu o AliExpress.
El problema de los envíos exentos de impuestos es que, además de reforzar la posición en costes que ya tienen las compañías chinas por sus menores costes laborales unitarios en origen (a los que se añaden cuestiones como el desprecio a la legislación medioambiental, a la seguridad en el trabajo o a muchos otros elementos importantes), disfrutan también de un régimen de inspección muy bajo, lo que en muchos casos permite que pasen productos potencialmente inseguros. En la Unión Europea, de hecho, se están planteando reformas que harían tanto a estas compañías como a la norteamericana Amazon responsables por la venta de productos inseguros o ilegales.
Visto así, el mayor problema para esas compañías chinas no son los aranceles del 10%, sino la interrupción del régimen de inspecciones reducidas, que conllevará posiblemente no solo retrasos debido a los elevadísimos volúmenes de los que hablamos, sino también el rechazo de muchos productos que, simplemente, no soportan las exigencias mínimas para ser comercializados en un país civilizado, pero que se colaban indebidamente por la ausencia de controles. Ya en septiembre del pasado 2024, la administración Biden se planteó revisar los acuerdos de minimis ante una situación que estimaban estaba dando lugar a numerosos abusos, pero finalmente quien ha terminado tomando esas medidas ha sido la administración Trump.
Obviamente, lo último que le importa a Donald Trump es la seguridad de los ciudadanos norteamericanos con respecto a lo que adquieren a compañías de comercio electrónico chinas, y lo único que busca son medidas que le permitan obtener una posición negociadora más fuerte con China y beneficiar a la Amazon de su nuevo amiguito Jeff Bezos (véase «capitalismo de amiguetes», o «crony capitalism«). Pero de paso, parece que va a conseguir arreglar una situación de «invasión» de productos chinos generalmente baratos que inundaban su mercado y, sobre todo, que perjudicaban sensiblemente a muchas compañías norteamericanas que intentaban competir en una obvia desigualdad de condiciones con respecto a las compañías chinas.
Si en algo se manifiesta la agresividad china es, indudablemente, en la gestión de sus empresas de comercio electrónico, que se aprovechan de prácticas de reducción de costes en todos los sentidos que no podrían hacerse en ningún otro mercado, y consiguen gracias a ello precios muchísimo más competitivos. Tras el cambio en los acuerdos de minimis, estas compañías pueden recibir un impacto importante, y posiblemente tratar de reconducir parte de su actividad hacia países más tolerantes con sus prácticas. Veremos cómo evoluciona la cuestión.
This article is also available in English on my Medium page, «Why Chinese e-commerce companies could be the first victims of Trump’s tariff hikes«
Mira que es fácil: aquí se les ha puesto un IVA de un 21% y asunto arreglado. Ahora bien, me gustaría saber, y mucho, si luego China nos pasa ese 21% que ha cobrado de cada producto. Me gustaría, no sólo saberlo, sino verlo con mis propios ojos, porque, ¿por qué me da que no y de que si sí, hacen trampas, más trampas, como decía el infecto de F. González, que en una película de chinos ?
Ojo, 21% a productos por debajo de 150 Euros. Había que precisarlo.
Creo que no es así como funciona.
Si compro un producto en China y pago 100€, la empresa china se lleva esos 1000€.
Aquí, en España, la Aduana me puede cobrar gastos aduaneros y el IVA, por ejemplo, 50+210=260€. Esos 260€ son impuestos que se lleva Hacienda, no la empresa china, la empresa china no carga impuestos y no tiene que pasarnos nada
Igualmente, si vendemos vino o aceite a USA se lo vendemos al mismo precio de siempre -1000$-, es allí, en la Aduana USA donde el Gobierno USA cargaría un 25% que pagaría quien recoja la mercancía, es decir, el importador, ósea, 1250$.
Eso sí, dice Trump que pretende que parte de ese 25% lo asuma el vendedor, y que vendamos a 800$ para que el importador USA sólo asuma los otros 50$… Vamos, como cuando dijo que construiría un muro y lo pagarían los mexicanos :-D
Lo siento, no tienes ni idea, pero ni pajolera idea.
Lo que no sé es que espera ganar Trump. Si todos le ponen un 25% de aranceles a USA y seguimos comerciando entre nosotros al 0%, o 5% o lo que sea, el único perdedor será él y su país.
No puedes tarifar a todo el planeta mientras ellos bailan a tu alrededor. Aquí la UE ha firmado con Mercosur y mi Dacia se construyó en Colombia y Rumanía y me consta que no pagué ningún arancel por ello.
Bueno, a disfrutar lo votado en USA. Aquí también lo «disfrutamos», xD.
PD: Lo de que los chinos puedan vender productos a usuarios finales que están prohibidos importar al por mayor por no cumplir las reglas de la UE siempre me ha parecido una broma pesada.
Igual de broma pesada que los productos alimentarios que nos venden desde todo el mundo sin cumplir con la exigente legislacion de pesticidas, etc, que tenemos para nosotros mismos, y no para el resto, y que comemos continuamente.
Trump usa los aranceles como amenaza. Como prueba lo visto hoy con Mexico: si obedeces todo lo que yo ordene, no pongo los aranceles.
Una de Palo
y otra de zanahoria
Pues a mi parece bien. Eso de fraccionar los envíos para ahorrar costes de aduana e inundar de productos como la fast fashion
El otro día vi un reportaje de las montañas de ropa que acaban tiradas en África contaminando con micro plásticos al ser fibras obtenidas del petróleo. Vaya una barbaridad a la que hay que poner coto.
Ahi vamos, sumando y siguiendo:
– El líder conservador Doug Ford «rompe» el contrato de Ontario por valor de casi 100 millones de dólares con Starlink, empresa de Elon Musk, a raíz de los aranceles estadounidenses sobre casi todos los bienes canadienses. Ford dijo además que Ontario prohibirá a empresas estadounidenses contratar con la administración provincial hasta que se retiren los aranceles. «Las empresas con sede en EE.UU van a perder decenas de miles de millones de dólares en ingresos nuevos, y es culpa sólo de Trump», afirmó.
Ford ‘ripping up’ Ontario’s $100M contract with Elon Musk’s Starlink in wake of U.S. tariffs
– La provincia más grande de Canadá dijo que retirará los productos estadounidenses de sus tiendas de licores administradas por el gobierno como parte de su respuesta a los aranceles del 25% del presidente Donald Trump sobre las importaciones canadienses. La LCBO, que es el único mayorista de alcohol de la provincia y vende anualmente casi 1.000 millones de dólares canadienses (US$688 millones) en vino, cerveza, licores y seltzers estadounidenses.
Ontario retirará el alcohol estadounidense de las estanterías en respuesta a los aranceles
– General Motors detiene la producción en norteamérica por los aranceles
General Motors, congelación de producción
– Los futuros del Dow Jones cayeron 463 puntos.
– El S&P 500 perdió un 1,6%.
– El Nasdaq-100 se desplomó un 2,1%.
– Bitcoin ha caído un 7%
– Ethereum sufre una caída del 20%
– Dogecoin ha llegado a perder un 26,69%
La valoración de Bitcoin y otras ‘criptos’ ha caído en picado: las primeras consecuencias de la ‘guerra comercial’ de Trump
– El sector del automóvil norteamericano teme que los aranceles del 25 % impuestos por Donald Trump, que entrarán en vigor el martes, pueden colapsar la producción de automóviles en semanas.
Primeras consecuencias tras los aranceles de Trump: el sector del automóvil norteamericano teme un colapso de la producción
Dejad a ese loco hacer lo suyo… (que noticias hay mas…)
«Trump sube los aranceles a Canadá, México y China. Los empresaurios españoles van a aprovechar la movida para subir los precios en España y echarle la culpa a Sánchez.
Guardad este tuit.»
ps.- que le metan la culpa a Sanchez, me la pela.
A Sánchez también.
Tengo entendido que Tesla está sufriendo ya un boicot muy fuerte en Canadá.
Oportunidad de oro de la C.E. de abrir el melón de libre comercio con Canadá y Mejico y además comprar petróleo y gas a ellos.
Viendo como han ido cayendo, uno tras otro, Colombia, Canada, Mexico, China…
La UE no aguanta ni 24h de amenazas…
Muchos empresarios del campo español extraen el sudor de trabajadores del campo, sobre todo si son ilegales. Alguien habló de plusvalía, eso que los defensores del mercado libre (apoyado por el dinero público) dicen que no existe. Las grandes distribuidoras del país se aprovechan para aumentar el coste del producto campesino, como si lo hubieran mejorado en la carretera.
Lo mismo pasa en el campo (y la ciudad) USA.
Y claro, los chinos tenían que ser diferentes… no se porque extraño karma. Amancio Ortega se forró con pequeños talleres en Galicia y ahora se está forrando con grandes talleres en Asía, territorio antes colonizado por la GH Europa, pero el problema de la explotación humana son los asiáticos.
Trump se está excediendo con estas políticas de aranceles que ponen freno al mundo globalizado, pero está consiguiendo cosas. Por ejemplo… poner freno al descerebrado mundo woke. También parece que va volcarse en la productividad y el desarrollo. En España, por contra, estamos en el exterminio. Y en Europa… con los taponcitos de las botellitas de agua. Detrás de la política de Trump hay un interés de que el dólar se mantenga bajo.
No todo deberían ser críticas a Trump siempre con mensajes de sesgo político, teniendo en cuenta que claramente esto va a una carrera entre dos supergrandes potencias que serán China y Estados Unidos.
Todavía no tengo claro si es mejor que sean dos o que gane una de las dos. Si son dos, junto a la IA y las armas nucleares, me huele que el planeta tiene ya los días contados. Y si acaba siendo solo una de ellas, pues claramente vamos a un gobierno planetario que va a controlarlo todo. Pues en ese caso yo prefiero que sea Estados Unidos que China.