El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido que todo el resto del mundo es estúpido, y se ha sacado un truco de la manga creyendo que con ello puede engañarnos a todos: ha firmado una orden ejecutiva en la que ordena la creación de un fondo soberano en los próximos doce meses, y ha dicho además que podría ser utilizado para adquirir TikTok.
Es el despropósito económico más absoluto: de acuerdo con el International Forum of Sovereign Wealth Funds (IFSWF), existen más de noventa fondos de este tipo en todo el mundo que gestionan más de ocho billones de dólares en activos, entre los que destacan por su capitalización los de Noruega, China, Emiratos Árabes, Kuwait o Arabia Saudí. Sin embargo, todos ellos cumplen un principio fundamental: estos fondos, que pueden ser utilizados para financiar proyectos nacionales a gran escala con capacidad para estimular el crecimiento económico y la creación de empleo, dependen necesariamente del superávit presupuestario de un país para realizar esas inversiones. El caso de los Estados Unidos incumple flagrantemente este principio, dado que los Estados Unidos operan desde hace muchos años con un gigantesco déficit presupuestario, lo que plantea un problema para la financiación de un fondo soberano de este tipo.
¿Qué dice el ignorante de Donald Trump? Que ese fondo soberano se va a alimentar «de aranceles y otras cosas inteligentes». ¿Por qué es un problema que los Estados Unidos decidan constituir un fondo soberano? Simplemente, porque el dólar es la divisa de reserva utilizada por la mayoría de los países, y los Estados Unidos no solo tienen la máquina de imprimir dólares, sino que han demostrado su enorme irresponsabilidad a la hora de utilizarla, generando una inflación que termina pagando el resto del mundo.
La creación de un fondo soberano en los Estados Unidos puede, obviamente, presentar oportunidades para su desarrollo económico y para las inversiones que consideren estratégicas, pero sobre todo, plantea enormes interrogantes con respecto a las fuentes de financiación de ese fondo, la irresponsabilidad fiscal que representa, y los potenciales impactos geopolíticos de que la mayor economía del mundo compita en una insultante desigualdad de condiciones, completamente dopada. Competir contra el que imprime los billetes es, sencillamente, absurdo, e invita a lo que invita: a que todo el resto de los países decidan que esos billetes no valen nada.
A finales del año fiscal 2024, el déficit presupuestario federal de los Estados Unidos era de aproximadamente 1.83 billones de dólares, el más elevado del mundo en términos absolutos, que representa el 6.4% de su Producto Interno Bruto (PIB) y crece sin parar. Esto es, simplemente, inaceptable, y si además va a ser utilizado para financiar proyectos tecnológicos, supone una forma de competencia claramente desleal. Básicamente, tomar a todo el resto de los países por imbéciles.
Es lo que tiene tener un presidente que además de no tener ni la más maldita idea de economía, es dado a las «soluciones fáciles»: ¿necesito dinero? Pues voy, lo imprimo, y que el resto del mundo se lo crea. Y eso sí, si amenazan con debilitar la hegemonía del dólar, los amenazo con más aranceles. El único que debilita la hegemonía del dólar aquí es precisamente Donald Trump. Y hace ya mucho tiempo que ese engaño ya no aguanta más.
This article is also available in English on my Medium page, «With every move he makes, it’s clearer than ever: Trump is going to crash the global economy«
Hombre, aquí el SEPI compra el 10% de Telefónica y les hace cambiar de CEO por gusto de algunos y no se ha caído el planeta. Aun así, nos cuesta una pasta gansa y no ganamos nada. De esta manera Trump se asegura la auto-financiación de ese fondo soberano.
El fondo soberano Noruego se usa para pagar pensiones, etc. No todo es malo.
Pero con Trump es una de cal y una de arena. Es una buena idea que el estado tenga otro resorte para reactivar su propia economía.Dicho esto, estados unidos ES irresponsable con el dinero y viene desde abajo. Si no tienes un historial crediticio, no tienes trabajo, etc.
Pero yo creo que esto va a ser como OpenAI vs DeepSeek. Al final todos nos las vamos a apañar sin los USA y si tenemos suerte el Euro se puede convertir en moneda refugio, lo cual daría a la UE un espaldarazo.
Soñar es gratis
De acuerdo con el ultimo parrafo. Es mas (no soy experto en el tema) pero si China (que parece que ha sopesado la opcion esta semana pasada), Canada y la UE, se ponen de acuerdo para devaluar sus respectivas monedas, los USA se van al garete.
Dificil, pero no imposible.
EEUU va en la senda de Milei, sodomizar su pais con sus payasadas, y meterles en una crisis de campeonato… ya nos vale hacer las paces con Rusia, dando una salida honrosa a los pobres ucranios, y fortalecer el intercambio comercial, evitando dumping con China, India y Latam…
Exageras con lo de Milei.
Hay muchos parámetros de la economía que han mejorado. Hay otros más sociales que han empeorado, pero en general no hay ningún consenso en si sus acciones son buenas o malas para el país a nivel general.
Hay que darle el beneficio de la duda y tiempo, entonces sabremos el resultado de las reformas que ha instaurado.
Ya sabes lo de discutir los datos, de quien es propio !!
PIB (miles de millones de USD)
2023: 645,51
2024: 604,38
Tasa de inflación (%)
2023: 133,5
2024: 229,8
Tasa de paro
(% de la población activa)
2023: 6,1
2024: 8,2
Una tendencia COJONUDA !!
PS: Y la hamburguesa McDonald más cara de todo LATAM, hostia tú, en Argentina, que tienen la mejor carne de vaca del mundo !!
Argentina estaba destrozada antes de la llegada de Milei, quien tomó posesión durante 2024. Espera a las cifras de 2025 y hablamos pues te aseguro que la tasa de inflación ha bajado (y mucho) desde que Milei está en el gobierno.
La tasa de paro no me extraña. Ha echado a miles de chupopteros que vivian a costa del gobierno…
La gente (y conozco a varios argentinos «zurdos») votaron a Milei porque estaban asqueados y hartos de los régimenes «progresistas» (si se pueden llamar así). Régimenes que dejaron a Argentina en la ruina. Lógico que quisieran probar algo diferente.
De todas formas, el tiempo dará o quitará la razón a Milei.
Lo que dice DeepSeek sobre la economía bajo Milei. Como ves, ni todo son claros ni todo son oscuros:
As of July 2024, Javier Milei’s presidency in Argentina (beginning December 2023) remains in its early stages, and his radical economic reforms are still unfolding. While it is too soon to assess long-term outcomes definitively, some short-term economic developments and policy shifts have been highlighted by his government as successes. Critics, however, caution that many measures remain controversial and face significant challenges. Below are the most cited economic actions and claimed successes under Milei:
1. Primary Fiscal Surplus
Achievement: Argentina reported a primary fiscal surplus of +0.2% of GDP in Q1 2024, its first surplus since 2008. This followed aggressive spending cuts, including slashing subsidies, halting public works, and reducing transfers to provinces.
Significance: The surplus marked progress toward Milei’s promise of fiscal discipline and addressing decades of deficits that fueled inflation and debt.
2. Decline in Monthly Inflation
Achievement: Monthly inflation dropped from 25.5% in December 2023 (pre-Milei) to 4.2% in May 2024, according to government data.
Mechanism: Milei’s austerity measures (e.g., freezing public spending, deregulating prices) and a sharp contraction in demand contributed to slower price rises.
Criticism: Critics argue this “stabilization” came at the cost of a deep recession, with GDP projected to shrink by ~3% in 2024.
3. Exchange Rate Stabilization
Achievement: The peso-dollar exchange rate stabilized after Milei scrapped currency controls and devalued the peso by 54% in December 2023. The official rate held at ~1,000 pesos per dollar (vs. a pre-Milei rate of ~366).
Parallel Market: The gap between the official and black-market rates narrowed significantly (from ~200% to ~30% by mid-2024), reducing distortions.
Risk: Reserves remain fragile, and long-term stability depends on foreign investment and export growth.
4. Private Sector Confidence
Market Reaction: Milei’s deregulation push (e.g., labor laws, privatizations) and pro-business rhetoric improved investor sentiment.
Argentina’s sovereign bonds rose ~50% in early 2024.
Tech giants like Amazon and Glencore announced investments.
Challenges: Structural reforms require congressional approval, which Milei’s minority coalition struggles to secure.
5. Debt Restructuring Progress
Negotiations: Milei’s government began renegotiating Argentina’s $44 billion debt with the IMF, seeking to avoid default and extend repayment terms.
IMF Praise: The Fund commended Milei’s fiscal tightening but urged “protecting the most vulnerable” amid austerity.
6. Deregulation and Privatizations
Reforms: Milei issued over 30 deregulatory decrees, including:
Eliminating rent and price controls.
Easing import/export restrictions.
Proposing privatization of state firms (e.g., Aerolíneas Argentinas, energy companies).
Impact: Aimed at reducing bureaucracy and attracting foreign capital, though implementation faces legal and political hurdles.
7. Reduction of Central Bank Financing
Monetary Policy: Milei halted the Central Bank’s money-printing to finance deficits, a key driver of past inflation.
Result: The monetary base contracted for the first time in years, aligning with his anti-inflation goals.
Key Criticisms and Risks
Social Costs: Poverty rates rose to ~55% in early 2024 due to austerity, wage erosion, and subsidy cuts.
Political Resistance: Milei’s reforms face opposition in Congress, unions, and provincial governments.
Uncertain Sustainability: Stabilization relies heavily on suppressed demand; long-term growth requires investment and export diversification.
Conclusion
Milei’s early economic “successes” center on fiscal discipline and inflation deceleration, but they come with severe social trade-offs and unresolved structural challenges. His libertarian experiment remains highly polarizing, with outcomes contingent on political negotiations, global conditions, and the resilience of Argentina’s economy.
Me vas a perdonar… XDD
pero parafraseando tus sentencias cuando se hablaba de China…
Si tanto te gusta Argentina, vete a vivir alli… XDDD
(o es que te parece mejor este gobierno socialista/frankenstein que tenemos aqui…???
Seras «zurdo»…???)
Lua, creo que no me has entendido. No he dicho que Argentina sea ahora un paraíso. Al contrario, he dicho que un país económicamente roto no se recupera en meses.
Y que odie a Sánchez, para mí, no es motivo suficiente para irme de España. La familia y amigos pesan mucho. Además, considero que vivimos en el mejor país del mundo…lo cual no quiere decir que no tenga defectos o muchas cosas mejorables.
Donde seguro que no viviré mientras haya una dictadura es en China. Aunque no descarto ir de turista, me parece un país superinteresante. Lastima del gobierno, que tiene aterrorizados a sus súbditos. Y lo sé de primera mano.
Saludos y adelante con tu recuperación!
Solo te lo he dicho para que no me echaras de menos… sigo vivo… XDDD
Pues un poco si. Se notaba tu falta en el foro.
Me alegra verte activo y de buen humor como siempre.
Saludos y un abrazo.
Hombre, si dejas de comprarle pienso a los animales claro que tu economía mejora.
Eso sí, a los animales les va bastante peor.
Sobre todo hay que dar tiempo.
El Brexit parece que ya apunta como mala idea, y han pasado CINCO años!!!
Las ocurrencias-motosierra de Trump/Miley pueden tardar también tiempo en ver resultados.
Miley no le llega ni a la suela de los zapatos a Trump…
Me refiero a la locura y cantidad de sandeces que dice cada uno. Trump es el figura número 1.
Y, sinceramente, Miley no parece estar haciendolo tan mal. Ha equilibrado el presupuesto (con superavit por primera vez en años) y rebajado MUY significativamente la depreciación de la moneda Argentina.
Como tu dices, el tiempo dirá. Los «zurdos» han tenido mucho tiempo y han dejado el país en la más absoluta miseria.
A ver que pasa con Miley. Como ya he dicho antes, muchos «zurdos» le han votado por desperación… a ver que pasa..
Hace 1 año y medio en Argentina podias comer un buen menu x 5 o 6 €, ahora necesitas cuando menos 20 €. Acabo de volver después de 2 meses de viaje.. Hoy 1 Kg. de patatas, alimento esencial y omnipresente, cuesta entre 6 y 7 €. La clase media baja y los más desfavorecidos ya se van autoconvenciendo de que el milagro Milei solo vale para la macroeconomía de unos pocos y que van a tener que emigrar. La soja, una de sus principales exportaciones, esta a mitad de precio, ya han caído varias empresas. YPF con los descubrimientos de petróleo obtiene grandes beneficios, Messi omnipresente en tv haciendo publicidad de YPF haciendo de zanahoria para los burros. El desastre de la dolarización es una historia que se repite. Todo lo posible se factura en negro, el cambio de divisas también, euro blue y dólar blue… El aumento de gente sin hogar que llena estaciones, jardines,… es evidente por todo el pais. Pero claro hay gente que todavía confía en el milagro Milei pues la realidad es insoportable.
Canadá ya es propiedad de Trump y la UE, como siempre, hará lo que mande el amo.
Como era de esperar los unicos que de momento tienen pelotas para no arrodillarse son los chinos, que ya le han devuelto los aranceles.
Se entiende que Telefónica es una empresa estratégica, y ese dinero no se pierde, se invierte
No todo es «no ganamos nada» en la inversión de SEPI en Telefónica, tiene un dividend yield histórico del 7-8%, uno de los más altos del IBEX 35. Un 10% de la empresa puede generar ingresos anuales de150 millones y aunque la acción ha tenido altibajos, el valor estratégico de Telefónica (infraestructura crítica, presencia en Latinoamérica) podría ofrecer ganancias a largo plazo.
Noruega financia su fondo con excedentes de petróleo, un recurso no renovable. EE.UU., en cambio, tiene déficits crónicos (31 billones de deuda pública). Para crear un fondo, necesitaría aumentar impuestos o endeudarse más.
La idea de que el euro sustituya al dólar como moneda refugio es poco realista. El dólar representa el 60% de las reservas globales; el euro, el 20%. Para cambiar esto, la UE necesitaría reformas profundas (ej: unión bancaria completa, ejército común), algo que no veo.
Aunque Europa o China puedan avanzar en IA (DeepSeek), la hegemonía tecnológica de EE.UU. (Google, Nvidia, Tesla) sigue siendo abrumadora.
Para que Europa lidere, necesitaría no solo una moneda fuerte, sino también mayor integración política y militar, algo en lo que Europa no cree.
Hoy toca Trump
La China Popular tiene un fondo soberano gracias a tener superávit global… además, su gobierno central, provoca que las provincias ricas dediquen parte de su superávit a colaborar con las provincias más pobres… algo que no se conoce hagan los estados federados en los USA, tan proclives a no sacar la mano del bolsillo propio ni de coña, aunque sean profundamente cristianos… pero puede que sea un cuento chino.
A fin de cuentas los EE.UU. nos vendieron que la guerra civil era para liberar a los esclavos negros y no le llaman cuento usamericano.
O, aún hoy en día, nos quieren vender que la URSS liberó a la mitad de Europa, y también lo siguen creyendo.
Cuando no hablas en clave… mucho mejor
+1000
Jajaja
Por si alguien echa en falta el tradicional estilo de Xaquín he pedido a Perplexy que lo escriba en su estilo
¡Oh, lector avezado! Permíteme desentrañar con florilegios verbales y retóricas barrocas el intrincado tapiz de la geopolítica que ante nuestros ojos se despliega, cual lienzo de Velázquez en el Alcázar.
En el vasto Imperio del Centro, donde el Dragón de escamas doradas reina supremo, un prodigio económico se gesta, tan portentoso como las maravillas de la antigua Babilonia. Sus arcas, henchidas de riquezas cual las bodegas de galeones españoles recién llegados de las Indias, rebosan de un superávit que haría palidecer al mismísimo Creso.
Mas he aquí que este coloso de Oriente, en su infinita sabiduría, orquesta una sinfonía de redistribución tan armoniosa como los conciertos de Vivaldi. Las provincias opulentas, cual mecenas renacentistas, extienden sus manos dadivosas hacia sus hermanas menos agraciadas por la fortuna, en un ballet de solidaridad que dejaría boquiabierto al más eximio coreógrafo de la corte de Luis XIV.
En contraste, allende los mares, en la tierra donde el águila extiende sus alas sobre un manto de estrellas, los estados, celosos guardianes de sus tesoros cual dragones de las leyendas nórdicas, se aferran a sus riquezas con un ahínco digno de Harpagón. Y esto, ¡oh paradoja!, en una nación que se jacta de su devoción cristiana con la misma vehemencia con que Tartufo proclamaba su falsa piedad.
Mas, ¿no será acaso este relato oriental un espejismo, una fábula tan fantástica como las Mil y Una Noches? Pues no olvidemos, querido lector, que también nos han vendido otras narraciones tan dudosas como la autenticidad de las reliquias que exhiben los mercaderes venecianos.
Así, nos han querido hacer creer que la cruenta guerra fratricida en las tierras del Nuevo Mundo no fue sino una cruzada altruista para liberar a los hijos de África de sus cadenas, un cuento tan inverosímil como las hazañas de Don Quijote contra los molinos de viento.
Y aún hoy, con la misma audacia con que Cristóbal Colón proclamó haber llegado a las Indias, nos quieren convencer de que el oso ruso, en un acto de magnanimidad sin par, liberó a media Europa, cual nuevo Prometeo rompiendo las cadenas de la humanidad.
En fin, estimado lector, en este gran teatro del mundo, donde las apariencias engañan tanto como los disfraces en un baile de máscaras veneciano, debemos aguzar nuestro ingenio y no dejarnos embaucar por estos cuentos, ya sean chinos, americanos o moscovitas. Pues la verdad, esquiva como la piedra filosofal, a menudo se oculta tras un velo de intereses tan tupido como el manto de Penélope.
Oñó, ni yo lo hubiese podido decir mejor, que eso es decirlo todo, ja, ja, ja,…
Creo que te ha faltado mencionar un aspecto para mi vital en esta cuestión. Trump puede buscar el control de TikTok no para evitar la interferencia extranjera o robo de datos, sino para el control del mismo. El fondo soberano podría ser una forma de conseguir ese control.
También imagino que estudiarán una formula para que el control esté en gente de su confianza. Quizás ayudando con su financiación para que el control este bajo Musk, Ellison u otros de su misma cuerda.
Por favor vuelve a leer el artículo de Enrique. y busca que es un fondo soberano, en que basa su rentabilidad, y sobre todo hazte esta imagen mental:
* El presupuesto americano: tiene un deficit de 6.4 % sobre su PIB, es decir que en 2024 con el gran Biden perdieron sin medidas subnormalescas… 1.83 billones USD
* Ahora saca un fondo que algún interés tendrá que pagar a los mongolitos que inviertan, cuyo fin es comprarse un juguete y quitárselos a los chinos, y dice que eso se financia con aranceles ( es decir que esos mongolitos que compren productos en USA, sus red necks, van a pagar la fiesta (si los Alvises americanos, si)
En definitiva se puede ser tonto, se puede ser neoliberal, pero ser seguidor de Trump se sale de la escala…
A los neoliberales que apoyan a Milei, Abascal y otra chusma….
«Cuando pones aranceles, es lo mismo que poner impuestos, no os dais cuenta, pedazo de imbéciles», que sigue Ayuso, Aguirre, y demás demencia, en la higuera !!! os hace un agujero fiscal y seguis aplaudiendo como las morsas.!»
¿Quien paga el arancel, el red neck,… pq compra productos baratos? ( de mexico, de china) … a Trump que va a comprar Lpuis Putón se la suda… su hijita no compra en paises pobres!!
«..os hace un agujero fiscal y seguis aplaudiendo como las morsas.!»
Perdona, creo que el maestro en esto es Pedro Sánchez y su séquito. Es una opinión…
Hombre, a Trump no le votan porque sea listo sino que cada grupo le vota según sus intereses: los multimillonarios porque les promete mantener sus monopolios y bajar impuestos, los evangélicos para ir contra el aborto y fomentar el puritanismo más absoluto, los obreros con trabajos precarios que se come la inflación porque dice que la culpa la tienen los inmigrantes y China, los realistas porque es un racista, los sionistas porque apoya a Israel, los conspiracionistas porque el es un conspiranoico…
Y a ninguno le importa que el país se vaya a la mierda.
Creo que mezclar a Milei con Abascal es como una castaña a un pepino. Abascal renunció al liberalismo al echar (o dimitir) al ala liberal. Los que están ahora me da que no son muy «liberales» per se, más bien «verticales» y «autárquicos».
Milei me parece que es el recurso desesperado de un pueblo desesperado. Como todos, estoy atento a ver si sus medidas sirven de algo o si son puro humo. Pero no creo que Abascal le llegue a la suela en cuanto a literatura económica.
Fíjate el «liberal» de Trump que nada más pillar el poder está amenazando con aranceles a todo quisqui mientras que en Argentina están intentando quitarlos.
Lo que se veo que el socialismo clásico va muriendo por abandonar sus propias banderas de identidad. Por eso Biden/Kamala perdieron en mi opinión. Más preocupados por «wokismo» (sea eso lo que sea) que por los problemas percibidos por los ciudadanos: economía, inmigración y corrupción.
Al menos con Milei la inflación ha bajado enormente y los presupuestos del estado se han cerrado con superávit.
Y si, el voto a Milei es por la desesperación que trajeron los anteriores gobiernos. Ahora hay que darle tiempo para ver si sus medidas libertarias ayudan o empobrecen aún más a Argentina.
Los argumentos de los «zurdos» son estúpidos. Ni el mejor mago del mundo puede convertir una economía destrozada en una potencia mundial en meses.
Cuando pasen 2-3 años podremos ver como le ha ido este «reseteo» a nuestra querida Argentina.
Los democratas perdieron por abandonar el socialismo. Esa si no la vi venir.
El socialismo clásico es igualdad. El «wokismo» parece que promueve la discriminación positiva a colectivos infrarrepresentados/infravalorados. En sí mismo es una meta loable pero cuando lo haces a costa de la otra parte de la población (mayoritaria) es normal que acabes perdiendo elecciones.
El USA siempre se ha dicho que el ascensor social es el trabajo duro. Se ha demostrado que no es verdad, al final el origen (pudiente o pobre) te puede marcar de por vida independientemente de lo que hagas porque no abundan las oportunidades.
Pero claro, al promover a indios «first nation», afroamericanos y chinos por encima de caucásicos, aunque sea «positivamente», se cabrean si para un mismo puesto agarran al de origen árabe aunque sus calificaciones universitarias sean peores.
Y esos votos te aseguro que no han ido a Kamala. De ahí mi teoría de que los demócratas no perdieron sin más, sino que hay mucho voto protesta
De acuerdo que con un fondo soberano puedes hacer cosas muy interesantes. Pero un fondo soberano se construye con superavits, generalmente de materias primas o de otras cosas, NO CUANDO TIENES UN DÉFICIT GALOPANTE, y menos aún IMPRIMIENDO DINERO PARA CONSTITUIRLO, que es lo que va a hacer!!! Coño, que es el timo del tocomocho imprimiendo dinero del Monopoly!!! ¿Puede algún otro país constituir un fondo soberano así? No, ninguno. Pues entonces, compite con las reglas o deja de ser la divisa de referencia…
Por desgracia, es lo que tiene ser la moneda de referencia: puedes imprimir papel sin generar inflación.
USA siempre ha jugado esta carta a su favor. Es una injusticia, pero es lo que hay…
Pero vamos a ver, ¡¡¡¡pero vamos a ver!!! No es una deuda galopante, es un agujero que ríete tú del abismo de Challenger…, porque ese abismo es un pequeño desconchado en la pared de tu casa…
Luego entonces y a continuación viene la humilde pregunta: ¿Para que se derogó, o abolió el patrón oro si no ha sido precisamente para eso? Otra cosa que ha estallado, y como si oyéramos silbar.
Y por fin, ya se hace tarde para que al final los republicanos saquen adelante una ley con la que llevan soñando en un humedal desde la época de Obama si no recuerdo mal: Permitir que los EEUU se endeuden infinitamante, o sea, sin ningún tipo de límite, abolir los límites para endeudarte. Uassshhh!!! Ya lo estoy viendo. (Apuntad este post).
Enrique, Que razón tienes.
Yo creo que «tontos a las tres» en los mercados financieros no debe haber muchos (o al menos quiero pensar eso) y ellos se dan cuenta perfectamente, el problema sobrevenido de Trump, de ese fondo soberano «deba ser» comprado por entidades de forma obligada, ya no solo el dinero del monopoly, sino que además «Caja de Pensiones Smith», «Banco de las Churras americanas» me teneis que comprar de este fondo si o si, si vuestras empresas van a querer estar en obra pública, y quien dice estas sus empresas, dice las empresas no americanas que licitan para construir infraestructura, para mantenimiento de aeropuertos etc etc
Si al final les hace perder dinero del de verdad, del suyo, antes o después, vendrán los de ¿plata o plomo?… no olvidemos cual es el pais más corrupto(1)
(1) Tuve un profesor de conversación de Nigeria, que había estado muchos años en NY, y decía que donde no hay pasta, la corrupción es de menudeo, pero que cuando hay mucho «circulante», es donde más se maneja, eso si de forma «elegante»
«El peor enemigo de un pobre es otro pobre que defiende al rico que los hace pobres a los dos»
— Pepe Mujica
A Trump hay que seguirle lo que pretende, no lo que dice literalmente. Aunque en este caso no está claro.
El fondo soberano le sería una herramienta útil para realizar compras de empresas. De otro modo supongo que tendría que pasar muchos más trámites y aprobaciones en el congreso. Puede que pretenda hacer algo importante, aunque probablemente sea algo más limitado de carácter utilitario. O simplemente pretenda presionar a TIK TOK y no llegue a hacer nada.
Dentro del presupuesto norteamericano no creo que fuera algo significativo. Por comparar en España se acaba de comprar una participación importante en Telefónica a pesar del déficit.
Los aranceles iniciales podrían fortalecer el dólar al reducir el déficit comercial y atraer inversiones al fondo soberano pero encarecerían las importaciones, elevando la inflación en EE.UU. y afectando la competitividad por que las empresas USA tendrían los insumos mas caros debido precisamente a los aranceles.
Los países afectados podrían busca alternativas al dólar, reduciendo su demanda global (China, Rusia y otros ya han iniciado la desdolarización mediante acuerdos bilaterales en otras monedas)
Menos demanda de dólares significaría menor compra de bonos del Tesoro, debilitando la financiación de EE.UU.
Si la Reserva Federal sigue imprimiendo dinero para cubrir el déficit, el dólar perdería valor lo que significa que , a largo plazo la confianza en el dolar se debilitaría a un punto peligroso.
Yo lo que veo en Trump y sus adláteres es un pensamiento económico muy primario que no tiene en cuenta los efectos secundarios y colaterales de decisiones tan dramáticas.
Su pensamiento es simple: pongo aranceles bestiales, si toman represalias los pongo aún mas altos, si se salen de dolar (como se habla entre los BRICS) les amenazo con mas aranceles, y todo esto sin tener en cuenta como van a colaborar entre los paises afectados para paliar ese despropósito.
Ya no hablo de la seguridad fiscal para atraer inversiones ( Ahí Europa tiene una oportunidad).
El matón del cole podía con todos , uno a uno, pero no con todos a la vez, y este no ha distinguido entre aliados y adversarios.
De momento EEUU ha perdido un intangible tan valioso como la reputación de lider del mundo libre, y ya se le está empezando a considerar como una tirania encubierta.
A mí me da que no os habéis percatado de lo que va toda esta vaina ya hace años y años: Las cosas, como no me canso de repetirlas, funcionan a conveniencia de parte. Así que da igual, exactamente igual que, abro comillas, «(…) Estados Unidos incumple flagrantemente este principio, (…) operan (…) con un gigantesco déficit presupuestario, (…) problema financiación (…) fondo soberano (…)». Todo eso da igual, las reglas del juego, (si es que alguna vez hubo algunas), se han roto, no valen, están kaput, «sefiní», nada, cero, se hacen servir SOLO cuando le conviene a según quién, y/o para imponérselas a según quién, y a otros de ninguna manera: ha estallado la ONU, ha estallado el Tribunal de DDHH, ha estallado el FMI, la CE, etc., etc, etc., todo ha estallado y el que no lo quiera ver, que siga no queriendo mirar arriba…
Así que Trump, -que para NADA es Trump, o no SÓLO es Trump-, hoy hace esto, mañana otra cosa, cuando convenga lo retira, luego lo amplia, etc., etc., y etc., y así son las cosas y así se las hemos contado.
Y esperaros, que esto no acaba más que de empezar a verse y a notarse pero, como digo, ya viene de muuuuuuuuy lejos.
+1000
Pero yo añadiría que las reglas del juego no han importado nunca. El poderoso lleva toda la vida saltandose las reglas del juego, que solo estan para imponerselas a las de abajo.
Y vosotros preocupados por el MAGA…
La exabadesa vende 1,7 kilos de oro por 130.000 euros XDDDD
Bueno! :-))
Lua, no te tenía yo por un alma pía, para preocuparse tanto por las andanzas de los hábitos monjiles.
Hemos llegado a un momento de la historia que la gran película de 2006 IDIOCRACIA ha pasado de ser una comedia, a poder considerarse un documental.
Desde luego que si imprimen dólares a tutti-pleni y además hacen una reserva estratégica en cryptos…. la inflación para el final del mandato puede ser la re-ost…
O no.
Dependerá de cuanto abusen de ese privilegio injusto (imprimir dinero sin generar depreciación del dolar por ser la moneda referencia).
Más bien yo creo que los tiros van por otros derroteros. Trump ha puesto «al sabueso» de Musk a recortar todo gasto innecesario. Y eso incluyen probablemente billones (con «b») de dólares que se daban a organizaciones «humanistas».
La desgracia puede estar ahí: Dejar de lado políticas sociales absolutamente necesarias y, encima, recoger ese dinero para defensa…
Ya veremos que pasa. De un loco se puede esperar todo…
«Y que odie a Sánchez, para mí, no es motivo suficiente para irme de España.»
Chipiron el hater
Odiando te oscurece el alma, nubla tus razonamientos y te pasan cosas por el karma…
Te recomiendo que veas videos de humor, por ejemplo la entrevista de AR a IDA, en la que dice que Perro Sanxe le borra mensajes del Whatsaup.
El odio ( y el miedo a que alguna vez la procesen por el 7291, lo del hermano, lo del novio, etc) hacen que esta mujer diga que Perro la quiere asesinar, etc etc
Al final el karma le hace que a ojos de los espectadores, nos parezca una parodia, de su parodia… y eso lo trae el odio.
Asi que un consejo, no odies, simplemente no estés de acuerdo. Ni llames «zurdo» o «woke» a las personas, o «facha». Estoy de acuerdo contigo que si hay que meterse con alguien es con Trump o con Perro. Pero no en general, sino se dice el pecado y luego el pecador..
Por ejemplo, lo de expulsa emigrantes encadenados, o expulsarlos a Guantanamo, es tal cosa, el adjetivo que quieras, pero con la acción… LO de Trump es tal cosa viene luego de la acción.
Es decir recomiendo esta estructura:
1. Hecho documentado
2. Culpable y epiteto
3. Comentario propio sin contestarnos entre nosotros
Habras visto que solo me caliento «por mi cuenta» en mi comentario propio, Si me caliento en un comentario tuyo, parece que al que crítico es a ti, en vez de criticar a Trump o Milei.
Estoy de acuerdo. Odiar no es bueno.
Intento odiar lo menos posible. Y lo de odiar a Sanchez es una de las pocas excepciones. De hecho, quien me conoce, te diria que «soy una muy buena persona», pues ni suelo odiar ni soy rencoroso ni soy envidioso.
Pero tengo que reconocer que Sánchez, con sus «continuos cambios de opinión», me saca el odio del estómago. Que es lo que hago? Más o menos lo que dices, cambiar de canal cuando sale. Y a ser posible a un canal de humor.
Intentaré seguir tus consejos. El que tengamos bastantes diferencias en opiniones no es base para «odiarnos». En eso estoy. muy de acuerdo.
Así que amigos y expresando opiniones sin atacar personalmente.
Un saludo y un abrazo. Tu hilo me parece muy acertado. :-)
Aruser@s de la Sexta es bastante entretenido y no se tiran demasiado en ninguna dirección, van más por el humor que por la política. Y algún que otro chascarrillo político tampoco daña a nadie :-)
A mí el presidente tampoco me cae bien con sus mentiras. Lo mínimo que pido es que hagas lo hagas y digas lo que digas, al menos sé coherente. La hipocresía de prometer traer a Puigdemont atado de pies y manos y luego ir a suplicarle los votos me parece de bajeza política. Al menos si lo haces, que no se note.
Benji, Chipiron
Al final ellos los politicos son los que se lo llevan crudo, y en vez de ser nuestros empleados, somos nosotros sus títeres.
Parto del principio, que ninguna persona incluidos ellos son malos del todo, ni buenos del todo…. Por eso para no caer en el ad-hominem es bueno decir de que nos estamos quejando, con datos mejor, y luego darle al mono que es de goma… ;-)
Me alegra que estemos de acuerdo en lo del humor, Joer Arus… no me he reido veces con su parodia de Mikael y de Carlos Jesús… hace mucho que no los veo, pero eran unos crack,…
USA y Trump tienen el Dolar. Con eso se pueden hacer muchas cosas. Igual Trump es un indocumentado, pero tiene el mejor equipo de asesores del mundo, así que no creo que haga tonterías. Las dice, pero no las va a hacer. Si es capaz de quitar el IRPF o reducirlo significativamente sin afectar a la facturación del estado, marcará tendencia. Al tiempo.
La economía de EE. UU. es una de las más grandes y dinámicas del mundo, pero también enfrenta una serie de riesgos estructurales que pueden afectar su estabilidad a largo plazo, poniendo en peligro al resto de la economía mundial, al ser el dólar la moneda de referencia de la gran mayoría de los países.
1. Su deuda pública es enorme, pues supera los 34 billones de dólares y sigue creciendo sin control, con un aumento del gasto gubernamental sin ingresos suficientes y que pretende reducir despidiendo funcionarios, reduciendo subvenciones a la investigación y otras áreas poco importantes para Trump o Elon Musk .El incremento de los costes del servicio de la deuda debido al alza en tasas de interés tampoco le favorece. No es de extrañar la cifra de 1,83 billones de dólares de deficit anual, y eso que el presupuesto nacional no financia la educación, ni la sanidad, ni las pensiones, como sucede en España. Financia la máquina militar, financia la NASA o el JPL. Aún así no le llega el dinero. Por cierto, el principal poseedor de la deuda norteamericana es China, y esta dependencia va en aumento.
2. En los EE UU la desigualdad económica y con los salarios de los trabajadores estancados sigue creciendo. La riqueza se concentra en el 1% más rico, mientras que los salarios reales de la clase media crecen lentamente.
3. La crisis permanente del dólar y el riesgo de desdolarización que pretenden los BRIC por ejemplo (sin España, por supuesto), es una amenaza que pende sobre la economía americana, pues un menor uso del dólar en el comercio global debilitaría su hegemonía, y limitaría su capacidad de controlar la economía global.
4. La economía de los EE UU vive en un estado permanente de burbuja en los Mercados Financieros, dados los altos niveles de especulación en Wall Street, impulsados por la impresión de dinero por parte de la Reserva Federal, por la expansión de los bonos basura, y por la fuerte dependencia de las tasas de interés bajas para sostener las valoraciones de activos.
5. Su sistema de pensiones y de Seguridad Social están en riesgo, esta última podría quedarse sin fondos suficientes en las próximas décadas, ya que la administración Trump pretende reducir las aportaciones, en un tiempo en el que el mayor envejecimiento de la población aumenta la presión sobre los sistemas de pensiones y salud.
6. La dependencia que tienen las empresas norteamericanas del gran manufacturero que son las empresas Chinas y con el riesgo en aumento del desacoplamiento que pueda tener lugar si China se lo propone, y puede hacerlo tanto como represalia, como por conveniencia en cualquier momento, puede colapsar la economía de los EE UU.
Aunque EE. UU. busca reducir su dependencia de China, consciente del peligro que corre su economía, aún importa muchos bienes clave, y no me estoy refiriendo a los minerales raros que necesita, sino que lo que venden las empresas norteamericanas se fabrica en China. Todas estas tensiones comerciales pueden afectar las cadenas de suministro a nivel local y aumentar la inflación, y pueden desencadenar una guerra comercial con implicaciones globales.
7. Además el déficit comercial norteamericano sigue creciendo desproporcionadamente. EE. UU. importa más de lo que exporta, lo que genera desequilibrios en su balanza comercial, y esto ocurre especialmente con China. Incluso México tiene superávit en relación a los EE UU, lo que motivó el enfado de Trump y la imposición de aranceles.
8. La automatización por la implementación de nuevas tecnologías está causando la pérdida de miles de empleos tradicionales, pues la entrada de la inteligencia artificial y la robótica están reemplazando empleos en sectores clave. Esto puede aumentar el desempleo estructural y la precariedad laboral, aunque las tasas de empleo a nivel general sean buenas.
9. Desde la crisis de 2008 de Lehman Brothers el sector Inmobiliario sigue sumido en una semi burbuja permanente que puede volver a estallar en cualquier momento, dados los altos precios de la vivienda, el aumento en las tasas hipotecarias y el descenso de la oferta con un fuerte incremento de la demanda, como sucede en España
10. La inestabilidad Política y la Polarización ven en aumento en todo el país. Con este panorama general, el aumento de la incertidumbre política con la polarización subsiguiente, y los bloqueos en el Congreso afectan la capacidad de respuesta económica de gobierno e instituciones
La confianza en las instituciones públicas y privadas, tanto las políticas, como las económicas y monetarias, se está reduciendo en los últimos años, creando un clima de incertidumbre en el país, y preocupación en el resto del globo.
Cada vez es mayor el temor al estallido de una crisis global, que todo el mundo piensa que nacerá en los EE UU de América.
El meteorito viene en 2032. La Tierra nos está acostumbrando a sufrir para que nos duela menos. Es como cuando te van a poner una inyección que solían darte primero unos golpecitos en el culo para que no pudieses prever cuando te iban a clavar la aguja. Por eso el proceso evolutivo ha cambiado en los últimos años para que tengan ventaja los más tontos y así irnos acostumbrando. Después del meteorito la evolución seguirá su cauce normal y las especies inteligentes del futuro recordarán dos extinciones masivas recientes. La de los dinosaurios y la de aquellos gilipollas que votaban a hijoputas color naranja.