El Blog de Enrique Dans

Apple vs. Google: la interesante evolución de una confrontación

Escrito a las 12:17 pm
27

Lo más llamativo de la keynote de Apple de ayer, que personalmente esperaba como agua de mayo para renovar una de mis máquinas y que ha provocado que me haya gastado la mayor cantidad de dinero que jamás me había gastado en un ordenador, no ha sido precisamente ese producto, sino la constatación cada vez más evidente del enfrentamiento con Google y de hasta qué punto ambas compañías evolucionan con una trayectoria de colisión cada vez más clara y frontal sobre todos los entornos, pero especialmente en el de la movilidad.

De acuerdo, lejos quedan ya los días en los que Apple era considerada prácticamente una compañía de hardware, y el nivel de la keynote de ayer demuestra claramente que Apple es una compañía con un arsenal de innovación impresionante cuyo nivel, además, es perfectamente capaz de mantener a pesar de haber perdido a una figura del calibre de su fundador, Steve Jobs. Sin embargo, ver cómo la compañía lleva a cabo un esfuerzo de desarrollo tan fuerte como el dedicado a su aplicación de mapas con el fin de dejar de recurrir al producto de Google y de integrarlo ya definitivamente como una parte fundamental de la propuesta de valor de la plataforma es algo que marca, para mi, un claro punto de inflexión.

Hasta ayer, los usuarios de Android podían encontrarse mejor servidos que los de iPhone con el sistema de navegación GPS integrado gratuitamente en sus terminales: un sistema potente, con actualización constante, y con una interfaz verdaderamente lograda. Pero la keynote de ayer revela una toma de posiciones de Apple muy importante y con varios frentes estratégicamente fuertes: por un lado, una integración de un producto de la holandesa TomTom junto con funciones de productos como WazeGetchee, Localeze, Urban Mapping, DMTI, MapData Services y desarrollos propios de Apple, que parece ofrecer un resultado muy competitivo, aunque está en beta aún y obviamente le faltan algunas prestaciones. Por otro, una integración directa y obvia con una Siri que comenzó como protagonista de la keynote, que claramente apuntaba a ser un valor importante en la estrategia de la compañía y que ha sido licenciada ya por empresas como Audi, BMW, Chrysler, GM, Honda, Land Rover/Jaguar, Mercedes-Benz y Toyota, que reúnen entre todos ellos una cuota nada despreciable de un mercado automovilístico que busca desesperadamente incentivos para sus clientes. La de los coches es, en particular, una batalla fascinante: históricamente, el competidor bien posicionado en su integración había sido siempre Microsoft. En el futuro de Google, que apunta a más lejano, los coches se conducen solos. Y en el de Apple, hablan contigo con voz sintetizada, empezando prácticamente desde pasado mañana.

Si añadimos la muy mejorada integración de Facebook a modo de bofetada clara a las ambiciones de Google con su Google+, el enfrentamiento es ya mucho más que evidente. Apple, heredando directamente del difunto Steve Jobs el odio a Android y queriendo hacer frente a las más de novecientas mil activaciones diarias de dicho sistema, no está dispuesta a tolerar ningún ámbito en el que se pueda especular con ventajas evidentes de la plataforma Android frente a iOS, y de ahí el enorme esfuerzo de poner en el mercado una nueva versión que a u nivel de prestaciones superior, añada varias ventajas: un ecosistema de desarrollo escasamente fragmentado frente al caos total que supone Android, la ya citada integración con el mercado automovilístico, y soluciones como un potenciado Facetime que podrá funcionar sobre 3G, una aplicación de correo electrónico mejorada o un Passbook con muy buenas posibilidades operativas, como guindas que coronen el pastel.

La competencia es buena para todos. Más, por favor.

2 trackbacks

[...] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Apple vs. Google: la interesante evolución de una confrontación http://www.enriquedans.com/2012/06/apple-vs-google-la-interesant…  por mandelbr0t hace [...]

002
Felix Maocho
15.06.2012 a las 14:16 Permalink

[...] Emrique Dans – Apple vs. Google: la interesante evolución de una confrontación [...]

25 comentarios

001
Jos
12.06.2012 a las 12:24 Permalink

En el futuro de Apple los coches son como siempre, pero das a un botón para hablar con un programa de ordenador que la gente solo usa para enseñarselo a sus amigos.

En el futuro de Google, los coches conducen solos y tu vas sentado en el asiento usando el móvil o la tableta como te de la gana.

Prefiero innovación disruptiva real a propaganda.

002
Pablo
12.06.2012 a las 12:27 Permalink

Y quienes creeis que son los que se aprovecharan de esta guerra? (sin contar los usuarios)
Facebook? Microsoft?

Quien dice que las guerras no son bonitas!

003
lyur123
12.06.2012 a las 12:41 Permalink

Ojo, que en esta vorágine de no quedarse atrás, y de mantenerse como gran referencia, aparecen de esta presentación algo curioso, la navegación giro a giro y el Flyover solo están disponibles en el iPhone 4S y el iPad 2 y 3, es decir, en un iPhone 4, aunque tenga el IOS6, no será una versión completa, con lo que la fragmentación se avista en Apple, de forma desimulada, pero la velocidad de la batalla Android – iOS , con un Windows 8 en el horizonte es lo que trae.

004
Lukk
12.06.2012 a las 12:45 Permalink

caos total en android?, en android hay decenas de fabricantes, en ios solo uno, ios presenta ahora sus mapas, mapas que por cierto son de tomtom (teleatlas), al igual que en BB, android y podemos decir que en google aun siendo lo mismo que android, no podemos imaginar este mundo con un solo modelo, imaginemos por ejemplo que ford, bmw, audi, toyota y etc… decidieran tener un solo modelo de coche para evitar eso que llamas fragmentacion… lo que hace bueno y hace malo a android es precisamente la multitud de empresas fabricando telefonos y tablets, el comprador puede decidir con que marca se queda, en ios o quieres taza o taza imedia.

005
Enrique Dans
12.06.2012 a las 13:01 Permalink

#004: de acuerdo, y por eso entre otras cosas sigo usando Android. Pero la estrategia de unificación tiene un atractivo innegable para el desarrollador, lo que lleva a muchas apps y a un ecosistema muy dinámico. Son dos planteamientos radicalmente distintos, yo siempre me he quedado con la apertura, pero no se puede negar que Apple tiene batalla que plantear en esto…

006
Manuel Alejandro
12.06.2012 a las 13:07 Permalink

Hola.

Es necesario establecer una aclaración. El gráfico de fragmentación que presentó ayer Apple es un poco irreal. Me explico:

Apple ha presentado una fragmentación por versión del sistema operativo (en el que claramente la dispersión favorece a Apple), pero con la misma facilidad se podría crear uno basado en las funcionalidades, en la que Apple no saldría tan favorecida.

En la anterior generación de teléfonos (Iphone 4), ya tenemos varias funcionalidades que no estarán disponibles: Siri, FlyOver, navegación guiada, etc. Un usuario de ese teléfono se puede actualizar sin problema, accediendo al resto de mejoras, pero el sistema operativo no estará 100% disponible. Si atrasamos la generación de teléfonos, (3G y 3GS), la lista aumenta hasta un % muy cuantioso.

Con esto, quiero decir que se ha maquillado un poco la realidad (cosa que no solo Apple hace…) y la fragmentación es un problema que también existe en iOS, aunque es muy inferior a la de Google.

Saludos.

007
Rodro
12.06.2012 a las 14:25 Permalink

Pues independientemente de toda la parafernalia política, logística, de mercado, económica o cosmética, simplemente me niego a entrar en la SECTA de Apple, adorar a un único “diosware”:Hardware+software+profeta místico que ascendió a los cielos con un Airbook aleteando en su espalda, o practicar sacrificios de pequeños ordenadores con Android o Windows. Simplemente creo en la diversidad y si hay por ahí algunos que les encanta ir uniformados pues que les vaya bien.

008
Fran
12.06.2012 a las 14:34 Permalink

Manuel Alejandro está en lo cierto pero además:
apple ya ha perdido esta batalla con google igual que cuando competia con microsoft. Su mierda no es mejor ni mas bonita solo es mas cara.

Whatsapp en Appstore = 0,79€ / Google Play = 0,0€
Geocaching Appstore = 7,99€ / Google Play = 0,0€

y asi un largo etc…

Por cierto tengo un Iphone 3GS (el de empresa), y maldigo cada a steve jobs.

009
Benjamin Frugoni
12.06.2012 a las 16:03 Permalink

#007 y #008… sois muy radicales. Que si Apple es una secta o si es una mierda…

Nunca he usado nada de Apple, pero si de Microsoft o Linux (Por cierto, otro que padece de fragmentación) lo cual no hace que crucifique a la manzanita.

Yo tengo productos como mi netbook ASUS que los tengo en un pedestal. Un aparatejo con Windows pero con 2 procesadores, teclado, bluetooth, diseño bonito y una duración de batería de 14 horas… pues mira, se lo enseño a todos mis amigos que crea que les puede gustar o interesar.

La gente a Apple igual. Quien tiene un coche feo no vacila de él, pero quien tiene un BMW o un Audi se lo enseña a todo el que lo quiera ver, y te llevan a dar una vuelta, etc… La gente con iPhone siempre me deja toquetear y probar cosillas para ver que tal.

Me parece una simplificación bárbara la de odiar o idolatrar a la compañía de la manzana.

—————————
Lo que si es verdad es que dentro de Android nos vemos lacrados con que muchas de nuestras terminales no podemos actualizarlas desde el 2.3 ni queriendo debido a que Android 3 ó 4 requieren al menos 512MB de RAM, pero la mayoría solo tenemos 256MB o menos. Y de procesador… buffff.

Eso sí, por los 600 euros que vale un iPhone me compro un gran teléfono con Android 4.0. Como dice Enrique, la competencia es buenísima.

—————————-
Off-Topic: He probado la aplicación de mapas de Bing y he quedado maravillado de lo acertado que es con el geocoding. Lástima que la API sea tan compleja de aprender… y que la de GMaps ya me la sé de memoria.
La de Apple será la pera si se puede integrar en aplicaciones. Cada vez hay más y más mapas con informaciones interactivas con Google (Tiendas, restaurantes, horarios de trenes, metros, buses…) y que pueden hacer que al final se lleve el gato al agua.

No he usado TomTom en la vida. Y si salgo de España me compro una SIM del país de destino ;-)

010
Marco FLORES
12.06.2012 a las 16:33 Permalink

Si miras a tu alrededor ¿Cuántos usan un Apple?, muy pocos o nadie, salvo que te muevas dentro del mundillo del marketing.

Si bien los productos Apple son de buena calidad y suelen incluir algunas características adictivas, Android te ofrece un mayor abanico de posibilidades, desde comprar teléfonos o tables de la calidad que prefieras o puedas pagar (la obsolescencia tegnológica es muy rápida), aplicaciones útiles desde cualquier proveedor (una aplicación para tirarse pedos ¿es una aplicación?), conexión a cualquier otro dispositivo (como molesta el Bluetooh castrado) y todo el mundo Google (desde Google+ hasta Google Apps).

Apple va camino a convertirse en un troll de patentes (de ahí su compulsión por patentar hasta las líneas de las Mac) ya que cuando el mercado de teléfonos y tablets se sature sus ventas bajaran como ocurrió con las PCs de escritorio donde la participación en el mercado de Apple fue (¿es?) ínfima. Facebook puede terminar convertida en el nuevo Siri ya que desde su salida a la bolsa solo viene cayendo y su destino es ser una compañía de entretenimiento (juegos, música o redes sociales).

Finalmente, si escuchamos mucho de Apple es que todos los marketeros hablan de ello ya han sido engañados con que sin una Apple no se puede hacert marketing.

011
vijex
12.06.2012 a las 16:42 Permalink

suponer que el sistema de mapas de apple recien salido es comparable directamente al de google, con la experiencia acumulada y ventaja en desarrollo, es un tanto arriesgado.

hay otro tema importante. google hoy por hoy es imprescindible, todos los usuarios, incluidos los de apple, llevamos años veritendo informacion en google maps, a fin de hacerlo mas completo.

hay otro tema importante, google maps vale parabtodas las plataformas y dispositivos, politica que evidentemente no comparte apple.

y siempre me queda la duda de que apple esta viviendo su momento merecido de gloria, pero ademas a coincidido su politica de aparatos supersencillos de usar con una generacion que en parye sigue viendo conrecelo la informatica. las nuevas generaciones manejan igual de facil un iphone que un android, pero ademas android ofrece mucha capacidad de adaptacion al usuario. y las nuevas generaciones no son muy dadas a pagar por casi todas las app…saludos

012
M.e. Aguila
12.06.2012 a las 17:11 Permalink

Interesante y entretenido. Pero para más objetividad y demostrar que el 90% de lo importante ya lo tenía Android, sugiero la lectura de http://www.elandroidelibre.com/2012/06/repaso-a-las-novedades-de-ios-6-y-sus-alternativas-en-android.html

Yo era usuario de BBB…desde enero, del Galaxy Note (maravilloso).

013
montadito
12.06.2012 a las 17:53 Permalink

Por lo que se vió en la keynote de Apple de ayer, no se nota la desaparición de Jobs. Presentaron grandes novedades:

- el nuevo MacBook Pro (portátil para los profanos) de 15′ ultrafino con pantalla retina de ¡¡ 2880 x 1800 pixeles !!, procesador Core i7 y SSD. Casi na.

- Siri en español.

- S.O. Mountain Lion a 19,99$, que incluye Power Nap, gestor que busca actualizaciones o realiza backups en tiempos muertos, y admite dictado.

- iOS 6 con Facebook integrado y Passbook aplicación que permite guardar entradas de cine, registrarse en un hotel, etc.

Esto es futuro e innovación. Y como dice Enrique, la integración de Facebook y el desarrollo de una aplicación propia de mapas supone la guerra con Google. Pero una guerra que fomenta la competencia y la innovación.

A mi lo que me está atrapando de Apple es el iCloud. Para las fotos es muy útil. Todas las que tienes en un dispositivo p.ej. iPhone, al poco las tienes disponibles en iPad y en iMac sin hacer nada y al parecer la van a potenciar mucho: Mountain Lion (el S.O. de sobremesa) permitirá compartir documentos entre dispositivos.

Ya en mi S.O. actual de sobremesa (Lion) el Dropbox aparece como un repositorio más en el Finder, administrador de archivos.

Y la tienda apple, es casi imbatible en tabletas y smartphones. Solo se acerca el android market, pero ha dejado en fuera de juego a las de BlackBerry y Nokia.

En mi trabajo donde somos todos informáticos, hay quién usa windows, apple o linux en sobremesa, quién usa samsung o iphone en smartphones pero en tabletas solo hay ipad. Y lo cierto es que los que pican/picamos con algo de apple, cada vez nos compramos más productos apple. Algo tendrá el agua cuando la bendicen…

014
Xaquín
13.06.2012 a las 00:39 Permalink

Sería mucho pedir que la discusión apple/google no se parezca tanto (en algunos comentarios) a la de Barça/Madrid?

015
yatelodi
13.06.2012 a las 04:47 Permalink

Enrique, la estrategia de Google con Android es, obviamente, totalmente diferente, se han centrado en intentar que funcione bien, en vez de que sea bonito y para todos igual, para después corregir la fragmentacion a partir de Android 4.0 ICS. Lo bueno de la mayoria de servicios de Google pues esa es su filosofia, a parte de que ganen dinero como todos ya sabemos, es que todo el mundo puede utilizarlo, y no solo la gente que tiene dinero. Yo creo que Apple en el futuro sera, si no lo es ya, meramente una marca que consumira gente que quiere distinguirse por tener una buena posición económica, y a qquien no importan demasiado las prestaciones, si no la satisfacción que le provoca ser admirado.

016
JMG
13.06.2012 a las 08:32 Permalink

Interesante análisis Enrique. Yo, aunque sólo sea por todo lo que oigo a mi hijo creo que Google ganará la batalla de los móviles. Pero ya se verá, este mundo de la tecnología es complicado y avanza muy rápido.

017
JLP
13.06.2012 a las 10:30 Permalink

Apple como paradigma de los “jardines vallados” en la Red. ¿Qué le está pasando a nuestro aguerrido paladín en la defensa de una Red abierta?

018
Pablo Roca
13.06.2012 a las 13:29 Permalink

Yo solo digo que desarrollar en Android es un infierno por el tema de la fragmentación (dispositivos, resoluciones, funcionalidades, falta de tipos de letra básicos, ..etc). A pesar de que iOS6 introduce algo de fragmentación en el tema de funcionalidades, no tiene nada que ver con Android ni de lejos.

Ya sin contar que obtengamos beneficios desarrollando en Android es mucho mas complicado que en iOS.

La keynote en relativo a iOS6, me decepcionó un poco. Yo lo veo como un iOS5.5 con Siri Español y Mapas no google. ¿Para cuando nos darán una API de Siri? Y así que los desarrolladores podamos integrarlo en nuestras aplicaciones.

019
BSS
13.06.2012 a las 21:19 Permalink

Pues a mi me sigue pareciendo mas de lo mismo, y que veo un futuro “Goopple”, los otros se quedaran con las migajas o desapareceran. El ansia de mas cuota de mercado y de mas y mas, deja de lado a cualquier via que no sea la que nos delimitan los gigantes. Ojala me equivoque.

020
Jesús
14.06.2012 a las 20:18 Permalink

Enrique, ¿sabes lo que implica comprar un MacBook Pro?
http://www.gizmodo.es/2012/06/14/el-nuevo-macbook-pro-el-mejor-portatil-es-imposible-de-reparar.html#more-51119

En un vídeo de TED (hay unas conferencias muy chulas) decían que el secreto de las grandes compañías tipo Apple o Google es que “la gente no te compra por lo que tienes, sino por aquello en lo que crees” (tiene una explicación más larga y profunda)

Y a la inversa, a mi no me gusta en lo que cree Apple. Creo que el link es un buen motivo.

Un saludo :)

021
montadito
15.06.2012 a las 08:44 Permalink

Jesus, #20: Muy interesante lo que cuentas. Efectivamente si lo que quieres es ampliar en el futuro tu ordenador, no te compres un mac. No hay más que leer el libro de Jobs cuando cuenta las discusiones con Wozniak cuando construían el Apple 1 y Woz quería poner ranuras de expansión mientras que Jobs quería que fuera completamente cerrado. O el propio iPhone, al que no puedes abrir para cambiar la bateria…

Si quieres comprar un Mac, tiene que ser lo más avanzado posible para que no se quede corto de memoria o procesador en poco tiempo.

A mi salvando cosas que no me gustan, me compensa el ecosistema apple por la integración entre sus productos: smartphone, tableta y Pc de sobremesa. Están avanzando con su nube (iCloud) en la integración de los tres productos. Algunas tareas, en el futuro todas, da igual si las haces en el iPad o en el iMac pues se guardan en la nube y luego puedes continuarlas en otro dispositivo.

Con Google, compartes el S.O. en smartphone y tableta, pero no en ordenador sobremesa o portátil. Fracasaron con los primeros portátiles con Chrome OS, y no parece que los nuevos sean mucho mejores.

022
Jaime
15.06.2012 a las 23:34 Permalink

#20 Yo utilizo Gmail y Google+. Creo que hay integración perfecta entre teléfono y PC.

023
luis
17.06.2012 a las 08:02 Permalink

No ven que enrique comienza diciendo que compro un mac? Esta atrapado en el jardin y no lo sabe. :-)

024
Miguel
18.06.2012 a las 19:38 Permalink

Buenas tardes,
La verdad, la batalla siempre ha existido y existirá, simplemente cambian los bandos. Antes era Windows/Apple, ahora es Android/Apple (¿Ya nadie utiliza Windows?), y mañana será …. Ojalá que haya competencia, y ojalá que esta sea brutal, porque los consumidores saldremos ganando. Sin embargo, añadir un dato a partir de una experiencia. Tecnológicamente hablando, en esta vida he probado de todo, desde el ZX Spectrum, hasta las últimas tablets. Desde hace algo más de 2 años tengo Tablet PC con Windows (si, que antes así se llamaba, de pantalla giratoria con teclado incorporado) , y hasta hace un mes he tenido un Tablet Android, un Acer Iconia. Y jamás he tenido nada de la marca Apple, hasta hace un mes (y después de mucha reflexión) que sustituí el Tablet Iconia por un Ipad. Y lo siento. No quiero herir susceptibilidades. HOY, no es comparable el Acer Iconia con el Ipad. Y no es por Acer, que he tenido bastantes portátiles suyos y nunca he tenido ningún problema. Hoy no es comparable una tablet con Android a un Ipad con IOS. Y repito, he usado los 2. No, no los he probado, los he usado, en el día a día.

El Ipad con su IOS le da 100 vueltas con una mano atada a la espalda al Iconia con su Android ICS (SI, si, porque estaba actualizado a la última). Mejor usabilidad, mayor precisión, mejor respuesta para todo. Impresionante. Y hasta ahora, ni asomo de aquello que dicen que un sistema es más abierto que otro. Además, no nos engañemos, los 2 están para lo mismo, otra cosa diferente es que uno lo disimule mejor que el otro.

Fijense que en este comentario no he hablado de telefonía móvil. Sin embargo quiero añadir una cosa. Todos los tablets son cerrados. A ninguno le cambiar la bateria tú, o le amplias la memoria.
Un saludo a todos.

025
Issac
19.06.2012 a las 23:55 Permalink

Cuando las demás compañias empiezan a copiar lo que haces eso significa que lo estas haciendo muy bien.

Será interesante la batalla entre Windows 8 y Mac OS X 10.8

¿Quién será la empresa que en 2 años quede por detrás……

Las empresas con mayor novedad en la actualidad para mi
Aunque estoy de acuerdo que exista desacuerdo entre las 3 primeras Microsoft ya no esta en la cima.
Es Apple o Google.

Apple-01 Google-01
Microsoft-02
Adobe-03
Facebook-04

Microsoft vs Apple vs Google vs Adobe vs Facebook

Microsoft La mayor compatibilidad
Apple El mejor diseño y estabiblidad
Google El mejor buscador e imitador
Linux Lo gratis es bueno pero no es lo mejor
IBM la mejor en servidores
Toshiba Las mejores computadores pórtatiles con Windows
Dell La mejor empresa en mercadotecnia en ventas de computadoras
Sony La mejor empresa en cuestión fotografica
Samsung La mejor empresa en pantallas
HP Las mejores impresoras
Internet Explorer el mejor para Windows
Firefox el mejor para Linux
Safari el mejor para Mac
Google Chrome un proyecto de código abierto lucrado por Google
Opera el mejor Navegador Movil
Maxthon el mejor que cumple con el HTML5

bueno es mi opinion de algunas compañias y por supuesto que aun me faltan mucho mucho mas.

Comentarios cerrados

6 Comentarios en Menéame

002
mandelbr0t
12.06.2012 a las 10:38 Permalink

#1 Hablando de gigantes como Apple y Google es normal que haya gran cantidad de información al respecto. Pero este análisis en concreto creo que es bastante interesante.» autor: mandelbr0t

003
DrXoomg
12.06.2012 a las 10:47 Permalink

#2 Ya, pero esos enlaces son solo de hoy…» autor: DrXoomg

004
tempo222
12.06.2012 a las 11:13 Permalink

apuesto a G GLE» autor: tempo222

005
odolgose
12.06.2012 a las 11:30 Permalink

que pesadez con apple. de verdad eh!. que asco de secta. no aporta nada.» autor: odolgose

006
champointhebox
13.06.2012 a las 08:29 Permalink

Vosotros sí que sois una secta, macho. Votáis negativo a todo, los de siempre.» autor: champointhebox

Logotipo de Blogestudio Logotipo de Acens