Lo ideal la tecnología de reconocimiento dactilar o similar. Las manos o las retinas si que es verdad que no se suelen quedar olvidadas

Curiosamente, parece como si todas las alternativas a las llaves actuales fueran peores. Este artículo al respecto es muy bueno, Las llaves como síntoma.

Pues muy de acuerdo contigo……..el tema es la industria de las llaves que hay detrás …un mundo…..pero bueno…TODO ESTÁ CAMBIANDO…..pero no sé si lo podremos contar.
Todos queremos ahorrar más y más….y luego ganar más y más en nuestros respectivos trabajos (si los tenemos)……Enrique, tú crees que habrá sitio para todos en esta aventura que nos está empezando a tocar vivir????
Y no estoy pesimista…qué va………saludos…alberto tell

Cuando vivía en Singapur el ascensor era la puerta del apartamento. Para poder pulsar el piso era necesario tener una tarjeta magnética estilo tarjeta de crédito y la puerta abría directamente en el salón.

La cara del pizzero cuando llegaba no tenía precio … :)

Como echo de menos Singapur … tantas cosas que podemos aprender de ese país ….

Yo creo que es lo mismo que tener tus contraseñas guardadas en el ordenador o el móvil, mandas tu sms con la contraseña y ¡voilá!, eso sí, a mi no se me suelen olvidar las llaves por ahí, pero sí me ha pasado que necesito que algún amigo entre en mi piso, sería una gozada poder abrirle remotamente.

Buen artículo, breve y da que pensar, los que más me gustan.

Hola!
Ya hace 3 años andaba esto por aquí: http://motorfull.com/2008/01/nuevo-software-para-iphone-que-permite-abrir-el-coche-y-algo-mas

El miedo a las tecnologías en la nube, la percepción de falta de seguridad ante algo intangible hoy en día puede ser comparable a otros miedos que hayan ido surgiendo y que hemos pasado por encima de ellos y los hemos, prácticamente, arrollado. Es posible que hace 4000 años cuando se creó la primera llave la gente tuviese miedo de cerrar así su casa ya que pensaba que cualquiera podría robar o encontrar e identificar la llave de su casa y abrirla. Cuando se creó el motor de explosión, también se pensó que llevar litros de combustible inflamable en el coche podía acabar en catástrofe. Pero nos fuimos dando cuenta de que no es peligroso. O que si lo es, es en casos raros. Hoy sigue habiendo robos en viviendas, explosiones de depósitos de combustible (en gasolineras, accidentes de tráfico…) y si no tenemos cuidado, podrán robar tu contraseña, tu código de acceso, tu PIN… Hay que progresar y ponderar en su justa medida los miedos que son lógicos e insalvables diría yo que el desarrollo de cualquier tecnología trae consigo. Para ello trabajamos, para mejorar y hacer que todo sea más seguro cada día.

En Barrapunto estaban justo estos días tratando el tema de la seguridad de estas “llaves Android”:
http://barrapunto.com/article.pl?sid=11/08/06/041237

A mi tambien se me olvidaban las llaves muy seguido. Hasta que llegue a Alemania y empece viviendo en un edificio donde una llave servia para todo. Abria la puerta de entrada, la lavanderia y por supuesto tu piso (no no habria los otros). Debido a esto, la perdida de una llave significaba que una persona extran~a podria ingresar al edificio y por eso habia que cambiarlas todas. Si TODAS. Eso significaba que el ‘irresponsable’ tenia que desembolsar algo asi como 4000 euracos. Nunca mas se me perdio una llave

Las llaves seguiran existiendo porque son un sistema sencillo, barato y útil.

Un ejemplo práctico. Si te quedas sin batería en el móvil:

a) No podrás llegar a casa porque no podrás abrir el coche.
b) Aunque puedas llegar a casa, no podrás abrir la puerta.
c) No podrás llamar a otros con el móvil para pedir ayuda.

Tiene demasiadas lagunas para una funcionalidad ciertamente “crítica”.

Pues que quieres que te diga… Aunque soy un geek tecnófilo, sigo prefiriendo las llaves. Para empezar, las máquinas en general tienen la mala costumbre de estropearse o de funcionar mal; el ejemplo mas evidente son los sensores biométricos, que fallan mas que un Windows 95 sin antivirus. Y luego está el riesgo de que te lo pirateen, un peligro muy real en los smartphones.

Lo dicho, las llaves son una tecnología simple y anticuada, pero como todas las tecnologías simples es fiable y robusta.

Las llaves un buen ejemplo del paradigma KISS (Keep It Simple, Stupid!!) :)

Hola Enrique:
Algo sé de este tema. Las empresas que tradicionalmente han fabricado cerraduras se están convirtiendo en empresas que ahora hacen lo que se llama control de accesos. Una de las tecnologías que usan (y lo hacían antes que Google) es la de NFC (Near Field Communication).
Si tienes interés en el tema puedo ponerte en contacto con algunas de las firmas líderes mundiales en el sector.

Si hay algo peor que las llaves son… ¡los cables! Hablando de llaves: http://www.xataka.com/accesorios/las-llaves-usb-de-lacie-ahora-funcionan-como-llaves-para-el-ordenador

Yo apostaría por la huella dactilar. Personal e intransferible. Así no habría problemas de seguridad.
Y no sólo apostaría para abrir puertas de casas o coches, sino por ejemplo para utilizarla como contraseña de correos, bancos y todo tipo de cuentas. Tengo tantos password, pins, contraseñas maestras y demás que estoy al borde de la saturación y soy incapaz de recordarlos todos…es insufrible.

Existen cerraduras a las que se puede enseñar, (con previas garantías de que quien lo hace es el dueño de la cerradura), ante cuales llaves RFID debe abrirse, con lo cual las puertas se abren ante la sola proximidad de que alguien autorizado y por otra parte, si pierdes la llave o el derecho de abrir una puerta, por ejemplo un armario en un gimnasio, basta borrar la autorización en la cerradura.

Con ello, teóricamente una sola “llave” REFID permitiría abrir todo tipo de puertas y candados autorizados a su propietario.

El problema es el de siempre, este invento es solo útil y justifica su mayor coste. si con una sola “llave” (o tarjeta de identificación en la cartera o en el teléfono etc.), abres tanto las puertas de tu/s casa/s, coche/s, ofocinas, etc. Si no, es solo una llave más a transporta.

¿Cómo introducirla en el mercado? – Habría que poner de acuerdo a todos los fabricantes de cerraduras para utilizar un standard, pero los fabricantes por su parte prefieren que sus modelos sean únicos y tener en la rareza de la llave una seguridad adicional y con ellas, los ingresos derivados correspondientes, (venta de llaves “exclusivas” difíciles de copiar).

Una combinacion de móvil y contraseñas de un solo uso introducidas por teclado seria suficiente. Las contraseñas cubririan tamto el fallo de bateria como el poder abrir remotamente

Yo en principio pienso que la llave es algo obsoleto e inseguro y que es hora de sustituirla con tecnología. Pero descarto el uso de interfaces físicas como los lectores biométricos (cámara para reconocimiento del iris o lector de huellas) por la sencilla razón de que tienen uno de los inconvenientes de las cerraduras, si te los joden el chorizo no entra, pero tu tampoco (es como lo de poner silicona en la cerradura).
Descartadas las interfaces físicas habría que pensar en otros medios, de interacción remota y no directa, como podria ser el mensaje de texto o el RFID, aunque el RFID parece ser bastante inseguro por lo facil que es “preguntarle” y que te devuelva su codigo, por eso sólo se usa en entornos que cuentan con seguridad tradicional, por ejemplo, las puertas en el edificio donde trabajo se abren con tarjeta RFID que todos llevamos con nuestra ID visible, pero este edificio cuenta con vigilancia tradicional, es decir, seguratas en todos los pasillos.

Esto se me ocurre sin tener demasiado conocimiento de otros sistemas, ahora me pasaré por algunas de las webs que sugerís a ver por donde anda el tema de verdad.

La primera vez que llegué a Túnez (país en el que viví bastante tiempo después) me encontré con una familia de tunecinos de origen andalusí. Cuando se enteraron de que era española, me sacaron allí mismo las llaves de las que había sido la casa de sus ancestros en el siglo XVI, antes de la expulsión de los moriscos. Y lloraban.

Food for thought, nada más.

Lo ideal es usar el certificado digital que nos da el estado

“La puerta” necesita una conexion a internet para comprobar la validez del certificado haciendo una consulta al el estado.

Joder, se me ha olvidado que estamos en España (bueno, yo ahora mismo no). Y si Iberdrola o la de turno tiene una caída en tu area?????? Entonces si que estamos jodidos con dispositivos biometricos, RFID, claves mas o menos complejas para enviar remotamente, etc. Es que la puerta no tiene electricidad pa abrirse…
Cagüen la hostia, si la puerta se abriera con llave como toa la vía no me vería en estas….

#40. Carlos – Economista Ingles.
Y la razón por la que yo no entro en la tuya, es exactamente la misma por la que tu dices no entrar en la mia :)

En Suecia, en la residencia de un amigo estaba asociado el telefonillo con su movil, asi cuando llamabas al timbre de su casa a el le sonaba en el movil y con solo pulsar una tecla podia abrir la casa, tanto si estaba el dentro como si estaba fuera.

Siempre he perdido todas las llaves que he tenido en mi vida. la ultima fue la llave de coche, por suerte tengo una copia de reservar para cuando no encuentro una tengo a disposición la otra.

Enrique considero que es mejor tener una llave real y no unos códigos es mas seguro. Tengo un amigo que trabaja con la electrónica de los coches y me ha dicho que es posible copiar los códigos para luego instalarlos y reproducirlos.

Hay una tecnología si me lo permites mucho mejor y es el control de acceso por huella digital. El dedo siempre lo llevas contigo….nosotros lo tenemos en nuestra empresa, claro somos honeywell security y os puedo asegurar que es comodisimo.

Lo de las llaves estoy de acuerdo contigo es algo absurdo

Reflexión: si no existiese la propiedad privada, no existirían las llaves ¿qué os parece?

Cuantas más funciones y más datos personales guardes en tú móvil, peor será cuando lo pierdas…
Yo conozco gente que no pierde casi nunca las llaves pero se olvida su móvil antes de salir de casa o en casas de conocidos… A estos, no les conviene.

Por otra parte, y aunque de por sí una llave básica no proporciona mucha seguridad, si que da a entender de la forma más barata y práctica que el poseedor del bien no está dispuesto a compartirlo con cualquiera y que precisamente dicho bien tiene un poseedor existente.

Por cierto, supongo que las llaves de mensaje de texto serán de mensajes gratuitos, aunque seguramente resulte más caro que las llaves básicas, de nada servirá si con una patada tumbas la puerta igual y no sustituye en ningún modo algo tan bueno como la vigilancia humana.

Las emisiones por radiofrecuencia pueden ser captadas y decodificadas, así que tampoco serían seguras. Quizá con la encriptación cuántica. Pero lo más seguro sería que ésta se formase en la propia LLAVE física de nuevo, dentro de la cerradura. En el momento en el que la info queda en el aire…