En los últimos días hemos podido ver un movimiento llamativo: la empresa neerlandesa ASML, joya de la corona europea en el terreno de la litografía ultravioleta extrema, ha adquirido un 11% de participación en Mistral, la startup francesa de inteligencia artificial que se ha convertido en la gran esperanza del continente para no quedarse completamente al margen en la carrera tecnológica. El titular es, sin duda, potente: la empresa que hace posible que existan los chips más avanzados del mundo, apoyando a la compañía que aspira a intentar competir con compañías como OpenAI, Perplexity o Anthropic.
Más allá de la foto, la pregunta es si este tipo de operaciones significan realmente un cambio de rumbo para Europa o si se limitan a dar la apariencia de que el continente también «está en la partida». La historia reciente de la tecnología en Europa está llena de ejemplos de reguladores ambiciosos y de empresas que nunca llegan a competir en escala con las grandes compañías estadounidenses o con las chinas. Lo hemos visto en buscadores, en redes sociales, en comercio electrónico y en prácticamente todos los grandes frentes de la red. Ahora, con la inteligencia artificial, se abre una nueva oportunidad… o una nueva decepción.
El dilema es conocido: por un lado, la Unión Europea legisla con rapidez y amplitud, desarrollando el marco regulatorio más exigente del mundo en torno a la inteligencia artificial. Por otro, sus actores industriales parecen moverse con más lentitud, atrapados entre el temor a quedar al margen de un ecosistema innovador que no controlan y la presión por cumplir con normativas que, en muchos casos, ni siquiera han entrado todavía en vigor. El propio consejero delegado de Bosch advertía hace unos meses contra el riesgo de «regularnos hasta la muerte», en una frase que resume perfectamente esa tensión entre regulación y competitividad.
La entrada de ASML en el capital de Mistral puede interpretarse como un intento de resolver esa tensión por la vía del músculo financiero: usar los recursos de la gran empresa europea más estratégica para reforzar la posición de la startup que mejor encarna las aspiraciones de autonomía tecnológica en inteligencia artificial. El problema es que ni el capital ni la voluntad bastan por sí solos: Europa carece todavía del ecosistema de datos, del acceso a talento en la escala necesaria y, sobre todo, de la mentalidad que permite crear y escalar plataformas globales.
La paradoja es que, mientras la Comisión Europea insiste en reforzar la soberanía tecnológica del continente, son todavía muy pocas las señales de que ese discurso se pueda traducir en ventajas competitivas reales. La colaboración entre ASML y Mistral es, sin duda, interesante, pero no resuelve la cuestión fundamental: ¿puede Europa generar un entorno en el que las empresas de inteligencia artificial tengan el mismo acceso a capital, a clientes y a mercados que sus rivales estadounidenses o chinos?
Responder a esa pregunta requiere mucho más que operaciones simbólicas o inversiones puntuales. Requiere una apuesta clara y sostenida por crear infraestructuras comunes, por apoyar decididamente a la investigación y por facilitar la emergencia de un ecosistema empresarial competitivo a escala global. De lo contrario, lo que veremos será simplemente una versión europea de la misma historia de siempre: grandes titulares, pero poca relevancia real en la definición del futuro tecnológico.
Using this link, you can also read this article in English for free on my Medium page, «ASML’s stake in Mistral: headline move or game changer for Europe?»
Europa no solamente está en la partida de la IA. Es que incluso España está en la partida siendo Barcelona la tercera ciudad que atrae más inversión extranjera. A alguno le puede parecer una noticia extraña, pero básicamente eso se debe a la desinformación constante y/o el ninguneo que hacen los medios del sector sobre UE.
Esos medios que se hartan a decir que la única feature interesante del último iphone que era la traducción simultanea, como no, es culpa de la regulación. Hay que tener MUY POCA VERGÜENZA que los que van de paladines de la privacidad, se excusen de sa manera ¡¡SRES DE APPLE, Y UNA MIERDA LA REGULACION!, OTRA EXCUSA…!, Resulta que la competencia de SAMSUNG tiene el mismo producto en Europa funcionando, y claro cumpliendo con la normativa.
Una vez más los pelotas de Trump, se creen que solo ellos tienen la tecnología. Se merecen un tirón de orejas muy grandes por mentirosos, daba vergüenza ajena cuando Trump los reunió a cenar escuchar mientra Tim movía el rabito delante de su amo… y todo en streaming…
* Barcelona es la tercera ciudad del mundo que más inversión extranjera capta para proyectos de IA
* Apple renuncia de momento a traer la traducción simultánea de los AirPods a Europa por las restricciones regulatorias
* Los nuevos auriculares de Samsung traen la traducción simultánea a España
* Tim con su amo
Presidente Trump:
Tim Cook, has hecho un trabajo increíble con Apple, esa pequeña empresa llamada Apple. Muy pocas personas han logrado lo que tú has hecho. Felicitaciones, por favor.
Tim Cook:
Gracias, señor Presidente. Eso significa mucho para mí. Quiero agradecerle por invitarme esta noche. Es increíble estar aquí con todos, en particular con usted y la Primera Dama. Siempre he disfrutado compartir una cena e interactuar.
Quiero agradecerle por crear las condiciones que nos permitieron hacer una gran inversión en Estados Unidos y establecer aquí una parte clave de la manufactura avanzada. Creo que eso dice mucho de su enfoque, de su liderazgo y de su compromiso con la innovación.
También quiero agradecerle por ayudar a las empresas estadounidenses en todo el mundo. Esto es algo muy importante, y realmente disfruto trabajar con su administración en estos temas, porque creo que son fundamentales para el país.
Quiero agradecer a la Primera Dama por enfocarse en la educación. No hay nada más importante que la educación. Es el gran igualador, y siempre lo será.
Así que muchas gracias por incluirme. Todos somos diferentes en algunos aspectos, pero todos creemos en el poder de la tecnología para mejorar la vida de las personas. Eso es lo que nos une.
Presidente Trump:
Y Tim, ¿cuánto dinero invertirá Apple en Estados Unidos? Porque sé que es una cantidad muy grande. Antes estaban en otros lugares, y ahora realmente están regresando en gran forma. ¿Cuánto invertirán?
Tim Cook:
600 mil millones.
Presidente Trump:
¿600 mil millones? Muy bien. Eso es muchísimo.
Tim Cook:
Estamos muy orgullosos de hacerlo.
Presidente Trump:
Excelente. Muchas gracias. Lo aprecio.
El que se quiera reir o saber que es lo de Melania y la IA… que lo busque…
Realmente no, Barcelona. no atrae «inversión extranjera» eso no es real. Justamente pones el link a un periódico subvencionado por el estado, la realidad es muy pero muy distinta.
Si claro,… y los que tu lees si dicen la verdad…
Según un informe de IBM
quitate las gafas y ponte las de leer
https://www.20minutos.es/cataluna/barcelona/barcelona-es-tercera-ciudad-mundo-captacion-inversion-extranjera-ambito-ia_6325531_0.html
https://infonegocios.barcelona/plus/barcelona-tercera-ciudad-del-mundo-en-captacion-de-proyectos-de-inversion-extranjera-en-el-ambito-de-la-inteligencia-artificial
https://www.thenewbarcelonapost.com/barcelona-tercera-ciudad-atraccion-inversion-extranjera-ia
https://www.viaempresa.cat/es/economia/barcelona-es-tercera-ciudad-mundo-en-captacion-proyectos-inversion-extranjera-en-ia_2219139_102.html
Y ahora los buleros
https://www.larazon.es/cataluna/barcelona-tercera-ciudad-mundo-captar-proyectos-inversion-extranjera_2025091268c3fad3ca99f73feeedff99.html
https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/on-ia/barcelona-tercera-ciudad-mundo-en-atraccion-inversion-extranjera-en-ia_1483208_102.html
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2025/06/16/6842c7c7fc6c830d788b4581.html
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-barcelona-tercera-ciudad-mundo-captar-proyectos-ia-inversion-extranjera-ibm-20250912104812.html
Lo que es distinta es TU REALIDAD
asco de pais
sale una noticia
y venga a dar por saco
El comentario del soplapollas de Tim, para enmarcar; pero ninguna sorpresa, nada cero. Es lo de toda la vida, solo que al descubierto, sin casi tapujos. Es lo que me gusta de Trump, jamás podrás decir que NO estabas avisado.
Fernando no se puede quitar las gafas porque no tiene. Su nick es otro bulo en lo de las gafas y en todo lo demás… Fake total, por eso lo que comenta en su respuesta es pura metralla fake.
OF TOPIC:
https://www.lavanguardia.com/economia/20250915/11061783/ee-uu-china-alcanzan-madrid-acuerdo-sobre-tiktok.html
Ja, ja, ja, es que me parto… Otra vez lo de siempre.
No dudo que Apple esté intentando hacer más trampas que un tahur pero:
– Si Samsung es un empresa Gatekeeper y que
– una de las obligaciones de los gatekeepers es la de No favorecer sus propios productos o servicios frente a los de terceros..
– Una nueva actualización para los auriculares inalámbricos de Samsung que se queda de forma exclusiva para los móviles y tablets de la compañía coreana. Es decir, que no se podrá usar la traducción simultánea si los auriculares están emparejados con un móvil de otra marca. (como los de Apple).
– ¿Cómo Samsung cumple la Ley mientras que Apple teme que le obliguen a hacer compatible su traducción con otros auriculares?
¿O tal vez Samsung juega a retar a la UE a que le obliguen a retirar esa exclusividad y entonces confía que la presión social obligue a la UE a retirar esa norma mientras que Apple prefiere atar el compromiso de antemano?
Me aburres !
¡Vaya! Ya lo siento, yo creía que había hecho un pregunta muy razonable.
Realmente quisiera tener esa funcionalidad y me gustaría saber por qué Samsung sí dice cumplir la Ley y Apple teme no cumplirla.
Date tu mismo la respuesta o le preguntas a Gepeto.
Mi duda venía de una contradicción: Copilot me dice que Samsung es Gatekeeper pero Perplexity me dice que no lo es.
Y como no lo es no tiene que cumplir las reglas que sí debe cumplir Apple.
Samsung puede hacer cosas exclusivas para sus dispositivos pero Apple no.
En el propio artículo, ya vienen formuladas tanto la pregunta como la respuesta a la cuestión:
PREGUNTA
“Más allá de la foto, la pregunta es si este tipo de operaciones significan realmente un cambio de rumbo para Europa o si se limitan a dar la apariencia de que el continente también «está en la partida»”.
RESPUESTA
“Lo que veremos será simplemente una versión europea de la misma historia de siempre: grandes titulares, pero poca relevancia real en la definición del futuro tecnológico”.
El futuro de Europa es la irrelevancia, cuando no algo peor.
Soy pesimista, en Europa educamos para formar empleados o funcionarios, no emprendedores.
Totalmente de acuerdo!
Y se sabe o alguien puede decir que es lo que impide a Apple sacar la traducción por los airpods si otras empresas si pueden?
Samsung:
Samsung dice que Live Translate para llamadas funciona procesando la voz en el propio dispositivo y que puede usarse sin conexión si descargas los paquetes de idiomas necesarios. La IA de Samsung está más avanzada y por tanto hacen lo mismo que cuando te bajas el whisper de OpenAI, Todo local. Y cumplen.
Apple:
He estado mirando en fuentes de Apple. Y no dicen porque no cumplen… pero visto lo visto, Lo normal sería pensar que aún el procesado no lo pueden hacer 100% local, y les caería un multazo por subir a su red llamadas privadas (interceptación ilegal). No se puede decir con certeza que Apple “no lo cumpla” en cuanto a privacidad en UE, pero sí que hay una demora basada en que no pueden cumplir con las regulaciones nuevas (como la fase de agosto) que exigen interoperabilidad y transparencia
Entiendo…
Gracias por la aclaración.
Saludos.
Ésta y otras prestaciones no están disponibles en Europa porque Apple podría ser obligada -al ser empresa Gatekeeper- a compartir la tecnología con otros dispositivos: por ejemplo, Traducción con auriculares de otras marcas, iPhone mirroring compatible con Windows, AirDrop compatible con Android, etc, etc.
Aquí tienes una explicación más completa:
https://x.com/jcfmunoz/status/1966083800032583784?s=46
Europa, Europa… la Gran Hipócrita y Megarreguladora Europa (lo de Mega no es casualidad)…
Cuando depredaba los continentes americano, africano y asiático no era tan amante de la regulación… hasta para regular el esclavismo (arrastrado desde la Grecia Clásica) le costó poner los huevos (y los ovarios) bien a remojo… durante siglos!!!
Entonces no le importaba matar a negritos de todas las edades y sexo… y ahora no quiere saber nada de sus descendientes… salvo para seguir traficando con ellos. Pero la Santa Privacidad de «sus» europeos (sobre todo si son ricos) , esa sí que va a misa y es consagrada por los vaticanos católico y anglicano. Y supongo que el ortodoxo!!!
Si se preocupara de generar políticos de verdad y no meros sucedáneos de nerones y calígulas achocolatados «a lo bruselas», mejor nos iría.
El discurso de siempre: recurrimos al falso topico de que si las empresas tecnologicas europeas no estan a la altura de las estadounidenses o las chinas es porque en Europa hay una fortísima regulación cuando la realidad es que las empresas hacen lo que le sale de los huevos sin ninguna consecuencia … y luego, cuando las grandes tecnologicas se saltan todas las leyes y hacen lo que les da la gana, nos quejamos y decimos que hay que regularlas.
No Matt, no. Tú sabes que eso no es así. Tú sabes que las empresas cumplen a rajatabla. Sobre todo las EEUU. Y que lo de la regulación es una corta pisa, una traba, una cortapiernas totalmente innecesaria porque ellos sólo miran por el bien del cliente, son ultraescrupulosas con el beneficio propio, y está en su ADN una autoregulación de elevadísimo nivel, y nunca, nunca, hacen lo que les da la gana… Por no tener no tienen ni lobbys… Etc., etc., y etc.
Esta noticia es anterior, pero parece que hay algun otro intento desde España y Cataluña de alcanzar esa soberania tecnológica, aunque parece algo ambicioso competir con NVIDIA desde Europa:
https://www.expansion.com/catalunya/2024/11/11/67325ef6e5fdea1e6d8b4576.html
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2025/04/07/67eebab6fdddff710c8b457b.html
¡Caramba sr. Dans, qué premonición la suya!
Apenas escrito la entrada y va y sale Draghi a poner a caldo a la UE por su lentitud y pidiendo específicamente que se suspenda la AI Act.
Resumen y discurso completo en inglés y español:
https://legrandcontinent.eu/es/2025/09/16/mario-draghi-en-bruselas-un-ano-despues-texto-integro/
Great minds think alike…
Draghi, que tiene tanto predicamento ahora en la UE como en su momento J. Delors que la tachó de ser, en el mejor de los casos, «Un despotismo ilustrado», y en el peor, «Una pesadilla kafkiana. Un monumento de hermetismo sólo conocido por especialistas».
En fin, Draghi, ese individuo con el que acabarán limpiándose el cul…