Esto es gravísimo, y desgraciadamente, cada vez más omnipresente: Amazon acaba de ser denunciada por un grupo de ciudadanos, en una class action o demanda colectiva, Kolotinsky v. Amazon.com, por espiar deliberada e intencionadamente a millones de usuarios a través de un componente de un kit de desarrollo de software (SDK) facilitado a decenas de miles de desarrolladores de aplicaciones de todo tipo, Amazon Ads SDK, en el que se incluía un componente que facilita a la compañía una puerta trasera para obtener datos de geolocalización con sus correspondientes datos de fechas y horas.
Esto ha permitido a la compañía recopilar una ingente cantidad de datos sobre dónde viven, dónde trabajan, dónde compran o qué sitios visitan los consumidores sin ningún tipo de consentimiento, lo que obviamente es susceptible de revelar todo tipo de información confidencial, desde afiliaciones religiosas a orientaciones sexuales o problemas de salud, que la compañía no ha tenido ningún problema en utilizar y, además, comercializar.
El nivel de espionaje al que los usuarios hemos sido sometidos es absolutamente demencial. Que todos los datos sobre tu intimidad, tu vida, tus desplazamientos y tus hábitos sean recogidos sistemáticamente y vendidos sin tu consentimiento es completamente inaceptable, por mucho que pretendan refugiarse en que supuestamente dijiste que sí al instalarte una app sin leer sus términos de servicio. Un comportamiento así no puede ser de ninguna manera legal, nos pongamos como nos pongamos, y tiene que llevar a una gran sanción para la compañía y a la obligación no solo de borrar todos esos datos, sino también de indemnizar de manera significativa a los usuarios afectados.
Es verdaderamente difícil rastrear todas las aplicaciones que pueden en algún momento haber incluido el SDK de Amazon, pero es evidente que son muchas, muchísimas, porque ofrece a los desarrolladores una forma de monetizar cuando sus usuarios gratuitos simplemente reciben anuncios en una zona de la app, un comportamiento al que estamos completamente acostumbrados. De recibir un anuncio, a tener que plantearte que, además, ese anuncio está sirviendo para enviar tu geolocalización a cada paso que das a un complejo industrial que se dedica a comercializarlo y a tratar de exprimirlo para averiguar todos tus hábitos es, simplemente, asqueroso. No hay otra palabra.
La era en que vivimos deja una cosa muy clara: todo proveedor de productos o servicios va a intentar recopilar cuantos más datos sea posible sobre sus usuarios o incluso sobre los que no lo son, y va a intentar utilizar esa información obtenida sin consentimiento para todo tipo de operaciones que le puedan ofrecer una ganancia. Eso es algo que, sea como sea, debemos detener e impedir, porque es completamente inaceptable.
Estoy completamente seguro de que ese comportamiento de Amazon ha sido llevado a cabo no solo en los Estados Unidos, y que del mismo modo que ha sido denunciado allí, debe serlo en todo el resto de jurisdicciones. Y esas demandas no deberían poder ser, en ningún caso, desestimadas, porque la realidad es que esos usuarios nunca consintieron a ese robo y comercialización de una información privada y potencialmente muy sensible. Esperemos que la justicia siga su curso y que Amazon se vea obligada a indemnizarnos a todos por haber ideado y puesto en práctica una aberración semejante.
This article is also available in English on my Medium page, «Amazon’s all-seeing eye: surveillance capitalism must be brought to heel«
«por mucho que pretendan refugiarse en que supuestamente dijiste que sí al instalarte una app sin leer sus términos de servicio. «
Meeeeck, error. Estoy de acuerdo con el articulo, pero no con esta frase…
Aun necesitais que papa os de la mano para caminar?
Firmas lo que firmas. No le podemos dar alas a eso, porque por las mismas se podria aplicar a entidades bancarias y sus «letras pequeñas».
«Ahhh pues ahora no pago mi hipoteca porque no lei el 214º parrafo…»
Otra cosa es «explicitar», claro, directo y conciso, cualquier artimaña al principio del consentimiento y en letra bien grande (y en lenguaje «entendible»).
¿Y estáis seguro que lo de Amazon no era una pequña broma con sus clientes?
No le puedes dejar a un tierno infante con el escozor de recibir sus chorradas por Amazon, por el mero hecho de tener que leer unos términos legales que no tiene la oportunidad de discutir sino que simplemente te adhieres si quieres ser un consumista de primera división.
De una web:
«Transcurría el 1 de abril de 2010, es decir el día de los Santos Inocentes anglosajón, cuando la tienda online de videojuegos Gamestation decidiera incluir en sus términos y condiciones una cláusula muy particular… Según la misma, cualquiera que ese día comprara un producto transfería a la tienda de forma irrevocable su alma Y sólo te daban 5 días laborables para entregarla si así te lo requerían, ¡qué desfachatez! Lo mejor de todo es que durante el proceso de compra la compañía incluyó un enlace que anulaba la «transferencia» y te premiaba con un cupón-regalo por haber descubierto la broma. A pesar de ello, el 88% de las compradores de ese día aceptaron. Es decir, las almas de más de 7.500 usuarios volaron…»
¿ No es recuerda esto a lo de las preferentes? Qué pasó al final… que al final el cliente, ese que siempre tiene la razón en los manuales del buen hipócrita capitalista, siempre pierde. Como dice nuestra presidenta, se iban a morir igual. Al menos los chinos no están solos en ser los malos de la película…
Caveat emptor
En absoluto es lo mismo. Una hipoteca la firmas una vez en la vida. Instalarte una app o adquirir un producto o servicio lo haces casi todos los días, cada uno con decenas de páginas de condiciones legales redactadas en un lenguaje especialmente complicado. Que alguien diga que se lee las condiciones de todo lo que se compra esta mintiendo. Lo saben las empresas, los saben los reguladores y lo saben los usuarios. Es por ello que las condiciones legales deben estar dentro de unos estrictos marcos legales .
«Que alguien diga que se lee las condiciones de todo lo que se compra esta mintiendo»
Te sorprenderian las cosas que hacemos algunos y que tu no…
No es tan fácil. De ahí que con el paso de los lustros se les haya «ganado» cláusulas abusivas en las hipotecas a los bancos. El principio rector creo que es algo tipo «si todos ponen las mismas cláusulas no hay manera de escapar, y todos necesitamos una casa», usea, habéis hecho trampa.
¿Alguien duda que la intimidad era un lujo del mediados del siglo XX?.
Desde que apareció el Smartphone no hay intimidad. Llevas encima todo el día, un aparto geolocalizado con un micrófono y una cámara que pueden ser conectados a distancia sin que lo sepas.
¿De verdad crees que la intimidad existe hoy?.
Es lo que tiene la digitalización de la vieja del visillo.
Se está pasando de captar información a imponer control.
Puede que sea casualidad, pero no creo en ella, El primer anuncio que me aparece en YOUTUBE es un teléfono móvil
<a href="https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s25-ultra/"Nuevo Samsung Galaxy S25 Ultra
Ahorra hasta 880€ entregando tu antiguo dispositivo con Samsung Entrega y Estrena
Patrocinado
Samsung
Como ya es la enésima vez que cosas como esta ocurren, como ya que hasta ni salto de la silla. Casi que me parto de la risa… (cínica)
Ahora bien, sí que salto de la silla cuando leo cosas como esta, que ya me parecen incalificables, inclasificables e inenarrables:
https://elpais.com/internacional/2025-01-29/meta-paga-25-millones-de-dolares-a-trump-por-suspender-sus-cuentas-tras-el-asalto-al-capitolio.html
Esto es algo que certifica de todas todas, lo que se ha venido gestando hace ya mucho tiempo, sólo faltaba añadirle lo que ha pasado hoy en Alemania…
En definitiva: Democracia = kaput, se acabó, muerta, matá, c’est fini, chau, arrivederci, au revoir, o sea, que che den po lo cu. Ni más ni menos. Por fin los velos han caído, las máscaras también: y entonces él no era él, y por cierto, ella tampoco.
Yo soy de los que piensa que en España tenemos una asignatura pendiente que es desnazificar el pais, conseguir un lavado antifascista y poner en su sitio a los que se le merecen, y siempre ponía el ejemplo de Alemania, que aunque no del todo completo, al menos se purgó a mucho nazi.
Mira tú por donde, que en pleno 2025 que la CDU, o parte de ella, buscaba copular con AfD y romper el cordón sanitario.
Y que dicen los liberales:
«El liberal Konstantin Kuhle (FDP) dijo que había gente de extrema derecha entre los funcionarios y votantes de la AfD. No obstante, agregó que la bancada liberal no apoya una prohibición, argumentando: «Entre los que hoy votan por la AfD, hay gente que quiere más orden y más control en la política migratoria.
Y que tiene que ver esto con el espionaje de Amazon. Desde mi punto de vista hay una impunidad hacia postures no éticas, sean estas políticas o empresariales, en las que estos desgraciados campan a su libre albedrio y ya no tienen ni vergüenza.
Eso es imposible, y de lavado antifascista nada, lavado antifranquista, que eso es otro nivel muy, pero que muy superior, dónde vas a parar. Y que además viene de mucho antes de hoputa que le dio nombre, pero de mucho antes.
Paquita la culona haría buenas migas contigo
Ya, es que yo prefiero llamar a las cosas por su nombre.
La «Libertad», aunque sea de IDA, es una cosa y otra machacarsela con Paquita la culona, en el «Muera la inteligencia», a muchos críticos no nos vas a encontrar. Así que ten cuidado, que igual la teoría de la auto-percepción de Daryl Bem tiene su aquel.
¡Qué cansina la pedantería y soberbía de algunos! siempre en posesión de la verdad universal.
Mejor eso que la mediocridad universal e intemporal de los FRANquistas
Gracias por reafirmar mi comentario.
Se me ha venido a la cabeza el chiste de Jaimito. Jaimito, ¿Que sabes de los Fenicios? Señorita, los Fenicios eran un pueblo extraordinario, contemporáneos de los Romanos, que inventaron bla… Bla… Bla… Bla… Bla…
Pues con algunos, lo mismo. Romanos hasta en la sopa.
Y por eso, entre otras cosas, han ido a refugiarse a los brazos de Trump, que legislará a su conveniencia. como sucede con las petroleras.
A ver si estos terminan como las tabacaleras.
¿Cómo las tabacaleras? Las tabacaleras siguen echando humo a todo meter como si no hubiese un mañana y menos un pasado mañana. O sea, que muy bien, todo va como debería ir. Perfecto. Y por eso están que se salen de contentos. Ni más ni menos.
PD: Busca ganancias Philip Morris International y verás qué risas te vas a echar… Y luego reflexiona sobre todas las trolas que te han contado todos estos años. Si es que…
El diablo siempre se viste de conveniencia, de facilidad…mira qué bien que no tengo que quitarme el pijama para comprar un mechero y me lo traen a la puerta. Cuando algo es tan fácil y conveniente me saltan todas las alarmas. En eso estoy solo, claro, y además a toda la gente que conozco le sale la sonrisa condescendiente: «ya está el abuelo Fer», «cómo que no tienes bizum?», «este concierto no te sale en Tumblr o diáspora?», etc. Te juro que el otro día se rieron de mí por pagar un cubata con cash!!
Prefiero ir a una tienda, ver, tocar y oler el producto y que el vendedor (que suele, o solía saber bastante del asunto) te explique qué modelo mola más y por qué. Prefiero el cash, que no se le acaba la batería. Prefiero que atención al cliente sea un humano…en fin, me repatea este mundo que se está creando, que para mí es la distopía total (en cuanto se aleja de todo lo que consideramos «humano»)
Por otro lado, la batalla está perdida. La eficiencia económica lleva a que la producción se concentre en pocas manos, que están por encima de los estados, y que se mean encima de tu constitución.
Eso de ir a una tienda está muy bien, pero vete a una tienda a comprar una jarra de cristal para una cafetera elécrica que tiene que ser de deeterminadas dimensiones.
Hoy hay muchas cosas que solo las puedes conseguir en Amazon, o en Ali Expres, o en Timu. Mas cuando montones de tiendas están cerrando, En mi barrio han cerrado todas las papelerías y muchas ferreterías.
Lo sé, es una lucha contra titanes (donde el mayor titán es la propia pereza de la mayoría), pero yo lo intento cuando es posible. No lo intento por activismo, sino porque me repatea que nos arrebaten esa realidad y la cambien por procesos más deshumanizados. Y, por mi experiencia, la mayor parte de las veces es posible: así grosso modo, ni siquiera el 5% de las cosas que compro en los últimos años viene de Amazon o similar.
También te digo que soy una persona muy analógica (mi cafetera es italiana de toda la vida, nunca he usado una termomix…etc), y que además me gusta vivir en barrios donde todavía queden ferreterías. Compro las verduras en verdulería, el pescado en pescaderías, y me repele pasar demasiado rato dentro de mercadona. Pero bueno, supongo que soy un poco friki
Tranquilo, que no estas(amos) solos… XDDD
Yo tambien soy asi, y tan feliz… :P
No estas solo, Fer. Habemos otros ahí. Yo tambien pago en efectivo y no compro online.
Desde hace un año más o menos, tengo un movil personal y uno de trabajo y en el personal no tengo redes sociales, no tengo nada ahí.
Cuando bajo a comer con la familia o a estar con ellos nunca bajo el móvil, tampoco llevo móvil cuando voy a a dar un paseo en la naturaleza.
Y la verdad que creo que sigue siendo demasiado el espacio que le dejo a las redes sociales y a mi móvil, tengo como hambre de tener más espacios libres de tecnología.
Creo que en el futuro cada vez va a haber más consciencia de la necesidad de dejar la tecnología a un lado y tener plena atención en un paseo o en la familia o en los amigos, en cualquiera de las actividades 100% humanas.