Lloriquear no es una solución

A veces, a Seth Godin le salen entradas como esta, The realization is now, y te das cuenta de que realmente merece la pena seguir suscrito a su blog. Pásate y léela, aunque tengas que perderte sus matices usando traducción automática. A mí, además de gustarme, me recordó a esa viñeta de Hugh Macleod que tenéis a la izquierda.

Sobre todo, léela si eres de los que piensan que la coyuntura actual es fruto de algún tipo de “sarampión” o de “astenia primaveral elevada a escala planetaria” que se pasará más tarde o más temprano. Si eres de los que lloriquean porque “el nuevo modelo no les gusta” y pretende que se puede, gracias a cambios y ajustes legislativos o a técnicas variadas de propaganda, volver al modelo anterior, a aquel que sí les gustaba. Si crees que los trasnochados líderes de ayer con sus trasnochadas cantinelas de ayer van a ser capaces de sacarnos de ésta. Si eres de los que creen que “eso que le está pasando a esta industria o a esta otra son cosas que pueden ser revertidas o que no pueden pasarte a ti”. Si eres de los que no se dan cuenta de que el cambio es tan sumamente grande, que significa el final de toda una era, el agotamiento del modelo que significaron más de ochenta años de Revolución Industrial.

No, las cosas no “volverán a la normalidad”. Con “cambio de modelo” no nos referíamos a tonterías que pueden cambiarse en leyes de economía sostenible con siniestros colofones liberticidas. No hablábamos de cambios cosméticos, ni de ajustes que permitan retomar el status-quo. Pensar que puedes volver a la situación que tenías en el pasado no es una idea. Es un mito.

No es agradable, no es justo, pero es lo que hay. Cuanto antes nos demos cuenta de que el mundo ha cambiado, antes podremos aceptarlo y hacer algo con lo que tenemos. Lloriquear no es una solución escalable.

Y como bonus track en tu lectura sabatina, pásate por Orsai y léete el artículo de David Bravo, y así podrás ver magistralmente ilustradas algunas de las consecuencias de esos cambios. Le ha quedado bordado.

ACTUALIZACIÓN: No te pierdas tampoco la segunda parte de la entrada de Seth, The opportunity is here. Vale la pena.

14 comentarios

  • #001
    Krigan - 23 Abril 2011 - 15:55

    Bah, eso del botón de copiar tomates no es ná. Lo bueno es el duplicador de materia:

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jHr5jSGwv1MJ:espaiderman.iespana.es/html/textos/duplicador_materia.html+duplicador+materia&hl=es&gl=es&strip=1

    He puesto el enlace a la caché de Google porque la web de espaiderman parece caída. El enlace original es este:

    http://espaiderman.iespana.es/html/textos/duplicador_materia.html

  • #002
    Ben Grimm - 23 Abril 2011 - 16:21

    Excelente relato este de la web de Espaiderman, salvo por una cosa, en mi opinión: Con todas las necesidades físicas cubiertas por el duplicador a un coste mínimo (vestuario, alimentación, electrodomesticos, vehículos, etc), lo que quiere decir que la gente ya no tendría que dedicarse a ganarse el sustento con el sudor de su frente, cada cual estaría libre para poder perseguir sus sueños. Explorando ese punto de vista, lo interesante sería poder estudiar como se transformaría esa sociedad desde una sociedad financiera a una sociedad libre de ataduras comerciales.

    En cuanto a pasar de una sociedad atada por el dinero a una sociedad atada por el crédito, eso duraría tan poco tiempo como el que se tardase en duplicar el dinero que permitiese pagar los créditos en efectivo.

  • #003
    Raul Zaragoz - 23 Abril 2011 - 17:17

    Por un lado es el final de la estandarizacion la epoca industrial … en los 70s cuando era chico, al ir por la calle aun se distinguia al pobre y al rico en sus ropas, el rico iba en Mercedes y el pobre en Seiscientos, aquello SI era diferenciacion, hoy existe una estandarizacion que hay que entender mucho de coches para distinguir los caros de los baratos de forma evidente, ni por el modo de vestir, ni por el precio del pc que ahora utilizamos, siempre entre 400 euros seas mas rico o mas pobre, a no ser que uses videojuegos entonces mas caro … bueno pues en Estados Unidos como España estamos en la epoca de estandarizacion y no se demandan productos personalizados, esto hace que se busque la solucion en el bazar chino y la economia se congele hace ya bastante tiempo. Pero la estandarizacion y casi gratuidad del producto producido masivamente es lo que eligio la poblacion hace ya tiempo, en contra de los futurologos como Godin que hablaban de productos personalizados que impulsarian la economia y el desarrollo, era un error esta prediccion. Por otro lado la cuestion de Internet y demas de una poblacion que en primeros tiempos se lo tomaba como un hecho festivo, optimista, llega una vision que es la que puede traer el cambio verdadero, por tanto la vision, conscienciacion necesaria, Internet se ve como una realidad de estar atrapados en un monstruo, como un obstaculo y lastre en muchos casos, osea Internet empieza a verse como un muy grave problema para la poblacion y su desarrollo, y para que haya cambio tiene que empezar por ver esta realidad, y Estados Unidos siempre ven antes pues estan mas adelantados

  • #004
    Gorki - 23 Abril 2011 - 18:56

    Me confieso:

    Viajo en coche a más de 110 Km/h
    Quemo las plantas enfermas en mi jardín incluso en verano
    No separo bien los envases del resto de las basuras
    Con frecuencia, por ciudad no uso el cinturón de seguridad
    Tengo una noto en el pueblo sin matricular y sin seguro
    Fumo en donde me da la gana
    Contesto al móvil manos ocupadas cuando conduzco
    Aparco en zona azul sin poner el correspondiente ticket
    Acampo allí donde me apetece
    Pago facturas sin IVA siempre que puedo
    No llevo en el coche no chalecos reflectantes ni triángulos
    Contrato operarios a sabiendas que no están dados de alta como autónomos
    Oculto mi autentica personalidad en Facebook
    Tengo un teléfono móvil de prepago con la documentación a nombre de un mendigo

    Claro está que de vez en cuando, me llega una multa por alguno de esos múltiple motivos, la pago y en paz, todo sigue igual

    ¿Por qué creen no voy a descargar contenidos de Internet por que sea ilegal?
    Quizá me condene por malo y sin propósito de enmienda, pero eso sera después de muerto, mientras tanto vivo tratando de ser libre y intentando hacer de mi capa un sayo. Eso es lo que considero un mundo mejor.

  • #005
    Alejandro Pérez - 24 Abril 2011 - 16:22

    Interesa opinión como siempre de SG, pero creo que estamos ante la mezcla de lo nuevo y lo viejo, una mezcla en ocasiones compleja porque lo nuevo no suele tener el mercado, la aceptación o simplemente el dinero para iniciar la revolución, dinero controlado (por ahora) por quienes quieren que nada cambie. Este es el reto que tenemos todos, superar ests barreras.

    Un saludo.

  • #006
    Funghi - 24 Abril 2011 - 18:05

    #03 Cerca de casa hay una tienda que vende vaqueros a 400€ y cerca de esta tienda hay otra que los vende por 20€. Son pantalones bastante parecidos, gastados, rotos, pero unos cuestan 20 veces mas que los otros.

    No conseguirás un Mac nuevo por 400€ pero es cierto que no hay tanta diferencia de precio entre un PC y un Mac con similares prestaciones (el Mac te costará el doble o algo mas, pero si quieres un Sony Vaio la diferencia será mínima).

    También es verdad que ahora puedes conseguir un coche nuevo bastante aceptable (incluso 4×4) por unos 12 mil € pero hay quien no se conforma con eso y prefiere un Porsche Cayenne de 150 mil.

    Pero mas allá de las diferencia de poder adquisitivo de la gente lo cierto es que a igualdad de calidades no siempre lo mas barato es lo que mas se vende. Fíjate, por ejemplo, que en El Corte Inglés tienes una oferta de relojes de mas de 150€ que es muy superior a la oferta de productos de similares características pero de mucho menor precio. Hay relojes de marcas conocidas, de buena calidad por 30€ o menos y aquí no se venden tanto.

    La gente quiere diferenciarse y suele pagar mucho solo por la marca (o “marca”). Quítale el logo y la etiqueta a un vulgar polo de Lacoste o a una aburrida camisa de Ralph Lauren y verás que casi nadie estára dispuesto a pagar lo que piden por ellos.

    #04 Lo del móvil a nombre de un mendigo me parece muy fuerte… Y lo de que fumas donde te da la gana no me lo termino de creer.

  • #007
    Gorki - 24 Abril 2011 - 18:37

    #O6 Funghi

    Tenía un móvil de prepago para el que nada me habían pedido cundo hice el contrato daba 15 euros en una gasolinera y me recargaban la tarjeta y un día empezaron a mandarme mensajes diciendo que o presentaba el carnet de identidad, o me cerraban la línea. Fui a Alcampo, había un mendigo de los que piden quedarse con el euro del carrito y le dije, te doy 25 euros si me legalizas esta teléfono, entró en Alcampo fue al puesto de Movistar, presentó su DNI y asunto acabado, el se quedo con 25€ yo sigo teniendo un teléfono en el que no es posible identificarme como usuario, que es lo que quería.

    En lo de fumar he exagerado un poco. fumo en sitios donde teóricamente está prohibido, pero no en todos.

    Soy de una generación donde todo estaba prohibido y todos nos saltábamos las prohibiciones para poder respirar.

  • #008
    Antonio Castro - 24 Abril 2011 - 19:59

    Lloriquear es la mejor solución si eres un crío. Si la usas de adulto es porque eres un inmaduro y un iluso.

  • #009
    enjuto_mojamuto - 24 Abril 2011 - 22:23

    Habiendo leído esta combinación de artículos de Seth Godin y David Bravo me queda una sensación agridulce, extraña y contradictoria.

    Por primera vez en la Historia, no se abraza el progreso ni se adopta e impulsa con entusiasmo, optimismo y confianza, sino todo lo contrario. Se toma como una catástrofe, con la misma actitud de emergencia y alarma con que los japoneses están teniendo que afrontar sus terremotos, tsunamis y desastres nucleares, y con la agresividad con la que se combate a un enemigo terrorista o una plaga de proporciones bíblicas. Se toman medidas desesperadas, se opta por la represión y la opresión. Se hace todo lo posible para intentar como sea y a toda costa volver atrás, al status quo anterior a los cambios y avances tecnológicos que han traído la disrupción que está dejando obsoletas todas las piezas de la maquinaria sistémica en la que hemos vivido hasta ahora.

    Las descargas y los contenidos son uno de los casos más paradigmáticos y representativos. Pretender que una de las funcionalidades que más progresa en la tecnología electrónica actual (como es la capacidad para transmitir y copiar entre usuarios cualquier cosa susceptible de ser digitalizada) no haga aquello para lo que está hecha, y encima pretender que ésto es posible ejerciendo algún tipo de propaganda, adoctrinamiento, persuasión, disuasión, control, represión u opresión, es tan ridículamente absurdo, estúpido y sin sentido como poner fuentes públicas y luego pretender prohibir su uso y obligar a consumir siempre agua “de pago”, o como poner en las casas paneles solares, aerogeneradores, y baterías acumuladoras, y luego acabar prohibiendo y restringiendo todo ésto porque claro, “la energía no puede ser gratis”, o como declarar ilegal el correo electrónico para que sólo usemos el correo “legal” que va a ser suministrado por Correos, etc., etc…

    Lo que se está haciendo es una enorme estupidez, pero se está llevando adelante igualmente, haciendo oídos sordos a toda crítica. ¿Por qué? Creo que hay algo profundo que explica todo este festival neoludita, y es que las estructuras sociales, políticas ( #nolesvotes ) y económicas tienen tanta inercia, y la tecnología y las ideas innovadoras avanzan tan rápido, que ocurre como en el viejo truco de estirar del mantel tan bruscamente que todo se queda encima de la mesa sin apenas haberse movido.

    Lo que pasa es que en la realidad no queda mesa debajo del mantel para sostener a los que obedezcan a su inercia negandose a seguir al mantel…

  • #010
    oH! - 25 Abril 2011 - 00:23

    Dice un tango que “el que no llora no mama y el que no roba es un gil…”

    Y estos hacen las dos cosas: lloran y roban. ¡Y se salen una y otra vez con la suya políticos mediante!

    En realidad, deberíamos aquí seguir los buenos ejemplos de Buenafuente comenzando por crear el Club de Admiradores de Ángeles González Sinde.

  • #011
    montadito - 25 Abril 2011 - 19:28

    Enrique, en este post enlazas un artículo de David Bravo, que intenté leer desde el pueblo el otro día, primero con el iPhone y después con el iPad que llevaba. Me fué imposible.

    Esperé dos días a volver a Madrid y observé ya desde el Pc, que se trataba de una revista electrónica de gran factura.

    El motivo de mi comentario es incidir en lo que hemos hablado alguna vez que para conseguir la excelencia al iPad le falta ser capaz de reproducir un montón de formatos (entre ellos el flash en mi opinión) para aspirar a ser el ordenador “único” de alguien. No puede ser que para ver muchos sitios web solo pueda hacerlo desde un Pc o Mac “tradicionales”.

  • #012
    Enrique Dans - 25 Abril 2011 - 19:41

    #011: Cierto. Pero es que nunca he pretendido que el iPad fuese un “dispositivo único”, de hecho, no creo que tampoco Apple lo pretenda. Y el “efecto Apple”, entre otras muchas cosas además de la propia incompetencia de Adobe, están consiguiendo que la incidencia de contenidos Flash en la navegación habitual disminuya, no aumente. Cuando empezó el iPad, había pocos vídeos en YouTube que se pudiesen ver. Ahora se ven casi todos. Y cada vez pasa en más sitios. Flash es decididamente un formato en retirada.

  • #013
    NingúnOtro - 25 Abril 2011 - 21:41

    La ciencia ficción ya lo ha explorado todo (por eso la esconden ;) ).

    Si vamos a poder duplicarlo todo… busquen inspiración en “Tiranía Universal” de Damon Knight (1959).

    Si seguimos el camino que llevamos… aspire a ser útil como mobiliario… “¡Hagan Sitio!” de Harry Harrison (1966). Llevada a la pantalla como “Soylent Green”, en castellano “Cuando el destino nos alcance”.

    Lo peor es olvidar que ya hemos vivido.

  • #014
    Juan Luis Galán - 28 Abril 2011 - 16:13

    Muy buenos los dos textos de Seth Godin.

    Siempre estuve de acuerdo con los que pensábamos que algo estaba cambiando. Quizás eres uno de los máximos exponentes de este pensamiento en nuestro idioma, Enrique. Imagino que el tiempo nos dará la razón.

    Ni siquiera pienso que las viejas estructuras y pensamientos estén condenadas a desaparecer, sino que el ecosistema actual tendera a mezclarse; por lo que habrá que darse cuenta de donde nos encontramos cada uno en particular y donde queremos estar en cada instante; pero permitiendo la convivencia porque no volveremos a tiempos pasados. Además creo que es lógico que sea así.

    El problema radica en aquellos que quieren mantener a costa de todo su estructura y pensamiento. y ahora me vienen a la mente con mas claridad las entidades de derechos de autor y compañía no quieran que nada cambie. Aunque en un ejercicio de empatia pueda comprender que no entiendan absolutamente nada de lo que lleva sucediendo en los últimos años y seguirá sucediendo.
    De todas formas no serán las únicas estructuras que caerán o ya están cayendo como bien se señala en los artículos de Seth.

    Yo por mi parte disfruto del cambio, aunque con la incertidumbre de lo que ira sucediendo. Por eso me aventure hace unas semanas en el océano de Internet y en eso estoy, a ver que frutos da.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados