El triunfo de lo inmediato, en Época

Carlos Ruiz-Ocaña y Javier Táuler me contactaron para hacerme algunas preguntas sobre Twitter para un artículo en Época, que han publicado hoy bajo el título “El triunfo de lo inmediato“. A continuación, el intercambio de preguntas y respuestas en ciento cuarenta caracteres que mantuvimos:

P. ¿Qué es Twitter?

R. El pulso de la actualidad del mundo a todos los niveles, en píldoras comprimidas de ciento cuarenta caracteres.

P. Lo mejor de Twitter

R. La inmediatez, la sensación de conexión permanente con todo lo que se mueve.

P. Lo peor de Twitter

R. La gente que “dispara desde la cadera”. Y me incluyo.

P. Un momento especial que recuerdes de Twitter

R. El día que se lanzó el Manifiesto por los derechos fundamentales en la red, o cuando se discutió la neutralidad de la red en el Senado…

P. Un consejo para los iniciados

R. Mantén la lista de gente que sigues por debajo del número de Dunbar. Y revísala con frecuencia: dejar de seguir a alguien no es un insulto.

P. ¿Quién te hizo especial ilusión enterarte de que te seguía?

R. Bastantes, imposible enumerar. A veces te hace ilusión por la persona, otras por el significado de su presencia en Twitter.

P. ¿Qué tipo de personas o perfiles te gusta seguir?

R. Me gusta seguir a personas que conozco en el ámbito de lo personal. Leo sus actualizaciones de forma diferente.

P. ¿Qué cambiarias de Twitter?

R. Que los DM se pudiesen contestar por DM aunque la persona no te siga: si inicias una conversación por una vía, debe poder continuar así.

9 comentarios

  • #001
    Remo - 10 abril 2011 - 19:01

    Enrique, no crees que si todos los usuarios de Twitter mantuvieran sus seguidos por debajo del número de Dunbar perdería su capacidad de propagación?

  • #002
    Gorki - 10 abril 2011 - 19:41

    Mantén la lista de gente que sigues por debajo del número de Dunbar. Y revísala con frecuencia: dejar de seguir a alguien no es un insulto.
    No solo no es un insulto, sino que es una necesidadm en mi caso el número Dumbar anda no por 150 sino por 40, (quizá sea incapacidad mía), y actualmente tengo el cupo llenom si meto a uno tengo que sacar a otro.

    Pero hay algo que me gustaría que hubiera un “limbo” donde mandar a quienes has seguido y ya no te interesa, donde mandarlo fuera discreto, es decir que tu pudieras eliminarlo de tu Twitter, pero que eso no supusiera que das al botón “dejar de seguir”, que resulta siempre violento para el abandonado, yo preferiría una situación intermedia que dijera “eclipsar”, y fuera absolutamente privada.

  • #003
    Almu Yien - 10 abril 2011 - 20:23

    Si Twitter estuviera conectado con Facebook, Tuenti, MySpace, etc. se podrían hacer muchas más cosas, entre todos, no entre secciones. Hace unos días ha salido una entrada interesante sobre esto que digo: http://www.pillateunlinux.com/%C2%BFde-verdad-las-redes-sociales-mejoran-la-comunicacion-global/

  • #004
    Rosa - 11 abril 2011 - 17:31

    Buen artículo. Aunque no sé si sería un buen cambio el tema de los DM. Sí que veo como un punto negativo del twitter el tener tanta “jerga propia”; habrá que ponerse…

  • #005
    Enrique Dans - 11 abril 2011 - 17:39

    #004: El cambio de los DM requiere explicación: no se trata de que cualquiera te pueda enviar DMs, eso sería como ofrecer un canal público que tendría una saturación inmediata en casos de fuerte asimetría. Se trata de que si respondes mediante DM a un follower, este pueda igualmente responderte a esa comunicación mediante otro DM, una cuestión de simple – y a mi entender, lógica – reciprocidad.

  • #006
    Rosa - 11 abril 2011 - 18:06

    ¡Ah! No es sencillo pero no es fácil este nuevo ciber mundo de la red. ¿Crees que será más difícil que twitter llegue a tener en España el éxito que ha obtenido en otros países?

  • #007
    susanabyte - 12 abril 2011 - 11:38

    La gente aún no se da cuenta de la importancia de Twitter, que hasta se ha hecho con los vaivenes de la Bolsa (http://goo.gl/hiwQE)

  • #008
    Xandraxiete - 26 abril 2011 - 00:23

    Gracias por la información. He encontrado unas páginas relacionadas con esto que muestran problemas de Twitter y compañía, y otras que explican alternativas a ellos:

    + inbiosys.wordpress.com/2011/03/14/seguridad-informatica-twitter-y-facebook-ignoran-pacto-por-la-libertad-de-expresion/
    + pijamasurf.com/2011/04/facebook-esta-listo-para-monetizar-tu-informacion/
    + pijamasurf.com/2010/09/6-buenas-razones-para-no-estar-en-facebook/
    + doculinux.com/2010/03/27/cada-vez-mas-empresas-vigilan-las-redes-sociales-de-sus-empleados/
    + linuxtremo.com/%C2%BFcomo-robar-contrasenas-de-facebook-y-twitter/
    + paraisolinux.com/25-cosas-que-odio-de-facebook/
    + sinwindows.wordpress.com/2010/12/22/por-que-tendremos-servidores-en-casa/
    + es.wikipedia.org/wiki/FreedomBox
    + wiki.debian.org/FreedomBox/
    + redusers.com/noticias/richard-stallman-cloud-computing-es-peor-que-una-estupidez/
    + baquia.com/posts/2011-03-23-richard-stallman-facebook-no-es-tu-amigo-no-lo-uses-su-modelo-de-negocio-es-abusar-de-los-datos-de-sus-usuarios
    + hoytecnologia.com/noticias/Joaquin-Ayuso-cofundador-Tuenti:/286991

  • #009
    Josemas - 28 enero 2012 - 17:14

    Gracias por esa mención Xandraxiete, casualmente la he visto ahora. El enlace correcto es este:

    http://www.doculinux.com/2010/03/27/cada-vez-mas-empresas-vigilan-las-redes-sociales-de-sus-empleados/

    Algo viejo ya ese post, pero sigue vigente. Un saludo.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados