Los libros y la nube

El Kindle de Amazon lleva en el mercado ya más de dos años y medio, y disponible en España unos ocho meses. Ocho meses de uso intenso, de llevarme encima de manera casi permanente una estantería completa llena de libros, de usarlo para llevar mis documentos de trabajo, de tomar incansablemente notas y seleccionar párrafos para su uso posterior.

Y aún así, a pesar de no ser para nada un novato en el tema, la sensación de manejar un libro desde múltiples dispositivos con todas sus anotaciones, marcas y abriéndose por la página en la que lo dejaste sigue siendo algo futurista, como de ciencia ficción. En este momento, además de mi Kindle, tengo instalado el software del lector en mi portátil y en mi BlackBerry (eso de que solo funciona desde los Estados Unidos es mentira :-) Cada vez que tengo un rato para leer o que necesito alguna frase de las que he señalado o recuerdo en alguno de los últimos libros que he leído, abro la aplicación en el Kindle, en el portátil o en el BlackBerry, y me encuentro con el libro donde lo dejé en cualquier otro de los dispositivos, en la misma página y con todas sus notas, es como una epifanía. Es cuando te das cuenta de que la idea de vincular un libro a un legajo de papeles cosidos y encuadernados es algo completamente del pasado, de persistencia a lo sumo nostálgica o generacional, sin punto de comparación con las posibilidades que ofrece un libro a día de hoy.

Podemos argumentar lo que queramos: el agradable y familiar tacto y olor del papel, la no necesidad de baterías, el romanticismo, el simbolismo… da igual: Whispersync es Whispersync, y por ahí va el futuro. Los libros están hechos para vivir en la nube, para no cargar con ellos, para acceder a ellos desde cualquier lugar o dispositivo, para sincronizar tus notas con tu espacio de trabajo y para, sencillamente, trascender la frontera de lo físico. Cuando abres el mismo libro y lo lees en tu Kindle, en tu ordenador y en tu BlackBerry en un corto espacio de tiempo y te das cuenta de que todo está ahí, que todo funciona y que no has perdido nada (o al menos, de que te fías de que Amazon no vuelva a hacer que pierdas nada, como de hecho prometió), es cuando ves que Jeff Bezos, con el lanzamiento del Kindle, tenía en la cabeza mucho más que vender Kindles. Veía un cambio total en la forma en la que entendemos y nos aproximamos al libro como vehículo de transmisión cultural, un cambio que aísla al libro de su naturaleza física y se lo lleva a la nube, que pasa a ser su espacio natural. Un cambio en el que la llegada del iPad no es amenaza sino oportunidad, y un escenario en el que el hecho de ser la mayor librería del mundo alcanza todo un nuevo significado. Tener un libro significa tener acceso al mismo, estés donde estés, con el dispositivo que tengas más a mano o se adecue mejor al uso que le quieras dar en el momento. Solo cuando has vivido esa sensación de total desvinculación del soporte físico es cuando puedes de verdad empezar a pensar en las consecuencias para el mundo editorial.

48 comentarios

  • #001
    trikar - 25 Mayo 2010 - 13:10

    Que pena que las editoriales en España no están muy por la labor. Libranda me da a mi que va a ser una chapuza.

    En cuanto al Kindle, suscribo al 100%, aunque claro todavía tenemos que seguir tirando de la descarga de muchos ebooks porque las editoriales Españolas ven a Amazon como una amenaza. En principio solo un editor que tu conoces bien, me dijo que publicarían en el Kindle. Luego por otro lado (PRISA y otros) me dicen que no quieren saber nada de Amazon.
    Supongo que lo comentaras porque todavía estamos esperando “todo va a cambiar” en Amazon”.

  • #002
    Pablo Roca - 25 Mayo 2010 - 13:25

    ¿Leer un libro en una BlackBerry?

    Eso debe ser de locos! :)

  • #003
    Carlos G. Jardon - 25 Mayo 2010 - 13:27

    Completamente de acuerdo con Enrique. El negocio de Amazon no es vender Kindle’s, sino libros (ya sean físicos o ebooks) y lo verdaderamente innovador, y que aporta a Amazon una ventaja competitiva, es que yo como usuario pueda acceder al contenidos de mis libros desde cualquier lugar.

    Reforzando esta idea, la nueva web que han sacado, http://kindle.amazon.com/, refuerza esa linea de trabajo y para mi, poder acceder a los notas y comentarios de mis libros a través de esa web (cuando no tengo a mano mi Kindle o mi portatil) es un cambio radical. Ese es el futuro del libro, yo pago por acceder/leer un contenido, el soporte es solo una herramienta.

  • #004
    rafa - 25 Mayo 2010 - 13:28

    Enrique, yo también soy un gran defensor del soporte digital, o mejor dicho, del “no soporte”, de los libros. Pero creo que no tienes demasiado en cuenta los distintos perfiles de lectores y lecturas (que no lectoras) que existen.
    Para leer libros como fuente de información, como parte del entorno de trabajo, son inumerables las ventajas de esta nueva forma de leer. Pero cuando se trata de una lectura mas lúdica, esas ventajas, aunque siguen existiendo, se diluyen. Los argumentos del tipo “el olor del libro es indigitalizable” son absurdos, pero en creo que hay casos en los que as ventajas descritas pueden no ser tan relevantes y no compensar el desembolso (con la posibilidad de perder el cacharro en cuestion).

  • #005
    davidgfv - 25 Mayo 2010 - 13:44

    Hola Enrique, gracias por tu blog, por tu libro y por tu trabajo.

    Respecto a este post sólo comentar que debemos hacer diferencias entre el tratamiento de un libro de ensayo, divulgativo, científico, etc, con un libro de ficción escrito para ser disfrutado tranquilamente en un sofá frente a la chimenea o en la playa.

    Por supuesto para estudiar, preparar un proyecto, documentarse, leer papers y demás es fundamental la conectividad de los soportes y permite que hagamos mucho más rápido aquello que antes inevitablemente teníamos que hacer tomando notas, yendo a la biblioteca, haciendo llamadas de teléfono, etc. No veo que esto sea efectivamente una disrupción como las que hablas en tu libro sino por el contrario algo que facilita y acelera las cosas.

    Un abrazo
    David.

  • #006
    Trevelez - 25 Mayo 2010 - 13:48

    Querido Enrique me encanta escucharte hablar con tanta pasión de esos “cacharros” ;-)sin duda, me queda mucho por ver y aprender.
    Sí algun día experiemento esa sensación tambien lo contaré, me gusta mucho leer y escribir y la nube me permite compartir,pero por ahora me conformo con abrir el libro ese de papel, que se toca, se siente y no importa equivocarte de página porque te entregas al placer cotidiano de la lectura.
    Si yo tuviera una editorial no perdería cuenta de atender lo que nos cuentas, “Todo va a cambiar”, aunque siempre habrá un rincón para la nostalgia al lado de la chimenea, en la terraza de un café o a la orilla de la playa ¿verdad?.
    Enhorabuena por el blog y mil gracias por compartir tu experiencia.
    Un saludo!

  • #007
    Eduardo Rebollo - 25 Mayo 2010 - 14:01

    Completamente de acuerdo.

    Yo suelo leer en los huecos muertos del día (que a veces son pocos y a veces unos cuantos) mientras como o mintras espero para una reunión en un cliente. Y suelo hacerlo en iPhone bien en la aplicación de Amazon, bienen Stanza, según la procedencia del texto. Contestando a Pablo Roca, no es una locura… aunque puede parecerlo… a mi también me lo parecía…

    Un saludo a tod@s.

  • #008
    lector - 25 Mayo 2010 - 14:13

    “Un cambio en el que la llegada del iPad no es amenaza sino oportunidad,”

    Creo que los ereaders quedarán para quienes realmente leen libros habitualmente, que somos más bien pocos.

    Yo tengo un Kindle DX y no me despego de él. Sin embargo, entiendo que lo que para mí se ha convertido en un dispositivo indispensable para otros sería un trasto inútil porque raramente leen libros pero sí leen blogs, participan en foros, redes sociales, vídeos.. para ellos tiene más sentido un iPad, cuya experiencia de lectura es peor pero suficiente para casos puntuales (como lo es un monitor LCD) y Amazon hace bien en estar ahí ya que de lo contrario no va a poder llegar a ese público.

    Amazon hace bien en enriquecer la experiencia de lectura en el Kindle con elementos sociales pero esos detalles más que atraer más público lo que hacen es agradar a los usuarios ya existentes. Estoy seguro de que les estarán dando tanta importancia o más a sus aplicaciones Kindle para otros dispositivos como a sus propios ereaders, no les queda otra.

  • #009
    ebc - 25 Mayo 2010 - 14:33

    Libranda, la plataforma de distribución digital liderada por Planeta, Santillana y Mondadori estará lista para la próxima Feria del Libro.
    Como ya se sabía, esta gran iniciativa digital reunirá el mayor catálogo de literatura en castellano y catalán gracias a la alianza de los principales grupos editoriales de España: Planeta, Santillana, Random House Mondadori, SM, Wolters Kluwer, Edicions 62 y Roca Editorial.
    No se ha hecho público el precio de los e-book, pero algunas fuentes fiables comentan que será de un 25 a 30% menor que en papel.
    Parece que el porcentaje de derechos de autor se ha negociado en torno al 20% del precio de venta, el doble que en papel.
    Muchos de los libros tendrán DRM y estarán limitados hasta seis copias. En función de la “novedad” del título el DRM será más severo (sin copia alguna) o inexistente. Además, el usuario que haya recibido un ebook en préstamo no podrá prestarlo después.
    ¿Atraerá a los lectores esta reducción de precio con su DRM correspondiente o será rechazada por los lectores que irán mayoritariamente a la piratería?
    Hay un pacto entre editores de que cada uno se quede con los derechos digitales de las mismas obras que editan en papel, de modo que en la práctica el autor está ligado a una sola editorial. Ahora bien ¿cómo se gestionarán los territorios que tienen la misma lengua? Es decir, ahora hay un editor que tiene los derechos en español para España, pero otro tiene el mismo libro en la misma lengua para Argentina y así para cada país latinoamericano. ¿Cómo lo solucionaran?
    Hasta aquí, sus decisiones, ahora mis comentarios:
    • Reunirse en una única plataforma para monopolizar el mercado del libro electrónico y pactar quien se queda con cada derecho digital, roza la legalidad y no creo que los autores estén encantados con ello. Es decir, nadie hará nada para fomentar la venta de ebooks, al contrario, los editores pondrán todos los palos posibles en la rueda digital. ¿Es una mejora para la diversidad editorial o una nueva vuelta de tuerca a al concentración editorial?.
    • Reducir el 25-30% sobre el PVP del libro impreso no generará buenas reacciones entre los lectores (¿Cuánto hay que reducir el precio para que la comunidad lectora digital quede satisfecha? ¿el 99%?)
    • Limitar la circulación de todo libro mediante DRM es un craso error. Hay que aprender del mercado musical. Incluso el líder Itunes ha terminado eliminando el DRM.
    • El objetivo de Libranda no es vender libros digitales, si no controlar el mercado digital para que avance y se desarrolle lo más lentamente posible, favoreciendo la permanencia del mercado impreso, que actualmente es quien alimenta el negocio.
    • ¿García Márquez en ebook en España a 9,99 € y en Colombia a 6,99 USD pero que los españoles no puedan acceder? ¿van a controlar todas las IPs o las cuentas de usuarios deben tener tarjetas de crédito domiciliadas en cada país? Es tan ridículo que no entra en la cabeza. Lo que ocurrirá será que las grandes editoriales multinacionales que cubren varios mercados de un mismo idioma se comerán a las pequeñas editoriales locales. Es decir, habrá un único editor mundial para García Márquez en español.
    • ¿Qué van a hacer los autores y editores para cubrirse del riesgo de la piratería? ¿Poner inútiles DRM? ¿Apelar a la persecución judicial del lector? ¿pedir al Estado que haga campañas de concienciación ciudadana que se han demostrado inútiles? ¿pedir un % del canon digital que actualmente el estado ROBA a cada comprados de soportes de almacenaje digital y repartirlo a modo de una nueva SGAE editorial?
    Los comentarios aquí escritos son en su mayor parte un resumen de varios foros y he seleccionado los que me han parecido más interesantes. Gracias a los que prestan sus ideas.

  • #010
    nolo172 - 25 Mayo 2010 - 14:35

    Este es el quid de la cuestión, como dice Enrique:

    “Tener un libro significa tener acceso al mismo, estés donde estés, con el dispositivo que tengas más a mano o se adecue mejor al uso que le quieras dar en el momento.”

    Y ese es el valor que paga el usuario. Llevándolo al terreno del cine o la música, eso significa “tener una canción”, y por eso no tiene sentido la crítica “me cobran por un plástico”.

    Me compré mi primer kindle al salir y después el modelo más grande, y todavía le falta mucho. No he tenido en la mano aun el ipad.

    A diferencia del ipod, que igualaba exactamente tu experiencia de escuchar música en un dispositivo portátil, y la mejoraba por la capacidad de almacenamiento y de configuración de la reproducción, el kindle todavia no llega a igualar la experiencia del libro, aunque cada vez se acerque más, y desde luego es seguro que llegará a sustituirlo: no será inmediato, y habrá una generación que nunca los adoptará, como pasa hoy con el CD.

    En cuanto los contenidos de uno y otro, en teoría kindle tiene una ventaja porque hay mucha más contenido en dominio público (gratis) en literatura que en música, y digo en teoría porque las bajadas P2P te dan acceso gratis a cualquier canción.

    Un primer uso que no entiendo como no impulsan los gobiernos es implementar kindle o similares para sustituir los libros de texto, tendríamos estudiantes siempre con la ultima version actualizada, “estrenando” libros todos los años, y sin machacar la economía familiar.

    Un saludo.

  • #011
    trikar - 25 Mayo 2010 - 15:14

    Para #004 Rafa.
    Pues que quieres que te diga, en mi caso el kindle es 90% lectura de ficción,osea uso lúdico. Puedo llevar varios ebooks encima,no pesan,puedo tomar notas, se sincroniza con el iphone y el PC..
    Mi madre por ejemplo tiene un Papyre desde hace 1 año y dice que es el mejor regalo que le he hecho.Se ha leido decenas de ebooks,no tiene que soportar tochos,pesos,lo lleva de viaje,etc.

    ¿El Desembolso? Pues 200€ los amortizas leyendo una docena de ebooks, (encima la mayoria te los tienes que descargas,pues no hay oferta de ebooks a la venta en España).Si tu razonamiento para no comprar un ereader es que lo puedes perder, no compres nada.
    Puedes perder un ereader, un móvil de 400€,un ipad,un bolso, una cartera, una pulsera de oro,…un montón de cosas que llevamos encima o en nuestros viajes y que son susceptibles de ser perdidas o robadas.

    Amazon ha dado en el clavo en su servicio “Kindle”(como ereader y como aplicacion) y por eso tiene éxito.

  • #012
    trikar - 25 Mayo 2010 - 15:30

    Para #009 muy de acuerdo en tus reflexiones.

    ¿Como piensa el librero de barrio vender ebooks con Libranda? Facil.No le compensa. Solo a los que ya tienen los portales creados como Fnac,la casa del libro y el corte ingles, se ven mas beneficiados.

    El precio, dicen que solo lo bajan un 20-30%. Penoso.Un libro que suele costar 20€ en papel,me lo sacan a 16€ en ebook. Pienso que se rien de mi a la cara.

    DRM,es discutible en el hecho de convertirlo a otro formato,aunque luego que no se asusten si en la red un “friki”lo sube en epub,pdf,doc,mobi,etc y sin coste.
    El tema de poder prestarlo a 6 personas, me parece absurdo. Si compro un libro de papel se lo puedo dejar a quien me de la gana,que para eso lo he pagado (soy el propietario). Con los ebooks parece que adquirimos un usufructo, una posesion del mismo con derechos limitados.

    Las grandes editoriales en España,pues quieren sus garbanzos y lo digital lo ven como algo necesario,pero no urgente. No quieren disminuir sus beneficios y saben que un ebook es texto y se descarga de manera muy fácil,se puede mandar por mail,etc.Un libro no se puede rentabilizar como una película o disco,concierto,anuncio. El libro lo sacan en edición normal y de bolsillo. En ebook tal que asi.
    El futuro del ebook es pagar por acceder a bibliotecas,leer lo que queramos pagando una tarifa plana.
    Cuando a nuestros nietos les digamos que al cole,instituto,universidad llevabamos mochilas con 20 kilos de peso,pensaran si eramos esclavos o gilipollas.

  • #013
    Xavier Ribas - 25 Mayo 2010 - 15:50

    Sigo el mismo modelo de trabajo en la lectura, anotación y comentario de libros en el Kindle para después trabajar con los comentarios en el ordenador portátil. El 23 de abril (casualmente el día del libro) empecé a leer los libros del Kindle en el iPad y puedo deciros que la experiencia de usuario cambia completamente. Ello viene marcado por la pantalla táctil y se concentra en la facilidad de subrayar y comentar.

    Otra diferencia es que si quieres incluir tus comentarios en otro documento, en tu blog, o enviarlos por correo electrónico puedes copiarlos y realizar esta tarea desde el propio dispositivo móvil.

    También me gusta, aunque sea una cuestión puramente estética, que el subrayado imite el rotulador amarillo. Además, puedes cambiar el brillo de la pantalla hasta conseguir una tonalidad suave como la de un libro, poner el fondo de color sepia, o de color negro con letras blancas para facilitar la lectura en el exterior (teóricamente).

    El problema es que después de tanto tiempo con el Kindle y de haber tenido las tres versiones (1.0, 2.0 USA y 2.0 INT), ahora no puedo llevar dos dispositivos de lectura siempre encima, por lo que he tenido que decantarme por el iPad, que me ofrece mayor funcionalidad. (Conste que no tengo comisión de Apple).

    Supongo que es un proceso inevitable, aunque me reserve el Kindle para la playa…

  • #014
    Adecofin - 25 Mayo 2010 - 17:04

    Lo de leer un libro en un móvil, en este caso en una blackberry debe ser algo forzoso para la vista, aunque lo bueno que tiene es que antes de llevar 50 libros, los metes todos al móvil y ya descuidas, es la única ventaja que tendría, pienso yo…

  • #015
    Aarón Puente - 25 Mayo 2010 - 17:17

    Para mi tiene mucha razón en lo que escribe Enrique en cuanto a la tecnología y nuestro amor por la lectura , es cierto, la nostalgia de usar un libro impreso empieza desde que lo cargamos en nuestras manos para todos lados aunque lo que diga ahí y toda la sabiduría no se transfiera por osmosis , también es cierto que no todo mundo tiene acceso a la era digital pero si a las bibliotecas, recuerdo algo que no se donde lo leí (aja, por cierto debí de guardarlo en alguno de mis equipos o en la “nube”) ” “siempre lee, lee diario mínimo dos horas aunque parezca que lo que leas es estúpido , en el fondo encontraras conocimiento” , bueno, a mi me ha servido!!, y me siguen brillando los ojos cada ocasión que prendo mi iPhone, BlackBerry o iPad y abre la misma página en donde me quede la útima ocasión.
    Saludos y gracias por lo que nos das a leer Enrique.

  • #016
    Gorki - 25 Mayo 2010 - 17:46

    ¿Cual es el decalaje digital entre NY y Madrid?. Eso será lo que tarde en divulgarse los e-reader en España.

    En USA post como este están fuera de lugar, porque ya la población ha asumido la coexistencia en igualdad del Book y el eBook y usan unos u otros indistintamente.

    Ver el post Jose Amtonio Millán de hoy mismo desde NY.

    http://jamillan.com/librosybitios/2010/05/estampas-neoyorquinas-i-la-ciudad-de-los-e-readers/

  • #017
    hormigas - 25 Mayo 2010 - 18:02

    La verdad es que por no entender no entiendo muy bien el contenido de esta entrada. ¿Que es el Kindle? ¿un e-reader? ¿un navegador que te conecta con Amazon? ¿un disco duro virtual? En fin, que para los que no estamos nada puestos en el tema de los e-books de pago la cosa resulta algo confusa.

    En cuanto al proyecto Libranda creo que si tienen pensado vender los e-books un 25% mas baratos que los libros en papel es que creerán que tendrán con ello éxito en las ventas pues si en libreías un libro cuesta 20€ y me lo puedo bajar desde la comodidad de mi hogar pagando solo 15€ ¡me ahorro 5€! (y además, al comprarlo, se que estóy haciendo una buena acción ayudando al autor pues este ganará el doble que con el libro de papel…).

    El único problema que le veo al invento es la competencia que siginificará la posible descarga gratuita del libro pues si este vale 20€ en papel en la librería y 15€ en la web comercial en formato digital lo mas rentable sería bajárselo desde cualquier otro sitio pero sin pagar nada (y el que lo quiera en papel que lo imprima)

  • #018
    Javier Moreno - 25 Mayo 2010 - 18:03

    Buenas,

    una duda, ¿Kindle permite hacer anotaciones y subrayados en todos los libros electrónicos sea cual sea el formato de los mismos?

    Yo pensaba que no, de hecho esas es una de las razones por las que no lo he comprado.

    Gracias.
    Un saludo.

  • #019
    Eduardo Rebollo - 25 Mayo 2010 - 19:18

    El Kindle no permite hacer anotaciones sobre PDF. Sobre Mobi, PRC, AWZ lo permite, son los formatos que mejor maneja. No he probado sobre TXT. Si es un documento personal, no va a permitir esa “portabilidad” de anotaciones y subrayados de la que se ha hablado. Sólo lo vas a poder disfrutar con los libros comprados a Amazon, pero SI vas a poder anotar… (que alguien me corrija, por favor, soy un recien Kindle-adicto). Saludos.

  • #020
    pedro - 25 Mayo 2010 - 19:56

    Pues sí, el Kindle está muy bien. Lo que no lo está tanto es que sus usuarios tengamos que pagar más en España que en USA por algunos libros. O que sólo una parte de su catálogo esté disponible aquí.

  • #021
    ebc - 25 Mayo 2010 - 20:01

    No tengo Kindle pero tengo Ipad y, hasta donde yo sé, no se pueden hacer anotaciones en los libros que estás leyendo y ya sabéis que admite un solo formato (Epub).

  • #022
    Enrique Dans - 25 Mayo 2010 - 20:12

    #019: Eduardo instálate la aplicación de Kindle para iPad, está muy lograda. Y si la combinas con Calibre en tu ordenador principal, ya inmejorable, porque te exportas lo que quieras al formato que quieras…

  • #023
    pepe - 25 Mayo 2010 - 20:35

    yo tengo un kindle, y le doy un uso lúdico exclusivamente. He comprado libros en Amazon en un momento de impulso (por ejemplo a punto de subir a un avión y descubrir que nada de lo que llevas te apetece leer), y sin embargo para contenido en español he tenido que descargarmelos de la red, donde he podido comprobar que accesibles hay muchísimos libros.

    Aun compro algún libro, pero para mí esta claro que el ebook es el futuro. Con el ebook puedes leer a mucha más velocidad, con mayor eficiencia y comodidad.Con el reader el consumo de libros se dispara. Me regalaron “la estrategia del agua de Lorenzo Silva”, pero he preferido leerlo con el ebook. Es mucho más cómodo.

    Libranda será un desastre. El futuro es de los generadores de contenidos, los autores, y estos buscarán las plataformas más exitosas. La velocidad a la que se va a transmitir el boca oreja para la compra de libros será meteórica (ejemplo: el libro de Hans Fallada, un libro que es superventas en UK y que no ha tenido promoción, y además está escrito hace cuarenta años).

    El libro electrónico ha de costar menos de 5€. Ese es el límite de la compra compulsiva. Por 5€ preferimos descargarlo legalmente a pasar por el lío de hacer compras privadas. Y no nos engañemos. La piratería será monumental, por lo que habrá que buscar innovaciones, formas de comunicarse con los autores creando comunidades, hay que rascarse la cabeza !!!

    ¿Los libreros como recomendadores de libros? Por favor….. Yo si tuviera una librería intentaría buscar otro negocio Las ventas van a declinar notablemente los próximos años. Cada reader que se vende son 20/40 libros menos por año que se venden (estimación personal empírica). Que hagan los cálculos los editores.

    Los editores serán totalmente superfluos en la nueva cadena de valor, ya que cualquiera puede hacer un libro desde cero. Los autores entrarán en crisis (los que viven de esto, porque los que no viven, continuaran publicando ya que no les importa el retorno), pero a los lectores les dará igual. Hay toneladas de libros por leer que ya están escritos. Los autores pueden dejar de producir diez años de bestsellers que los lectores continuaran encontrando material disponible inédito.

    Libros a <5€ o muerte completa del mercado. Al tiempo.

  • #024
    Valentino - 25 Mayo 2010 - 22:41

    He encontrado un enlace en el que podemos informarnos un poco mas acerca del famoso Kindle, su ventajas y desventajas, que parecen ser muchas… ¿No conviene mas comprar un Txtr reader?

    http://www.faseblogs.com/kindle-posee-mas-desventajas-que-ventajas.html

  • #025
    mantequero - 26 Mayo 2010 - 01:07

    #017 (hormigas)

    ¿Cómorrrrlllll?

    ¿No tiene sentido la entrada porque no empieza de cero para los que no “estáis nada puestos en el tema”?

    Suponiendo que sea cierto que no sabes lo que es (no se desprende de tu post), ¿has pensado en la opción (“super-freak”, eso sí) consistente en entrar en Google, poner “kindle”?

    Milagrosamente (sí, sé que parece ciencia-ficción, pero créeme: funciona), será allí (y no aquí) donde en un escaso minutillo podrás “ponerte en el tema” y luego volver aquí y leer el resto de la entrada, pero ya sabiendo de qué se habla.

    ;-)

    Un saludo.

  • #026
    mantequero - 26 Mayo 2010 - 01:47

    #024 (Valentino)

    Me he reido a carcajadas leyendo el post al que enlazas… Lo juro, aún me caen lagrimones como puños…

    Ya en serio: parece escrito por un “nene” de 13 años realmente trastornado.

    ¡Qué rigor! ¡Qué erudición! Abrumador…

    PD.- Te juro que me voy a dormir con una sonrisa de oreja a oreja. Es buenísmo…

  • #027
    lector - 26 Mayo 2010 - 09:43

    #23 El otro día O’reilly puso todos los ebooks a 9.9$ y no dieron a basto, por lo que está más que comprobado que si a la gente le pones un precio razonable paga, pura ley de oferta/demanda.
    Yo compré un par de ellos y tardaron dos días en facilitármelos. De hecho, me solucionaron el problema manualmente vía Twitter.

  • #028
    Soul Survivor - 26 Mayo 2010 - 10:13

    Me parece muy interesante lo que comentas pero no lo comparto al 100%…creo que olvidas uno de los perfiles que en mi opinion es mayoritario y no va a parece que vaya a cambiar (al menos de un dia para otro) Los que leemos en los huecos de tiempo que tenemos al dia. Yo leo en el trayecto del metro al trabajo, en una sala de espera o un ratito en el sofa de casa y sencillamente no tengo la necesidad de llevar una biblioteca encima. Un libro me dura una media de un mes. Como mucho leo dos libros simultaneamente (una novela y un ensayo, por ejemplo) asi que entiendo que el kindle no satisface ninguna necesidad en mi caso (y yo soy de los que usa la tecnologia en funcion de la utilidad que me aporta…hace tiempo que deje de usar algo solo “porque ya existe” )

  • #029
    Jesus - 26 Mayo 2010 - 10:45

    Enrique, creo que a veces pierdes “parcialidad” en tus análisis. Cuando hablas de gente como Jeff Bezos (Kindle) y afirmas que en su cabeza, mas que vender, lo que tenia es un cambio en la forma de aproximarnos al libro…
    Por un lado los malos (Productores, editores, autores…) y luego los buenos, que lejos de pensar en el dinero, lo que quieren es mejorar nuestra vida.
    Así, entiendo comentarios como el de Pepe#23, (los autores entrarán en crisis, y a los lectores les dará igual, hay “toneladas” de libros por leer..)

  • #030
    Krigan - 26 Mayo 2010 - 10:57

    #2 Yo he leído 3 libros en un móvil “normal” (de 2 pulgadas), y se leen bien.

  • #031
    Javier Manzano - 26 Mayo 2010 - 11:34

    Creo que hoy por hoy, los eReaders son más deseados por los amantes de la cacharrería tecnológica que por los amantes de la lectura (enhorabuena a los que están en la intersección de ambos perfiles).
    Como autoreconocido “late adopter” y fanático de la lectura, acabaré sin ninguna duda con mi eReader, ahora bien, no sé sin dentro de dos años o cinco, pero desde luego sin ninguna ansiedad / necesidad de poseerlo en el corto plazo.

  • #032
    Krigan - 26 Mayo 2010 - 11:35

    #9 Otro de los fallos que le veo a Libranda es que introduce un intermediario más, a lo tonto, en un medio que permite una gran desintermediación como es Internet.

    Cadenas de intermediarios:

    Tradicional: Autor – editorial – distribuidor – librería física

    Con Libranda: Autor – editorial – Libranda – librería online

    Sin auto-publicación: Autor – editorial – Amazon, B&N, etc

    Con auto-publicación: Autor – Amazon, B&N, etc

    Ideal: Autor (por ejemplo, blog de WordPress con plugin WP e-Commerce, el lector encuentra las obras con Google)

    En Internet, ¿tiene sentido que haya algún intermediario? ¿Tiene sentido que haya más de uno? ¿Tiene sentido que los autores le den a alguien derechos de distribución en exclusiva? Los derechos en exclusiva son lo único que puede garantizar una cadena de intermediarios larga. Ante lo inevitable de la piratería, ¿debe un autor permitir que un intermediario codicioso le arruine las ventas de su libro?

  • #033
    Gorki - 26 Mayo 2010 - 11:40

    #029 Jesus

    La realidad es la que es, si realmente ocurre que los autores entrarán en crisis, y a los lectores les dará igual, hay “toneladas” de libros por leer.. , sera triste, pero inevitable, Ha habido muchas criéis anteriormente en el mundo literario y no ha pasado nada, dónde están los autores teatrales que había en le siglo XIX y las compañías estables que los amparaban, dónde están los escritores de folletones como Dumas por ejemplo, que escribían en diarios, y los que escribían radionovelas, dónde han ido a parar, también la televisión tenia antes series escritas algunas maravillosamente por autores españoles, Jaime de Armiñan, Gala, Marsillach y hoy no dan ninguna.

    Claro que a cambio han surgido otros sitios donde hay necesidad de escritores, como lo es todo el campo audiovisual o ¿es que nadie escribe los guiones de los videojuegos, o las páginas web?.

    Igual pasará si desaparecen las librerías, yo personalmente sentiré que desaparezcan solo un par de ellas que tiene libreros que aportan saber y su consejo cuando quieres comprar un libro, del resto tipo librería Vips, o kiscos de Prensa, me es indiferente si siguen o desaparecen. También cerraron muchos negocios relacionados con otras artes, los sombrereros,los talabarteros, los tejedores y encajeros. Es triste, pero es así, el negarlo y mirar para otra parte es lo que no soluciona ningún problema.

  • #034
    ebc - 26 Mayo 2010 - 11:55

    Jesús #29 tiene razón en parte. Se tiende en estos foros a dicotomizar entre “buenos” (lectores que desean que la cultura se expanda y si es gratis, mejor) y “malos” (editores, distribuidores y demás, que solo quieren ganar pasta). No es así de simple, hay matices. Los “buenos” deberán demostrar que lo son pagando los contenidos que realmente valen dinero, y dinero licito y merecido. Todos estos debates no deben ser una excusa para justificar el gratis total (ya tenemos escusa suficiente con el canon digital). Y los “malos” deberán pensar en que lo que realmente funciona es el “win-win”, y en este caso no está siendo así, es un “yo win, pero tu loose”. Para que los dos extremos de la cadena ganen, alguien tiene que perder y en este caso, debido al avance tecnológico le toca a los distribuidores y libreros, indefectiblemente. ¿no tenéis algún amigo que haya sido linotipista? ¿o mecánico especializado en carburadores? ¿o que tenía una fábrica de hielo? ¿o recauchutaba neumáticos? ¿o que trabajaba en una fotomecánica? Y todos ellos se han tenido que buscar la vida ya que la tecnología les ha obligado.

  • #035
    Jesus - 26 Mayo 2010 - 12:27

    #32 Gorki.
    Gracias por tu comentario.
    Lo que quiero “constatar”, es la tristeza que me dá cuando hablando de estos temas parece que ya hay unos “malos” y otros “buenos”. (no de calidad, de actitud).
    Ni el director de Warner es un “Robaperas” aprovechado, ni el de Spotify un Baluarte de la cultura global.

  • #036
    ebc - 26 Mayo 2010 - 13:37

    Recojo de El Cultural, algunas opiniones sensatas por parte de los implicados en el desarrollo del Ebook en España a través de Libranda.
    Chus Visor, el editor de Visor, y también librero, manifiesta un gran pesimismo: “Sí, hay que reconocer su buena voluntad, pero todos sabemos que esto es el principio del fin de las librerías. No tiene sentido que dejen a otros llevarse las comisiones que pueden llevarse ellos”.
    Álex Portero, de la librería Fuentetaja: “Es muy complicado que la gente pise una librería cuando se implante el modelo de intercambio digital. Habría que confiar en la buena voluntad de los lectores en este nuevo formato para que sigan requiriendo el asesoramiento del librero. Sinceramente, me parece milagroso que sea así”.

    Aldo García, director de la librería Antonio Machado: “Creo que el asunto se está planteando como una especie de Apocalipsis que no es cierta. En el mundo digital, en el que se van a editar muchas más novedades porque sale más barato, será más necesaria incluso la labor del librero como filtro. Lo único es que tendremos que mejorar en algunos aspectos. Por ejemplo, nuestras webs serán tan importantes casi como la librería física”.

    Fernando Valverde, presidente de Cegal (Confederación Española de Gremios y Asociaciones de Libreros). “La preocupación era mayor hace dos años. La figura del librero en el canal de venta se respetará, aunque entren nuevas operadoras en el negocio, como librerías digitales sin una sede física. Además, se prevé que en los próximos cinco años el porcentaje de venta de libros electrónicos oscile entre el 3% y el 5%, por lo que la mayor parte del negocio lo conservará el libro tradicional de papel”. (apunte mío, este es parte de la comisión que ha negociado con los editores, así que no le queda otra que decir que la situación obtenida es buenísima)

    Jesús Munárriz, editor de Hiperión, y como Visor también librero, confiesa haber visto la noticia en el periódico y haber “pasado la página sin leer más que el titular”. “Cada cual que haga lo que quiera. Yo hago mi trabajo como lo he hecho hasta ahora, y dentro de 100 años todos calvos”.
    La última, la mejor. Sic transit, gloria mundi.

    http://www.elcultural.es/noticias/LETRAS/544/Libranda_el_fin_de_las_librerias

  • #037
    Pedro - 26 Mayo 2010 - 14:25

    Unas reflexiones sobre el precio. A mi también me parece un insulto que una descarga se venda un 25% más barato que un libro en papel. Me parece aún más flagrante en un libro que en un disco o película, porque da la impresión de que el soporte físico de un libro ha de ser más caro que un CD. #17, si a ti te parece un chollo que te descuenten 5€ a cambio de venderte algo que tiene coste 0, haztelo mirar.

    Es más, esos precios me parecen contraproducentes incluso desde el punto de vista del beneficio económico de los editores. Obviamente van a fomentar las descargas gratuitas. Parece que no se ha aprendido nada del ejemplo de la música y el cine.

    Hace un tiempo lei (creo que enlazado desde aquí) un blog de un escritor americano de novelas que vendía online sus títulos. No vivía de eso, tenía una media de unas 1000 descargas por títulos (los vendía a $4,99). Hizo un experimento poniendo la última a $0,99 y vendio más de 20.000. Comentaba que al principio las ponía a $9,99 y no tenía ninguna descarga.
    Y me suena haber leido también que la tasa de usuarios premium de Spotify es actualmente muy baja (menor del 1%) con el coste de 10€/mes que tiene, pero que en una encuesta en la que preguntaban a la gente si se harían premium por 1€/mes, más de 50% decían que si. Desconozco el número de usuarios de Spotify, pero un 50% a 1€ es más que un 0,x% a 10€, seguro.

    Hago estas reflexiones porque, si yo fuera editor y quisiera ganar dinero con los libros electrónicos, lo lógico parece ser ponerlos muy baratos, no muy caros. Lo contrario cabrea a los usuarios, te enemista con ellos, los empuja a buscar alternativas gratuitas, y encima te da una imagen horrible.

    Al menos yo, por 1€ o 2€, si me topo con un libro mínimamente interesante me lo bajo, aunque luego no lo lea, pero por 15€ ni me lo planteo, si me gusta pago 20€ y por lo menos me sirve para decorar la estantería.

  • #038
    ratnu - 26 Mayo 2010 - 15:15

    Qué lástima que en España exista la ley del precio fijo en los libros que es lo que más frena a la hora de ofrecer servicios de este estilo.

  • #039
    hormigas - 26 Mayo 2010 - 18:01

    #025 mantequero, lo que he escrito es esto “La verdad es que por no entender no entiendo muy bien el contenido de esta entrada” y he sido sincero. Pero si el autor de la misma o tu estáis contentos con el resultado eso es lo importante y no mi humilde opinión. Pero, como se nos permite opinar he querido expresar mi crítico punto de vista aunque sin acritud.

    Es cierto que, como tu sugieres con simpatía, se puede buscar info sobre el Kindle en Google y luego volver aquí. Yo lo he hecho. Y pulsando el botón “voy a tener suerte” me ha llevado a la Wikipedia pero allí pone algunas cosas que sigo sin comprender del todo:

    “El dispositivo se conecta de forma inalámbrica a una red propiedad de Amazon llamada Whispernet que funciona a través de la red de telefonía móvil (Sprint en Estados Unidos; redes 3G o EDGE/GRPS en el resto del mundo) para descargar los contenidos.” ¿Se refiere a la nube?

    En fin, mantequero, que me quedo casi igual pero gracias por tu comentario ya que nos motiva para seguir informándonos sobre el tema en algún sitio.

    #24 Valentino, mantequero lleva razón en que en el enlace que proporcionas no se profundiza mucho. Y tengo la sensación que en este tema tu también estás un poco perdido como yo. Y es lo que tiene se novatos, que nadie te abre la puerta, pero hay que insistir hasta que te abran. Oye, buscando en Google he encontrado un post comparativo (contra el Kindle) que quizás pueda interesarte. Esta en inglés pero si no sabes inglés puedes buscar un traductor en Google.

    Kindle Vs Txtr eReader:

    http://ireaderreview.com/2009/10/14/kindle-vs-txtr-ereader-germany-europe-us/

  • #040
    Xavier Belanche - 26 Mayo 2010 - 22:52

    Hola!

    Tengo una duda técnica que no he conseguido resolver y que parece que nadie lo ha comentado hasta ahora. Es el tema de la sincronización. Funciona perfectamente con los libros comprados a Amazon Store pero, ¿qué pasa con los otros documentos que no han sido adquiridos por esta vía? Me refiero a cualquier otro libro comprado, por ejemplo, en la librería de O’Reilly o Pragmatic Programmers. La sincronización, por lo tanto, ¿es exclusiva de los contenidos de Amazon?

    Gracias,
    Xavier

  • #041
    mantequero - 27 Mayo 2010 - 00:18

    #039 hormigas
    #024 Valentino

    Touchè, hormigas. Disculpa (disculpad) mi acritud; releyendo ahora mis posts, es obvio que ayer estaba algo “torcido” y sarcástico de más. Responder en semejante tono sin mediar provocación previa estuvo totalmente fuera de lugar. Disculpas de nuevo.

    Buena review, por cierto.

    Saludos.

  • #042
    José Lorenzo Ortega - 27 Mayo 2010 - 00:31

    Hace un tiempo los editores se reunieron la ministra Glez Sinde (http://www.elpais.com/articulo/cultura/pirateria/digital/libros/supera/fotocopia/ilegal/elpepucul/20100408elpepucul_2/Tes). Su preocupación en ese momento no era liderar la distribución online de libros en español y ver qué acciones se podían tomar para ello, no, su principal preocupación era cómo iban a controlar la piratería. Futuristas ellos.
    Soy un profesional que habitualmente pago por los libros entre 150 y 300 €, libros que para consultarlos tengo que acudir a un despacho, sacarlo de la estantería y buscar la página o capítulo que me interesa. Esto es lo que los editores desean que sigamos haciendo. Al menos en los libros profesionales, el futuro claro está, tan y como dice el Sr. Dans en la nube. Pagar por una suscripción anual, o hacer un pago único y pagar luego una pequeña cantidad por las actualizaciones. Eso sí que les permitiría controlar su negocio a los editores, no podrían por supuesto venderme ese servicio por 200 € cada libro, pero se lo podrían vender a un precio mucho más asequible a mucha más gente y por una fracción de lo que cuesta imprimir los libros, transportarlos, distribuirlos y venderlos. El gran problema es para las librerías, cierto. Pero… ahora mismo a mi no me aportan en el libro profesional ningún valor añadido. Incluso al revés, me provocan mucha fricción como se cita en el último libro del Sr. Dans (coger el coche, aparcar, buscar el libro, pagarlo, coche…).
    Saludos.

  • #043
    Krigan - 27 Mayo 2010 - 01:33

    #34 Estoy de acuerdo, se tiende demasiado a hablar de “buenos” y “malos”. Como dices, hay matices. Ahora bien, ¿de quién es la culpa? No fuimos nosotros los que iniciamos esta guerra. Estábamos tan tranquilos, viviendo nuestras vidas sin meternos con nadie, comprando y copiando, como hemos hecho siempre.

    Fuimos agredidos. Se nos mintió diciendo que era ilegal lo que no lo era. Se nos amenazó con toda clase de castigos reales o imaginarios. Se nos difamó llamándonos ladrones y comparándonos con vándalos que rayan coches ajenos. Se nos acusó del fin de la música y del fin del mundo, y nunca vi matices en su postura: el único internauta bueno es el internauta muerto, aunque se esté gastando una pasta gansa cada mes en esa industria que tanto le odia.

    Los “buenos” no tienen que demostrar nada, compraremos lo que nos interese comprar, como siempre han hecho los clientes. Los “malos” tienen que aprender a vender en Internet, es ley de vida. No caigamos en la falacia del punto intermedio. Si uno dice que la Tierra es plana, y otro dice que es esférica, la verdad NO está en un punto intermedio. La Tierra no es semi-esférica (plana por un lado y esférica por el otro), eso es tan erróneo como decir que es completamente plana.

  • #044
    ummo - 27 Mayo 2010 - 06:55

    #002 (Pablo Roca) y #014 (Adecofin)
    Yo utilizo el Mobireader para leer en mis Nokias, principalmente un 5800 y un N95, incluso en un N80 y es más cómodo, hablando solo del acto de leer, que un libro de papel, pues permite ampliar el tamaño de la letra, lo cual no se puede hacer en el libro clásico, con lo que la letra final puede ser incluso mayor. La única pega sería en ese caso que hay que pasar más veces la página, pero cuenta con una opción para que la pantalla se deslice sola, con lo que ni siquiera eso has de hacer, solo ir leyendo sobre la marcha.
    Es más cómodo de lo que pueda parecer en un principio y solo es cuestión de probarlo.

  • #045
    AUDEA - 27 Mayo 2010 - 09:32

    No creo que sea un problema de si estos dispositivos ‘mataran’ al libro tradicional ni nada de eso. Es un simple movimiento de apertura de negocio por parte de Amazon para llegar hasta aquellos que o creían no tener tiempo para leer o simplemente no les apetecía ir con un libro debajo del brazo. Aquí como en todo se trata de unir o vincular todos los soportes para ‘agilizar’ nuestros usos.

  • #046
    Jesus - 27 Mayo 2010 - 09:46

    Krigan #43. Pues lo mio es de psiquiatra, como consumidor, y autor, sufro una guerra interna en la que por un lado, tengo la culpa, y por otro no.
    Y la Tierra tampoco es una esfera perfecta…

  • #047
    Krigan - 27 Mayo 2010 - 12:44

    #46 Eso se llama esquizofrenia :-D

    En efecto, la Tierra no es una esfera perfecta. De hecho, la perfección no existe, ni siquiera entre los “buenos”, por si era necesario aclararlo.

  • #048
    contac - 31 Marzo 2011 - 00:28

    Lo mejor que lo pudo pasar al planeta es tener todos los libros en un solo lugar mira esto que me encontre http://www.mythekindle.info

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados