La innovación y la perspectiva

Motorola MicroTAC

“Portable phones won’t get a lot smaller than this one. After all, they have to reach from your ear to your mouth”

(“Los teléfonos móviles nunca serán mucho más pequeños que éste. Después de todo, tienen que llegar desde la oreja hasta la boca”)

La revista Fortune, en 1989, analizando el Motorola MicroTAC (también conocido como el “brickphone” o “el ladrillo”). Tomado de Techdirt, The iPhone is not the end of innovation.

30 comentarios

  • #001
    JFA - 5 octubre 2009 - 10:40

    Cómo se nota que de aquella aún no se había popularizado el uso del manos libres…

  • #002
    José Carlos - 5 octubre 2009 - 12:08

    Nunca he entendido a aquellos que ponen límites a la invención humana.

    saludos.
    jose carlos.

  • #003
    Oriol D. - 5 octubre 2009 - 12:10

    Siempre habia pensado que el brick phone era este

    http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/02/oldtyle_phone.jpg

    Ese telefono ya fue una gran reduccion de peso y tamaño

  • #004
    Viper - 5 octubre 2009 - 12:15

    Es que es muy difícil adivinar …… sobre todo el futuro

  • #005
    HEIMDALL - 5 octubre 2009 - 12:20

    Ciertamente curioso y revelador este post…Habría que crear una antología de predicciones tecnológicas erróneas :)

  • #006
    OJ - 5 octubre 2009 - 13:13

    tenia entendido que el “ladrillo” era mas bien el modelo DynaTac de la misma motorola

    http://www.mediabistro.com/mobilecontenttoday/original/Motorola_DynaTAC_25th_Anniversary.jpg

    Salu2

  • #007
    jc - 5 octubre 2009 - 13:41

    Como dijo Samuel Goldwyn: “Never make forecasts, specially about the future”…

  • #008
    Enrique Dans - 5 octubre 2009 - 13:46

    #3, #6: hay bastantes opiniones sobre eso, porque en general, a medida que fue reduciéndose el tamaño, se empezó a usar la palabra “brickphone” para referirse a los modelos anteriores más voluminosos. Éste MicroTAC fue un modelo que dio a Motorola una dimensión de penetración en el mercado sin precedentes, el primero que alcanzó un mercado masivo, y de ahí que más gente se refiera a él con ese nombre, pero a estas alturas la denominación es casi un genérico para cualquier teléfono móvil antiguo, gordo y pesado.

  • #009
    Raquel Morente - 5 octubre 2009 - 14:03

    Seguro que una mesa de Saviálogos no pedía hacer previsto en gran avance que se ha producido en la teléfonía movil, poniendola como referente de otros grandes avances en nuevas tecnologías que eran impensables hace algunos años. Vivamos poco a poco que todo irá llegando.

  • #010
    Felipe Alfaro Solana - 5 octubre 2009 - 14:09

    “Nunca nadie necesitará más de 640KB de memoria.” — Bill Gates. Otro visionario.

  • #011
    Walter - 5 octubre 2009 - 15:41

    Coincido con los comentarios anteriores sobre lo tonto de hacer predicciones respecto a los límites de lo posible en materia tecnológica. El tema de los teléfonos móviles es uno particularmente atrevido para esto.

    La pregunta es ¿dentro de un tiempecito le seguiremos diciendo aun teléfonos?. ¿O estaremos hablando de un dispositivo personal portable tan poderoso como la PC de la mesa, con acceso a Internet de banda ancha, aplicaciones de geolocalización, posibilidades de usarlo como monedero electrónico, agenda personal, reproductor de música y video, etc. etc. etc.?.

    Lo que veremos es muy posible que sea un dispositivo en torno al cual organizamos nuestras vidas y que de vez en cuando usamos para comunicación de voz.

    En mi blog le dedico varias entradas a este tema. No ya predecir el futuro, en este tema es dificil predecir donde estaremos en 10 años.

  • #012
    Muack - 5 octubre 2009 - 15:57

    Snifff… el micro TAC fue mi primer móvil. Hacía años que no veía uno. Recuperarlo aquí ha sido como reencontrarme con un viejo amigo.

  • #013
    José A. Pérez-Robleda - 5 octubre 2009 - 15:58

    “Internet es una moda pasajera” Bill Gates

    “La TV no podrá mantenerse mucho tiempo en el mercado, la gente pronto se cansará de pasar la tarde mirando un cajón”. Darryl F. Zanuck

    Y así muchos más.


    José A. Pérez-Robleda

    saborear no es suficiente: schmecken significa paladear
    apague su tv
    www.perezrobleda.com

  • #014
    Enrique Dans - 5 octubre 2009 - 16:12

    #10, #13: Jeje, hace años solía terminar mis cursos con una colección de esas frases, tengo algunas recopiladas:

    – “Este “teléfono” tiene demasiados problemas como para que se pueda considerar seriamente un medio de comunicación… Para nosotros resulta totalmente irrelevante”, Western Union, memo interno, 1876

    – “Mi opinión es que debe haber mercado para, como mucho, unos cinco ordenadores”, Thomas Watson, Chairman of IBM, 1943

    – “El problema de la TV es que la gente tiene que sentarse y quedarse pegada a la pantalla… la familia media americana no tiene tiempo para eso”, New York Times, 1949

    – “El ENIAC tiene 16.000 válvulas de vacío y pesa 30 toneladas. Los ordenadores del futuro llegaran a tener sólo 1000 válvulas y a pesar únicamente tonelada y media”, Popular Mechanics, 1949

    – “No existe ninguna razón por la cual una persona podría querer tener un ordenador en su casa”, Ken Olson, fundador, CEO y Presidente de Digital Equipment Corporation, 1977

    – “640K deberían ser más que suficientes para cualquiera”, Bill Gates, 1981 (atribuída)

    Tenía como cinco o seis más, si encuentro el resto, las añado…

  • #015
    Luis Caldevilla - 5 octubre 2009 - 16:32

    Yo te ayudo Enrique:

    – “el NOticiero puede ser un producto más que rentable.” Enrique Dans.

    – “Cuidadito con Second Life”. Enrique Dans.

    Saludos ;)

  • #016
    jose luis portela - 5 octubre 2009 - 16:35

    “Mi opinión es que debe haber mercado para, como mucho, unos cinco ordenadores”

    Thomas Watson, Chairman of IBM, 1943

    Y la ultima

    “tengo una corazonada, Madrid 2016″….

  • #017
    Leo Borj - 5 octubre 2009 - 17:22

    Hay historias en el otro sentido … en el año 2000 habrá ciudades submarinas … en el año 2000 el turismo espacial será una rutina … el diez años habremos dado con la vacuna contra el sida …. y porque no busco …

  • #018
    Brenda Ruiz Blanco - 5 octubre 2009 - 17:33

    Es increible como ha pasado el tiempo y todos los cambios que se han dado en la tecnologia, y segun ellos no existiria un telefono más pequeño que este…. hemos demostrado que si y muchos de nosotros lo ha tenido y ha disfrutado de su compañia … los tiempos cambian a pasos agigantados.

  • #019
    Gorki - 5 octubre 2009 - 18:58

    También hay predicciones que se cumplen, pero entonces no salen en estas antologías, por ejemplo la Ley de Moore.

    #5 HEIMDALL tengo un libro de Alianza Editorial escrito por los años 75 sobre los materiales que se usarían en el año 2000, que le releí hace poco pero se me ha vuelto a extraviar por lo que no os puedo dar ni los autores ni el ISBN
    Parecía escrito por Pierre Nodoyuna el piloto de las carreras locas, no solo por lo que decía, sobre lo que iba a haber, sino sobre todo por las cosas que hay y ni siquiera pensaron que existirían

    Pena que con esto del Alzheimer no recuerdo donde lo puse.

  • #020
    Westinhouse - 5 octubre 2009 - 19:26

    Otra mas:

    “‘AllPeers’ es una aplicación ‘killer’… es el elemento diferenciador para el usuaruo (Firefox)” – Enrique Dans.

    Es lo que tiene hacer predicciones.

  • #021
    Alberto - 5 octubre 2009 - 20:45

    Sí, por no hablar de ciertas predicciones sobre una web-TV muy famosa en este mundillo blogger.

  • #022
    Enrique Dans - 5 octubre 2009 - 21:02

    #15, #20, #21: mientras sigáis demostrando vuestra inteligencia confundiendo “profecías” y “predicciones” con opiniones, os engañarán con una enorme facilidad. A ver si nos enteramos: para oráculos, ya tenéis a Aramis Fuster, a Rappel y a gente similar. Yo me dedico a otras cosas. Por eso que mis opiniones lleven siete años quedándose aquí recogidas es una ventaja, no un inconveniente.

  • #023
    Pleitaguensam - 5 octubre 2009 - 23:12

    Hablando de predicciones, Enrique, cómo anda aquello de Second Life? Tuvo un momento emergente que parecía que nos tragaría a todos al espacio virtual y ahora ya nadie habla de ello.

    Desconozco completamente si ha crecido el número de usuarios, si se ha modificado el aspecto, si el Señor Linden es rico, o poco rico, o muy rico…

  • #024
    Luis Caldevilla - 6 octubre 2009 - 00:26

    #22 Claramente ventajas.

    Las de la revista Fortune, Thomas Watson o Bill Gates son opiniones también. Ahí siguen muchos años después y de ahí mi comentario.

    Luego el tiempo nos demuestra que han sido opiniones erróneas. Es lo que tiene opinar sobre el futuro.

    Ahora nos sonreimos al leerlas, igual que con alguna tuya que has publicado a lo largo de estos 7 años.

    Un poco de autocrítica y buen humor. No lo tomes como un ataque ni nos taches de “poco inteligentes”.

    Saludos!

  • #025
    Javier - 6 octubre 2009 - 01:03

    #3

    Para tu tranquilidad, ambos telefonos son dos tremendos ladrillos, jejeje

  • #026
    Avern0s - 6 octubre 2009 - 09:29

    Errar no es de necios, lo es no saber admitirlo pero sobre todo no errar por quedarse mirando sin hacer nada o sin atreverse. Hay que aprender de los errores, seguro que los emprendedores yerran mucho pero aprenden de ello.
    Ciao

  • #027
    Luis Sotillos - 6 octubre 2009 - 11:43

    #23 Si te interesa el fenómeno Second Life, puedes encontrar mucha información sobre su economía actual en http://redsocial.secondspain.es/aldrich/weblog/economia-second-life-vista-desde-perspectiva-2t-2009, http://redsocial.secondspain.es/aldrich/weblog/mundos-virtuales-crecen-39-2q-2009 y http://redsocial.secondspain.es/aldrich/weblog/twitter-deberia-parecerse-mas-second-life

    Saludos

  • #028
    rambes - 7 octubre 2009 - 09:15

    Os recomiendo el libro “El cisne negro. El impacto de lo altamente improbable” de Nassim Taleb.
    Hacer predicciones es muy complicado. En el caso de Gates, a pesar de esa sentencia, no parece haberse quedado atrás en el progreo tecnológico

  • #029
    lovimac - 7 octubre 2009 - 15:08

    Yo pienso que claramente,los teléfonos pueden ser muchos mas que pequeños que ese,ya que interviene también que el micro pueda ser con mayor potencia,de forma que se pueda escuchar bien ¿o me equivoco?

    Http://www.lovimac.com

  • #030
    Mortimer - 8 octubre 2009 - 13:23

    Enrique, todo lo que has puesto son opiniones, además algunas en un contexto muy determinado. No sé cuál sería la diferencia con las que haces tú. Tú te equivocas en algunas, pero aciertas en muchas. Y nadie te pide que digas los números de la primitiva (aunque ya que estoy, si tienes alguna idea…).

    Yo aporto mi predicción/opinión: “No creo que haya necesidad nunca de tener un colisionador de hadrones en casa”.

    Cuando dentro de unos años, los promotores los incluyan, igual que los microondas de ahora, seré el primero en descoyuntarme de la risa de mi bobez de ahora.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados