Switzerland, una herramienta para comprobar la neutralidad de la red

La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha hecho pública la primera versión de una herramienta, denominada Switzerland, diseñada para comprobar hasta qué punto tu proveedor de acceso a la red está jugando limpio contigo, o si está entrando en prácticas como la degradación del tráfico P2P, la interrupción de las llamadas de VoIP, la monitorización de tu tráfico para la inserción de publicidad, censura de contenidos o cualquier otra práctica vulneradora de la neutralidad de la red y que deberían hacer que, si tienes el más mínimo aprecio por tus derechos, te cambiases de proveedor de manera inmediata.

La herramienta está aún en su fase inicial de desarrollo dirigida a usuarios sofisticados (se utiliza desde la línea de comandos), pero en cuanto se convierta en una aplicación de uso sencillo e instalable en todos los sistemas, sus reportes centralizados serán un punto clave a la hora de poder demostrar qué proveedores de acceso son dignos de confianza y cuáles no lo son. Es más, seguramente se convierta en una herramienta que muchas aplicaciones online que dependen del buen funcionamiento de la red (tu red social, tu buscador, tu herramienta de correo, etc.) deberían ofrecerte para que puedas comprobar si sus servicios podrán ser prestados con la calidad óptima.

Esto no es para nada una discusión sobre si te puedes bajar música o no. Se trata de pensar sobre el papel de la red en el futuro, si será un medio libre para que todos lo utilicemos como hemos podido hacer hasta hace poco, o será un medio para que la industria de los contenidos difunda sus creaciones mientras pone a buen recaudo a todo aquel al que decida considerar un delincuente en función de sus enfermizos criterios. Lo que está en juego es mucho, mucho más importante que la velocidad a la que corre o deja de correr tu BitTorrent: es algo mucho más filosófico, con un calado inmensamente más grande de cara al futuro. En la Internet que plantean algunos no tienes cabida más que como espectador pasivo, mientras otros toman decisiones sobre lo que puedes enviar o recibir y a qué velocidad.

19 comentarios

  • #001
    deif - 2 agosto 2008 - 12:51

    OFF TOPIC

    Traducir “sophisticated” por “sofisticado” me parece no solamente un tanto simple (¿”false friend”?), sino también incorrecto. Yo hubiera traducido “relatively sophisticated users” como “usuarios relativamente avanzados, duchos o experimentados”

    Interesante el programilla, habrá que probarlo.

  • #002
    Jesús Amieiro - 2 agosto 2008 - 13:09

    ¿Qué pasaría si todas los ISP de un país se ponen de acuerdo en capar o en degradar los servicios P2P, VoIP, en filtrar contenidos,…?
    Este tipo de acuerdos ya existen en un gran número de mercados (telefonía móvil, hidrocarburos,…), muchas veces sancionados por la Comisión Nacional de la Competencia, y no sería nada raro que sucedierea en la conexión a Internet.

    Si ocurriese algo así no podríamos cambiarnos de compañía, ya que estaríamos condenados a no disfrutar de unos servicios que hasta ahora ofrece una inmensa mayoría de los proveedores de servicio.

  • #003
    Enrique Dans - 2 agosto 2008 - 13:34

    #1: Interesante. A mí me pareció muy natural, porque el término “usuario sofisticado” lo utilizo de manera muy habitual, pero sí, seguramente tu versión sea más correcta…

    #2: es muy posible que sea lo que ocurra en España, dada la mentalidad de nuestro Secretario de Estado con respecto al tema :-(

  • #004
    F. Dans - 2 agosto 2008 - 15:05

    #2: Ese tipo de acuerdos debería estar siempre sancionado por ser un cártel

    Me ha gustado especialmente de esta aplicación el nombre. Es como quien le llama Netherlands a una web para vender geranios.

    Saludos de F. Dans

  • #005
    PPPerez - 2 agosto 2008 - 18:03

    #2 :
    “¿Qué pasaría si todas los ISP de un país se ponen de acuerdo en capar o en degradar los servicios P2P, VoIP, en filtrar contenidos,…?”

    Creo que esa pregunta se responde simplemente con otra pregunta:
    Si capan o degradan todos esos servicios, ¿qué utilidad tendría un ADSL o una conexión por cable?

    Lo tengo clariiiiiisimo (ni gasto 1/4 neurona en comerme el coco) … doy de baja inmediata mi ADSL … para lo que queda, me basta y me sobra con un módem antediluviano.

    Si las bajas fueran masivas, ¿adivináis quien tendría la sartén por el mango? … pues, es bien sencilla y económica la solución.

  • #006
    Manuel Márquez - 2 agosto 2008 - 18:35

    Interesante, compa Enrique, el artilugio y sus aplicaciones (aunque, en materia de derechos de autor y sus relaciones con la Red, creo que son muchas cuestiones las que aún hay que poner sobre el tapete y sobre las que hay que buscar fórmulas capaces de dar satisfacción a todas las partes e intereses en juego; no es fácil, pero se puede, si hay voluntad). Ayer leía una información sobre los resultados de Telefónica, en la que se destacaba como uno de sus puntos de fuertes, precisamente, la parte correspondiente a su condición de ISP: en la línea que apunta el comentario #5, está claro que eso sólo seguirá siendo viable, ahora mismo, si se mantiene la política del “no tocallo” que actualmente rige en materia de P2P; si se toca esa tecla, el descalabro puede ser mayúsculo…

    Un abrazo.

  • #007
    Heli - 3 agosto 2008 - 01:21

    Cuando Internet sirva de canal para sistemas tv con interfaces tan sencillos como un mando a distancia, y en ese formato las empresas acaben captando a los grandes rebaños de consumidores de televisión va a ser el fin de los tiempos. Porque esos no se van a dar de baja y no van a protestar porque su ISP les quiera hacer pasar por el aro, sencillamente ellos quieren el aro, están previamente pastoreados, les suenan a chino palabras como “neutralidad de la red”, y ni les va ni les viene el resto de contenidos de Internet, y son muchos, muchisimos más que los internautas. Ni leyes perversas, ni lobbies malvados ni hostias, nada más eficaz para mantener una dictadura que una masa suficientemente grande de idiotas. Yo me temo que cuando Internet llegue a todo el mundo y cosas como el vídeo bajo demanda calen en la población los ISP tendrán más margen para restringir el tema y volcarnos a todos a la dictadura de tres o cuatro “imagenios”.

  • #008
    PPPerez - 3 agosto 2008 - 03:17

    99,9% (por dejar un margen a la esperanza) de acuerdo, Heli … esa es exactamente la intención.
    En cuanto el grifo se abra y empiece a manar oro líquido, se terminó la juerga y la Internet que algún día conocimos será definitivamente enterrada.
    Lo peor de todo esto es que serán nuestros propios hijos y/o nietos los que terminen de darle la estocada :-(((

  • #009
    Anónimo - 3 agosto 2008 - 10:48

    Esto viene a demostrar una vez mas que no podran con los usuarios de internet. Por mucho que quieran hacer trampas o controlar las grandes companias (perdon estoy de vacaciones en un hotel sin ene el teclado), siempre habra alguien en la red que lo impida.

  • #010
    zahorin - 3 agosto 2008 - 11:38

    Yo también estoy de acuerdo con Heli. Por desgracia esa es la triste realidad. Solo tenemos que fijarnos en los programas que más éxito tienen en TV y cuáles son sus televidentes.
    Además la mayoría de los políticos que deben decidir sobre ésto no buscan el bien de los ciudadanos sino su propio bienestar. Y eso pasa por entenderse con los económicamente poderosos y hacerse favores recíprocos. Hay muchísimos ejemplos de ello.

  • #011
    Pablo - 3 agosto 2008 - 13:34

    Enrique,¿Has estado alguna vez en la campus party?

  • #012
    Enrique Dans - 3 agosto 2008 - 13:35

    #11: sí, hablé allí hace un par de años… ¿por?

  • #013
    Pablo - 3 agosto 2008 - 16:44

    #12 Hace poco leí esta noticia en menéame:

    http://meneame.net/story/microsoft-telefonica-ejercito-buscan-talentos

    Quería saber tu opinión acerca de esto. En una campus party, que se meta telefónica o Microsoft a buscar futuros becarios me parece normal, pero que se meta el ejercito a reclutar en un evento como este, donde la gente viene a intercambiar archivos y a hartarse de jugar, a mi me parece que tienen “poca vista” a la hora de elegir los lugares.

    Saludos.

  • #014
    tryit - 3 agosto 2008 - 19:25

    He seguido el tutorial que acabo de leer en una conocida web acerca del adsl, no quiero hacer publicidad, porque no es el motivo del post, así que lo reseño así, www.adslnet.es para el que esté interesado, acerca de Switzerland y he probado con mi conexión de Ono, y doy fe de que me bloquean.

    ¿Y ahora? ¿Podríamos pedir ayuda a la EFF como los usuarios de COMCAST, o este tipo de entidades sólo tienen ética en EEUU, y aquí en España, somos los del todo a 100?

    Saludos.

  • #015
    null - 3 agosto 2008 - 20:50

    con ONO:
    esto significa que bloquean? imagino que si… :

    No scapy… that’s okay, we don’t really need it
    ——————————————————————————–
    Welcome to Switzerland. This is a Version Zero alpha release. It’s sure to
    break at some point. If/when that happens, please let us know by email
    (switzerland-devel@eff.org), IRC (#switzerland on irc.oftc.net) or bug report
    ( https://sourceforge.net/tracker/?func=browse&group_id=233013&atid=1088569 )
    ——————————————————————————–
    no switzerland server specified, defaulting to switzerland.eff.org
    Logging events to /var/log/switzerland-client.log
    Looking for ntpd…
    Connecting to switzerland.eff.org:7778
    Private IP: ‘81.202.165.99’ ; Public IP: ‘81.202.165.99’
    Listening for traffic with peers: 75.72.11.129*, 91.152.254.91*, 71.201.11.164*, 84.243.238.115, 67.169.38.11*, 62.175.91.15*, 89.134.162.30*, 79.201.214.177*, 64.81.162.247*, 24.7.91.26*, 69.207.183.98, 79.144.224.24*, 81.110.39.67*, 88.13.3.173*, 24.254.62.44*, 84.122.200.88, 216.254.76.25*, 82.82.130.214, 190.16.55.8*, 71.222.244.113*, 85.178.71.166*, 70.23.170.163*, 80.217.161.230*, 96.225.148.222*, 217.155.230.232, 74.64.10.47*, 69.134.189.159*, 72.189.75.26*, 201.52.74.113*, 67.204.3.208
    Listening for traffic with peers: 86.84.36.203*
    Peer 86.84.36.203 has disconnected
    We saw fragments! This may result in false drop reports.
    Packet capture lag is currently 0.004023 seconds
    Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
    Peer 213.100.137.201 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 72.1.184.247*
    Peer 72.1.184.247 has disconnected
    Peer 201.52.74.113 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.006897 seconds
    Listening for traffic with peers: 96.237.70.171*
    Peer 96.237.70.171 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
    Peer 213.100.137.201 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.003187 seconds
    Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
    Peer 76.178.165.63 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
    Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
    Peer 76.178.165.63 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.003377 seconds
    Peer 213.100.137.201 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.003507 seconds
    Peer 89.134.162.30 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.001154 seconds
    Listening for traffic with peers: 62.235.148.69*
    Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
    Peer 208.120.245.100 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.000606 seconds
    Timestamp monotonicity violated by up to 3.8147e-06 seconds
    Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
    Peer 217.155.230.232 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.008683 seconds
    Peer 208.120.245.100 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
    Peer 146.115.120.172 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
    Peer 208.120.245.100 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 79.101.87.160*
    Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
    Packet capture lag is currently 0.001760 seconds
    Listening for traffic with peers: 72.138.34.243*
    Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
    Peer 206.248.181.102 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.001906 seconds
    Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
    Peer 206.248.181.102 has disconnected
    Listening for traffic with peers: 76.108.107.230*
    Peer 76.108.107.230 has disconnected
    Packet capture lag is currently 0.001030 seconds
    Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
    Peer 206.248.181.102 has disconnected

  • #016
    Sergi - 4 agosto 2008 - 03:30

    Pablo, un comentario: en Campus Party hay muuuuucha gente jugando. Mucha gente escribiendo código y en talleres. Mucha gente bajándose de todo. Mucha gente hablando de blogs. Mucha gente cantando al RockStar. Hay mucha gente (6000 con ordenador, y unos 9000 entre visitantes y campuseros), en definitiva. Y por lo que he estado viendo, no es mal sitio para buscar talento. Google, Telefónica y Oracle, entre otros, han estado bastante interesados.
    Hay intereses publicitarios (les saldría a cuenta en muchas ocasiones aunque no reclutasen a nadie), pero sí hay perfiles muy interesantes en la Campus.

  • #017
    starwarsattacks - 4 agosto 2008 - 05:39

    qué herramienta tan buena. Ya se venía diciendo que dentro de 10 años internet no será neutral. Ahora está pasando con los medios de masas, están totalmente manipulados, debería de haber alguna herramienta como esta para todos los aparatos eletrónicos, saber si son neutrales…

    ejemplo: un sorteo de 1000 viviendas en tres cantos por ordenador…los resultados fueron muy polémicos. Si se analizan los ganadores por familias con un programa estadístico…Así que estos programas supervisores han de estar vigilando a los otros programas que realizan ciertos servicios, y cada uno estar en manos de gente con intereses opuestos, para que se puedan observar mutuamente a ver quien se salta la ley de la neutralidad. Bueno, es algo difícil de explicar ahora, no ando muy inspirada, pero adelanto que estas herramientas están condenadas al triunfo.

  • #018
    Paco - 4 agosto 2008 - 22:35

    ONO bloquea lo que puede aleatoriamente para que no se le pueda acusar ya que no es siempre, pero al final el perjudicado el usuario.

    Sube tus fotos a www.akienelcurro.com

  • #019
    s2b - 6 agosto 2008 - 13:15

    Otro voto para Heli. Cuando los ISP se decidan a dar distribución de TV por Internet (en directo, en diferido tipo PVR, o bajo demanda), van a cambiar las cosas.

    Pero no les van a pillar por el capado, sino que simplemente adaptarán el routing para llegar a determinadas direcciones siempre por los enlaces “gordos”. Líneas de Gbps para “futbol.com” o “yosoybea.es”, y líneas de Mbps para el resto (http, p2p…) . Y le llamarán “optimización de gestión de tráfico”.

    No nos engañemos: tampoco ahora cualquier web que se abra está en igualdad de condiciones que las demás. La red de un ISP no funciona como una inmensa cola FIFO de paquetes. Por ejemplo, YouTube tiene su propio AS y tiene acuerdos con los ISP para establecer conexiones directas. Tus paquetes a YouTube van por un camino especial.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados

24 comentarios en Menéame

#001
habladorcito - 2 agosto 2008 - 13:00

Aquí hay una lista con otras herramientas: www.eff.org/testyourisp#projects

» autor: habladorcito

#002
anon_29 - 2 agosto 2008 - 13:02

qué gran noticia!

» autor: anon_29

#003
trestigres - 2 agosto 2008 - 21:25

Enlace directo www.eff.org/testyourisp/switzerland

Para saber si tu ISP está capando tu conexión. ;)

» autor: trestigres

#004
alehopio - 3 agosto 2008 - 02:33

¿ Sólo para LINUX ?

» autor: alehopio

#005
JarFil - 3 agosto 2008 - 08:18

#4 No, sólo para Python :roll:

» autor: JarFil

#006
sorrillo - 3 agosto 2008 - 08:20

Es un primer paso, pero debería ser en entorno web para ser accesible para todos los usuarios y no solo para expertos.

Un plugin de Firefox o un applet java o activex sería bastante mas útil y accesible.

» autor: sorrillo

#007
samy4ever - 3 agosto 2008 - 12:41

Qué bueno!

» autor: samy4ever

#008
Joy06 - 3 agosto 2008 - 12:51

No soy capaz de usarlo, creo ke a mi me costaria menos llamar a telefonica y preguntar xD

» autor: Joy06

#009
grooveline - 3 agosto 2008 - 12:57

esta bien, ya se ha visto que cuando los ISP empiezan a aparecer en listas de “ISP malotes”, se enfadan,

Si se hace todo mas oficial y certificado y se le da bombo, aun se les caerá la cara de vergüenza.

» autor: grooveline

#010
reprobo - 3 agosto 2008 - 12:58

A mi me sale esto:

No scapy… that’s okay, we don’t really need it

——————————————————————————–

Welcome to Switzerland. This is a Version Zero alpha release. It’s sure to

break at some point. If/when that happens, please let us know by email

(switzerland-devel@eff.org), IRC (#switzerland on irc.oftc.net) or bug report

( sourceforge.net/tracker/?func=browse9 )

——————————————————————————–

/usr/bin/switzerland-client [OPTIONS]

This is the client for EFF’s Switzerland network traffic auditing system

-h, –help Print usage info

-s, –server Switzerland server

-p, –port Switzerland server port

-i, –interface Interface on which to monitor traffic

-l, –ip (Local) ip address of monitored interface

-u, –uncertain-time Work without NTP. This is dangerous;

Sets the directory to which PCAPs of modified

packets will be written. “-” for none.

(defaults to /var/log/switzerland-pcaps)

-q, –quiet Do not print output

» autor: reprobo

#011
joseluis - 3 agosto 2008 - 13:04

MMñññññ… no me funciona :-(

¿Alguien consigue que no se queje por un motivo u otro al ejecutarlo?

» autor: joseluis

#012
arturo_ml - 3 agosto 2008 - 13:21

Es un coñazo de usar… pero bueno, es una ALPHA.

» autor: arturo_ml

#013
K_os - 3 agosto 2008 - 13:28

A mi me sale esto:

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

Eres de ONO: pringao.

» autor: K_os

#014
XaPi - 3 agosto 2008 - 13:29

vancouver.cs.washington.edu/#test-results Aquí hay una para comprobar si te cambian las webs.

» autor: XaPi

#015
jomateix - 3 agosto 2008 - 13:33

broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/bttest.php Test online que hace lo mismo. Ya que usa un servidor central para comprobarlo, no como switzerland que se comprueba intercambiando información entre los diferentes usuarios que lo estan usando, tiene capacidad limitada, así que si mucha gente lo intenta usar a la vez va a dejar de funcionar un rato.

» autor: jomateix

#016
aicart - 3 agosto 2008 - 13:39

#6 ActiveX accessible ?

» autor: aicart

#017
salva.estrany - 3 agosto 2008 - 13:52

#15 Cómo de fiable es? Tengo ONO y lo he probado con el test largo: me indica que no hay ningún tipo de capado (There’s no indication that your ISP rate limits your BitTorrent downloads).

» autor: salva.estrany

#018
unf - 3 agosto 2008 - 13:54

#16, juas, eso mismo iba a decirle. No me veo a la EFF publicando un activex…

» autor: unf

#019
RadL - 3 agosto 2008 - 14:04

Yo estoy pasando el test de #15, a ver que tal..

#17 El “capado” de ONO en principio solo seria para la Mula, aun asi, yo con la mula y ONO he llegado a bajar a mas de 300KBs…

» autor: RadL

#020
Puski - 3 agosto 2008 - 14:48

Esas prácticas no vulneran la neutralidad de la red, vulneran directamente el derecho a la intimidad, y en muchos casos se llaman delito.

» autor: Puski

#021
GoDie - 3 agosto 2008 - 15:47

Telefonica y el test de #15 me da OK

» autor: GoDie

#022
diow - 3 agosto 2008 - 16:59

El test de #15 dice que en ONO todo va bien, cosa que no me creo…

» autor: diow

#023
jomateix - 3 agosto 2008 - 17:53

No estoy seguro de qué capa ONO, así que tened en cuenta que lo que he puesto en #15 sólo comprueba el protocolo bittorrent.

Como curiosidad, tienen una página de resultados en que se puede ver que ningún test en España dió que estaba capado: broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/

» autor: jomateix

#024
macarena23 - 3 agosto 2008 - 19:37

Si funciona, y explican como aquí:

www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-tes/

Saludos.

» autor: macarena23