La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha hecho pública la primera versión de una herramienta, denominada Switzerland, diseñada para comprobar hasta qué punto tu proveedor de acceso a la red está jugando limpio contigo, o si está entrando en prácticas como la degradación del tráfico P2P, la interrupción de las llamadas de VoIP, la monitorización de tu tráfico para la inserción de publicidad, censura de contenidos o cualquier otra práctica vulneradora de la neutralidad de la red y que deberían hacer que, si tienes el más mínimo aprecio por tus derechos, te cambiases de proveedor de manera inmediata.
La herramienta está aún en su fase inicial de desarrollo dirigida a usuarios sofisticados (se utiliza desde la línea de comandos), pero en cuanto se convierta en una aplicación de uso sencillo e instalable en todos los sistemas, sus reportes centralizados serán un punto clave a la hora de poder demostrar qué proveedores de acceso son dignos de confianza y cuáles no lo son. Es más, seguramente se convierta en una herramienta que muchas aplicaciones online que dependen del buen funcionamiento de la red (tu red social, tu buscador, tu herramienta de correo, etc.) deberían ofrecerte para que puedas comprobar si sus servicios podrán ser prestados con la calidad óptima.
Esto no es para nada una discusión sobre si te puedes bajar música o no. Se trata de pensar sobre el papel de la red en el futuro, si será un medio libre para que todos lo utilicemos como hemos podido hacer hasta hace poco, o será un medio para que la industria de los contenidos difunda sus creaciones mientras pone a buen recaudo a todo aquel al que decida considerar un delincuente en función de sus enfermizos criterios. Lo que está en juego es mucho, mucho más importante que la velocidad a la que corre o deja de correr tu BitTorrent: es algo mucho más filosófico, con un calado inmensamente más grande de cara al futuro. En la Internet que plantean algunos no tienes cabida más que como espectador pasivo, mientras otros toman decisiones sobre lo que puedes enviar o recibir y a qué velocidad.
OFF TOPIC
Traducir «sophisticated» por «sofisticado» me parece no solamente un tanto simple (¿»false friend»?), sino también incorrecto. Yo hubiera traducido «relatively sophisticated users» como «usuarios relativamente avanzados, duchos o experimentados»
Interesante el programilla, habrá que probarlo.
¿Qué pasaría si todas los ISP de un país se ponen de acuerdo en capar o en degradar los servicios P2P, VoIP, en filtrar contenidos,…?
Este tipo de acuerdos ya existen en un gran número de mercados (telefonía móvil, hidrocarburos,…), muchas veces sancionados por la Comisión Nacional de la Competencia, y no sería nada raro que sucedierea en la conexión a Internet.
Si ocurriese algo así no podríamos cambiarnos de compañía, ya que estaríamos condenados a no disfrutar de unos servicios que hasta ahora ofrece una inmensa mayoría de los proveedores de servicio.
#1: Interesante. A mí me pareció muy natural, porque el término «usuario sofisticado» lo utilizo de manera muy habitual, pero sí, seguramente tu versión sea más correcta…
#2: es muy posible que sea lo que ocurra en España, dada la mentalidad de nuestro Secretario de Estado con respecto al tema :-(
#2: Ese tipo de acuerdos debería estar siempre sancionado por ser un cártel
Me ha gustado especialmente de esta aplicación el nombre. Es como quien le llama Netherlands a una web para vender geranios.
Saludos de F. Dans
#2 :
«¿Qué pasaría si todas los ISP de un país se ponen de acuerdo en capar o en degradar los servicios P2P, VoIP, en filtrar contenidos,…?»
Creo que esa pregunta se responde simplemente con otra pregunta:
Si capan o degradan todos esos servicios, ¿qué utilidad tendría un ADSL o una conexión por cable?
Lo tengo clariiiiiisimo (ni gasto 1/4 neurona en comerme el coco) … doy de baja inmediata mi ADSL … para lo que queda, me basta y me sobra con un módem antediluviano.
Si las bajas fueran masivas, ¿adivináis quien tendría la sartén por el mango? … pues, es bien sencilla y económica la solución.
Interesante, compa Enrique, el artilugio y sus aplicaciones (aunque, en materia de derechos de autor y sus relaciones con la Red, creo que son muchas cuestiones las que aún hay que poner sobre el tapete y sobre las que hay que buscar fórmulas capaces de dar satisfacción a todas las partes e intereses en juego; no es fácil, pero se puede, si hay voluntad). Ayer leía una información sobre los resultados de Telefónica, en la que se destacaba como uno de sus puntos de fuertes, precisamente, la parte correspondiente a su condición de ISP: en la línea que apunta el comentario #5, está claro que eso sólo seguirá siendo viable, ahora mismo, si se mantiene la política del «no tocallo» que actualmente rige en materia de P2P; si se toca esa tecla, el descalabro puede ser mayúsculo…
Un abrazo.
Cuando Internet sirva de canal para sistemas tv con interfaces tan sencillos como un mando a distancia, y en ese formato las empresas acaben captando a los grandes rebaños de consumidores de televisión va a ser el fin de los tiempos. Porque esos no se van a dar de baja y no van a protestar porque su ISP les quiera hacer pasar por el aro, sencillamente ellos quieren el aro, están previamente pastoreados, les suenan a chino palabras como «neutralidad de la red», y ni les va ni les viene el resto de contenidos de Internet, y son muchos, muchisimos más que los internautas. Ni leyes perversas, ni lobbies malvados ni hostias, nada más eficaz para mantener una dictadura que una masa suficientemente grande de idiotas. Yo me temo que cuando Internet llegue a todo el mundo y cosas como el vídeo bajo demanda calen en la población los ISP tendrán más margen para restringir el tema y volcarnos a todos a la dictadura de tres o cuatro «imagenios».
99,9% (por dejar un margen a la esperanza) de acuerdo, Heli … esa es exactamente la intención.
En cuanto el grifo se abra y empiece a manar oro líquido, se terminó la juerga y la Internet que algún día conocimos será definitivamente enterrada.
Lo peor de todo esto es que serán nuestros propios hijos y/o nietos los que terminen de darle la estocada :-(((
Esto viene a demostrar una vez mas que no podran con los usuarios de internet. Por mucho que quieran hacer trampas o controlar las grandes companias (perdon estoy de vacaciones en un hotel sin ene el teclado), siempre habra alguien en la red que lo impida.
Yo también estoy de acuerdo con Heli. Por desgracia esa es la triste realidad. Solo tenemos que fijarnos en los programas que más éxito tienen en TV y cuáles son sus televidentes.
Además la mayoría de los políticos que deben decidir sobre ésto no buscan el bien de los ciudadanos sino su propio bienestar. Y eso pasa por entenderse con los económicamente poderosos y hacerse favores recíprocos. Hay muchísimos ejemplos de ello.
Enrique,¿Has estado alguna vez en la campus party?
#11: sí, hablé allí hace un par de años… ¿por?
#12 Hace poco leí esta noticia en menéame:
http://meneame.net/story/microsoft-telefonica-ejercito-buscan-talentos
Quería saber tu opinión acerca de esto. En una campus party, que se meta telefónica o Microsoft a buscar futuros becarios me parece normal, pero que se meta el ejercito a reclutar en un evento como este, donde la gente viene a intercambiar archivos y a hartarse de jugar, a mi me parece que tienen «poca vista» a la hora de elegir los lugares.
Saludos.
He seguido el tutorial que acabo de leer en una conocida web acerca del adsl, no quiero hacer publicidad, porque no es el motivo del post, así que lo reseño así, www.adslnet.es para el que esté interesado, acerca de Switzerland y he probado con mi conexión de Ono, y doy fe de que me bloquean.
¿Y ahora? ¿Podríamos pedir ayuda a la EFF como los usuarios de COMCAST, o este tipo de entidades sólo tienen ética en EEUU, y aquí en España, somos los del todo a 100?
Saludos.
con ONO:
esto significa que bloquean? imagino que si… :
No scapy… that’s okay, we don’t really need it
——————————————————————————–
Welcome to Switzerland. This is a Version Zero alpha release. It’s sure to
break at some point. If/when that happens, please let us know by email
(switzerland-devel@eff.org), IRC (#switzerland on irc.oftc.net) or bug report
( https://sourceforge.net/tracker/?func=browse&group_id=233013&atid=1088569 )
——————————————————————————–
no switzerland server specified, defaulting to switzerland.eff.org
Logging events to /var/log/switzerland-client.log
Looking for ntpd…
Connecting to switzerland.eff.org:7778
Private IP: ‘81.202.165.99’ ; Public IP: ‘81.202.165.99’
Listening for traffic with peers: 75.72.11.129*, 91.152.254.91*, 71.201.11.164*, 84.243.238.115, 67.169.38.11*, 62.175.91.15*, 89.134.162.30*, 79.201.214.177*, 64.81.162.247*, 24.7.91.26*, 69.207.183.98, 79.144.224.24*, 81.110.39.67*, 88.13.3.173*, 24.254.62.44*, 84.122.200.88, 216.254.76.25*, 82.82.130.214, 190.16.55.8*, 71.222.244.113*, 85.178.71.166*, 70.23.170.163*, 80.217.161.230*, 96.225.148.222*, 217.155.230.232, 74.64.10.47*, 69.134.189.159*, 72.189.75.26*, 201.52.74.113*, 67.204.3.208
Listening for traffic with peers: 86.84.36.203*
Peer 86.84.36.203 has disconnected
We saw fragments! This may result in false drop reports.
Packet capture lag is currently 0.004023 seconds
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Listening for traffic with peers: 72.1.184.247*
Peer 72.1.184.247 has disconnected
Peer 201.52.74.113 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.006897 seconds
Listening for traffic with peers: 96.237.70.171*
Peer 96.237.70.171 has disconnected
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003187 seconds
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
Peer 76.178.165.63 has disconnected
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
Peer 76.178.165.63 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003377 seconds
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003507 seconds
Peer 89.134.162.30 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001154 seconds
Listening for traffic with peers: 62.235.148.69*
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.000606 seconds
Timestamp monotonicity violated by up to 3.8147e-06 seconds
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 217.155.230.232 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.008683 seconds
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
Peer 146.115.120.172 has disconnected
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Listening for traffic with peers: 79.101.87.160*
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
Packet capture lag is currently 0.001760 seconds
Listening for traffic with peers: 72.138.34.243*
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001906 seconds
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected
Listening for traffic with peers: 76.108.107.230*
Peer 76.108.107.230 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001030 seconds
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected
Pablo, un comentario: en Campus Party hay muuuuucha gente jugando. Mucha gente escribiendo código y en talleres. Mucha gente bajándose de todo. Mucha gente hablando de blogs. Mucha gente cantando al RockStar. Hay mucha gente (6000 con ordenador, y unos 9000 entre visitantes y campuseros), en definitiva. Y por lo que he estado viendo, no es mal sitio para buscar talento. Google, Telefónica y Oracle, entre otros, han estado bastante interesados.
Hay intereses publicitarios (les saldría a cuenta en muchas ocasiones aunque no reclutasen a nadie), pero sí hay perfiles muy interesantes en la Campus.
qué herramienta tan buena. Ya se venía diciendo que dentro de 10 años internet no será neutral. Ahora está pasando con los medios de masas, están totalmente manipulados, debería de haber alguna herramienta como esta para todos los aparatos eletrónicos, saber si son neutrales…
ejemplo: un sorteo de 1000 viviendas en tres cantos por ordenador…los resultados fueron muy polémicos. Si se analizan los ganadores por familias con un programa estadístico…Así que estos programas supervisores han de estar vigilando a los otros programas que realizan ciertos servicios, y cada uno estar en manos de gente con intereses opuestos, para que se puedan observar mutuamente a ver quien se salta la ley de la neutralidad. Bueno, es algo difícil de explicar ahora, no ando muy inspirada, pero adelanto que estas herramientas están condenadas al triunfo.
ONO bloquea lo que puede aleatoriamente para que no se le pueda acusar ya que no es siempre, pero al final el perjudicado el usuario.
Sube tus fotos a www.akienelcurro.com
Otro voto para Heli. Cuando los ISP se decidan a dar distribución de TV por Internet (en directo, en diferido tipo PVR, o bajo demanda), van a cambiar las cosas.
Pero no les van a pillar por el capado, sino que simplemente adaptarán el routing para llegar a determinadas direcciones siempre por los enlaces «gordos». Líneas de Gbps para «futbol.com» o «yosoybea.es», y líneas de Mbps para el resto (http, p2p…) . Y le llamarán «optimización de gestión de tráfico».
No nos engañemos: tampoco ahora cualquier web que se abra está en igualdad de condiciones que las demás. La red de un ISP no funciona como una inmensa cola FIFO de paquetes. Por ejemplo, YouTube tiene su propio AS y tiene acuerdos con los ISP para establecer conexiones directas. Tus paquetes a YouTube van por un camino especial.