Pillado por el satélite

satelliteEstá claro: nuestro planeta está rodeado por un buen montón de ojos que todo lo ven. Hasta aquí nada que no sepamos, pero la verdad es que llama la atención cuando una compañía, Reliance Globalcom, es capaz de utilizar fotos de satélite para identificar a los dos barcos que provocaron los daños a los cables de comunicaciones submarinos que dejaron al medio Oriente sin servicio de Internet a principios del pasado Febrero, la verdad es que la cosa llama la atención.

Dos barcos en medio del Mediterráneo, el MV Hounslow y el MT Ann, uno coreano y el otro iraquí, dejan caer sus respectivas anclas sin consultar si el área en la que se encuentran es adecuada o no para ello, provocan daños a los cables, y después, sencillamente, recogen y se van, para encontrarse meses después con que les llega con un amable guardacostas una multa de $60.000 y $350.000 para contribuir a los gastos de reparación de los daños causados. Vamos, como a quien le llega la multa de la Guardia Civil con la foto correspondiente por haber ido demasiado rápido. Bien pensado, tiene lógica: si los satélites militares son capaces de deducir el sexo de una persona en función de la sombra que proyecta sobre el suelo, ¿qué no podrá saberse de un barco grande y gordo? Finalmente, todo indica que no hubo conspiración alguna, y que los daños a los cables fueron simplemente fruto del descuido y la casualidad. Pero lo que queda claro es que si estás a cielo abierto y el daño producido es suficientemente elevado como para justificar la investigación, estás más pillado que Lola Flores defraudando al fisco. Bienvenidos a la era del “siempre hay alguien mirando”. Mirando desde el cielo…

15 comentarios

  • #001
    JavierH - 14 abril 2008 - 12:47

    Noticias como esta con “final feliz” son las que hace que aceptemos de buen grado ser permanentemente observados. Más bien, bienvenidos a la era de “la privacidad no es un derecho, es un privilegio”.

  • #002
    TarifasMoviles - 14 abril 2008 - 14:05

    Hmmmm…. que decepción para los consparanoicos :)
    En fin, si la han cagado, que pagen el arreglo.

  • #003
    cacho_perro - 14 abril 2008 - 14:08

    Espero que no copian a la “Faraona” y pidan “1 pezeta a cada aspañó pa ezto de asienda” :-P

  • #004
    cacho_perro - 14 abril 2008 - 14:09

    Espero que no copien a la “Faraona” y pidan “1 pezeta a cada aspañó pa eztoz de asienda” :-P

  • #005
    Oswaldo - 14 abril 2008 - 14:43

    En Colombia siempre nos preguntamos. si un satelite es capaz de hacer eso. (siempre lo hemos sabido) porque nunca ven a los guerrilleros, terroristas y demas salvajes que asolan este mundo aqui y en cualquier parte.

    Sera que en realidad no los quieren agarrar? Es parte de un negocio que no quieren romper?

    saludos

  • #006
    Miguel - 14 abril 2008 - 15:26

    solo lean esto… increible http://s13.bitefight.es/c.php?uid=72325

  • #007
    coke - 14 abril 2008 - 15:41

    Querido oswaldo, lo mas seguro esque tu pais sea el tipico pais gobernado por algun pastor/cabrero/descendiente ketchacoatl que no tenga dinero para construir un satelite geoestacionario con una camara nikon de 2 mpx y 1000000000x de aumento optico o que a pesar de ganarlo mediante el trafico de estupa (coca principalmente) prefiere mantener en secreto o tacharlo de brujeria, y asi poder mantener en secreto todas sus fincas privadas y mantener a salvo toda su intrinada trama digna de pelicula. Y en el caso de los guerrilleros porque tienen rehenes y de poco sirve que sepas donde estan porque si entras en silencio y te pillan algun inocente caera y si entras a saco igual. Es mas, yo creo que ya hay fotos de los campamentos de las FARC si a eso te refieres.

  • #008
    pancho - 14 abril 2008 - 16:18

    Creo que oswaldo tiene razón.
    Si es posible observar desde un satélite, detalles de pocos cm. sobre la superficie de la tierra y en tiempo real (en vivo), no es posible que no identifiquen lugares y personas como las mencionadas luego de TANTOS años y de tanto daño. Creo que no lo hacen porque es un juego entre el negocio para algunos y el poder para otros. Los terroristas juegan el papel de idiotas útiles.

  • #009
    kiki - 14 abril 2008 - 16:33

    Por supuesto que hay capacidad para leer un períodico desde el espacio, pero lo cierto es que hay que saber de antemano donde estará el períodico que hay que leer.
    Big brother is watching…

  • #010
    Anibal Salazar - 14 abril 2008 - 16:50

    Que facil es hablar… a ver, encuentren un campamento narco-terrorista altamente movil escondido en medio de la selva amazónica.
    Una cosa es el desertico Irak y otra las selvas de Colombia o Peru, donde los arboles crean el refugio perfecto ante cualquier observación aérea o espacial.
    Es cierto que existe un factor de decidia gubernamental y de corrupción, pero tampoco se puede obviar que es realmente dificil combatir a estos grupos irregulares, que además, se mimetizan con la población civil.

  • #011
    kiki - 14 abril 2008 - 18:17

    7# querido Coke, usar un satélite geostacionario para vigilancia óptica no es muy inteligente teniendo a disposición satélites de órbita baja. Además se suele usar rádares de apertura sintética en vez de óptica para estas cosas.
    El nivel que tienen los militares y el servicio de inteligencia colombiano es mucho mejor que el de muchos servicios de inteligencia europeos y cuentan con la ayuda de EE.UU.
    Unas imágenes de satélite sin un buen analista de inteligencia detrás no valen para nada. Recordemos el famoso caso de las “armas de destrucción masiva”.

  • #012
    Alejandro Prera - 15 abril 2008 - 12:58

    #9 kiki
    No estoy deaceurdo con eso que hay que saber donde va a estar el periodico para poder verlo con un satelite… con eso perdería sentido el post de Enrique… acaso sabían donde iban a estar los barcos antes que se cargaran el cable…

    Han de estar grabando constantemente y luego buscar que pasó… porque no lo hacen para otros motivos (como las guerrillas), no lo se… pero de poder, se podría…

    #11 kiki
    Ahora en este comentario, estoy muy deacuerdo contigo… el comentario #7 de coke, es un poco corto de visión… diciendo que Colombia no tendría el recurso (no soy colombiano) de hacer eso, probablemente existe esa información… no lo sabemos…

  • #013
    Alejandro Prera - 15 abril 2008 - 13:12

    Ahora con el post original…

    veamos cuales son los agentes… el cable submarico era para internet/datos hacía medio oriente, barcos coreano e iraquí… de quien era el satelite?? quien hiso la investigación??

    A mi me parece fenomenal este tipo de cosas, cuando son para bien, algún terrorista, alguna catastrofe, algún accidente, etc….. pero si, la privacidad se va perdiendo poco a poco… pero realmente, tenemos privacidad??? de forma pública, se pueden encontrar muchas cosas sobre nosotros en internet… Facebook, twitter, flickr, linkedin… es información que nosotros mismos hemos subido… y se puede saber mucho sobre alquien solo con eso…

  • #014
    kiki - 15 abril 2008 - 20:32

    Yo creo que es imposible disponer de un sistema que controle toda la tierra como tal en todo momento. Si existieron y existen satélites geoestacionarios como el Corona (http://www.airpower.au.af.mil/apjinternational/apj-s/2005/4tri05/redaccionaspj.html) para controlar ciertas zonas de interés como fue en su día la URSS.
    Hay un resumen bastante bueno de los satélites espias en:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite

    Yo personalmente creo que el máximo nivel que se llega es como el de las películas de Tom Clancy. Más no creo que se llegue. Eso sí, como siempre alguién que trabaje continuamente con fotos de satélite puede extraer muchísima información incluso de imágenes comerciales, no hace falta que sean espias.

  • #015
    carlos - 16 abril 2008 - 08:41

    y digo yo, Corea del Sur o Corea del Norte?

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados

20 comentarios en Menéame

#001
timonoj - 14 abril 2008 - 13:23

Venga, lo digo yo primero… Owned!

» autor: timonoj

#002
in10se - 14 abril 2008 - 13:40

¿Para contribuir? Lo deberían pagar entero!

Una pregunta, como se les reclama a esa gente el dinero? sinceramente dudo que paguen ni la reparación, ni esa multa. Si son incapaces de evitar que petroleros viejos y sin ninguna seguridad se muevan por todo el mundo, dudo que alguien se haga cargo de esto.

» autor: in10se

#003
--66996-- - 14 abril 2008 - 13:57

¡¡Y que les quiten los puntos a esos capitanes que ganaron el título en una tómbola!!

» autor: –66996–

#004
Elthamare - 14 abril 2008 - 14:00

Bien pillados están. De todas formas muchos cables se rompieron para ser sólo dos anclas mal puestas.

» autor: Elthamare

#005
vaiano - 14 abril 2008 - 14:01

Me guio por vuestros comentarios y el resumen de la noticia, porque no se por que, pero no me gusta nada leer a Enrique Dans, no se, lo veo algo prepotente.

Va de rollo, molo mas que nadie en la blogosfera o lo que sea.

» autor: vaiano

#006
sorrillo - 14 abril 2008 - 14:01

Seguro que recurren la multa y les aceptan el recurso por no estar señalizado correctamente.

» autor: sorrillo

#007
--66996-- - 14 abril 2008 - 14:07

Qué nadie se lo tome a mal pero cada vez que veo el nombre de ese blog me viene a la cabeza el “cantautor” de “El Chiringuito”. Si, es terrible, se me va la olla.

» autor: –66996–

#008
python - 14 abril 2008 - 14:22

#7 Pues a mí me viene el “Dans Dans Revolution”…

» autor: python

#009
Alcanor - 14 abril 2008 - 14:36

A mi estas noticias me disgustan mucho… no nos damos cuenta del nivel de control que tienen sobre nosotros y ya empieza a asustar…

» autor: Alcanor

#010
Salmonete - 14 abril 2008 - 14:40

Y con esos satelites, aun no saben donde esta Ingrid Betancourt???

» autor: Salmonete

#011
--70581-- - 14 abril 2008 - 14:56

Sería interesante poder ver las fotos de la “multa”

» autor: –70581–

#012
Vegetal - 14 abril 2008 - 15:01

El gran hermano ya está aquí.

» autor: Vegetal

#013
sejis - 14 abril 2008 - 15:15

#11 iba a decir lo mismo… fuí siguiendo unos cuantos vías esperando que “en el siguiente seguro que hay una foto!”… y nada.

¿alguien sabe dónde? Por la curiosidad, más que nada :-D

» autor: sejis

#014
conanfutureboy - 14 abril 2008 - 15:29

Cinco cables submarinos cortados en menos de dos semanas en tres partes del mundo y todos ellos afectando al tráfico de datos de Oriente Medio. Y la verdad no tenga noticia de que algo así hubiera ocurrido antes en otro lugar del mundo, ni tan siquiera con un sólo cable, menos aún cinco.

Y ahora más de dos meses después dicen que los responsables son dos barcos y que los han pillado por satélite. Podeís pensar que soy otro conspiranoico, pero no me creo nada.

» autor: conanfutureboy

#016
Redemption - 14 abril 2008 - 15:47

“El crimen perfecto no es aquel que no se resuelve, sino el que se resuelve con un falso culpable”. Nada más

» autor: Redemption

#017
Wilder - 14 abril 2008 - 16:11

El autor del blog parece que no se entera que fueron 5 los cables submarinos cortados, y no 2 como dice él. ¿Que 5 cables submarinos se corten en un corto lapso de tiempo no es sabotaje?

» autor: Wilder

#018
txalin - 14 abril 2008 - 17:10

Jojo, es de coña. La profundidad media del mediterrano es de 1370 metros. Los puntos de corte fueron alejados de la costa, asi que, tirando por lo bajo, son unos 600 metros para abajo. La longitud estandar de un ancla para un mercante es de 250 metros mas o menos.

Eso para empezar. Para seguir, que alguien me explique que cojones hace un barco echando el ancla en mitad del mediterraneo, y luego que me diga porque narices dos barcos cortan en 5 ocasiones el mismo cable. Y luego, que le digan a los capitanes que se apunten al tiro al plato, porque acertar a un cable de medio metro de ancho 5 veces en dos semanas es para llevarlo al que apostamos xD

» autor: txalin

#019
jm22381 - 14 abril 2008 - 17:58

Uno coreano y otro iraquí… :roll: ¿coreano de sur? Qué casualidad! 2 países con tropas de EEUU…

#18 Eran barquitos por fuera… y buques de última tecnología por dentro como en las pelis de Bond

» autor: jm22381

#020
Morsa - 14 abril 2008 - 18:09

#14 Pues ya somos dos conspiranoicos. Aunque si mal no recuerdo en la anterior noticia, un técnico que llevaba varios años en el tema decía que nunca había visto semejante nivel de cortes accidentales…

WTF!!

» autor: Morsa