¿Quién ha sido?

La seño se paseó por la tarima con aire inquisidor, mientras en la clase reinaba un silencio sepulcral… nadie sabía quien había sido. La falta era grave, hay cosas que nunca se deben escribir en una pared. Y el autor estaba sentado en el aula, entre ellos, silencioso, tratando de que ningún gesto revelase su identidad… ¿quién habría sido?

A ver, que levante la mano: ¿QUIÉN HA SIDO EL QUE HA PUESTO UN LINK A LA CARTA AL PRESIDENTE DE AIR EUROPA EN LA DEFINICIÓN DE AIR EUROPA DE LA WIKIPEDIA EN ESPAÑOL???? :-)

Y a mí no me miréis, que yo no he sido… como dirían en mi tierra, “eu non fun nin sei quen foi”

(Captura de pantalla por si desaparece)

18 comentarios

  • #001
    Epaminondas Pantulis - 15 marzo 2006 - 17:38

    Aunque aparece como enlace externo la carta es una apreciación subjetiva tuya -por muy bien fundamentada que esté- y por tanto creo que no tiene cabida en una entrada de carácter enciclopédico.

  • #002
    CP - 15 marzo 2006 - 18:15

    XDDDDDD

    O no le dejan a usted volver a subir a un avión de Air Europa, o le regalan billetes de primera para el resto de su vida.

    Epaminondas. Aun estando completamente de acuerdo contigo (conste, XD) me temo que la wikipedia esta llena de apreciaciones subjetivas. Lo que no quita que sea una util fuente de información.

  • #003
    AMRS - 15 marzo 2006 - 18:23

    Me parece fuera de lugar, pero me hace cierta gracia… no haberla cagado, y no saldrías (aunque esto es matizable…).

  • #004
    Gama - 15 marzo 2006 - 18:41

    ¡A ver si de esta se enteran!
    A los burofax con la reclamación no tenemos constancia de que hayan contestado todavía.

  • #005
    swaze - 15 marzo 2006 - 19:41

    Hay que reconocer que la wikipedia nunca sera objetiva, jamas sucedera eso. Por otro lado creo que la wikipedia solo deberia tener informacion historica sobre las empresas, aunque siempre viene bien saber que le ha pasado a un usuario de esa linea.

    Yo personlamente prefiero spannair, suelen tratarme muy bien XDD

    ENrique mis felicitaciones :) aparecer en la wikipedia es todo un logro :)

    saludos

    swaze

  • #006
    Berlin Smith - 15 marzo 2006 - 20:58

    Coño Enrique, lo que no contaste es qué pasó: alguien te llamó? te han escrito? Quieres dejarlo en silencio para que no te acusen de abusar de tu poderosa influencia social?

  • #007
    Anónimo - 15 marzo 2006 - 21:10

    Pues si, ha desaparecido.

  • #008
    adan - 15 marzo 2006 - 21:19

    Normal, creo que eso en la wikipedia sobra, eso es una opinión personal, no aporta nada a la wikipedia, hay que ser más serios, y no digo que lo de enrique sea serio o nos caiga bien.

  • #009
    chemita - 15 marzo 2006 - 21:25

    Con 2 Cojones¡¡

  • #010
    Xavier - 15 marzo 2006 - 21:45

    Al anónimo de “Pues si, ha desaparecido.” comentarle que no, que NO ha desaparecido.

  • #011
    Joserra - 15 marzo 2006 - 21:49

    Los de Air Europa le han intentado romper los brazos para que no escriba, pero les ha salido mal. Además, este hombre escribiría con punta de la (nariz) si fuese necesario!!! :D

  • #012
    adan - 15 marzo 2006 - 21:49

    Esta dirson tocando las pelotas, que lo quite de una vez, que pesadito.

  • #013
    bender - 16 marzo 2006 - 02:59

    fui yo jeejejjeje

  • #014
    JFT - 16 marzo 2006 - 10:09

    Lo que no entiendo es porque una enciclopedia no puede tener información real e histórica de lo que esta pasando con una de las entradas.
    ¿cómo no vamos a poner en las características de una empresa que contrata a niños en el tercer mundo?

  • #015
    Javier Prenafeta - 16 marzo 2006 - 13:35

    A mi también me parece fuera de lugar. Si Wikipedia da cabida a estas cosas se abre una vía peligrosa para publicar experiencias personales desagradables con empresas, y hay para casi todas.

    Imaginaos cómo podría quedar la definición de Telefónica.

    Una enciclopedia no está para estas cosas.

  • #016
    Ivan - 16 marzo 2006 - 18:29

    Me parece fatal mezclar opiniones en un lugar que debería ser neutros. ¿Que debería poner en la definición de Partido Popular?

  • #017
    jose m pelaez - 16 marzo 2006 - 22:37

    Ummm, ¿la Wikipedia no tiene libro de estilo? Supongo que una carta abierta de un cliente no es el tipo de información que uno espera encontrar en una enciclopedia, pero ¿acaso ésta iba de opiniones subjetivas? No la he releído, pero recuerdo que contenía hechos bastante más relevantes que los que se remiten por fax a la Comisión Nacional del Mercado de Valores…

  • #018
    Aluziner - 18 marzo 2006 - 00:33

    jajaja, genial.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados