Internet access, “a civil right”

ImagenComo comentábamos hace unos días, parece confirmarse la elección de EarthLink por el Ayuntamiento de Philadelphia para el despliegue de la red WiFi municipal, en un contrato que se mueve alrededor de los $18 millones y utiliza infraestructuras ciudadanas como farolas y edificios. El acceso será libre y gratuito en lugares como parques, jardines y sitios públicos, conllevará un pago de $20/mes para acceder desde hogares, y uno de $10/mes para familias de recursos limitados. Con estas tarifas se financia la infraestructura y sus necesarias renovaciones periódicas, de manera que el Ayuntamiento únicamente cede el derecho de utilización de su mobiliario urbano y edificios. Será, simplemente, una infraestructura más de la ciudad, como las carreteras, la iluminación o los transportes. El alcalde de San Francisco, Gavin Newson, ha dicho que el acceso a Internet es, simplemente, “a civil right”. A eso se le llama tenerlo claro.

Por supuesto, las compañías de telecomunicaciones clásicas se oponen al despliegue y dicen de todo. Desde la frase de un portavoz de Verizon,

“We do think it’s an idea with many pitfalls for cities, and they ought to go into it with their eyes open”

hasta lo que tuve que escuchar yo en una de las reuniones de ForoMAR aquí en Madrid en boca de un representante de una operadora, en Octubre de 2004:

“Eso son tecnologías no implantadas, UMTS ya funciona hoy en día”

Eso también es “tenerlo claro”. En el caso de San Francisco, esas “tecnologías no implantadas” (sic) avanzan también a gran velocidad: se han presentado 24 propuestas de diversos proveedores, incluidos la misma EarthLink, Feeva, un consorcio local, el proveedor de telefonía Cingular y, por supuesto, Google, la única propuesta de la que se han filtrado detalles y de la que se sabe que propone una red completamente gratuita financiada mediante publicidad contextual basada en localización, como ya comentábamos el pasado sábado.

Evidentemente, tras los ejemplos de Philadelphia y San Francisco, vendrán muchas más ciudades. La cosa está que arde. Mientras, a este lado del mundo, donde la universalización del acceso y la reducción de la brecha digital resulta a todas luces mucho más acuciante, la CMT nos seguirá teniendo en la Prehistoria.

15 comentarios

  • #001
    Alberto - 4 octubre 2005 - 11:20

    Los yankees son muy pragmáticos para las cosas en las que hay que serlo. Me encantó el término de “civil right” en lo que respecta al acceso por parte de los ciudadanos a internet. De un plumazo borra otras consideraciones que pudieran estar en contra de tomar una medida de este tipo. Y seguro que además, los proveedores de acceso en estas ciudades tendrán que asegurar un servicio de calidad en el que se contemple entre otras medidas la de mejorar el servicio a medida que la tecnología avanza. Nada de: gané el concurso y ahora me tumbo a la bartola porque ya estoy dentro, ya me hice amigo del político de turno y si se ponen muy pesados pues nos metemos en un pleito, porque tenemos mucha pasta y mientras tarda x años en haber una sentencia firme, a mis clientes ya los he exprimido suficientemente.

  • #002
    Serlio - 4 octubre 2005 - 11:30

    20$ al mes. Qué suerte.

  • #003
    Alejandro - 4 octubre 2005 - 11:53

    También hay que decir que en una ciudad como Madrid, con que te muevas un poco tienes wifis abiertas por doquier. Tanto regalar router wifi a la gente que al final han creado una red sin querer abierta.

  • #004
    Pablo - 4 octubre 2005 - 12:07

    “la CMT nos seguirá teniendo en la Prehistoria”

    Exacto, para eso estan los políticos europeos para regular el pasado y proteger los intereses de las empresas que no quieren competir…..

    Por que hay 3 operadoras de moviles, pagamos una fortuna por usarlo y no se introduce competencia……… porque los presidentes de esas empresas quedan a comer con el ministro de turno……. no con los usuarios.

    Solo un entorno como el americano con una sociedad civil muy poderosa, una limitación muy alta del poder e instituciones muy saneadas desde el punto de vista democratico(comparativamente hablando) puede llevar a un clima de permanente ruptura del status quo (disrupción creativa que diría alguien como Smith,Schumpeter o el mismo Enrique).

    Las empresas tienen su sitio, las más eficientes gestionarán esas redes, instalaran los cacharritos, se quedarán con los clientes que les hagan el favor de conectarse a sus redes gratuitas……. Otras gestionan ahora el agua, el mobiliario urbano, etc…

    Quo Vadis Europa?

  • #005
    Juanjo - 4 octubre 2005 - 12:32

    Mientras sigan los políticos protegiendo a los fabricantes de velas seguiremos a oscuras.

    Es triste pero poco se puede hacer, salvo invitar a los ciudadanos a ver la luz y quizás así las empresas que hacen el magreo a los de la CMT no tengan otro remedio que aceptar la realidad tecnológica.

    A ver si pasa antes de que seamos historia.

  • #006
    AMRS - 4 octubre 2005 - 14:31

    Pablo, algún Smith habrá dicho eso de la disrupción creativa, pero si te refieres al escocés Adam Smith nacido en 1723 dudo mucho que alguna vez mencionara el término… :-)

  • #007
    Alberto - 4 octubre 2005 - 15:14

    una curiosidad, ¿Qué modelo sigue la wifi instalada para todo el territorio de Isla Mauricio? Creo recordar que Enrique comentaba el hecho de la implantación de esta tecnología para todo el territorio de este país, pero que no se llegó a hablar de la forma en la que se había llevado a cabo.

    Por otra parte, la propuesta de Google para la conexión gratuita en la ciudad de San Francisco, responde a que esta ciudad está muy cercana al Google Campus y ahí se quedará la cosa, o pronto harán propuestas parecidas en otras ciudades del mundo. En mi opinión y viendo la política de Google en cuanto al cobro por sus servicios (blogger, gmail, google earth, wifi en San Francisco, ………………………………………………………………………) me inclino más por lo segundo. Ya veremos

  • #008
    Juan - 4 octubre 2005 - 15:20

    El termino “destruccion creativa” se lo debemos al economista austriaco Joseph Schumpeter..

    http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Schumpeter.html

    Pueden leer este interesante articulo de Wired sobre Schumpeter.
    http://www.wired.com/wired/archive/10.03/schumpeter.html

  • #009
    Javier García - 4 octubre 2005 - 15:30

    Intenté montar wifi en mi ciudad y pedí presupuesto a las operadoras para q me diesen ancho de banda:
    1.- para 16 megas simétricos: 4500€/mes
    Para equipamiento:
    1.- 1km2 me costaba 120 mil euros

    Donde no había trabajas era con los permisos con la CMT. Los rellenas y explicas q vas a hacer y pagas la tasa.

    Lo peor es lo otro: sin ancho de banda competitiva ¿a dónde vas??

    El q te va a suministrar el material, quiere hacer el agosto contigo aprovechando su posición en el mercado.

    ¿q se puede hacer?
    ¿de quién es la culpa?
    ¿La culpa es de los demás o de nosotros?

    Hay un negocio genial en Amsterdam de wifi urbano. Os lo recomiendo:
    www.hotspotamsterdam.com

    Esto sé q es hacer un buen negocio allí pq aqui no salen los números.

    Como ejemplo: allí 128/128kb 30 días sale PVP por 12,95€. A mi me cobrarba el proveedor ese mismo ancho 130€/mes. o si quieres 512/256 30 días te sale por 19,95€/mes. Siguen sin salirme las cuentas y así sucesivamente.

    Imaginaros q consigo los permisos de la CMT, compro el material, monto las antenas en los tejados y doy servicio wifi. Esta sería mi propaganda:

    Wifi en la calle a un precio de 200 euros mes para un magnífico ancho de banda de 128/128kb. Eso sí, simétrico.

    Un negocio redondo.

  • #010
    EduardoE - 5 octubre 2005 - 06:22

    Algo similar esta ocurriendo acá en Chile, ya que la ciudad de Puerto Montt implemento hace unos meses un plan para poder ofrecer WiFi de manera gratitua en toda la ciudad, además de cuatro portales ciudadanos y acceso mediante telecentros a todos los que no disponen de una computadora, siendo así la primera ciudad del país y de Latinoamerica en implementarlo.

    http://www.fayerwayer.com/archivo/2005/07/primera_ciudad.php

  • #011
    Rastreador - 5 octubre 2005 - 07:59

    En Galicia hace ya mucho tiempo que está funcionando una red wifi en el ayuntamiento de Ponteareas.

    En Asturias hay un concejo al que se está terminando de dar cobertura wifi en todo su territorio habitado. Es un proyecto que de momento no se ha publicitado pero que dará mucho que hablar cuando se termine de poner en marcha.

    En estos momento hay cobertura en la mayor parte del concejo y por ahora se da acceso totalmente gratis.
    A este concejo no llega ni el ADSL ni el cable a ninguna parte de su territorio y el 80% de sus teléfonos son TRAC (vía radio), sin posibilidad de conectarse a internet ni por modem. Como alternativa solo te dan el satélite, que en estas circunstancias sólo es viable en modo de subida y bajada con lo que el coste se vuelve prohibitivo.

    En el entorno rural asturiano hay zonas en las que el ADSL no llega ni tiene previsión de llegar a corto o medio plazo ya que no hay ni tendido del par de cobre. Para estas situaciones las redes wifi pueden ser por razones económicas y técnicas la mejor solución para acercar internet a esas zonas.

    Saludos.

  • #012
    Diego - 5 octubre 2005 - 08:38

    contando batallitas de abuelo cebolleta…
    …en Bilbao está funcionando una de las muchas iniciativas de redes wifi libres, pero hay varios problemas que hacen que sea “un poco” dificil implantarlo:
    -lo primero, el que la gente de a pie participe: puedes encontrar redes wifi abiertas de par en par (gracias a los operadores por educar a la gente al respecto y dar los router totalmente abiertos sin explicar nada) pero el que la gente participe y haga de su equipo wifi un nodo es más complicado. Únicamente los enganchados al tema intentan seguir la estructura con el nombre de nodos y darlos de alta en un mapa virtual.
    Por lo tanto, parece ser que o se invierte -y por lo tanto o pedimos ayuda a Mark Shuttleworth para que nos patrocine, o querrá ser un negocio con retorno de capital- o la iniciativa de creación por parte de los usuarios al estilo seattle se antoja dificil.
    -lo segundo, la orografía del terreno complica sobremanera el enlazar de punto a punto, enlazado con el tema anterior de que en algunos puntos son necesarios eslabones de enlace inexistentes.
    -algo que con el wifi se suele ignorar: lo mal que se llevan las microondas y el agua, por lo que si llueve, las pérdidas -o mejor dicho, la caída de enlace- son a tener en cuenta.

    Al final me temo que en vez de aprovechar los ciudadanos la tecnología disponible con la que cuenta para disfrutar de una red pararela que en último término sea administrada por los usuarios (que bonito que suena :)!) se va a dejar otro campo para que las operadoras hagan su agosto, se repartan la tarta, y una vez que ya lo tengan todo cerrado y bien cerrado nos tocará llorar por su posición de monopolio, las tarifas abusivas, y bla bla blaaa (esto ya no suena tan bien :( )

    La esperanza es que los ayuntamientos intenten solucionar la inactividad de los ciudadanos antes de que no haya vuelta atras, y no lo orienten meramente a beneficios, sino a utilidad social.
    Enlazado con el tema, ¿no se suponia que no se podía “dar internet gratis” o “revender” la conexión?¿coo lo han solucionado los ayutamientos de ponteareas y el que se comenta de asturias `:?

  • #013
    José Gustavo López Sánchez - 5 octubre 2005 - 09:00

    La verdad es que tengo que leer mucho en este blog antes de hacer un comentario… pero bueno me lanzo… Dada la cercanía (más o menos) de la puesta en marcha de WiMax pienso que proyectos de esta envergadura deberían servir para experimentar con la tecnología además de no tener que tirar la que utilicen ahora en un par de años… También es cierto que en tecnología se tira todo en un par de años…
    Podrían aprovechar para sacar muy barata la tecnología y dar el pistoletazo de salida a la verdadera revolución.

  • #014
    Pablo - 5 octubre 2005 - 14:22

    AMRS efectivamente algun Smith habrá dicho lo de la “disrupción creativa” porque hay Smiths a patadas, pero en realidad no me consta que nadie lo dijera me lo invente sobre la marcha mezclando conceptos que a veces menciona Enrique , ideas del amigo Adam y el concepto de “destrucción cretativa” de Schumpeter que Juan amablemente nos refiere. Juan, gracias, leeré los articulos que nos recomiendas, cuando lei sobre Schumpeter aun tenía pelo……yo

    Smith (Adam) hablaba de “la mano invisible” que hace que al perseguir las personas el beneficio y el lucro personal el sistema se cuadre mediante el comercio y como conjunto mejoremos notablemente.

    Decía “no es de la benevolencia del carnicero, cervecero o panadero de donde obtendremos nuestra cena, sino de su preocupación por sus propios intereses …que proviene de nuestra propensión a intercambiar una cosa por otra”. Dudo si la aportación más importante de Escocia al mundo fue el tal Adam o su whisky, los irlandeses en cambio no tienen duda.

    Los politicos al regular en exceso muchas veces restringe la competencia provocando (supuestamente de una manera involuntaria) que la sociedad no pueda alcanzar su desarrrollo potencial. Como la tasa de cambio se esta acelerando los paises más restrictivos se quedarán más rezagados…….. Se notará especialmente en la tecnología factor al parecer claramente correlacionado con el desarrollo economico…….todo en teoría claro. En cualquier caso pagamos un huevo por el telefono movil y por unas regulares conexiones a Internet……

  • #015
    chemape - 5 octubre 2005 - 20:12

    A veces nos metemos con nuestras operadoras de telecomunicaciones, y con nuestros (¿sus?) políticos, pero nos olvidamos de que, en muchas ocasiones, sólo reflejan comportamientos –en defensa de intereses particulares– que también se dan en la sociedad civil mayoritaria (que no creo que sea la que formamos los parroquianos de Enrique).
    Lo digo tras haber visto la manifestación de los franceses en defensa de su nivel de vida (de años pasados que tardarán en volver –porque ahora hay más ciudadanos europeos) y, poco después, las caras de alegría de los subsaharianos –así se llama ahora en España a las personas de color obscuro, que es como mi sobrino de tres años denomina al color negro– que han logrado entrar en un centro de internamiento melillense (Europa) empleando técnicas √?¬ęmuy√?¬Ľ sofisticadas (subir la muralla en equipo con escalas artesanales y tirarse sobre los guardias del otro lado para amortiguar el golpe contra el suelo). Lo que la tecnología moderna (cámaras móviles con infrarrojos y televisión) permite ver, reflexionar y aprender … (supongo que casi tanto como los casos debatidos en las clases de Enrique :), ¡y sin pagar un chavo ni ser acusado de pirata!)

Dejar un Comentario

Los comentarios est√°n cerrados