Yo veo cada día de qué manera las empresas no pueden desarrollar sus métodos de trabajo en base al teletrabajo por culpa de la pésima calidad del ADSL en España. Por ejemplo, si se pudiera poner un servidor en cada empresa al que se pudieran conectar los camiones para hacer los albaranes, consultas de clientes, etc, se ahorraría un montón de trabajo duplicado y medio hecho. Pero con la velociad de subida de 320 kpb de telefónica eso es imposible.

En España desde el poder político se ve la red como algo negativo, perverso, libre… y para muchos de nuestros gobernantes y hombres influyentes, la libertad es algo negativo.

Recordemos aquella declaraciones de J.L. Cebrián atacando inmisericorde a internet porque nos permite comparar noticias… ¡porque nos permite pensar!

Y qué más quieren todos los que nos han manejado a su antojo durante décadas que sigamos igual, no siendo ciudadanos libres, sino vasallos del poder.

Internet es libertad y democracia, y eso les asusta.

Amén amén.

Claro que no hace falta irse a la conectividad: con visitar cualquier biblioteca pública en Estados Unidos y compararla con las bibliotecas públicas de una población equivalente en número de habitantes en España, ya se te cae el alma a los pies. Parece que en España se empeñan en hacer las cosas todo lo difíciles que puedan.

Claro, claro, aquí se da la espalda a la red como apuesta para el futuro. Otras lecturas: Informe de la OCDE sobre el Plan Avanza:

“Spain has dedicated significant efforts and resources to the advancement of its information society, and progress has become evident.”

“Plan Avanza provides an excellent case study on managing the design and implementation of these strategies, and offers examples of good governance practices which transcend borders and can be considered elsewhere.”

Que es mejorable: por supuesto, como todo. Que se puedan menospreciar como hace Enrique los esfuerzos que se hacen desde hace años para desarrollar tecnológicamente este país, reduciéndolo todo a una disposición final de un proyecto de Ley: lamentable.

Por cierto, que el proyecto de LES mencione la conectividad prácticamente solo en la disposición adicional es simplemente mentira. El que tenga ganas que se lea el capítulo V del proyecto de Ley.

Pues no sé como encaja esa “teoría” que describe Dans con el hecho de que como podemos ver en las estadísticas, hay más población conectada en Europa que en USA (ver vídeo, segundo 21):

http://www.rizomatica.net/el-estado-de-la-red-inicio-2010-un-video-infografico/

Lo mismo va a ser que muchas veces a la iniciativa privada no le es rentable conectar a una población de 100 habitantes perdida en Alaska, pero la UE lo consigue a base de las tan criticadas subvenciones (que están para cosas como esa).

Alguien que haya dado unas sencillas y básicas clases de macroeconomía sabe que la inversión en infraestructuras y tecnología es una de las vías más claras para crear un crecimiento económico sostenido en el tiempo..
Que se han hecho cosas, no lo duda nadie Josue. Pero todos sabemos que, a pesar de lo hecho, disponemos de la más lenta y cara conexión de banda ancha de Europa. Ahora disponemos de superbanda ancha de 3 Mb y ya hemos tirado el modem de 56 Kb!! Y pongo el ejemplo del ancho de banda que puedes contratar en Madrid, no en un pueblo de Teruel. En este país no se ha hecho casi NADA.. y así nos va. Hasta que esta mentalidad no cambie, seguiremos siendo Adosado Valley.

Hace unos años había un ejemplo muy claro de como usando Internet se podían desarrollar vías de negocio que eran impensables: Barrabes. Imaginad lo que un emprendedor avezado podría hacer si en vez de tener 3 Mb tuvieramos 100 Mb mínimo garantizado.

Uno este comentario con un artículo que he leido en el periodico este fin de semana, donde se comentaba el bajo perfil académico/linguistico de los ministros de España. Con este nivelazo, no me extraña que no entiendan lo importante que es Internet y las comunicaciones para el País.

no hay que quejarse tanto..los pueblos tienen los gobiernos que se merecen…

Cito:
Lo que es una pena es que la oposición de PP no sepa, por el bien de todos, sacar provecho de todo esto pues si el actual PSOE se ha convertido en el partido anti-Internet ¿porqué el Partido Popular no puede ser un partido amigo de los internautas y las nuevas tecnologías?

#Gabi, vete a saber los lobby de la cultura que le han prometido al PP, porque parecía que se iba a oponer a la modificación de la LES y ya ves…, ahora esta de acuerdo con ella, poderoso caballero don dinero…

#Sergio, ¿de verdad crees que nos merecemos esto?, me puedes decir con el corazón en la mano si tenemos una alternativa minimamente seria para escapar de estos “paletos”, si el pueblo quiere socialismo y vota a un partido socialista y este le traiciona ¿es culpa del pueblo?,¿es culpa del pueblo que le coloquen ministras, que permitan a las sociedades de gestion que hagan y deshagan a su antojo, que los mangantes como Millet y Montull y sus familias complices sigan viviendo de coña y no hayan pisado la carcel porque sino hablarían demasiado?, ¿todo esto es culpa del pueblo?, yo creo que no.
Y todos los abusos de las gestoras, los canones y la persecución a la que nos someten es por que nos bajamos algo de Internet, pero señores si los delincuentes estan protegidos por el estado ¿que derecho tienen a criminalizarnos y perseguirnos a los ciudadanos?, que limpien primero su basura antes de fijarse en la nuestra.

A veces no es cuestión de tenerla más grande sino de saber usarla mejor o al menos eso dice la última edición del Connectivity Scorecard:

“Spain’s poor connectivity scores may be related in part to an aging population that lacks the education and IT skills to compete with other nations. The country’s regulatory situation does not suggest any particular issues, indicating that improvements will have to begin at a more basic level. This could include greater investment in the ICT sector and a focus on investment in knowledge and R&D.”
http://www.connectivityscorecard.org/countries/spain

En este pais parece que vamos contra corriente. ¡Que impotencia!

#20 Es que aqui se llenan la boca de buenas intenciones cuando quieren justificar subidas de precios y anchos de banda penosos pero a la hora de la verdad no cumplen.
Al gran jefe Alierta que padece el sindrome de Bautista le da igual que los servicios de su telefonica ignoren al medio rural, o mejorar infraestructuras ¿para que?, es mas importante intentar cobrarle a Google por usar sus superestructuras de comunicaciones a no se cuantos gigas :D
Si es que aquí hace falta fumigar, cargar el Zotal y no parar hasta que desaparezcan las cucarachas…

Sobre el modelo económico y sobre Alierta. ¿Puede tener algo que ver el que Google trate de introducirse en el mercado de las Telcos dando infraestructura?, es decir, entrando a competir directamente con empresas como Telefónica.

Esta es una opción a considerar independiente de la visión que en efecto se pueda tener de internet, que, me temo, es la que es a uno y otro lado del atlántico.

Pues yo creo que hay que mirar hacia la banda ancha satelital. Por ejemplo el caso de tooway (www.tooway.com/es), son conexiones que independientemente de sus limitaciones, son bastante mas economicas y accesibles que cualquier DSL y tienen una cobertura decididamente mayor. Ahi el negocio les costara un poco mas. Ademas, son tecnologias que van mejorando, y que este año parece que se van hasta los 10mb de bajada. Creo que la banda ancha satelital es el futuro, decididamente