Totalmente de acuerdo.
Pero yo iría un poco mas allá, en el sentido de que por mucho que queramos que esto funcione de una manera correcta, somos nosotros los que tenemos que marcar las pautas a seguir, algunos con mas influencia, otros con menos. Es por eso que me parece muy bien lo de querer controlar tu Blog. Si tu puedes decir lo que quieras en tu Blog, siempre con educación, también puedes decidir que quieres que se diga en tu Blog. Y esto no es censura ni mucho menos, es cordura.

El problema está cuando la gente dice algo en sitios que tu no controlas, y cuando además se intenta hacer negocio (no se como) con ello. Por ejemplo, hoy facebook a tenido que censurar 2 grupos. Uno para pagar un francotirador para matar a Evo Morales y otro apoyando al asesino de Bélgica. INCREIBLE! .

Qué hacemos con estos? Cómo lo controlamos? Necesitaremos policía on-line?
Ya se verá. Pero de momento, Yo controlaré.

Por desgracia mucha gente considera el anonimato online como un escudo para poder decir cosas que ni se atreverían a decir a la cara. Si a esto le unimos que las bolas se van haciendo grandes, si uno hace una broma salida de tono (Vía comentario o post en otro blog o lo que sea) pues, al pasar por muchas manos que se creen protegidas por el anonimato todo se multiplica.

Por otro lado, no sé si solo me pasa a mí, pero durante este último mes me he estrenado en recibir amenazas offline por tonterías: Un vecino que quiere reventarme la cabeza y meterme a mi perro por el culo porque ladra al suyo y un cliente insatisfecho de nuestra empresa que quiere partirnos las piernas a todos! Repito, quizás son casualidades, pero cada vez me da más la impresión que la línea de la educación y el respeto se está moviendo peligrosamente.

Bueno, la verdad…venía esperando un comentario como este para dar mi punto de vista sobre el tema.
Desde aquí no se ha cansado usted (y no es que me parezca mal que lo haga) de ensalzar las virtudes del “dospuntocerismo”. Que si redes sociales de las que se obtiene un rendimiento “sinérgico” que ayudan a establecer, como su propio nombre indica, una red de relaciones que nos puede ser muy útil para prosperar laboralmente, o para mantener nuestros contactos, o blogs que nos promocionan (siempre recuerdo su referencia a que su hija pequeña ya tiene un blog) que si bla, bla, bla, etc, etc, etc…(lo que todos los que pasamos por aquí ya sabemos a que me refiero).
Pues bien, usted mismo a dado con el lado “oscuro” de todo esto. Y no es otro que el que relata en el post. Darnos publicidad con un blog está muy bien, PERO cuando nuestra personalidad trasciende de la red, nos encontramos con una masa de la gente que nos conoce, pero a la que no conocemos (fenómeno que hasta ahora, solo se daba con las celebridades de los medios de comunicacion “tradicionales”).
A esto se añade una larga lista de “peligros” que todo esto del 2.0 acarrea, y que no hay que ocultar. Suplantación de personalidad, acoso digital, malware, posibilidad de acceder masivamente a datos por parte de hackers, excesiva “exposición” de la vida privada en las redes sociales por parte de menores y todo lo que esa “cesión” de información conlleva.

Enhorabuena por haberse dado cuenta de este aspecto de la red.
Qué sugeriría ahora a su hija si tuviera que darle permiso de nuevo para hacerse un blog?

Un saludo, y espero nunca veamos ese tipo de actitudes por aquí.

Yo en su caso, tal vez haría lo mismo.
Lo que no permitiría en ningún caso es que la personalidad de mi hija trascendiera, de alguna manera.
La cosa es la de siempre, todo va bien cuando tratamos con gente civilizada. El problema es que este país se está llenando alarmantemente de maleducados y energúmenos como el sujeto del escupitajo. Pásese por cualquier instituto de secundaria y pronto verá a lo que nos enfrentamos.

Un saludo.

Hace ya bastante tiempo que me he percatado de esta conducta agresiva de los internautas, y le agradezco que toque el asunto ya que según veo este fenómeno va en aumento y solo augura un mal futuro para los jovenes.

…mientras yo aprieto la tecla de borrar con un dedo diferente al habitual…

LOL
:-D

A un famoso en una conferencia se le ha acercado un tarado y le ha escupido… (con razón o sin ella escupir es de tarados). Lo único novedoso es que el receptor del escupitajo tiene un blog y que ha comentado en dicho blog lo mal que se siente al respecto.

No le veo las vueltas al tema como si de repente Internet hubiera traspasado una barrera en su evolución, esto les pasa a personas en todos los ámbitos, desde arbitros, a estudiantes, a empleados, camareros, actores, cantantas o seudoperiodistas del corazón.

Sobre lo de permitir o no comentarios… pues hombre…

En este mismo blog se han permitido comentarios, se han quitado después porque los trackbacks eran suficiente, se han vuelto a poner, se han integrado los comentarios de meneame, se han quitado los comentarios de meneame, se han suprimido comentarios, se han vuelto a poner pero ahora moderados.

Cada cambio ha estado justificado por el autor, algunos revestidos de una capa de profunda convicción y propuesta dospuntocerista, otros simplemente porque al autor y propietario del blog le ha dado la real gana de hacerlo y no ha querido dar explicaciones.

La realidad es mucho más sencilla, tienes un blog, es tu blog, pon, lee, ignora, quita, modera o corrige los comentarios según te de la santa y real gana, al que no le guste la regla que no lea el blog o no lo comente…

Pero no intentes continuamente justificarlo como si de repente la experiencia del dospuntocerismo te ha iluminado y has visto la mejor opción. Al dar bandazos con excusas banales provocas a esos que quieres ignorar.

A veces lo mejor es ser sincero, lo haces porque te ha dado la gana o porque te aburre dejarlo siempre igual…

Yo no le veo demasiada importancia a un escupitajo. Es una salvajada claro está, pero es habitual ver tartas en algunas caras famosas y acciones de ese calibre. Es el precio de ser una figura. No me parece nada del otro jueves. Ahora, amenazas y tener que ir con seguridad ya es otro cantar.

Con esto de los comentarios me has vuelto a recordar los acontecimientos que tenía olvidados, xD. Es curioso que Microsiervos cerrara sus comentarios cuando quito su búho (que derecho tenía a rectificar, no tanto a reírse de los que ganábamos dinero mientras presumían del dibujito de marras) y que tu los pre-moderes cuando media Internet te cae encima con lo de Mobuzz.

Sí, hace tiempo que te leo y es una reflexión recurrente, qué hacer con los comentarios. Supongo que aquello fue la gota que colmó el vaso pero da la sensación que siempre ocurre en esos momentos en que “parece” que uno ha metido la pata.

Hay una presentación de Marco Montemagno en la cual explica en un evento creo que es en Milan los pros y contras del uso de Internet. En su presentación explica claramente que Internet no es bueno ni malo, y que en un procentaje muy elevado es un espejo del comportamiento habitual en la vida normal.

Os recomieno verlo, no solo por lo espectacular que Marco suele ser en sus presentaciones sino porque creo es una buena muestra de lo que Enrique comenta en su post.

http://www.youtube.com/watch?v=5gffrVESruM&feature=related

http://montemagno.typepad.com/marco_blog/blog_index.html

PD: el nombre de este Marco con el mio por supuesto es pura casualidad :-)

Pues si yo soy el Arrington ese le suelto una ostia al del escupitajo que se cae pa atras.
Una cosa son las opiniones y otra cosa es que te gapeen joder.

#22, no se da cuenta usted que con esa actitud se pone al nivel de los que pretende criticar? Si el señor Arrington le hubiese dado una leche al susodicho energúmeno, no sería muy diferente de él.

24# no pasa nada. Si alguna vez Vd tiene a bien pegar a alguién le aconsejo que vaya acompañado con un notario y que proceda a darle al susodicho una torta con la palma extendida. (pero que lo vea el Sr. Notario). Se considera solo falta leve y se queda uno muy a gusto.

El escupitajo no creo que tenga que ver con el blog, sino con ser popular. Cualquier popular corre el riesgo que alguien le haga una cosa así para salir en los papeles.Claro esta que este hombre es popular por tener un blog de éxito, pero quien busca la popularidad se expone a estos desagradables encuentros, al igual que disfruta de las ventajas de la popularidad…

La ventaja de La Martirio, es que con peineta y gafas la conoce todo el mundo, pero cuando acaba el espectáculo se quita las gafas y a peineta y desaparece en el aire.

Si pones tu nombre autentico, Enrique Dans y colocas una foto tuya en la cabecera, si eres un buen blogger consigues fama, pero corres el riesgo que alguien te quiera romper la cara solo porque tu eres conocido y él no.

Si pones un nombre ficticio, como por ejemplo La Chica de la Tele y sales con gafas como la Martirio, si eres un buen blogger, quizá llegues a tener un blog de éxito, pero acabado el post, podrás ir a cenar a un restaurante, sin que nadie vuelva la cara y cuchichee con su pareja. Claro que eso sí, tendras que reservar mesa por teléfono, la felicidad nunca es completa.

Tarados siempre ha habido.

A John Lennon se le acercó uno y le disparó…

No creo quetenga nada quever con la 2.0 o internet…es un ejemplo de educación y civismo. Nada más.

Le ocurrió a Michael Arrington por ser famoso…como le puede ocurrir a Messi. Cada uno en su parcela tienen su peligro…pero nada que ver con Internet.

Insito lo confundieron,sabiendo la cantidad de radicales que hay alrededor de este tipo de reuniones

Salud!