Pues hace V.d. muy requetebién!

a mi sólo le queda animarle a seguir escribiendo. Lo que Vd. dice nos interesa a muchos.

Ánimos

Es cierto que hace bien, hay comentarios que nunca aportan nada y desprestigian el trabajo realizado para elaborar una buena entrada. Por otra parte hay gente que, amparandose en el anonimato, deciden sencillamente molestar.

Muy bien. Y como colega tuyo de Facebook que soy, te apoyo. Saludos Enrique.

siempre leo este blog porque tus post son muy acertivos.
Saludos desde Chile y todos mis deseos para que este blog no muera.

Gabriel.

Debo confesarte que, aunque no siempre soy del mismo parecer que tú, apoyo tu decisión. Hay que deshacerse de la basura, del spam “montypythoniano”.

Un saludo,

Tomás.

Pues si que haces bien Enrique, ya se estaban propasando con las ofensas, y parece que no leian el párrafo de 6 lineas sobre el formulario de comments.

Yo hasta había dejado de leer las conversaciones generadas en tus artículos, por que se convertían en trincheras algunas veces.

Saludos,

Leyendo los comentarios de tu post de ayer sobre el tema HP/Apple resultaba evidente que hay mucho mediocre que te envidia.

Lo que no entiendo es porque en lugar de suscribirse a tu blog no se suscriben a “yonoleoaenriquedans”, dejan allí sus estupideces y de paso te dejan a ti y a tus demás lectores en paz.

Como principio estoy en contra de la moderación de comentarios pero, como bien dices, este es tu blog y no tienes porqué aceptar que se te llene de basura, así que creo que tu decisión es acertada.

Estoy seguro de que vas a ganar en calidad de los comentarios mucho más de lo que vas a perder en cantidad.

Enhorabuena por el blog.

JM

Me parece estupendo. Ya esta bien de tanto imbécil que se escuda en el anonimato de Internet para fastidiar a los demás por envidia, o yo que se que motivos. Lo malo de moderar no va ser que algunas conversaciones queden incompletas, sino el tiempo que te quita revisarlas, que una agenda como la tuya…hehehe

Un saludo!!!

Creo que haces muy bien de tomar dicha medida. Ante todo, debe existir en la conversación un respeto por el que la inicia y debe permanecer durante el proceso. Sin ello, no tiene sentido.

Un cordial saludo.

Haces de p***a madre,

ANIMO!! y que no te afecten todos esos comentarios negativos, los que te seguimos diariamente desde hace tiempo (aunque muchas veces en silencio), valoramos un montón todas y cada una de tus entradas, y eso no significa que estemos totalmente de acuerdo con cada una de ellas, pero hay formas y formas de discrepar.

Tú mismo lo has dicho, esto se ha convertido en algo muy grande, y a veces, ya se sabe, “uno se muere de éxito”, pero en tu caso, y con la energia e inquietud que demuestras todos los días, seguro que sabes utilizarlo para mejorar, aún más, tu blog, y, como no, hacer escuela…

Por cierto este sería un tema interesante, el tema de “hasta qué volumen de información es capaz de gestionar una persona”, por supuesto con las herramientas adecuadas, lo digo porque cada vez más en cualquier ámbito, y no solo en los blog, el exceso de canales a través de cuales nos llega la información/documentación es mayor y aunque las herramientas vayan progresando, el cerebro humano sigue teniendo la misma capacidad. Esto hace muchas veces que se nos pasen citas, mails, SMS o llamadas que teníamos que responder, …. (tanto desde el punto de vista personal como laboral)

Por último decirte, aunque ya lo sabrás, que estas cosas pasan porque en tus entradas “te mojas” y eso es algo que hay que valorar de forma muy positiva, sobre todo cuando lo haces desde la imparcialidad, el convencimiento y la pasión que todo este mundo tecnológico te hace sentir y, en mi caso, esa actitud motivante e inspiradora que proyectas (independientemente de que este de acuerdo o no con el contenido de las entradas) es la principal razón para leerte todos los días, , ÁNIMO FIGURA!!!!

Yo también estoy de acuerdo. Me parece muy bien, y apoyo la medida.

Como bien has comentado tu blog es como tu propia casa, y no mantendrías en tu casa a quien te grita, te insulta, ironiza contra tí… etc.

Al que no le guste que no entre, y la educación ante todo, por supuesto.

Un saludo y ánimo ;)

Me he sentido muy identificado con lo que comentas.

Para que los comentarios sean útiles para la mayoría que los lee es necesario eliminar la provocación y la basura. No es censura. Censura es eliminar el punto de vista del contrario o las opiniones que no nos gustan, cosa que no haces.

Eliminar los insultos y las tonterias de siempre se ha llamado edición y corrección. Como lector prefiero leer sólo 10 comentarios interesantes que 10 comentarios interesantes entre 100 insultos y chorradas.

Personalmente en mi blog desde el principio he borrado comentarios insultantes sin el menor complejo. Los que me critican con un mínimo de corrección (sujeto+verbo+predicado) se quedan. Elimino los que cualquier persona civilizada preferiría no encontrarse: exabruptos, insultos, publicidad, mentiras (que yo sepa), infantilismos, etc.

Creo que nuestra obligación como blogueros es crear contenidos, noticias y conversaciones interesantes que avancen el estado del conocimiento para que cualquier pueda leerlos y participar. No tenemos ninguna obligación de crear un espacio para que la ignorancia, la envidia y la mala leche encuentren un sitio anónimo en el que expresarse.

Entiendo tu postura, aunque me da mucha pena…

pero creo que la tecnología permite buscar soluciones intermedias entre la moderación total.

la espontaneidad de la conversación es fundamental, escribo y veo el comentario publicado.

La moderación debería ser la excepción, por ejemplo el primer comentario de una persona, por el hecho provenir de un mail verdadero (verificable) daría un karma neutro para publicar un mensaje sin moderación

Si ese mensaje lo consideras contrario a tu política (la que decidas, que para eso es tu blog), lo eliminas y para publicar otra vez esa persona necesitaría otra cuenta de mail o esperar a que lo moderaras…

Creo que sería una barrera suficientemente disuasoria para los trolls, pasar de las puertas abiertas a la alambrada creo que perjudica y te obliga a ejercer de censor permanentemente, cosa que creo que no te enriquecerá especialmente

Lamento que hayas tomado esta decisión, pero lamento aún más que las circunstancias te hayan empujado a ello.

Este blog estaba bien por tus artículos, y también por el clima y la calidad de los comentarios. Es una lástima que haya gente que no sepa valorar esto.

Seguiré pasando por aquí, eso seguro

Un abrazo

Que buena esta reacción, me gustó. Immaginense la violencia verbal que uno recibe como blogger en Colombia. Pocas personas con sin pensamiento critico forman la opinion de los demas. Y esos “demas” se dejan.

http://globaliconta.blogspot.com/

A ver cómo lo digo para que se publique …

Ser un personaje público y seguido por muchos, implica que tu ego tenga que aguantar ciertas críticas. Si estas no son insultos o descalificaciones directas no deberían ser moderadas. Ahora bien, como bien dices esto es tuyo y tu pones las normas que consideres oportunas.

Enhorabuena por el blog, leo todo lo que usted publica y me gustan sus apreciaciones, no entro aquí a leer los comentarios de los demás y si algún día quiero comentarle algo a usted lo haré a su email, por mi hasta estaría bien cerrar cualquier tipo de comentario a los post, la educación y el anonimato no son buenos compañeros por lo que se ve.

Um, interesante camino el que se ha abierto, entre lo psicológico y lo filosófico.
Sacado de la Wikipedia, es un poco largo pero creo que procede:

Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis, famosos juristas estadounidenses, acuñaron el argumento del mercado de ideas. Según esta analogía con la libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas.
Este argumento ha sido criticado por asumir que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aún así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. Es más, tras la teoría del mercado de ideas existe la suposición de que la verdad se impone sobre la falsedad. Para los detractores está demostrado que los prejuicios se imponen a menudo sobre la verdad, y para cuando ésta se impone muchos han sufrido, a veces de una manera brutal y despiadada, por ejemplo: esto se ha visto, muchas veces, en graves daños a la imagen de personas a través de medios de comunicación, como los periódicos o la televisión. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad. Pero esta presenta su propia debilidad, ¿cómo saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente? Incluso si pudieramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.

Decision absolutamente legitima. Creo que todos los lectores que valorizan este blog esten de acuerdo.

Y animo, que este es un belisimo blog.

Saludos,
Francesco

Creo firmemente en la libertad de expresión. Pero esta no debe entenderse como una puerta e invitación a destruir, a utilizarla para fines que no tengan que ver con el contexto.

Creo que la labor de un bloguero consiste en aportar valor añadido, en hacer reflexionar, en crear debate, incluso en enseñar sobre los temas que domina.

No creo que la labor de un bloguero sea combatir cada día la irracionalidad de muchos, la rabia volcada en Internet porque en otros sitios les pisan, o la venganza hacia la sociedad que les margina. Para abrir un blog para tener que dedicar 4 horas diarias a borrar, contrarestar y hacer olvidar a los trolls, es mejor dedicarse a matar moscas por el campo.

Enrique, esta vez han ido a por ti como “representante” público de Mobuzz.

Quizás cuando se pase la bobada, podrás seguir con la conversación rápida. Ahora confio en que seguirá siendo conversación, más lenta pero sin ruido.

Enrique, desde que te leo en el Reader, he pasado a ser un lector “oculto”. Sabía que lo de HP iba a levantar polvareda pero no me había imaginado tanta “crispación”. En fin es una lástima que tengas que moderar, espero que sea tan sólo de momento, hasta que aclare.
Un saludo

Dans quizá sea Vd. el único que presta atención a los comentarios… y bueno, me parece mejor su esfuerzo que la opción de microsiervos. Ánimo!!

¿Soy el único al que le parece un poco triste que se llegue a una situación así? No por la decisión. Sino por el tipo de visitantes que uno se encuentra en cuanto un blog adquiere una relevancia X.

Y por qué no aprovechas la moderación 2.0? Como la de Nacho Escolar. Simplemente puedes habilitar un sistema de votación de los comentarios de los propios usuarios que a los x votos negativos no haga desaparecer el voto, si no que simplemente lo oculte. Así desaparece la visibilidad del troll y se mantiene el comentario positivo, sea crítico o no. Y eso sí agiliza la lectura de los comentarios.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, una cosa es la libertad y las diferencias de opiniones que se pueden expresar con toda la educacion del mundo ( aunque para eso hay que tenerla ) y otra muy distinta es dejar que te descalifiquen en tu propia casa, y si la unica solucion es moderar los comentarios, pues asi sea, yo personalmente lo hago asi, no me gustan los insultos ni las faltas de respeto hacia mi persona, ni por supuesto a la de otros usuarios, ni menos aun darle relevancia a un troll que solo quiere polemica para intentar subir las estadisticas de su pagina a costa de difamar, ensuciar y no aportar nada interesante

No te sientas mal por este cambio de actitud, ya que dada la relevancia de tu blog, era question de tiempo que te vieras obligado a hacerlo

Bravo!

Haces muy bien. Yo lo hago desde hace años, y eso que me comentan muy poco.

Por cierto, el sistema de votos entre usuarios que algunos habéis comentado, aunque a priori es ideal y muy 2.0, no me convence porque tengo comprobadísimo que los indeseables suelen tener muchísimo tiempo libre y paciencia…

Es triste que hayas tenido que llegar a esto, pero bueno.

En cualquier caso, creo que te dará bastante trabajo el tener que andar moderando, ¿no?

No deberías tomarte los insultos de los gañanes tan a pecho, deberías considerarlos una especie de halago. Si te odian tanto será por algo (envidia principalmente).

Un saludo!

Haces bien tocayo.

Nunca escribí en tu blog antes de esto, solo me dedicaba a leerte pero esto lo amerita creo y considero que haces bien en moderar los comentarios y no permitir este tipo de actitudes, como dices bien, no en tu casa.

Felicidades y seguiremos leyéndote. ;)

Bueno, por principios no estoy de acuerdo con la decisión, pero por otro lado la entiendo perfectamente.
Me parece que los comentarios están para añadir, aportar, discrepar… pero llega un momento (como es este) en que perdían valor. Y la verdad es que yo ya pasaba hasta de leerlos.
Como niños, les das la mano y se toman el brazo. Y al final lo de siempre, por 3 “empanaos” pagan todos.

Hola Enrique, lo primero agradecerte que vuelques en la red tanto conocimieto. Como ya dije en alguna ocasión, seguro que sin tí la blogosfera y las nuevas tecnologías de la información en España no tendrían la difusión que tienen ahora y la presencia corporativa y empresarial que tienen. Eso es así. No te quemes, pero me parece una buena decisión tanto el post como el cambio de política de comentarios.

Lo único enviarte una idea por si te resulta útil: como moderar un blog como el tuyo con tantísimos comentarios puede ser una tarea titánica, ¿por qué no crear un mecanismo tipo meneame.net?

Por ejemplo: una página enriquedas.com/post/comentarioseviados con todos los comentarios y que una comunidad tipo meneame los vote, banee, etc. Siempre tendrías permisos de ’superusuario’ para aprobar o eliminar directamente cualquier voto, pero un blog como el tuyo puede tener el volumen de voluntarios (fans) para ayudarte en la tarea de moderación, pudiendo dedicarle menos tiempo.

En todo caso, muchas gracias por tu esfuerzo y mucho ánimo. Tu blog es un estandarte, un ejemplo, motivación, conocimiento y una parte importante, relevante, pionera de los medios personales de comunicación, de los blogs.

Eres un crack tío, y mucho ánimo,

Hola Enrique.
Se que no tengo ningún derecho a opinar por que soy un lector muy reciente pero, a pesar de ello, te quiero decir que si moderas las intervenciones y suprimes la improcedentes, tendréis en mi (tu y tus comentaristas habituales) un lector asiduo que intentará colaborar buenamente en lo que pueda.
Un abrazo.

Lamentable!

Me parece lamentable que la buena educacion de quien sea, en este caso la tuya, junto a la incapacidad de alguien para mantener un dialogo, te haya obligado a tomar una decision como esta. Vaya por delante que nunca podre aprobar ni secundar ningun tipo de censura. Te vengo siguiendo desde hace mucho tiempo, voy leyendo tu opinión y como es normal estariamos de acuerdo y en desacuerdo en multitud de cosas. En la censura posiblemente coincidiriamos, por lo que me parece lamentable que hayas tenido que llegar a este extremo por culpa de los comentarios de alguien. Una vez criticado el echo, del que esta claro que entiendo plenamente fundado y justificado, te felicito por tu blog y te animo a seguir como hasta ahora; y celebrare como muchos, supongo, el dia en que decidas retornar los comentarios a su antigua forma ya que es lo mas sano y normal para demostrar a todo el mundo que aqui no existe ningun tipo de censura.

Hace tiemp deberias haberlo hecho.
Estoy entre quienes no leian ya os comentarios
.
Otra cosa a tener en cuenta de la mal entendida web 2.0: tu eres alguien conocido e identificado, aqui y en todas partes, sino moderas, cualquier “anonimo” insulta, contradice, critica, y deshace, creo que el primer punto de la web 2.0 es la identificacion de la gente.
El que quiera libertad de expresion para mal usarla, que primero se identifique, el que la usa debidamente, no tiene problemas para ello.

Enrique, este blog es TÚ blog.

El derecho a la libertad de expresión no está por encima del derecho a la integridad y a la dignidad de la persona, en este caso, de tú integridad y de tú dignidad.

¿Cuál es el problema? ¿Qué tienes que moderar los comentarios? No es un problema, es simple y sencillamente una necesidad. Un ejemplo, formo parte del comité científico asesor de Iwetel, lista decana de Biblioteconomía y Documentación española. Este comité integrado por 9 personas se creó entre otras razones además de para garantizar la calidad científica de los contenidos de la lista porque los 2 moderadores originales de la misma estaban “cansados” de tener que aguantar comentarios que los acusaban de censores, de falta de libertad de expresión y de mil cosas más. Cuando el comité decide no distribuir un mensaje la decisión y la responsabilidad es compartida y por supuesto, si un mensaje no se distribuye es porque existen razones de peso para no hacerlo y una discusión previa.

Este es TÚ blog, tú eres el editor, el responsable de la calidad de sus contenidos y su moderador único, y por tanto, tienes todo el derecho, como lo tiene cualquier otra persona a moderar los comentarios y a ser tratado dignamente de acuerdo a tus puntos de vista y a tus opiniones personales. Para algo tenemos la Constitución Española faltaría más y por supuesto para algo tenemos el sentido común ;-)

De la censura al derecho a la dignidad personal hay un largo camino así que, este es tu blog, este es tu espacio de reflexión personal y en aquello que te dicte tu sentido común, pues eso mismo, no tengas ningún problema con la moderación. Hasta ahí podríamos llegar.

Saludos

Haces bien Enrique. Es tu blog, puedes hacer lo que te plazca en el. Pones las normas, y el que no le gusten que se vaya a otro sitio. Yo tomé esa decisión de moderar hace ya años y al menos evitas como bien dices mierda..

Pierdes frescura en los comentarios, pero es la única forma de mantener a los que pretenden destruir fuera..

saludos…
este debate está en casi todos los blogs más vistos y en muchos otros menos vistos… La verdad es que no sé cómo eran los comentarios aquí pues sólo los leo cuando coincide un interés especial por el tema y tener tiempo suficiente….

y una pregunta.. ¿links sobre cómo mantener “tu casa limpia”?… estaría bien ver opiniones variadas sobre cómo mantener los comentarios dentro de un camino limpio.

Me parece muy razonable el moderar los comentarios, porque hay mucho personaje que le encanta despotricar gratuitamente. Se pueden decir las cosas educadamente, aunque no se esté de acuerdo. Pero siempre que no se convierta en censura, hace algún tiempo escribí en una página indicandole un error, lo corrigió y borró el comentario. Dada tu trayectoria y lo que has aguantado estoy seguró que no será así.

Saludos…
Este debate está en casi todos los blogs más vistos y en muchos otros menos vistos… La verdad es que no sé cómo eran los comentarios aquí pues sólo los leo cuando coincide un interés especial por el tema y tener tiempo suficiente….

Una pregunta.. ¿links sobre cómo mantener “tu casa limpia”?… estaría bien ver opiniones variadas sobre cómo mantener los comentarios dentro de un camino limpio.

Esto no es nuevo. Creo que te pasa cada 2 años, más o menos.

Yo tengo mi teoría de por qué te pasa. Planteas un tema polémico y luego, en muchos casos, desapareces de los comentarios. La gente nueva entra, ve que no hay nadie cuidando la casa y el tono va subiendo hasta el insulto y la falta de educación.

Si planteas una discusión sobre un tema, se te rebate con argumentos de peso y tu simplemente “pasas” de continuar la conversación, también puede parecer una falta de educación.

Es un tema muy delicado, y no creo que haya nadie con más experiencia que tu para afrontarlo, así que suerte.

Aún a riesgo de repetir lo mismo, sólo quiero manifestarte mi apoyo. Cuando empecé a leer este post me temí lo peor, creí que ibas a eliminar completamente los comentarios. Ya que tener que moderarlos va a suponer un esfuerzo extra.

Pues ya era hora, de verdad. Estaba más que cansado de ver a los siempre haciendo comentarios irónicos estúpidos de tus opiniones. Y mira que es fácil dedicarte a leer otros Blogs…

Pues me parece muy bien. Y la argumentación, impecable.
Lamentable, en todo caso, que haya que tomar medidas como esta por personas que no saben guardar las formas y se amparan en el anonimato para soltar lo malo que llevan dentro.
saludos

Tienes mucha razón y haces muy bien en moderar tu blog, no suelo hacer comentarios, pero esta vez lo hago para apoyar tu decisión y decirte que me siento muy a gusto leyendo lo que escribes, todos los días antes de iniciar la jornada suelo leer los post’s de mis blogs favoritos, dentro de ellos el tuyo porsupuesto.

Slds

una buena desicion esperemos que sea en pos de un mejor desarrollo d cada entrada en tu blog, no queda nada mas que seguir leyendo lo que dia a dia nos das.

La web 2.0 se hace mayor de edad. Es inevitable. Hace usted bien en cuidar su blog. Confío en que la conversación gane en calidad, y, sobre todo, confío en que sigan apareciendo comentarios críticos.

Yo raramente leo los comentarios. No es que no me interesen, es que el tiempo no es infinito. En consecuencia opino que el valor de un blog estriba fundamentalmente en los post y no en los comentarios. No creo, por tanto, que pierda usted repercusión.

Bueno, mi opinión en el asunto es si quieres regular de mejor manera los comentarios solo permite a usuarios registrados comentar, eso de por si reduciría el numero de comentaristas de gran manera, creo que hasta yo dejaría de comentar por un tiempo :P

Luego revisar los comentarios seria fácil gracias a que el numero no seria tan elevado y siempre que un usuario empiece a violar las reglas lo desactivas, con el tiempo se cansara de hacerlo y sino, bueno, pues regresas a este método. Te digo esto para evitar que tengas que revisar cada comentario que te llega, es una tarea difícil, sitios grandes relegan dicha tarea a otras personas a las que LE PAGAN.

Enrique, tienes todo mi apoyo. Ésta es tu casa y estás en tu derecho de dirigirla como te parezca conveniente, y de dejar fuera a los que no muestran el más mínimo respeto por el anfitrión. Has hecho muy bien.

Me parece bien, mientras no caigas en el error de ir “estrechando el cerco” solo para recibir halagos (además que es aburrido de narices que siempre te den la razón), no veo mayor problema.

Y creo que aunque uno se tome ciertas libertades con el léxico o utilice la ironía, se ve bien quien buscar torpedear en la linea de flotación y quien quiere buscar la pulsión que anime la conversación en busca de otros derroteros… y también estamos los que a veces ponemos demasiada emoción en el dialogo… discutir es un ejercicio muy sano si se tiene respeto al otro y si al final, se olvida todo y se saben separar las cosas….

Ante todo, que no te deje de dormir lo que digan los demás… coge siempre la parte positiva de las criticas y desecha el resto, como quien tira de la cadena…

Buenas noches

Enrique, a mi me ocurre como a #12. Leo todos tus posts a través de Google Reader y nunca comento (creo que esta es la tercera vez que lo hago en , más o menos un año). No comento porque antes de hacerlo en cualquier blog me gusta leer todos los comentarios para no repetir, y en tu blog solía ser desagradable leer muchos de ellos, de tal forma que siempre dan ganas de entrar al trapo.Y esto es precisamente lo que no se debe hacer, entrar al trapo. Y doy fe de que tú no lo haces (en Twitter alguna vez he intentado polemizar contigo sin éxito, y eso que sólo buscaba cierto debate).

Lo único malo de tu decisión es que te dará más trabajo, pero si hay algo bueno es la certeza de que los vas a leer todos. Tú dices que ya lo haces, pero la certeza es la certeza. Estoy seguro de que a partir de ahora comentaré más en tu blog.

Eres un fenómeno del que muchos tenemos que aprender. Y al que no le guste reconocerlo, peor para él. En fin, no se si rozará un poco tu sentimiento lo que te voy a decir, pero, por si acaso te lo digo: Estoy contigo y apoyo al cien por cien tu decisión.

Te sigo.
Saludos

Enrique:

Efectivamente tal y como tu dices tu casa es tuya y a tu casa solo entra quien tu invitas. No suelo ser de los lectores que comenta tus post pero efectivamente ¿Tu crees que el dialogo ha existido?
Me explico yo últimamente al leer tu blog los comentarios habían tomado un tono en una mayoría alarmante envidioso , es algo así como pasa en el blog de Martin (siento lo mismo al leerlos).
Creo que tu decisión es acertada e incluso es una labor que podías delegar en algunos lectores de confianza para intentar que este dialogo fluido no se pierda.
Volviendo al tema de la envidia te dejo el refrán castellano que dice “Quien envidioso vive, desesperado muere” y da por seguro que hay mucho desesperado por ahí .

Enhorabuena! Creo que es lo mejor que podías hacer. Perderá morbo… pero, quedémonos con la riqueza real de la conversación.

Bien hecho. A escaparrar los aguafiestas! Que se vayan con la música a otra parte.

Ya era hora, era una distorsión y nos desviaba de lo importante. Felicidades y gracias

Sólo con lo que estoy viendo que está escribiendo la gente en el caso Mobuzz me hacen entender la decisión. Hay gente que no quiere conversar y no tiene criterio. De toda la vida las cartas al director han estado moderadas y allá cada uno con su reputación al moderar. Adelante.

Soy lector de este blog desde hace más de un año y este es uno de los pocos comentarios que he hecho (sino el primero quizá ¬¬) Pero bueno Enrique que bien que al fin te diste cuenta de eso. Yo personalmente en mi blog, cualquier comentario que me resulta incomodo a mi y a mis lectores, lo elimino sin ninguna preocupación. Posiblemente alguien argumentara que estoy violando el derecho de libertad de expresión del comentarista, pero igual “donde manda capital no manda marinero” y el blog lo dirige quien lo escribe!

Un Saludo desde Guatemala amigo!

Pues me parece una buena idea, así no tendré que perder tanto tiempo leyendo y cribando comentarios.

Excelente decisión.

Son muchos los meses que han pasado desde que recibo tu blog en RSS, y si bien no entro a leerlo a diario, siempre que me logueo me encuentro con información relevante y de calidad, con opiniones que si bien no siempre estoy de acuerdo, aportan otra forma de pensar y generan la reflexión constructiva.

Si hay lugar para alguna crítica constructiva, esta sería proponerte hablar más de actualidad relacionada con marketing y publicidad (on y off) fuera de España, y de proyectos que creas que pueden tener lugar en un mercado donde la innovación y la creatividad en negocios no siempre está bien vista.

Un abrazo, y no bajes los brazos!!

L

Tienes razón, a mí me pasa lo mismo, al final hay más mensajes de trolls que de gente normal, pido a la gente que lo tome como algo bueno para la página y no como un error…

Yo seguiré leyendo tu blog. Admito también que hace algún tiempo deje de leer los comentarios. Quizas lo vuelva a hacer, no lo sé. Sirva este cometario de apoyo a una decisión razonable.

al final en todos los sitios ocurre lo mismo hay que cribar y a larga es lo mejor, yo tengo bares y a los indeseables hay que decirles que este bar como lo ves es igual que el salón de mi casa y aquí mando yo….

Me imagino que esta decision es parte consecuencia del articulo sobre la conferencia HP, además de los comentarios de siempre que realmente no aportan nada, por lo tanto te entiendo. Sin embargo, creo que deberias seguir con la tematica de comentarios no filtrados. Tu blog es buenisimo, pero tu articulo sobre HP no fue bueno sinceramente, pero NO pasa nada, te puedes equivocar, como cualquier. Animo y enhorabuena por la calidad del contenido !

Tal y como te están diciendo los 126 comentarios anteriores, completamente de acuerdo con la medida.
COmo en otros aspectos de la vida, cuando la gente no se sabe comportar y no solo disienten, sino que lo comentarios son no porque no, es mejor cortarlos de raiz.
Ya en el famoso articulo de HP me fastidió bastante que hubiera gente que, lejos de estar de acuerdo con tu postura y razonarlo, el unico objetivo del comentario era descargar adrenalina.
Lo cual lleva también a pensar en el grado de sadomasoquismo de determinada gente que lo unico que busca es una razón mas ( auqnue a esos le hacen falta pocas razones) para atacarte, en vez de rebatir tus ideas y no tu persona.
Como bien dices, si a alguien no le gusta tu postura, tus forma o tu en general ( que de todo hay ) tienen otras formas de comentarlo que no sean fastidiando al personal ( tanto a ti como a los que te leemos)

Hace un año, por motivos profesionales, te conocí y empeze a leer tu blog, hoy lo leo todos los días y tus post me aportan conocimientos que antes no tenía. Es de agradecer por tu parte la moderación en los comentarios. No se trata de ser ni pelota ni lector ni crítico. Se trata de EDUCACION. Que en los últimos días brillaba por su ausencia en cada comentario que se hacia en tu blog. Aplaudo tu sabia y correcta decisión, pero no por peloteo. Hay muchísima gente, que amparada en el anónimo se permite el lujo de poner a parir cualquier cosa que escribas. Se puede ser crítico con educación exquisita. Lo soez, lo descalificativo, lo insultante, sobran en tu blog, en el mío o en cualquiera. Felicidades por el post de HP, el de Mobuzz y el cadenas. Tres clarísimos ejemplos de por que moderar los comments. Un abrazo.

Apoyo tu decisión, pero me da la impresión de que moderar va a ser más trabajo que simplemente borrar los comentarios.

Si esto es consecuencia de los recientes posts polémicos, el de Mobuzz y el de HP, me parece que es un error. Si no es por ellos estás en tu derecho.

Espero que no filtres más que por descalificaciones y salidas de tono y no por opinar abiertamente lo contrario y ser vehemente en ello.

He dejado de opinar en muchos blogs (y a la postre dejar de visitar) que sistemáticamente ‘moderaban’ todo comentario crítico que subiera un poco el tono y tardaban en publicar el comentario horas, por dicha moderación.

Este blog es muy vivo, y muchos de nosotros lo visitamos por que tiene un feedback inmediato, implicación del autor, y tus comentarios salen inmediatamente. Es más, en tu caso seguramente estando al 90% en de acuedo con tu línea editorial.

Dicho esto, apoyo la idea de eliminar a los trolls de los foros, pero es que estos se ven a la legua. Ir más allá me parece un riesgo, pero es tu casa, luego no te quejes de que ya la gente no se acerca tanto a ella.

A lo mejor no se puede tener un blog de éxito y evitar este tipo de cosas.

Enrique ¿y como lo harás? vale la pena dedicarle tanto tiempo. Por lo que se ve (o lo veo yo así) a tí no te sobra. Y tú no eres de los que tienen sólo tres o cuatro comentarios. Aunque la decisión me parece lógica y buena, me parece también muy costosa. En fin, buena suerte.

PD: yo la verdad es que nunca paso del 6 ó 8 comentario, en este por ejemplo 130 y subiendo. Buf! no tengo tanto tiempo para leerlos todos.

Enrique, aunque moderar todos los comentarios no es algo que sea muy de mi gusto, puedo comprender que si el volumen de basura y descalificaciones crece mucho no haya otra alternativa. Cuando se vaya viendo que salen aprobados comentarios críticos (pero respetuosos) hacia ti, la gente comprenderá que no se trata de censura, sino de sentido común.

Lo único que de verdad espero es que la laboriosidad (y coñazo) que implica tener que moderar/aprobar todos los comentarios no te haga dar un segundo paso como el de cerrar los comentarios como cierto famoso blog ya hizo. Porque, sinceramente, creo que entonces este no sería ya tu blog personal, sino tu página personal en todo caso. Un blog sin comentarios es un jardín sin flores, para mí no sería un blog.

Lo que propone Juan Freire me parece buena idea, experimentar con plugins y filtros que den un mayor control sin necesidad de llegar a cortar totalmente la comunicación.

Suerte con los trolls. Yo he conseguido amaestrar uno y le he enseñado a dar volteretas para atrás a cambio de cacahuetes, aunque de vez en cuando aún me insulta.

Enrique,

visitó este blog desde que tuve el privilegio de asistir a sus clases durante el MBA, es exquisito, sinceramente pocas veces entró a leer los comentarios y dudo que lo vaya a hacer en el futuro, así que mientras siga usted estimulando mi reflexion y aportanto temas frescos a mi día a día estaré feliz, solo una cosa, no deje de hacerlo, la sociedad necesita perdonas como usted que la nutren de puntos de vista distintos, pese a quien le pese.

Animo

Añado que, ya puestos a filtrar comentarios que no aportan, no sería mala idea moderar también los que simplemente suscriben un post y aprovechan la coyuntura para ‘pelotear’ al autor..

La verdad, leyendo algunos, siento auténtica vergüenza ajena. Una cosa es estar de acuerdo y otra mostrar un inquebrantable apoyo y adulación.

Sinceramente, muchos de los críticos con el blog seguramente sobreactuen debido a este tipo de personas que participan; y estoy dando por supuesto que esto no ha condicinado nunca al autor de blog.

me parece perfecto!!
Por desgracia, el hecho del anonimato produce que algunas personas se dediquen a decir muchas tonterias.
hemos perdido la educacion y los modales…

Enrique,

Yo fuí de los que te metí caña en el tema Apple/HP. Si lo hice no fue porque este frustrado o te tenga envidia, sino porque habia ciertas cosas del post que no me gustaron y creí oportuno comentarlas (Intentando siempre ser respetuoso). Al final, como han dicho antes en algun comentario, aprendemos de las criticas y opiniones encontradas, por lo que consideré útil expresar mi opinión para ver si conseguia hacernos reflexionar a los dos y entender porque tu considerabas oportuno decir lo que habias dicho y porque yo no estaba de acuerdo. Al final el dialogo es lo que hace crecer a las personas…

Por otro lado me parece triste que tengas que llegar a la situación de moderar comentarios ya que a quien más debe incomodarle es a ti, ánimo!

Un saludo,

Tu sitio es espectacular. Tiene un modo de tratar los temas que es conciso, preciso y perfecto. No te dejes amedrentar por un grupito de giles que al desconocer o simplemente tener envidia de la vida de otras personas, intentan generar ruido (y atraer más gente a su grupo).

Tu blog es realmente muy bueno (no leo muchos blogs cotidianamente). Te mando un gran abrazo desde Argentina.

Iba a comentar tras leer el post, pero con 149comentarios, me imagino que esté todo dicho.
El caso es que a la gente parece que les jode que alguien “despunte” por su trabajo, y en vez de tratar de mejorar ellos mismos, su intención es subir a fuerza de bajar al resto.
Sin más, no te lo tomes a la tremenda, si tienes tantas visitas por algo será, y aunque me confieso que no suelo leer los posts enteros porque me falta tiempo y son bastante largos, el tuiter es mucho más práctico :)

He dicho.

PD: pues mira, al final he comentado :)

Recomiendo este poema de Sergi Puertas para condensar este debate:

665,1010011010, 667

Al perfeccionamiento absoluto
De las tecnologías de comunicación
santificadas hoy por el gran público,
le seguiré, de seguro,
un rechazo vilolento y unánime
de las tecnologías de comunicación
por parte de ese mismo gran público.

A más interactiva la experiencia
ya se sabe
más aniquiladora resulta.

Serán precisas entonces
nuevas tecnologías encaminadas
a abrir distancias entre nosotros, cavar fosos
que nos preserven así del otro
que nos guarden de salir del contacto
digitalmente tullidos
binariamente escaldados
hexadecimalmente defraudados.

————————————————————————————————

Del libro:
En el país de los ciegos el tuerto es el politoxicómano
Serg puertas, Septiembre de 2000

Me parece muy bien tu decisión de moderar los comentarios. Hay mucha gente por ahi intentando meter cizaña sin aportar nada y va en perjuicio de todos los demás. Son pocos pero lamentablemente dan más trabajo que todos los demás porque te obligan a hacer un trabajo extra de blogasepsia.

Saludos!

Aplaudo tu decisión y te soy sincero, sigo tus post día a día, pero no las conversaciones que en el blog se generaban pq en algunos casos sentía verguenza ajena por las cosas que en él se planteaban.
gracias por eliminar a los cerdos, con perdón del animalito.
saludos
Alvarezval

Siento mucho la decisión tomada por el sr. Dans, ya que admiraba el hecho de que no moderase pero, tras lo ocurrido, entiendo la decisión.

Nos vemos en la próxima ‘conversación’.

Enrique,
Cada uno en su casa hace lo que estima oportuno, por ello no te arrepientas ni por un minuto de dejar fuera la mala educación, la envidia y todo aquello que no sea santo de tu devoción.
Eres un tio competente, honrado y profesional, a veces, un poco sobrado…pero claro debes ser “madrileño”, je je je, lo digo con todo el cariño de una catalana que te adora, aprende contigo todas las mañanas y a la que le encantará conocerte personalmente cualquier dia de estos que vengas a Barcelona a dar una conferencia y avises con tiempo!

Mucho ánimo y adelante, contamos contigo!

Yo no veo mal que censures a la gente. Eso sí, deberías indicarlo en la primera página, bien claro para no dar lugar a manipulaciones. Parece ser que últimamente llevamos una trayectoria que nos está llevando de la LIBERTAD DE EXPRESION en Internet hacia una época de CENSURA. El tema de la censura no es algo repudiable pero lo que tiene que quedar claro es en la página principal del blog que no es un blog libre, que es un blog censurado y el tipo de censura que se aplica en el blog. Si es una censura política, si es una censura sólo sobre insultos o si es una censura parcial por parte del autor del blog. Yo creo que eso es lo mínimo que se le puede pedir a alguien que utiliza un medio LIBRE como puede ser Internet para introducir un blog censurado. Y por último no llenársenos la boca con la palabra “LIBERTAD”, para hablar de Internet, de los blogs, de los foros, y del software mal llamado como libre.

Hay muchos niveles de censura, tenemos la censura por ejemplo del autor del blog, tenemos la censura del proveedor de servicios, y luego tenemos la censura por ejemplo de un país sobre sus medios de comunicación. Verdaderamente todos ellos son diferentes tipos de censura a distintos niveles. Por ejemplo cuando el dueño de un blog dice que su blog es como el salón de su casa, pues el dictador puede decir que los medios de comunicación del país son como el salón de su casa. Estas palabras verdaderamente suenan mal. Por último voy a dar mi opinion y mi opinión es que los comentarios que no incluyen insultos en una democracia no deberían ser censurados, porque esa es la esencia de la democracia, el resto es una dictadura, y en una democracia habrá gente que opine igual y gente que opine en contra. El censurar comentarios es típico de esas dictaduras que a todos nos gusta tanto criticar, pero ya se sabe que los demás son dictadores, nosotros sólo borramos los comentarios de la gente que dice cosas que no nos gusta escuchar.

Nada que objetar a la decisión del autor del blog; es más, me parece muy lógica. Es su casa, y el resto somos invitados: lo lógico es que, como tales, nos adecuemos a las normas de etiqueta de la casa. Y el que no le guste, que se vaya a otro lado.

Lo que se ha sugerido de los votos positivos y negativos en los comentarios, por otro lado, no funciona. Y no sólo porque los “indeseables” -llámeseles trolls, spammers o lo que sea- parezcan tener unas dosis infinitas de tiempo libre, que efectivamente parecen tenerlo, sino porque también se convierten en una herramienta de “censura” por parte de los incondicionales del dueño del blog. No sólo se llenan de negativos los comentarios maleducados: también se hace lo mismo con muchos que no lo son en absoluto pero, ¡ah, amigo!, sus autores han cometido el pecado imperdonable de llevarle la contraria al dueño del blog.

Solo a modo de ejemplo, yo he tenido comentarios que han sido sepultados a base de negativos en Escolar.net, cuando esos comentarios no incluían insultos, no incluían descalificaciones, no entraban en el “ad hominem” en ninguna forma, y solo hablaban del mismo tema del que trataba el post, sin irse por los cerros de Úbeda. Pero que expresaban un punto de vista claramente distinto, incluso opuesto, del del autor del post y, por tanto, también de la mayoría de sus incondicionales. Resultado: comentario inflado a negativos y oculto a las mentes bienpensantes.

Que sí, que vale, que aún así se puede leer el comentario si uno lo desea; pero no me negarán que no deja de ser una forma de darle una herramienta de censura a aquellos que son, por así decirlo, “más papistas que el Papa”.

(Dicho lo cual, que quede clara una cosa: no me preocupa excesivamente -más bien nada, y por eso no he protestado nunca cuando ha ocurrido- que me pongan negativos en un comentario. Sencillamente, mi ego no es tan grande como para que me moleste que se vea o no se vea mi comentario. De la misma manera, tampoco me he hinchado como un pavo real cuando en ese mismo blog se me han puesto varios positivos en un comentario, lo cual también ha ocurrido un par de veces. Cuando eso ha ocurrido, entiendo que lo único que eso significa es que ese día había un buen montón de visitantes que opinaban como yo; no necesariamente que mi texto fuera la luz y guía de sus vidas. Y con toda esta parrafada, lo único que quiero decir es que, si critico ese sistema de moderación de comentarios a cargo de los mismos lectores que se ha implantado en Escolar.net, no es por resquemor, sino porque creo que también tiene un defecto importante: que potencia el efecto “secta que sigue como un rebaño a su gurú y que no permite que nadie le lleve la contraria”; y no me da la sensación de que el mismo Ignacio Escolar estuviera persiguiendo ese efecto cuando lo implantó.)

Enrique, si te sirve de algo. Yo tengo poca experiencia en blogs (llevo un año tan solo), pero mucha experiencia enfrentando la agresividad. Y a veces mucha. Como sabes soy Director de Tecnología de Microsoft Ibérica, y antes fuí Director de Seguridad de Microsoft.
Mi actitud ante las críticas o discusiones que en los últimos 8 años han ido surgiendo en torno a Microsoft, que como bien sabes no han sido pocas, y en las cuales he tenido que estar expuesto de forma pública (en ocasiones ante colectivos … digamos … nada partidarios), tambien ha ido cambiando..

Es una decisión muy personal. Nadie mejor que tú sabe si estás siendo capaz de “desengancharte” mentalmente frente a la crítica, o si por el contrario, le estas dando en tu cabeza mas importancia de lo que merece.
Pero a veces cuando crees que has “criado” una piel de hipopótamo estupenda, te llega algo nuevo que te hace replantearte si la piel es suficientemente gruesa, y si no estás “mentalmente” tan protegido como creias (en mi caso, ese “Acid Test”se llamó OpenXML, como bien sabes).
Pero si descubres que la barrera entre lo profesional y lo personal se resquebraja , si ves que no eres capaz de dejar fuera de tu cabeza la crítica furibunda, si te das cuenta que tu familia lo percibe… pues entonces es el momento de tomar decisiones. Sin duda.

Estas nadando entre la frontera entre lo que es un “blog personal” y un “medio de comunicación” (Enrique Dans S.L.), Y podrías no estar escogiendo lo mejor de cada mundo, porque mientras tu blog al final del día se ha convertido en un medio de comunicacion te guste o no (lo que tiene un mérito brutal), tu “encaje” de críticas no ha dado el mismo salto, y se quedó en lo “personal”.
Yo te reconozco que me he ido fortalecido en cada ocasión, pero depende siempre de muchos factores, entre los cuales está por supuesto el “como te pille”. Y me da que éste no te ha pillado bien ;-)

Ignoro si leerás éste mensaje (yo soy el que puso lo de los ¨cohones pelados¨ como forma de decir que seguramente tendrás muchas tablas en lo de tratar con compañías) pero en ningún momento he tratado de juzgar tu profesionalidad sino que a mi punto de vista a lo mejor sólo cogiste una rabieta o simplemente juzgaste adecuadamente que incluso a las grandes hay que decirles ¨hasta aquí hemos llegado¨ por ejemplo como si los de HTC te pidieran que tirases tu iphone (si lo tuvieses) en un ¨contenedor dispuesto al efecto¨ para salir de la reunión con un reluciente htc diamond en el bolsillo. A veces hay que plantarse. Sigue con tu magnífico blog.

Dicho sea de paso si tienes un iphone vigila el plástico exterior de la pantalla táctil. No pocos están cascando por ese punto.

Por mi experiencia, la moderación de comentarios es necesaria, a no ser que se tengan muy pocas visitas.

Una decisión difícil pero comprensible a la que me he enfrentado muchas veces (en la universidad, en plataformas impulsadas por el sector público con las que he colaborado, etc.). Parece ser que este problema es especialmente punzante en Italia y España. En un foro europeo de administraciones públicas 2.0 en abril pasado se explicaron varias experiencias en estos países que habían tenido que moderar la participación por el problema de los insultos y las descalificaciones. Viendo los comentarios en las noticias de periódicos como el País, La Vanguardia o el Mundo uno tiene la sensación que hay gente dedicada profesionalmente a esta función. También en la wikipedia en español me he encontrado a menudo con individuos dedicados por entero a que una entrada tenga un determinado sesgo. Argumentan y contraargumentan con datos falsos y descalificaciones, esperando que te canses y te aburras de discutir. En la línea de lo que te ha pasado a ti en el blog. Afortunadamente en la WP, los procesos de mediación funcionan bastante bien y normalmente acabas por darle neutralidad al artículo, pero a un coste en tiempo y esfuerzo del todo excesivo. Una pena y un lastre a la economía del conocimiento. Creo además que alguien juega sucio y paga por estas operaciones, al menos en algunas entradas y contra algunos blogs.

Enrique, soy lector habitual y comentarista muy esporádico de tu blog y creo que tu decisión es valiente, arriesgada pero profundamente acertada.

Si lo que define a un blog como este es “la conversación”, lo que había por aquí no se parecía a una conversación real en nada y cualquier medida que tomes para corregir esto me parece estupendo, tanto por este blog como por el conjunto de la blogosfera.

Ánimo!!!

El blog de uno es… precisamente eso, el blog de uno mismo. Por lo tanto cada uno debe hacer en él lo que quiera y le plazca… y si no alguién no le gusta… tiene 170 millones de blogs más.

Esto suena un poco a Microsiervos. No te gustó nada la reacción a lo de Mobuzz y supongo que es la gota que colmó el vaso pero creo que en ese post has confundido a ratos opiniones divergentes con faltar al respeto.

Es lo mejor que puedes hacer.
Es de lo más maleducado ir a casa de alguien para insultarlo o hacerle sentir mal.
Cuando me monté mi blog, le dije a mi marido que quería moderación de comentarios, y vivo muy tranquila. En el momento que en mi mail aparece algo que en la primera línea no me gusta,¡plaf! directo a la papelera.
Al fin y al cabo, para eso está.

Nada que añadir después de 179 comentarios. Sólo transmitirte mi apoyo como una lectora más. Ánimo!

Voy a poner un ejemplo sobre el tema de los blogs. Pongamos un periódico que tiene una tirada de 100.000 ejemplares y pongamos el salón de una casa donde un grupo de contertulios debaten y hablan, pongamos que son 5 u 8 personas. Evidentemente hay una diferencia entre lo que es un medio de comunicación, ya que viene en papel, se vende en los kioskos, lo puede leer cualquiera y tiene un gran alcance. Ahora el salón de tu casa pues es diferente, es una conversación privada, no puede acceder cualquiera a ella en un kiosko, y tiene un alcance muy limitado. Evidentemente en el salón de tu casa hablas de lo que te venga en gana.

El problema es que un blog no es eso. Comparemos un periódico digital, con lo que es un blog. El periódico digital muchas veces es gratuito, se accede desde Internet y tiene un alcance mundial. El blog es semejante, es gratuito, se accede desde Internet y tiene un alcance mundial. Desde luego no es el salón de la casa de nadie. ¿Entonces cuál es la diferencia entre un blog y un periódico digital?, evidentemente la única diferencia es que detrás de uno hay una empresa y detrás del otro hay una persona particular con una responsabilidad ilimitada sobre sus comentarios, lo que supone responder con su patrimonio personal. Porque cuando insultas a alguien en una esquina, el juez te pone una falta leve y pagas un mínimo de dinero, pero cuando insultas a alguien en televisión el juez ya te mete más dinero, ¿pero entonces Internet?, ¿qué pasa con el alcance de los comentarios en Internet?. Internet es un medio de comunicación mucho más potente que la misma televisión. Evidentemente el responsable del blog es el propietario del blog, ¿pero quién es el responsable de los comentarios anónimos?, el responsable del blog que los filtra o no los filtra en función a su criterio. Evidentemente un blog es un medio de comunicación pero sin el respaldo de una sociedad o empresa que se pueda responsabilizar de las consecuencias legales que puedan surgir.

Por eso yo no pongo un blog, porque verdaderamente los temas no son tan sencillos. Pero bueno, confiando en la buena fe, normalmente no habrá problemas, hasta que un día los haya ;-) en algún blog y veremos lo que es o no es un blog.

Curiosidad tengo.

Para que pudiésemos decir que un blog es como el salón de tu casa, el acceso de los usuarios debería estar restringido por contraseña y además las páginas no deberían de ser indexadas libremente por los motores de búsqueda, porque entonces el salón de tu casa ya no es el salón de tu casa y pasa a ser la plaza mayor del pueblo con alcance mundial.

por fin, puedo expresarme, otra vez. Hasta cuando?

Yo he sigo troll en otros sitio, es mas espontaneo como te pille el dia, pero no me parecen que realmente dañen. Si acaso pueden desviar el tema.

Aunque tampoco tengo un blog donde verlos dia tras dia, me afecten.

Enrique tienes que creer en esto, la moderación es un paso atrás.
Al final el moderador es un tapón y tú serás el límite.
Un Blog no es más que un periódico personal, la tecnología permite en su evolución una publicación más barata y sencilla, si antes fueron los fanzines y los sellos de música independientes hoy son los Blogs y MySpace, el conjunto de Blogs forman algo mucho más interesante que cada uno independiente y los comentarios ayudan a ese interés.
Algunos no tenemos Blogs pero si participamos escribiendo comentarios.
Al final tu mismo tienes el riesgo de censura/moderación al estilo HP con tu Mac.

Me parece una buena idea (o inevitable, según lo mires).

En ocasiones he tenido la intención de comentar algunas entradas para disentir sobre lo que tú exponías, pero el debate se había enrarecido tanto que cualquier cosa que escribiese podría haber sido malinterpretada e incluso tomada como algo personal. En esos casos, me he abstenido de escribir nada.

Puede que a partir de ahora, me anime más a participar en el debate.

Ánimo, Enrique. Y no deberías hacer tanto caso de las críticas negativas. Como bien dices, hay personas que sólo alimentan sus propios egos en la maledicencia y en la envidia. Peor para ellos; acaban perdiéndose las cosas buenas, las emociones hermosas. Personalmente, no necesito estar de acuerdo o en desacuerdo. Me gusta escuchar voces como la tuya. Me siento cada mañana, nada más levantarme delante del ordenador, con mi té con leche todavía humeante, me conecto a tu blog, leo tus opiniones del día y aprendo un montón. Lo demás, las criticas, las envidias, los comentarios malintencionados, bueno, como sabes, son pocos los usuarios que bajan hasta el fondo de cada página.

Esta mañana como disponía de un poco más de tiempo que otros días, he aprovechado para leer algunos artículos de este blog y dejar mis comentarios. Desde que escribí uno hace un rato en este post, no he dejado de darle vueltas al asunto. Lo cierto es que lamentablemente las herramientas de comentarios, foros y similares, han acabado convirtiéndose en campos de batalla sobre lo nimio y lo absurdo donde las rencillas personales crecen como las malas hierbas en los campos en barbechos. Que lejos queda el propósito de que fuesen foros de debate y conversación! Me pregunto por qué en lugar de una conversación inteligente alrededor del tema del post, cada comentario se aleja más y más hacia la trivialidad y en lugar de plantear una perspectiva renovadora, se vuelve una sarta de banalidades que nada aportan al tema. Francamente, no me importan los que si dijiste yo quise decir. Un poco de profundidad en los comentarios, alguna aportación al tema del que se habla, sería más provechosa, al menos para mí.

Personalmente, Enrique, y disculpa que siempre tenga el atrevimiento de tutearte sin conocerte en persona, creo que sería mejor que, en lugar de enzarzarte a responder a cada comentario, hicieses oídos sordos a lo ofensivo y te centrases en contestar a quienes te planteen cuestiones candentes (desde luego, no me cuento entre ellos) y te provoquen reflexiones que, indudablemente, a mí así me lo parecen, siempre demuestran un profundo conocimiento y una sorprendente sagacidad por tu parte. Sé que lo haces, pero haz caso omiso de lo otro. Hace tiempo descubrí que era lo mejor y es lo que trato de practicar. Ya sé que a veces tanta filibustería, enoja hasta el más santo. Como no soy mi santo, en mis páginas siempre tengo desactivados los comentarios. ;-)

Enhorabuna, me parece una gran idea.

Personalmente no creo que reduzcan ni visitas ni comentarios ya que has marcado limites lógicos y ni por un solo instante dudo de tu autocrítica. Me parece una opción digna y muy honrosa ya que en este momento lo que más veo es una falta de principios brutal en todos los campos, además de la marca que este país luce como bandera hace demasiado tiempo, la envidia.

No soy nadie, pero a mi no me has perdido, todo lo contrario, has demostrado caracter y fuerza para hacer lo que realmente crees que conviene a ti y a todas las personas que te rodean, que al final son los que importan. Obviamente, lo comparto.

Lo dicho, enhorabuena y adelante.

Igor

No dejes de ser una referencia, muchos te escuchamos. Escuchar no quiere decir siempre compartir, ni no compartir debe implicar el insulto (en mi opinión desgraciadamente es el reflejo de la perdida de valores de la sociedad).

Apreciado Enrique,

Un 10 por este post. A veces, la realidad termina por imponerse a esas reglas ideales de la llamada Web 2.0. Claro que sería bonito que los comentarios fueran abiertos, que la gente dialogara desde el respeto, que…Y, a veces, es posible. Pero, en España, la envidia es el pecado capital y tu éxito seguro molesta a muchos.

Ánimo Enrique, haces un gran trabajo. Un saludo!

Leo con asiduidad tu blog, y siempre me ha resultado muy interesante. También te diré que es la segunda o tercera vez que entro a ver los comentarios, y la primera que hago uno de ellos.

Cada uno en su casa pone las normas que considere adecuadas, el que no las comparta lo tiene bien fácil.

Yo, por mi parte, seguiré leyendo este magnífico blog.

Un saludo, sigue así.

Bueno, el último comentario que publiqué aquí decía “Menuda tiene liada aquí Enrique”. :-) Así que no me sorprende esta decisión, que probablemente sea la correcta. Yo recomendaría que fuera tan sólo provisional, hasta que quiénes hacían un uso inadecuado de los comentarios se cansen y se larguen. Con el tiempo, espero que volvamos a tener comentarios no moderados. Y estoy convencido de que esto también lo desea Enrique para el futuro, ya que la moderación, además, le da más trabajo :-)

Lo más interesante de todo esto es cómo titula alguien una noticia haciéndose eco de esta decisión de Dans. “Los límites del web 2.0″. La verdad es que da para pensar, ¿verdad?, si no estaremos sobrevalorando el 2.0 o si estamos alcanzando los límites de sus normas. QUizás, alentados por todo lo que de bueno tiene el 2.0, nos hemos dejado llevar ciegos y no hemos reparado en que debemos desarrollar los sistemas que limiten el 2.0. No estaba en su esencia, pero quizás la realidad nos esté haciendo redirigirnos hacia el camino adecuado. Quizás el futuro no deba ser el 2.0 sino el 1.8, o sea, la esencia del 2.0 pero rebajando un poco su libertad que algunos pervierten.

Hola Enrique,
Seguro que ya lo conocerás pero por si acaso, te paso el enlace de una aplicación widget llamada Moderator que está teniendo una buena aceptación para la gente que como tú, tiene infinidad de comentarios que gestionar:

http://www.danieldura.com/code/moderator

Ahora que vas a tener más trabajo con los comentarios, por lo menos, optimizar el tiempo ¿no?

Saludos

Raul

Llego un poco tarde, pero que importa, me UNO, FIRMO Y DOY FE de sus palabras. Creo que a veces la bruma no deja ver el camino, un blog personal es un blog personal, si la conversación pierde su esencia, a quien le interese conversar pues tiene que tomar medidas.
Felicidades, su palabra al respecto es fundamental.

Entro por recomendacion de un colega (www.pluriarquia.com) y me gusta lo que acabo de leer. Desgraciadamente, como decís, tiene sus bemoles eso de moderar los comentarios, sin embargo, y cada quién es dueño de sí, uno sabe hasta donde puede aguantar la mala leche de algunos. Saludos cordiales desde Bolivia.

Sé que es una decisión difícil y a la vez valiente
enhorabuena y un abrazo fuerte

Me parece perfecto, lo primero la educación y el respeto y detrás, todo lo demás, disenso incluido.

Hola mira en un blog hay gente que es hipocrita que deja comentarios escondiendo en un anonimo para insultar al dueño del blog, a sus lectores pero me he dado cuenta que esas personas son gente envidiosa y de muy mala calidad moral, en mi blog he tenido visitantes de muy mal gusto hasta que finalmente decidi moderar los comentarios aunq eso no ha sido suficiente porqu siguen insultano pero al menos yo no apruebo eses tipo de comentarios, antes me enojaba pero ahoar ya ni les paro bola porque son bloggers que no reciben visitas y yo no les voy a permitir que se hagan famosos a costillas mìas.
A palabras necias oidos sordos

saludos

Pues verás, Enrique, estoy completamente de acuerdo contigo; defiendo a ultranza la libertad de expresión y la tolerancia, pero considero que llevan consigo el respeto y la educación; no soy partidaria de la moderación de comentarios, aunque durante una temporada tuve que hacerlo. Después, ya harta decidí dejar de moderar y , como bien dices, limpiar la basura y punto.

Sin embargo, lo que está ocurriendo ahora me ha llevado a tener que privatizar mi blog; será bueno o malo, gustará o no, pero es mío y hago lo que quiero y escribo lo que quiero; que me copien, es inevitable, cuando tienes un blog con “tirón” y lo asumo, pero que “CLONEN” literalmente blogs enteros, me parece el colmo y eso es lo que lleva ocurriendo durante un mes; lo he hecho privado para pensar tranquila y porque no me da la gana que se carguen mi esfuerzo y mi trabajo de esa forma tan cutre.

En fin, te he contado todo este rollo para desahogarme; gracias por leerlo. ¿Tú qué harías?

Un abrazo. Reina