En mi columna de Libertad Digital de esta semana, “Elecciones USA y voto Internet“, en la que hablo de las intenciones de voto expresadas a través de plataformas como Facebook o Digg, y las comparo con las encuestas genéricas sobre el total de la población. El resultado es sumamente curioso: a pesar de la amplísima implantación de Internet sobre la población adulta en los Estados Unidos, los resultados no sólo no resultan significativos, sino que contradicen las principales tendencias, tanto en el caso de los demócratas (Barack Obama gana a Hillary Clinton en Internet, mientras en la población general ocurre justamente lo contrario) como en el de los republicanos (Ron Paul domina en la red, mientras en la población general gana Rudolph Giuliani y Paul prácticamente desaparece).
El resultado se debe, en gran medida, al desarrollo de propuestas específicamente dedicadas a la comunidad Internet por parte de algunos candidatos: se está empezando a tratar el “voto Internet” como un cluster más, de la misma manera que se habla del voto negro o el voto hispano, comunidades específicas cuyo apoyo se busca por su importancia y potencial desequilibrante.






03.12.2007 a las 21:33 Permalink
[...] Elecciones USA y voto Internet, columna en Libertad Digital [...]
04.12.2007 a las 12:51 Permalink
[...] una lástima que mientras en EE.UU. se esté decidiendo una parte importante de las elecciones en este medio, en nuestro país se siga hablando principalmente de phishing y de temas relacionados [...]