Parece como si temieran algo, es decir, no es normal que confiesen lo que todo el mundo sabe a no ser que tengan una poderosa razón. ¿Cómo van las ventas de Vista? ¿Cual es la penetración de herramientas en red?

Quizas ahí este la cuestión, y si predominando compiten no demasiado limpio, ¿Qué será cuando vean las orejas al lobo?

Miedo me da.

Esto no es para nada nuevo…¿porque todos los estudiantes de arquitectura tienen una “copia” de Autocad?¿Y todos los de diseño un Photoshop?¿Y todos los infografistas un 3dMax o un MAYA…?.

Ya,lo de que no es nuevo no es por quitar meritos al post sino todo lo contrario.De una manera u otra empresas como Adobe,Autodesk y demás digamos que nunca han sido demasido reticentes con el tema del pirateo precisamente porque necesitan establecer un parque de usuarios que luego compraran las licencias originales de su soft(o sus empresas lo haran por ellos).

Con Windows siempre ha pasado algo parecido.O bien lo incorporan los equipos de serie o bien todo el mundo lo piratea…¿resultado?Todos aprendemos donde esta el “menu inicio”

Pero,y sin querer desvariar demasiado el tema del post,lo peor es que son las Universidades y escuelas las primeras que exigen trabajar con software de pago,cuando,al menos en los primeros cursos,existen alternativas en soft libre(o de menor precio) perfectamente utiles para empezar a aprender.

Cuando empezaron los ordenadores personales, recuerdo en el club de estudiantes “Eurilec” de Teleco las colas frente al Apple-II, antes del PC, antes del paradigma. Un ordenador personal era algo inaccesible para un estudiante hasta que llegaron los ZX-81, Comodore 64, Spectrum … juguetes en realidad, pero un día llegó el PC de IBM, … , la pregunta de rigor era, ¿que me compro, un PC o un Apple? Hombre, un PC, que puedes “conseguir” más programas.

Por aquel entonces no era aún MBA por el IE ni mucho menos Ingeniero de Telecomunicaciones, pero el sentido común coincidía con las claves de la ventaja competitiva que la ortodoxia académica cita, efecto red (Network Externalities) y compatibilidad.

Recuerdo hace unos cuantos años, cuando eramos los usuarios de LOTUS con su irritable disco llave. Software que solo se encontraba en 5 pc’s de la casa (una gran corporación) para todos (mas de 100 sólo en el departamento). Un día apareció un compañero con una cosa que se llamaba Excel y Word, copiable en simple diskettes, que podiamos poner en nuestros propios PC’s y no tener que hacer “cola”. Y uno por uno, saltándonos las normas de la casa, lo fuimos poniendo en nuestros pc’s, se nos exigia desempeño “generador masivo de documentos” y se nos apretaba constantemente. En pocos meses, todos eramos usuarios (perfectamente formados y adiestrados) de Word y Excel. En menos de un año, la corporación adquirió y nos puso a cada uno de nosotros nuestra correspondiente licencia de Word y Excel. Salia mas barato adquirir todas esas licencias porque ya estabamos todos formados con ellas y el nuevo personal (universitario) venía en sus CV con ellas, porque además esto mismo les pasaba a ellos. Adios Wordstar y Lotus !!!…….. En perspectiva, una estrategia dumping perfecta.

Me encanto “En perspectiva, una estrategia dumping perfecta”, que mas se puede agregar, y pensar que alguna vez me incline por WordPerfect (alguien lo recuerda, ja).

Claro que ahora tenemos mucho y mas potente open source, quizás otro dumping perfecto… a largo plazo.

Que M$ se ha apoyado en el pirateo es un secreto a voces, pero la cosa no denbe ser tan sencilla.

Tuve pirata DBASEIV, Wordperfect, Lotus y Netscape y M$ los barrió, hoy FX no solo aguanta, sube donde fracasó Netscape pero no lo consigue el gertor de correo.

Triunfa Photoshop pero fracasa Corel, Linux tiene éxito en servidores web, pero fracasa en PCs. Triunfan los Sims, pero fracasa el simulador de la Liga de Furtbol Española.

El pirateo es el mismo para todos, pero a unos los asciende y a otros los hunde. Quiza eDans lo pueda explicar.

Para todos los que empezaron con WordPerfect, ¿cuanto os facilitó la vida para cuando llegó el html? bendita pantalla dividida. ¿cómo era shift+F7?

“Pasaba por aqui”: Creo que el ejemplo del coche que pones no es lo mismo. Si acaso sería “Si usted va a robar un coche, por favor, que sea el mío”.

hombre, si de un discurso entresacas una frase y, ademas, la traduces libremente, hasta Acebes puede ser socialista. El amigo Raikes lo que dice es que cuanto más usuarios pirats de Windows se pasen a legal, mejor para su empresa.
Desde luego, si Oracle fuera uno de mis mecenas, yo también le daría leches sin clemencia a Microsoft…me iría en el sueldo. Verdad?

Caramba, yo no hablaba de ti…y mi comentario es el 20. Pero, a ver si he acertado por casualidad. Ya me sabe mal.

¡ Gran pirata !

Casi todos los que tenemos experiencia en informática sabemos esto hace muchos, muchos años.
¿Recordáis el procesador de textos XYWrite? Todo el mundo decía que era mejor que Word y Wordperfect, pero como era más difícil de copiar se quedó en la cuneta.
Nosotros lo sabemos y MS sabe que lo sabemos. Deben andar muy preocupados para reconocerlo.
¿Será por Linux, por OSX,…? Por todo un poco. Es posible que estén llegando al principio del fin de su declive como estándar.
Yo no voy a llorar por ellos. Es cierto que me he beneficiado, pero creo que yo les he beneficiado más enseñando sus aplicaciones y promocionándolas de facto. Son varios cientos de personas a los que les he transmitido el mensaje implícito de “te enseño esta herramienta. Te interesa comprarla porque es el estándar que te recomiendo tácitamente”.
Desde luego, si no hubiera obtenido fácilmente copias de prueba de sus aplicaciones habría seleccionado otras herramientas. Me acuerdo, por ejemplo, del chiwriter. Una maravilla en su momento.

Lo cierto es que yo estoy más pendiente de la próxima versión de Ubuntu que del Windows Vista y soy de los que trabajo con productos de Microsoft: Visual Studio, Office, Xp…
Mi ordenador es un Pentium IV 3 Ghz con un giga de ram y una Ati Radeon 9700, para Ubuntu genial, para Vista parece que como que no y, no voy a gastar lo que cuesta el Vista para comprobar mi afirmación, a no ser claro que Microsoft me recomiende piratear su producto para así poder decirme lo equivocado que estoy ;-), por cierto, las librerias Xgl funcionan de vicio con una tarjeta gráfica con aceleración 3D de las más baratas.
Ah, Enrique (perdona la familiaridad :-), tranquilo hombre, que últimamente estas un poco tenso. Tienes un Blog muy interesante es normal que surja algun que otro ataque más o menos personal de vez en cuando, no pasa na, lo digo porque en la entrada anterior a ésta arremetiste también contra uno de Microsoft que tuvo la delicadeza de delatarse a si mismo y soltar una velada amenaza que no tenía mucho sentido.

Está claro que lo importante es crear el estandar, y desde luego el que más fácil lo tiene es el que lo regala. Luego ya veremos cómo seguro que le podemos sacar a esto su rentabilidad (y no poca). Además, la técnica es perfecta: no dices que lo regalas porque carecería de valor para el consumidor, pero lo haces de facto mirando hacia otro lado con la facilidad de las copias ilegales. Y si algún día decides que ya no quieres seguir financiándolo, hasta puedes declararte la víctima y perseguir a quienes las realizan.
Si Microsoft perdiera dinero con las copias ilegales nos demostraría con qué fuerza es capaz de actuar frente a usuarios, empresas y Estados.