La Federal Trade Commission ha llegado a la conclusión de que intentar poner a funcionar una do-not-spam list, como hicieron con la do-not-call list, no sería una buena idea. ¿La razón? Mientras las llamadas resultan identificables y atribuíbles a una persona en concreto, sobre la que puede por tanto caer “todo el peso de la ley”, los mensajes de correo electrónico no son precisamente así. De acuerdo con el chairman de la FTC, Timothy Muris, (copio y pego del WSJ),

“Consumers will be spammed if we do a registry, and spammed if we do not. Consumers will get more spam if they are put on a registry”. The report said such a list would turn into a “do-spam” registry because spammers could use it to verify the validity of e-mail addresses. The report concludes that the solving the spam problem requires ending the anonymity of e-mail. Without so-called authentication, “a registry will, at best, have no impact on spam, and, at worst, result in more spam,” the report says. Once a standard is in place, a do-not-email registry may be possible, Mr. Muris said. But authentication “may be a significant enough solution that it will have a major impact on spam”.

Interesante. En cualquier caso, anima ver que alguien, al menos, está intentando echarle un par de neuronas al problema.