¿Qué estamos haciendo con las apps de seguimiento de contagios?

IMAGE: Ferretti et al. (Science  08 May 2020: Vol. 368, Issue 6491) - CC BY

La idoneidad de las apps de seguimiento de contagios, o digital contact tracing, de cara al control de una pandemia como COVID-19 está completamente fuera de toda duda, y tiene la posibilidad de contribuir a ese fin de manera mucho más sistemática y certera que su alternativa analógica mediante el uso de rastreadores humanos, además de no ser excluyente, poder utilizarse de manera complementaria, y no precisar de implantaciones masivas para ser efectivas.

En consecuencia, son muchos los países, oficialmente treinta y tres, que han lanzado iniciativas para el desarrollo de apps de este tipo basadas en distintas tecnologías y protocolos, esperando ser capaces de avisar a sus ciudadanos de cuándo han podido estar expuestos a la infección y reducir las tasas de contagio.

Sin embargo, la oportunidad de la tecnología de demostrar sus posibilidades con implementaciones exitosas no está llegando: en Japón, la app Contact-Confirming Application (Cocoa), creada por ingenieros de Microsoft siguiendo el marco de desarrollo de Apple y Google, ha sido instalada únicamente en 7.7 millones de dispositivos en un país con una población de 126 millones de personas, y ha reportado únicamente veintisiete casos. En Italia, un país de 60 millones de habitantes, su app, Immuni, lleva tan solo 4.2 millones de descargas. En Australia, tras una desarrollo de 49 millones de dólares plagado de problemas, no ha identificado a ningún paciente que no hubiese sido previamente identificado por otras vías. En Francia, StopCovid tan solo ha sido descargada en 2.3 millones de ocasiones en un país de 65 millones de habitantes, y está siendo reescrita para mejorar sus controles de privacidad. La primera implantación del Reino Unido ha sido calificada como un desastre, y está ya en su segundo intento. La app india, Aarogya Setu, se convirtió, con cincuenta millones de usuarios en trece días, en la implantación tecnológica más rápida de la historia superando a Pokemon Go, pero ha recibido críticas por sus problemas de seguridad.

¿Por qué una tecnología sin demasiado misterio y que podría haberse desarrollado reuniendo experiencias y capacidades de países de todo el mundo, está teniendo problemas de todo tipo y fragmentándose en infinidad de desarrollos locales, que dificultan un seguimiento de la pandemia y de sus contagios a nivel global? Con la excepción de la Unión Europea, que ha intentado estandarizar un protocolo que permita el seguimiento entre fronteras por el momento con escaso éxito, el mundo no ha conseguido ponerse de acuerdo ni siquiera para hacer una app, a pesar de iniciativas como la del gobierno de Singapur publicando el código de la suya.

¿Qué lleva a que una tecnología como esta esté teniendo, en un momento de auténtica urgencia por detener una pandemia, tantos problemas de implantación? ¿Por qué, cuando la tecnología es capaz de responder adecuadamente al planteamiento de un problema, son cuestiones como la privacidad, retrasos imperdonables o absurdos problemas administrativos los que impiden una explotación adecuada?

El fracaso de las apps de seguimiento de contagios en distintos países del mundo deja clara una cuestión: no es la tecnología, somos nosotros. Son infinidad de problemas y complicaciones absurdas, fronteras sin sentido (el virus no las respeta) y conflictos de intereses los que impiden que seamos capaces de hacer algo aparentemente tan sencillo como saber con quién hemos estado en contacto, a cuánta distancia y cuánto tiempo, para estimar con ello una probabilidad de contagio y hacer unas recomendaciones. No tiene absolutamente ningún sentido que sea así.

Desde febrero de 2020 sabemos que estamos ante una pandemia. Tendría que haber sido tan sencillo como desarrollar una app, distribuirla a nivel mundial, y ponernos a utilizarla todos inmediatamente. En el estado de madurez tecnológica de la humanidad, debería haber sido una cuestión trivial. En su lugar, tenemos un desastre que lleva a que en muchos países no se haga nada, en otros se haga mal, a que se lleven a cabo un montón de absurdos desarrollos redundantes con mucho más gasto del necesario y sin oportunidad para el aprendizaje conjunto, y a tener millones de contagios que podrían haber sido fácilmente evitados.

Si tu país tiene una app oficial, instálatela YA. No esperes a que sea perfecta, a que su código sea público, a que reciba todos los parabienes de los críticos o a que tenga todas las garantías de privacidad. Instálatela, sin más. Son apps sencillas, que no necesitan que hagas nada más que instalarlas. No son mágicas, pero indudablemente, funcionarán mejor cuantas más personas las tengan instaladas. Ya tendrás tiempo de protestar por sus problemas o de plantear mejoras. Que sí, que cualquier cosa desarrollada con dinero público debería ser de código abierto, de acuerdo. Que por supuesto, que debería asegurar una protección efectiva de la privacidad. Pero dejemos de poner problemas a todo y de criticarlo todo, y pongámonos de acuerdo, como mínimo, para evaluar la probabilidad de que estemos infectados en función de lo que hacemos en nuestra vida cotidiana.

Que la lucha contra una pandemia es una cosa muy seria, y sin embargo, entre todos estamos consiguiendo que parezca el maldito camarote de los hermanos Marx…


This article was also published in English on Forbes, «Why are we still not using contact tracing apps en masse?«


49 comentarios

  • #001
    Fernando - 17 agosto 2020 - 16:47

    En este sentido, puedo decirte que tendrás que informarte más
    Llevo semanas, esperando que liberan la APP Española para poder instalarla.
    Y cuando finalmente lo hacen, intento instalar y me dice que mi teléfono no está actualizado. Tengo un iPhone 6+ de hace solo 4 años (precio, 1.000 €) y me dice que lo tengo obsoleto. ¿Qué tengo que hacer, cambiar mi teléfono + los 2 de mis hijos para poder tener esta App?

    Me parece, que se han equivocado y mucho… A ese cálculo de unidades móviles de cada país, resta los teléfonos que tienen más de 2/3 años y sabras el porque.

    PD: No te paso pantallazo porque no lo permites ! Pero al menos en mi casa, hay 3 móviles en las que no puedo instalarla.

    • Fernando - 17 agosto 2020 - 16:54

      Perdón, dije «lo tengo actualizado a la ultima versión para este dispositivo». No han pensado en todas las versiones de sistemas operativo posible… eso digo !

    • sin censura - 17 agosto 2020 - 17:02

      Fernando

      Lo primero es que no sé si Enrique te comentará algo al respecto con más coherencia que yo que soy un simple comentarista. Ya que él ni menciona la app española «Radar Covid» que por lo que he leído parece estar bien pensada

      Tengo un móvil no APPLE, de menos de 200€, que hace casi lo mismo que cualquier IPHONE y si puedo bajarme la app. ya que el entorno Android no es tan capullo como el otro.

      Voy a hablar de oído que es lo que más nos gusta a los españoles y si me equivoco pido perdón por anticipado, pero seguro que el problema se debe a la propia APPLE que con su política de ir cerrando puertas a IOS viejos, no te permite crear apps en ciertos IOS que ellos consideran obsoletos. Creo que si lo actualizas igual te deja acceder a la última versión.

      Por otro lado ignoro si es posible que Apple te deje desarrollar en releases antiguas de IOS. Al menos cuando tuve el kit para desarrollar, te lo cambian al año…. y te decían que NO. Así que…

      Igual no todo es culpa de la Administración…. lo que si viene siendo culpa de ellos es que no corten a los fabricantes de ciertos móviles que hagan los que le salga de allí mismo. Y no haya una política «obligatoria» de compatibilidad hacía atrás al menos de 5 años.

      Disclaimer: Me reservo la opinión sobre la utilidad de estas apps. Por problemas obvios que solo sirven para una fracción mínima de la población, y además deben querer instalarla

      • sin censura - 17 agosto 2020 - 17:03

        Fernando

        Acabo de leer lo de la última versíon. Pues tiene más INRI !!!

      • Miguel Durán - 17 agosto 2020 - 20:25

        Chico, no hemos tenido que comprar otro. Móvil Android por 100€ porque la app Clave Pin, que es que la que te permite cosas como declara el IVA o la renta, dice lo mismo de un 6 pulgadas con cuatro núcleos, y 48 GB de almacenamiento pro como el fabricante le puso Android 5.0 pues…
        Yo nunca me gastaría un pastizal en un iPhone o cualquier otro gama alta. Pero es absurdo que aplicaciones sin misterio alguno Y ENCIMA OFICIALES)(pagadas por nuestros impuestos) te salgan con esas sandeces sin justificar siquiera la causa. Te obliga a actualizar, que lo haces y te salta con esas.
        Quitando honorables excepciones, y en el 95% de los casos te has casado con la versión de Android preinstalada.
        Imagina que tu Dual Core perfectamente funcional, y no te dejará pasarte a W10 o instalar Linux o BSD…

    • Javier - 18 agosto 2020 - 01:09

      El iPhone 6s puede instalar iOS 13 hasta su última versión 13.6.1 sin problema. Cualquier dispositivo con procesador A9 en adelante puede hacerlo y el iPhone 6s tiene el A9.

      • Javier - 18 agosto 2020 - 01:14

        Me corrijo porque leí 6s y es 6+ (6 Plus). Efectivamente en este modelo y anteriores no se puede instalar iOS 13. Pero es que ese modelo salió en Septiembre de 2014. Busca un dispositivo móvil que se pueda actualizar a la última versión del SO después de 6 años.

        • sin censura - 18 agosto 2020 - 15:37

          Obsolescencia programada de apple.

          Un movil cojonudo capado por el fabricante para seguir vendiendo, y que te compres uno nuevo con su huella de CO2. Y luego presumirán que sus headquarters en Cuppertino son green friendly

          • Javier - 18 agosto 2020 - 20:44

            Un móvil que sigue funcionando (casi) como el día que se compró hace 6 años, actualizando a su última versión (todas gratis). Si eso es obsolescencia programada … Pero igual puedes decirme un teléfono Android que lo iguale.

          • sin censura - 19 agosto 2020 - 16:57

            El iphone 6s fallaba la bateria y lo bueno que en Apple con 2 años de garantía te la cambian.
            Y ya te digo que el HW del 6s muy bueno, y es una pena que lo capen.

            Pero a lo que vamos

            Samsung S3

            El cambio de batería en los chinos menos de 10€ y la haces tú. Lo jubilé en diciembre de 2019 del servicio activo como móvil normal. Ahora después de 7 años está en la reserva !!

            Se ha ralentizado por alguna de las nuevas apps, todo hay que decirlo y para ser honesto. Pero no porque el fabricante haya decidido quitarle performance ( Eso seguro que te suena) sino porque no da más de si.

            Ahora en su octavo año de vida lo uso como media server (audio, no me voy a venir arriba) , biblioteca de libros, y alguna app educativa, ftp server, etc, etc solo uso interno con wifi. Iba a comprar una Raspberry pero para lo que quería me sirve muy bien.

  • #011
    Eldudoso - 17 agosto 2020 - 16:53

    El hecho de que en los países que sí está disponible, la instalación sea un fracaso depende, desde mi punto de vista de una sola cosa (vale, dos, si contamos el comentario anterior acerca de los móviles considerados obsoletos): DESCONFIANZA.
    Ya nadie se fía de los gobiernos. Por algo será…

  • #012
    Francisco José - 17 agosto 2020 - 17:52

    Bueno, Radar Covid instalada. De momento, la zona de Asturias donde vivo no parece afectada por el dichoso virus. Esperaba una mejora significativa durante el verano, incluso su desaparición, pero parece que todo está empeorando de nuevo.

  • #013
    Juan T - 17 agosto 2020 - 20:22

    En Francia entre los que no se van a vacunar y los que piensan que vacunarse es perjudicial, sobrepasan el 40%.

    Habló de Francia, uno de los paises presuntamente más cultos de Europa, no de Liberia.

    ¡Hablales de apps de rastreo!

    Como siempre el factor humano.

    Mira que confío en la ciencia como última alternativa a lo que se avecina, pero resulta que la estupidez humana es más disruptiva aún.

  • #014
    Gorki - 17 agosto 2020 - 21:50

    Realmente no entiendo bien para que hace falta instalarse un app en tu teléfono si todos los teléfonos están geolocalizados constantemente,

    Pregunto desde la ignorancia ¿No sería mas sencillo ver con qué teléfonos has coincidido en lugar y hora a partir de los datos que tienen los operadores?

    • Lua65 - 18 agosto 2020 - 00:24

      Eso implicaria que (hasta donde llego):

      a) todos tuvieramos el GPS activado (error de 50-100mts)
      b) fiarse de la triangulacion de repetidores en caso contrario (error hasta 500mts)

      La efectividad seria mas bien nula. Falsos positivos a monton.

      Las aplicaciones insisten en BlueTooth porque la distancia esta en 5mts de media.

      Ahora bien…

      Particularmente, o se libera el codigo de la aplicacion o no la instalo. La opacidad con la que todo gobierno esta trabajado sobre el tema, da mucho que sospechar. Si no me instalo FB ni TW ni IG… mucho menos algo de un gobierno.

      Desde que empezo la pandemia he sido escrupulosamente cuidadoso de mis contactos, pudiendo facilitar la lista al momento. En total no son mas de 10 personas. Me fio mas de mi criterio que de aplicaciones que ni Dios sabe aun que coño mas hacen…

      Finalmente: Estas aplicaciones, no sirven de nada, si los usuarios de las mismas, no son sinceros y no activan que han dado positivo en alguna prueba.

      Lo estamos viendo estos dias que se estan haciendo pruebas por barrios y siendo voluntarias, mucha gente no va a hacerla por miedo a fastidiarse las vacaciones o a no poder ir a trabajar…

      Todas esas cosas no las salva la «tecnologia» por muy avanzada que este…

      • sin censura - 18 agosto 2020 - 10:49

        De acuerdo con tu comentario aunque te quedas corto… en realidad no deberíamos instalar ninguna app que no tuviera su codigo fuente accesible. Y el proceso de instalación en realidad debería ser un proceso de compilación al estilo del más puro SW libre.

        Dices que no te fías de la administración. Esa misma opinión la debemos tener de las empresas privadas ¿De verdad te fías más de Zuckerberg y sus puertas traseras en la app lider (Whatsap) o de los rusos de Telegram que de tu gobierno para fabricar p.ej. Clave PIN? No seamos ilusos.

        • Lua65 - 18 agosto 2020 - 13:20

          no me instalo FB ni TW ni IG…

          Basicamente, no estoy en ellas desde hace muuuuchos años…

          Y desde hace unos meses, he dejado whatsapp, y chico, la vida es maravillosa… el mundo sigue girando… hoy dia (casi) todos tenemos llamadas infinitas… pues eso…

          • sin censura - 18 agosto 2020 - 15:14

            Lua65. …Y bien que haces…
            pero no me quedo conforme COVID19 es un tema serio y en este caso estoy más con la opinión de Enrique Dans y lo idóneo que puede ser utilizarla.

            Creo que una app puede ser una buena segunda medida casi gratuita para detectar casos de COVID19. (El primero los rastreadores humanos)

            Por tanto, perdonar las mayúsculas siguientes:

            SEÑORES DE INDRA QUE ESTAN HACIENDO RADAR COVID

            DIRIGIDO a Fernando Abril Martorelll Presidente de INDRA, y si está muy ocupado a Ignacio Mataix o a Cristina Ruiz

            PUEDEN CONFIRMARNOS QUE ESTA APP NO ESPIA A LOS ESPAÑOLES?????

            PUEDEN CONFIRMARNOS SI APPLE LES DEJA HACER DESARROLLOS EN IOS menor a 13.5 O SIMPLEMENTE LA ADMINISTRACION SOLAMENTE LES HA CONTRATADO EL IOS 13.5

            Gracias

          • Lua65 - 18 agosto 2020 - 17:27

            Que siiiii que SERIA idonea usarla….

            Olvidate ya de la privacidad (que ya he dicho que es el mal menor)

            La gente: LA USARA COMO ES DEBIDO?????

            O cuando sean «positivos», se haran los locos?

        • acerswap - 19 agosto 2020 - 08:00

          Ante la pregunta de por que instalas apps de redes sociales y no del estado hay una respuesta: ¿Zuckerberg podría encarcelarte por tus ideas, tu orientación sexual o con quien te juntas? ¿Puede poner un sistema de crédito social como en China? ¿Denegar un visado o una ayuda? Un estado si, y no debería tener acceso a mi información.

          Si quieren fomentar que instalemos la aplicación lo que deberían hacer es que todos vean que es segura, pero no he visto auditorias ni oficiales ni extraoficiales. No he visto el código. No se si la aplicación envía datos míos al servidor o no.

      • Gorki - 18 agosto 2020 - 12:18

        El número de personas que tienes al rededor de ti en un día en un radio de 5 metros es altísimo,

        Ayer estuve en dos supermercados , y di un paseo a tomar algo en un bar,. seguro que me cruce con mas de 50 personas, mas los que me cruce en la calle, mas los vecinos, mas,…

        Aparte de los muchos problemas de privacidad que plantea,. (ver el caso cubano https://www.14ymedio.com/nacional/aplicacion-Portero-Gobierno-controla-cubanos_0_2928307148.html), un sistema de rastreo de ese tipo, satura de tener éxito, la capacidad de análisis, tengan el tamaño que tengan. los laboratorios.

        • Lua65 - 18 agosto 2020 - 13:26

          El radio de personas que tienes en un radio de 5mts, es de 10 personas maximo, a menos que no vayas en metro a hora punta…

          5 metros Gorki, no 5 campos de futbol…

          Insisto en que el problema ya no es solo la privacidad, sino la «voluntad» del usuario de ser sincero… y eso es etica, no tecnologia.

          Para que estas apps fueran realmente efectivas deberian ser de implantacion obligatoria desde «arriba» (Google/Apple) y que los positivos de PCR fueran comunicados directamente por los centros de analisis. Si hay factor humano por medio, no valen de nada.

    • Javier - 18 agosto 2020 - 01:19

      La geolocalización por red móvil es terriblemente imprecisa y está sujeta a innumerables variables dependiendo del entorno (densidad de edificios/estructuras), en movimiento/parado, dentro o fuera de un edificio, etc. Pretender determinar de forma continua la separación entre dos terminales es imposible para un caso como este que requiere de márgenes pequeños. Por no hablar de que no hay un registro centralizado de estas geolocalizaciones. Si acaso existiría una por cada operador.

      • Gorki - 18 agosto 2020 - 12:20

        Pues no entiendo entonces como Google sabe cuando vas por el lado derecho o izquierdo de una autovía,

        • Enrique Dans - 18 agosto 2020 - 12:24

          Por la dirección en la que te desplazas…

          • Lua65 - 18 agosto 2020 - 13:28

            Aun asi, si hay una via de servicio paralela a la autovia no son pocas las veces que maps «te saca» de ruta… la precision del GPS no es tanta

          • sin censura - 18 agosto 2020 - 15:22

            la precision del GPS no es tanta

            Eso no es MKS !!!

            Mejor decir que unos 5m.

            https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

            Y un extracto de como funciona RADAR COVID

            https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/11/economia/1597135959_919274.html


            La app se basa en la conectividad Bluetooth y no usa GPS ni ubicación. Tampoco se intercambia ninguna información personal, ni el número de móvil, nombre, e-mail ni ningún otro dato, solo identificadores anónimos que cambian con frecuencia.
            Cuando el usuario introduce un diagnóstico positivo en la app, Radar Covid pide permiso para enviar al servidor las claves aleatorias diarias de las últimas dos semanas. La app del usuario que se ha encontrado con el positivo, cruza estas claves con la lista de identificadores con los que ha estado en los últimos 14 días para comprobar si ha habido riesgo de contagio. Pero nadie puede saber quién es la persona infectada o con quién se ha cruzado.

          • Lua65 - 18 agosto 2020 - 16:53

            Que ganas de discutir tienes chico… XDDD

            Lo del GPS lo ha sacado Gorki, a mi no me lies, que yo soy el que defiende que mejor por Bluetooth…

            Lo que digan las «propagandas» de la aplicacion, me lo creere cuando tenga el codigo fuente en la mano…

            Y te remarco, y esto si es mio:

            Insisto en que el problema ya no es solo la privacidad, sino la «voluntad» del usuario de ser sincero… y eso es etica, no tecnologia.

            Si tienes la app, y das positivo en un PCR y no se lo dices a la app, como si te instalas el buscaminas…

            Y esto es lo que esta pasando, que hay gente que no se presenta a hacerse las PCR por si le sale positivo y no puede ir de vacaciones o a currar… Te crees que lo van a poner en la app????

            Ale… ya sabes la eficacia de la app XDDD

        • Javier - 18 agosto 2020 - 20:46

          Google usa el GPS de tu móvil. Tu comentario original apelaba a que los operadores saben en donde estamos en cada momento y eso, que no es totalmente cierto, solo es aproximado por el registro que cada móvil hace en una estación base periódicamente.

          • Javier M. - 19 agosto 2020 - 21:54

            Google usa el GPS si tú lo activas. Si nó, no.

  • #031
    Salvador terrades - 17 agosto 2020 - 22:21

    No falla la tecnología. Falla el ser humano. Y en este caso, el fallo del individuo es perjudicial a la sociedad. Va en contra de la evolución.

  • #032
    JoRoPi - 17 agosto 2020 - 22:27

    Hola, soy un asiduo lector que nunca participa, …

    Precisamente se requiere una nueva aplicación para respetar al máximo la privacidad de los usuarios, ante incluso sus propios gobiernos, y no necesitar la geolocalización de dichos usuarios.

    Se basa en el desarrollo de un API consensuado entre Google y Apple y que lo han implementado a nivel de sistema operativo.

    La incompatibilidad de los terminales se debe principalmente a requisitos del la capa bluetooth que no todos tienen y también deben admitir versiones actualizadas del sistema operativo.

    Saludos.

  • #033
    Keaneu - 17 agosto 2020 - 23:39

    Ese sistema violaría la privacidad

    • Keaneu - 17 agosto 2020 - 23:40

      Perdón, mi comentario anterior era una respuesta al de Gorki

      • Gorki - 18 agosto 2020 - 12:23

        ¡Ah! ¿Existe privacidad sobre nuestros datos?

  • #036
    jose luis portela - 18 agosto 2020 - 00:56

    Yo me he dado de alta, pero hay una cosa que no entiendo. Como di positivo en las pruebas y tengo anticuerpos, me pide un numero que al menos a mi, nadie me dió de identificación en las pruebas que me realizaron, con lo que no puedo usarla

  • #037
    Angel - 18 agosto 2020 - 06:19

    Creo que el primer paso que dieron Apple y Google en crear la API en conjunto fue bueno. Lo malos entonces fue delegar en los gobiernos. Espero que las tecnológicas de un paso más y hagan la app ellos, cada uno para su SO. Que los gobiernos sólo pongan un WebService con los datos necesarios. La gente le cree más a una app “de sistema” que a algo hecho por los gobiernos. Y si lo del WebService es difícil de implementar, que trabajen con los datos de las operadoras.

  • #038
    Castro - 18 agosto 2020 - 09:18

    Ese tipo de aplicaciones genera mucha descofianza, más aún en los que creen que estamos totalmente controlados.

  • #039
    sin censura - 18 agosto 2020 - 11:26

    Un virus informático de origen chino inhabilita la aplicación Radar Covid y la Voz de Galicia aún no se ha hecho eco.
    https://www.elmundotoday.com/2020/07/un-virus-informatico-de-origen-chino-inhabilita-la-aplicacion-radar-covid/

    Y ahora la broma. Resulta que entras en el enlace de la wiki para ver las apps para COVID19, y resulta que cada país tiene la suya, y además p.ej. EEUU tiene 20 (por ahora) y su gobierno ninguna. Olé que bien funciona la Sanidad en ese país. Enrique, parece que no, la tecnología puede que fuera una opción, pero la estupidez humana al menos en países como EEUU prima sobre ella.

    Así que no, estas apps no son idóneas para el rastreo de la enfermedad, primero porque debería haber una de la administración sanitaria por país no veinte. Y además lo más universales posibles desde el punto de vista técnico.
    Desde el punto de vista técnico hay muchos gobiernos que superan en eficacia a la administración americana, entre ellas la española.

    Eso si para que funcione debes tener La app española de Radar Covid parece que solo funciona con IOS >=13.5 y Android >=6

    Esta app como ayuda suplementaria puede ayudar a «rastrear» pero no es ni mucho menos la panacea. Es decir es del todo menos idónea en un porcentaje bajo, en parte por la tecnología que sólo puede ser activada por ciertos móviles, y en otra parte porque necesita el uso de un móvil que no ya en las releases pertinentes, sino porque hay población que no lo tiene, o no lo va a instalar, o no se entera que hay que hacer, o no va a decir que tiene la enfermedad.

    El otro día JuanT. nos decía que el opinaba que solamente un 5% estaba «enterada» o «informada», tenga o no razón en el número, deberemos concordar que un % más o menos alto, si es cierto que está en «digitalmente en babia»… hay muchas personas «que son analfabetas digitales funcionales», y les cuesta todo esto de la tecnología… ¿Vamos a confiar el rastreo en asumir que todo el mundo lo sabe hacer? ¿Cuántas personas hacen su IRPF básico de entrar y validar, ayudándose de un gestor?

    Pues eso, hoy si opino.

    • Pablo - 24 agosto 2020 - 13:53

      Si el chiste que querías hacer es que La Voz no había publicado la noticia fake del MundoToday te ha salido mal. Porque el periódico al que se la «colaron» era el Faro de Vigo ;)

  • #041
    Michel Henric-Coll - 18 agosto 2020 - 11:31

    ¿Una aplicación en manos de un gobierno y que le permita saber con quién y cuando te relacionas?
    El sueño de todo Gran Hermano.
    Tracemos el mapa relacional de los [comunistas | ultraderechistas | amigos de tal-que-nos-cae-mal | homosexuales | líder de la oposición | etc. ]*
    *elegir según intereses del gobierno.

    Ah no, perdón, es solo para el virus. Prometemos nunca utilizarlo para otros fines. Cross my heart and hope to die!

    Ah, pues, en este caso, entre en mi móvil, bienvenido.
    Solo que no me fío de los griegos, aunque traigan regalos.

    • sin censura - 18 agosto 2020 - 11:48

      Michel

      Eres el prototipo clásico de porque no van a funcionar este tipo de aplicaciones. ¿Si coges la COVID19 y un «rastreador humano» te pregunta con que personas has mantenido un contacto prolongado compatible con que le hayas infectado en los últimos 15 días te acogerás a tu derecho a no revelarlo? En Alcazar de San Juan resulta que un foco de infección era mira que cosa tan rara un burdel. Y todo el pueblo abduciendo demencia…

  • #043
    Xaquín - 18 agosto 2020 - 16:40

    Simplemente, pienso que la sobrevaloración de la privacidad (mal entendida), nos está trayendo más lodos de los que estamos dispuestos a soportar. Viene a ser algo parecido a lo de las mascarillas.

  • #044
    Krigan - 18 agosto 2020 - 18:51

    La aplicación no sirve de nada. Según Google Play: fecha de publicación 7 de agosto (hace 11 días), +1M (más de un millón) de descargas. En España más del 90% de la gente usa móvil Android y somos 46 millones de habitantes.

  • #045
    CarLys - 18 agosto 2020 - 19:44

    privacidad PANDEMIA privacidad MUERTE privacidad SALUD privacidad TRABAJO.
    Qué importante es nuestra privacidad, qué sobrevalorada. Los que espían necesitan datos estadísticos y el importa un pimiento si me como un pimiento verde, rojo o amarillo.

  • #046
    Guillotina - 18 agosto 2020 - 22:21

    La app radar covid de España está basada en el código fuente abierto del proyecto europeo DP-3T. El código de dicho proyecto/App está disponible desde abril y está en uso ya en otros países como Italia y Suiza, desde hace más de 2 meses.

    ¿Cómo es posible que en España se haya lanzado en agosto y aún NO funcione porque las comunidades autónomas no han integrado los sistemas informáticos y no pueden dar a los contagiados códigos pin de contagio para meterlos en la App?

    Esto es una negligencia de los políticos del gobierno central, de las automías y de los responsables sanitarios.

    Han matado gente.

  • #047
    Javier M. - 19 agosto 2020 - 22:03

    Así somos de imbéciles como sociedad. Somos capaces de bajarnos e instalarnos cualquier apk (aplicación Android) pirateada por dios sabe quién y con q fines para ahorrarnos unos euros y sin embargo montamos la de Dios es cristo para bajarnos una app q intenta ser útil contra una pandemia mundial (por si me localizan!) Así somos.

  • #048
    Carlos - 20 agosto 2020 - 02:05

    Protestar por lo incivico de la población con telefonos inteligentes es fácil y gratis. Puro voluntarismo inútil.
    ¿Y que tal si incentivan su instalación y activación permanente con el abono de 10€/mes?

    • Javier - 20 agosto 2020 - 19:07

      Eso es, más paguitas, ¡¡y otra de gambas!!

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados