Sobre la economía china y su futuro

外企受挫? (Foreign frustrated?) - CBN Weekly (7.7MB, pdf in Chinese)Un tema menos habitual para mí, y en un idioma diferente (intercambio original de preguntas en inglés, reportaje final en chino), pero que no quiero dejar de reseñar, que si no, le acabo perdiendo la pista: Suyan Guo, periodista de CBN Weekly me preguntó por correo electrónico acerca de la posible caída de la competitividad de China como mercado para el establecimiento de multinacionales extranjeras, y también sobre las recientes tensiones del gobierno norteamericano con China en lo referente a espionaje económico.

El tema me llegó al hilo de algunos comentarios que hice por mi experiencia con empresas españolas y norteamericananas que fabrican en China, y por una jornada en la que recientemente tuve la oportunidad de participar con emprendedores y periodistas del país asiático. El artículo en CBN Weekly, titulado Foreign frustrated?”  (7.7MB, pdf en chino) fue reportaje de portada en la revista y en él me cita brevemente.

A continuación, el contenido completo de mi intercambio de correos con Suyan:

 

From any Western standard, the Chinese Government is always intervening the market too much. But Chinese Government’s take is obviously different. On the one hand, the Government tries to control the speed of change, imposing restrictions on foreign companies to avoid an excessive “colonization effect”: if you want to do business in China, you will have to play by their rules, share ownership, hire Chinese managers, etc. even though the job market for some positions, particularly engineers, is becoming in some cases more expensive than European countries such as Spain. On the other, they know they can impose such restrictions, since they are the gatekeepers to a very interesting market in terms of both size and labor costs. As Chinese companies gain more size, experience and competitiveness, giving them a window of privileged access to the huge Chinese market becomes extremely important to sustain their position and their chances of success when venturing into foreign markets.

The escalation of tensions between the US and China is the result of the two largest economies of the world being in a collision course for many years. Witnessing how the FBI indicts five Chinese military officers with stealing data from six US companies and unions must be seen as the biggest of all ironies when it comes precisely from the country that used its hypertrophied NSA to spy right into the heart of Huawei. In the post-Snowden era, the US has rightfully lost its right to complain against any type of industrial or military spying. 

China has dedicated most of the first decade of the XXI century to move from the “manufactured in China” label to the “engineered in China” one. The Chinese Government and many private companies have been consistently sending the best Chinese students to the best American and European universities to pursue engineering and management studies, to work long periods for American and European companies, and even to become entrepreneurs in these countries, with the long term plan of getting them to go back to China after, in many cases, periods of ten or even fifteen years.

Now, China is not anymore “the place where you can manufacture everything at a very low cost”, but a country that can create their own highly competitive products from scratch and compete with the best Western ones. Forget about that place where “everything that could be manufactured by hand would be manufactured by hand because it was extremely cheap”… now, Foxconn is investing a huge amount of money to turn its more than 1.3 low-qualified million employees into the largest army of robots ever built, to be able not only to scale up their manufacturing capacity, but also its level of quality and precision. Some of the best regarded engineers and managers from US companies, such as Google’s Hugo Barra, leave their positions to go to Chinese companies such as Xiaomi, and these companies do not need to “disguise” their brands as non-Chinese anymore to be regarded as competitive in most Western markets.

Consider the consumer infrastructure: not many Chinese citizens had a computer at home in comparison to the statistics in the Western world. But an increasingly high number of them own a smartphone, and the whole country considers mobile as the new revolution, one that is developing so blazingly fast in the Chinese society, that seems to be leapfrogging most other countries.

Drop by some business schools in China: you won’t see the typical lecture-style class with a boring professor reading from his or her desk and the students taking notes. Instead, you’l see highly energetic, American or European-trained Chinese professors moving all over the classroom, aggressively cold-calling students and using the case method, following the best Western tradition.

The “new China” from 2014 differs a lot from the “already new China” we saw at the beginning of this century. And the US Government knows that.

9 comentarios

  • #001
    Xaquín - 30 junio 2014 - 15:14

    No soy economista (ni me interesaría serlo, dada la situación actual), pero tengo muy claro que si hay un homo sapiens que se adapta perfectamente al ritmo evolutivo natural, ese es el homo sapiens chinensis… y pensemos en los insectos (con perdón de los chinos y de los insectos!!) si sabemos algo de evolución…

  • #002
    David Mairal - 30 junio 2014 - 15:58

    El caso de Apple y sus proveedores chinos es un buen resumen y al mismo tiempo la punta de lanza del cambio de modelo productivo global, en el que China tiene bastante protagonismo.

    En el plano laboral, la adaptación paulatina de los proveedores chinos a los estándares laborales de occidente, conlleva poco a poco a la pérdida de una ventaja competitiva (bajo coste).

    Las empresas chinas, con muchos millones de trabajadores, tienen un peso importante en la economía del país y los estándares marcados en ellas -y el consecuente aumento de costes- se aplicarán también poco a poco al resto de sectores de actividad productividad chinos.

    En un escalón más, lo que ocurre en China marca tarde o temprano la tendencia en otros países en desarrollo bajo su mismo modelo productivo.

    Es en este punto cuando queda en evidencia la competitividad china -y del resto de economías emergentes de características similares- basada fundamentalmente en los bajos costes laborales y de mano de obra.

    Fuente: ARAGON VALLEY. 2012, el año que Apple volvió a cambiar el mundo http://www.aragonvalley.com/2012-el-ano-que-apple-volvio-a-cambiar-el-mundo/

  • #003
    Adria Carrasco - 30 junio 2014 - 16:00

    Hace unos siete años que vivo en China y puedo confirmar que tecnológicamente se han puesto claramente a la cabeza mundial. El gobierno Chino ha mantenido una política muy inteligente de favorecer a las empresas extranjeras para traer a el know-how al país y después pegarles una puñalada trapera y hasta luego pardillo.
    Eso por supuesto trae de cabeza a Estados unidos que deben ver como se le ponen al rebufo para después dejarlos atrás a la mínima de cambio.
    De todas maneras el impacto internacional no solo va asociado a la tecnología del producto sino al aspiración cultural que transmite y en eso China esta pero que muy a la cola de Hollywood o Europa. Con un Arte y Cultura machacada por la censura rampante a la que se ve sometida la población, no hay mucho a lo que puedan aspirar. Aunque con el Gobierno Chino nunca se sabe, va un día y se ponen a defender los derechos humanos en la ONU y se quedan tan anchos.

  • #004
    Paco Colomer - 30 junio 2014 - 17:28

    Es probable y lógico que quieran dar un salto de calidad; cuando tu única ventaja competitiva es el precio mas pronto que tarde surge alguien más barato (India, África?).

    En tecnología hay fabricantes chinos con el mismo o mejor nivel de calidad que marcas Europeas o Americanas. Se me ocurre Lenovo, han hecho una transición de Ibm a productos propios muy equilibrada.

    De todos modos los que van a fabricar allí por coste son Occidentales, ellos suelen decir que no es que no sepan fabricar calidad pero “si pagas mierda… Te llevas mierda”.

  • #005
    Felix Maocho - 30 junio 2014 - 17:58

    No solo se se han aprovechado del know-how, sino que han cambiado a los norteamericanos vidrio, (chips de silicio), por oro, (en lingotes), igual que hicimos los europeos con los indios. Está visto que estos americanos, nunca van a aprender la lección.
    http://actualidad.rt.com/economia/view/132410-eeuu-oro-reserva-federal

  • #006
    ALVARO LOPEZ VICENTE - 30 junio 2014 - 18:01

    Está claro que el mundo cambia cada segundo. En un solo segundo miles de transacciones electrónicas tienen lugar… No sé si China será la primera potencia mundial en el futuro. Todo apunta a que sí pero no lo sabemos.

    No nos olvidemos de que lo importante es ser feliz y disfrutar, pese a todo.

    @alopezvicente

  • #007
    Garepubaro - 30 junio 2014 - 20:49

    China tiene ahora bastante de gigante con pies de barro, cuando los chinos sepan hacer un ordenador, osea que el ordenador que ellos montan no sea Intel Windows y demas lo de siempre, manden el hombre a Marte, las peliculas que hagan sea las que la gente quiere ver etc … entonces si dirigiran el planeta, y podria ser ya que pueden conseguir inversiones estatales a empresas para quitar los americanos de enmedio colosales, porque son tanta gente … ya que los comercios grandes chinos estos que hay cada tres metros, pues le preguntas ¿ cuando comeis ? “vamos comiendo de pie poco a poco a lo largo del dia ni cerramos de 14.00 a 18.00” osea ni descansan ¿como aprendeis español asi?, hay gente que lleva años y años en academia de ingles y no sabe ni papa cuando se enfrenta a un ingles…”aprendemos hablando con los clientes españoles, estudiar libros es una tonteria”… y que hay de los mil grandes barcos militares que estan construyendo en secreto? pues que deben estar casi terminados porque ya hablan de ir ocupando todo el Pacifico para ellos … asi que …

  • #008
    Elíseo - 30 junio 2014 - 21:00

    Cuan de acuerdo contigo Enrique y cuán poco con Garepubaro. Si algo ha cambiado en China es que ya no tienen los “pies de barro” y sí bien puestos en la tierra sabiendo lo que hacen. Ah ¡y que no acaben comprando Intel!

  • #009
    Felix Maocho - 1 julio 2014 - 00:13

    Veraneo en Asturias y lógicamente mi casa tiene luz eléctrica, ¿a quien pago la luz? – A una compañía China.

    Si como dice ·Nodoyuna” Garepubaro tiene los pies de barro, de qué los debemos tener los asturianos

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados