Bad Behavior Strict Mode

Estoy probando el Strict Mode de Bad Behavior para ver si acaba con un ataque de spammers que hace que mi carpeta de spam se llene con treinta o cuarenta mensajes cada media hora invitándome a probar todo tipo de medicinas, ver modalidades de pornografía que jamás habría esperado que existiesen y, no podía faltar, alargar determinadas partes de mi anatomía. En general, no consiguen pasar a la cola de comentarios legítimos, así que no deberíais notarlo, pero como periódicamente reviso la carpeta de spam por si hay falsos positivos, tenerla llena de esa manera me hace perder bastante tiempo en la revisión.

Lo comento porque si detectáis que un comentario legítimo no sale, no penséis necesariamente que os he pasado a “la lista negra”, sino que el Strict Checking haya incrementado el número de falsos positivos, como de hecho advierte:

“Strict checking (blocks more spam but may block some people)”

Si eso ocurre, por favor, ponedme un mensaje avisándome, porque es posible que el comentario no llegue ni siquiera a mi carpeta de spam sino que directamente se pierda en el éter (el Bad Behavior es muy “radikal” en su aproximación al tema). Si esto falla, el siguiente paso será poner un captcha o Turing Test de algún tipo, pero si se puede, y dado que tengo personas que comentan de manera bastante habitual, prefiero intentarlo así, de manera “indolora”.

16 comentarios

  • #001
    Anónimo - 25 Mayo 2007 - 17:35

    Muchas gracias por el aviso Enrique.
    Nuevos vectores de comunicación nos ponen en contacto sin duda para abrir lazos responsabilidad.

  • #002
    roc21 - 25 Mayo 2007 - 17:43

    Cualquier medida tomada contra el Spam es aplaudida, al principio te da risa leer algunos pero luego te llegan tantos que te desesperas.

    Saludos.

  • #003
    Greg - 25 Mayo 2007 - 18:37

    ¿Echando de menos Haloscan?

  • #004
    fiero - 25 Mayo 2007 - 19:22

    Hola a todos. Esto más que nada es una prueba. Tengo curiosidad por saber si entra un mensaje con las palabras Viagra y porno. Por si alguna vez se le estapa a alguien el comentario de “esto es como la viagra”. Saludos

    Compre Viagra!, porno gratis!

  • #005
    fiero - 25 Mayo 2007 - 19:25

    Ups, entró. Creo que me olvidé de poner algún link… Buy Viagra

  • #006
    fiero - 25 Mayo 2007 - 19:55

    Se me olvidó meter algún link en el anterior mensaje. Con links+viagra ya no entran :-)

  • #007
    Richard - 25 Mayo 2007 - 20:00

    Suerte.
    El spam es el verdadero cancer de internet, no hay duda. ¿Yo me pregunto cuantos bloggers lo habrán muerto sepultados por la cantidad de spam que reciben?
    A lo dicho, mucha suerte con el nuevo filtro.

  • #008
    kota - 25 Mayo 2007 - 21:58

    Enrique, lo de los captchas, muy a mi pesar, parece que también se lo pasan por el forro; Esto lo he leido hoy y este tipo de esto sabe bastante (trabaja en craigslist, así que imagina si tratan con spam).
    Gracias por avisar, creo que es conveniente filtrar bien y no perder tiempo buscando falsos positivos.

  • #009
    Gabriel - 25 Mayo 2007 - 22:52

    Entonces no es que alguna de mis EX anda diciendo por ahi sobre mi “problemita”? Lo de enlarge your penis es solo SPAM?

    que suerte!

  • #010
    Tolmos - 25 Mayo 2007 - 23:02

    tremendo eso del spam… la de pasta que hacer perder y tiempo a la gente… Por cierto el mejor antispam de comentarios en blog, tipo el de Lawrence Lessig, es bueno: “I’m trying to fight the comment spam bots. Type “human” here:_________”

  • #011
    Ismael El-Qudsi - 26 Mayo 2007 - 00:37

    Yo lo del cialis y viagra tambien lo sufro, al menos tengo algo en comun con Enrique…

    Por cierto, lo del Turing Test te ha quedado de lo mas geek… :)

  • #012
    Anónimo - 26 Mayo 2007 - 09:12

    Buén viaje.

  • #013
    JFT - 27 Mayo 2007 - 13:06

    No sé si parara el spam, pero pasan comentarios suplantando mi persona.
    Por cierto, aprovechando el tema de spam, ¿si se montan dos docenas de blogs progres o de extrema derecha, como Libertad Digital y sus satelites, por ejemplo, ¿no sé considerá spam?
    Me refiero que para evitar el rechazo, muchas ideologías y sus paganos, en vez de dar la cara con su pensamiento, crean sites y blogs donde se comentan, de forma circular, entre ellos, y así parece que tienen vida.
    Se llenan los buscadores de referencias que son inmposturas para que las busquedas se hagan pesadas y inútiles. Es como si a base de cantidad se llegase a ese 1% que me compensa que responda, como en el spam.

    O que, como en este caso, se use el nombre de varios para empezar a postear en la misma línea hasta crear un estado de opinión que parece mayoritario.

    En fin, que el hortera ese de los vectores de responsabilidad del primer comentario sólo me recuerda la fragilidad con la libertad de mueve en las sociedades occidentales, ultimamente.

  • #014
    JFT - 27 Mayo 2007 - 13:52

    Vaya lata, no para….
    Me pregunto, tras elecciones francesas y el estudio que se hizo de la campaña a tráves de los blogs, si, además de correos, no estamos ante la proliferación de sites que, de forma circular, se dedican a hacer las mismas campañas y a decir las mismas, cosas para inundar los buscadores.
    En fin, debe ser que llegamos al Fin del Mundo y que necesitamos “liberados” que nos salven a pesar de no quererlo.

  • #015
    Raúl M - 28 Mayo 2007 - 09:46

    Si terminas poniendo un captcha, te recomiendo reCaptcha.
    Me pareció una idea genial, utilizan los captchas para ayudar a los OCR en la digitalización de libros. (comentado aqui)

    Saludos.

  • #016
    Comer, hablar, amar - 28 Mayo 2007 - 22:19

    Lo del correo basura está fuera de control. En una de mis cuentas de correo he llegado a recibir más de 5000 correos basura en 23 días.

    Adelante con lo que haga falta para reducirlo.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados