Hmmm… veo mucha piel por aquí…

ImagenSabíamos que en algún momento, los ordenadores serían capaces de ver lo que vemos y, en función de las características del contenido de la imagen, tomar decisiones acerca de su visualización… Pues bien, la tecnología ya está aquí. Vía Slashdot llego a iShield, de Guardware, un programa que detecta las imágenes pornográficas en función de cosas como análisis de contraste, detección de tonos de piel, análisis de ejes, masas, formas y texturas, y detección de rostros, que son procesadas en tiempo real mediante un algoritmo de red neuronal. Como dice en su FAQ,

“… locates areas of interest in each image using colour-analysis. Next a series of techniques are applied, namely contrast normalization, skin-colour analysis, texture-analysis, edge-detection, blob-detection, shape analysis, brightness-flow analysis and face detection. The results of these image processing techniques are fed into a neural network to make a decision on the image.”

Por supuesto, tiene algunos fallos, como comenta el product review de PC Magazine. No detecta imágenes en blanco y negro, ni aquellas en las que el contraste o la luminosidad hacen que los tonos de piel no puedan ser detectados como tales. Y por supuesto, puede ser desactivado por el chaval si es suficientemente listo. Desde mi modesto punto de vista de padre, no de psicólogo ni de educador infantil, si,epre preferiré enseñarñe a mi hija porqué no tiene que tener demasiado interés en determinadas cosas que intentar hacer de patético aprendiz de policía. Pero me llama la atención el nivel tecnológico alcanzado por el producto, y estoy seguro de que veremos derivaciones de este tipo de tecnologías aplicadas a otros temas en un futuro muy cercano.

7 comentarios

  • #001
    Troy - 20 marzo 2006 - 15:39

    ufff… y yo pensando que esto:
    http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/?p=249
    era una frikada sin fundamento :-)

  • #002
    Pablo - 20 marzo 2006 - 16:16

    Bueno el avance tecnologico es neutro…… servira tanto para restringir el acceso a imagenes pornograficas a los menores(muy bien)…….. como para agilizar las busquedas de los adultos (y adultas)

    Está muy mal que en el TAG erotic de Flirck aparezcan hamburquesas y cosas asi :-)

  • #003
    MataRatas - 20 marzo 2006 - 16:43

    No creo que sirva de mucho, el porno mueve demasiado dinero y el dinero agudiza el ingenio, algo se les ocurrirá.

  • #004
    rucito - 21 marzo 2006 - 09:42

    No doy crédito. Cada vez más estoy convencido de que la tecnología avanza no para ayudar a mejorar la vida del ser humano, sino para evitar que tenga que preocuparse de cosas tan básicas como la educación. ¿Es posible que confiemos la educación de nuestros hijos a manos de una serie de máquinas programadas por vaya usted a saber quién, con vaya usted a saber qué intereses?.
    Sinceramente, estoy contigo. Es mejor ocuparse de regularizar y normalizar la naturaleza (el cuerpo humano y la desnudez) con educación que desembarazarse de las tareas inherentes como persona. Jamás un aparato podrá suplir la experiencia paterna.

  • #005
    JFT - 21 marzo 2006 - 09:57

    El problema de ser padre…y tener que dar animo al marquezee o como se escriba.
    La cuestión es como ser respetada una mujer por el mero de hecho de ser persona.
    Una vez puestos en eso, la idea de poder bloquear contenidos por detectar “piel” nos llevará a esa horterada de los progres reprimidos en distinguir entre pornografía y erotismo…
    Luego, una vez que las fronteras se hacen difusas, la discusión será la libertad de expresión y como dice uno de esos liberales de Espe Aguirre, es mejor el dinero ganado por una niña en la prostitución que pasar hambre…
    Uff, tostón.
    La idea para ser padre es decir que lo bueno y lo malo andan juntos…

    La idea para ser padre es que hay errores en la vida de los que es difícil volver…

    La idea de ser padre, en este país, es que mi hija puede dar con 8 cerdos de cada 10 de los hombres que va a conocer. En este país mueren demasiadas mujeres sólo por tener una relación “sentimental”.

    El error más común en este país es la obsesión por el sexo para reprimirlo o para dejarlo pasar como si todo diera igual.

  • #006
    JFT - 21 marzo 2006 - 10:06

    Perdón, pero acabo de recordar que la Guardía Civil desmantela redes de pederastas (¿es pornografía o erotismo, marquezee?) marcando fotos y rastreandolas luego.

  • #007
    edipo_rey - 21 marzo 2006 - 21:54

    No os lo creereis, pero yo he utilizado como referencia importante en una investigación sobre cultivos citrícolas por imagenes satelite, un artículo donde explicaban ( http://www.projekcarpet.com/detectingpornographicimages.pdf ) lo que parece que hace este programa.

    Aunque suene absurdo, y salvando las distancias el método me pareció bueno, pero era bastante fácil inducirle errores.

    saludos y animo

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados