Sam Bulte, a la calle

ImagenVía Boing Boing: La “honorable” parlamentaria canadiense Sam Bulte, de la que hablamos el pasado 12 de Enero por haberse demostrado que recibía dinero de los lobbies pro-endurecimiento de las leyes del copyright, ha perdido su trabajo en las elecciones de ayer, y se tendrá que dedicar a alguna otra cosa en la que preferentemente tenga menos posibilidades de hacer daño a sus conciudadanos. La campaña contra Sam Bulte fue iniciada a través de varios blogs canadienses, y posteriormente recogida por blogs internacionales y algunos periódicos.

En los ataques de desesperación de las etapas finales de la campaña, Sam Bulte amenazó con demandar a los bloggers que habían comentado inicialmente el tema, y llegó a publicar un editorial en el Toronto Star en el que, para defenderse, utilizaba textualmente pasajes de discursos de la Canadian Recording Industry Association, el lobby que representa los intereses de la industria discográfica en Canadá y que, financiando la campaña de esta ex-parlamentaria, pretendía obtener una legislación más favorable para defender su caduco e insostenible modelo de negocio.

Todo un éxito para el activismo reformista del copyright, y una demostración más de la influencia de los blogs en la política. En una sociedad participativa, eso de gobernar en contra del pueblo se va a poner cada vez más dificil. A lo mejor no sería mala cosa que algunos, por eso de las barbas y los vecinos, fuesen mirando hacia Canadá…

14 comentarios

  • #001
    Carmen Sánchez Carazo - 24 enero 2006 - 07:59

    Es una gran noticia comprobar que desde los blog se puede cambiar algunas cosas

  • #002
    troll - 24 enero 2006 - 08:01

    El artículo 613 del código civil establece que:

    Las palomas, conejos y peces que de su respectivo criadero pasaren a otro perteneciente a distinto dueño, serán de propiedad de éste, siempre que no hayan sido atraídos por medio de algún artificio o fraude.

    Las canciones de MP3 o las peliculas que pasen a mi disco duro, ¿son mias?

    Je :)

  • #003
    Francisco Fernández - 24 enero 2006 - 08:09

    Que pena que Canadá esté tan, tan lejos…

  • #004
    culoman - 24 enero 2006 - 08:42

    hala!

    y ahora que se busque un trabajo decente!!

  • #005
    pululante - 24 enero 2006 - 09:05

    Pero que pase algo parecido aquí es imposible. Los políticos se deben al partido, que es el que les incluye o no en las listas. Nosotros votantes sólo podemos votar a la lista. ¡¡¡Listas abiertas YA!!!

  • #006
    AMRS - 24 enero 2006 - 09:16

    Sólo por poner un toque de disparidad en el tema. ¿No podría ser que hubiera perdido las elecciones porque era mala, su/s contrincante/s mejor que ella o alguna razón similar? ¿Dónde dice que han sido los bloggers la causa principal? Podrían haber ayudado, pero de ahí a ser LA causa…

    PD- Ojalá fuera la causa, y que alguien destape escándalos reales que acaben con la carrera de los caraduras, pero algunos periódicos llevan haciendo eso décadas y no por ello los políticos pierden siempre las elecciones.

  • #007
    PPPerez - 24 enero 2006 - 10:43

    A ver si empiezan a tomar buena nota de estas cosas los que andan por “esta casa”.
    Yo tambien lo pido: ¡¡¡Listas abiertas YA!!!

  • #008
    gorki - 24 enero 2006 - 13:44

    ¡Listas abiertas ya!. Pero por lo contrario, los electores no podemos forzar a los partidos para que incluyan en su lista electoral a personas honradas, pues las listas las hacen el “aparato del partido”, un ente esencialmente antidemocrático por el llegan con excesiva frecuencia personas que no son ni mediadamente honradas, por ejemplo, políticos “relacionados” con el mundo inmobiliario, que terminan ocupando puestos en los que se recalifican terrenos.

  • #009
    Francisco José - 24 enero 2006 - 15:22

    eso, listas abiertas, vamos a ver si con un poco de suerte botamos de su silla a unos cuantos (no importa el partido)

  • #010
    Alonso Hurtado Bueno - 24 enero 2006 - 15:56

    THE POWER OF BLOGGER !!!

  • #011
    JFT - 24 enero 2006 - 17:39

    Pero se va no por opninar sino por dejarse sobornar…¿no?
    Espero que no llegue la presión a tener que dimitir por opinar.

  • #012
    jose m pelaez - 25 enero 2006 - 08:01

    Alguna influencia deben de tener los blogs en la política cuando creo que saltaron a la palestra con motivo de unas elecciones en los EE UU, ¿no?.

  • #013
    irichc - 27 enero 2006 - 12:57

    Semi-offtopic, sobre las jornadas de copyfight en Barcelona:

    http://www.noticias.com/articulo/27-01-2006/daniel-vicente/llaneros-copyleft-maquinistas-moral-52ak.html

  • #014
    L.V. - 9 noviembre 2006 - 12:50

    Es una pena que no tengamos noticias de políticos que apoyen nuevas ideas más lógicas y menos sectarismo.
    En España, TODOS los partidos dan asco.

    Menos copyright y más COPYLEFT!!!!

    www.sevendays714.blogspot.com

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados