Vía Boing Boing: La «honorable» parlamentaria canadiense Sam Bulte, de la que hablamos el pasado 12 de Enero por haberse demostrado que recibía dinero de los lobbies pro-endurecimiento de las leyes del copyright, ha perdido su trabajo en las elecciones de ayer, y se tendrá que dedicar a alguna otra cosa en la que preferentemente tenga menos posibilidades de hacer daño a sus conciudadanos. La campaña contra Sam Bulte fue iniciada a través de varios blogs canadienses, y posteriormente recogida por blogs internacionales y algunos periódicos.
En los ataques de desesperación de las etapas finales de la campaña, Sam Bulte amenazó con demandar a los bloggers que habían comentado inicialmente el tema, y llegó a publicar un editorial en el Toronto Star en el que, para defenderse, utilizaba textualmente pasajes de discursos de la Canadian Recording Industry Association, el lobby que representa los intereses de la industria discográfica en Canadá y que, financiando la campaña de esta ex-parlamentaria, pretendía obtener una legislación más favorable para defender su caduco e insostenible modelo de negocio.
Todo un éxito para el activismo reformista del copyright, y una demostración más de la influencia de los blogs en la política. En una sociedad participativa, eso de gobernar en contra del pueblo se va a poner cada vez más dificil. A lo mejor no sería mala cosa que algunos, por eso de las barbas y los vecinos, fuesen mirando hacia Canadá…
Es una gran noticia comprobar que desde los blog se puede cambiar algunas cosas
El artículo 613 del código civil establece que:
Las palomas, conejos y peces que de su respectivo criadero pasaren a otro perteneciente a distinto dueño, serán de propiedad de éste, siempre que no hayan sido atraídos por medio de algún artificio o fraude.
Las canciones de MP3 o las peliculas que pasen a mi disco duro, ¿son mias?
Je :)
Que pena que Canadá esté tan, tan lejos…
hala!
y ahora que se busque un trabajo decente!!
Pero que pase algo parecido aquí es imposible. Los políticos se deben al partido, que es el que les incluye o no en las listas. Nosotros votantes sólo podemos votar a la lista. ¡¡¡Listas abiertas YA!!!
Sólo por poner un toque de disparidad en el tema. ¿No podría ser que hubiera perdido las elecciones porque era mala, su/s contrincante/s mejor que ella o alguna razón similar? ¿Dónde dice que han sido los bloggers la causa principal? Podrían haber ayudado, pero de ahí a ser LA causa…
PD- Ojalá fuera la causa, y que alguien destape escándalos reales que acaben con la carrera de los caraduras, pero algunos periódicos llevan haciendo eso décadas y no por ello los políticos pierden siempre las elecciones.
A ver si empiezan a tomar buena nota de estas cosas los que andan por «esta casa».
Yo tambien lo pido: ¡¡¡Listas abiertas YA!!!
¡Listas abiertas ya!. Pero por lo contrario, los electores no podemos forzar a los partidos para que incluyan en su lista electoral a personas honradas, pues las listas las hacen el «aparato del partido», un ente esencialmente antidemocrático por el llegan con excesiva frecuencia personas que no son ni mediadamente honradas, por ejemplo, políticos «relacionados» con el mundo inmobiliario, que terminan ocupando puestos en los que se recalifican terrenos.
eso, listas abiertas, vamos a ver si con un poco de suerte botamos de su silla a unos cuantos (no importa el partido)
THE POWER OF BLOGGER !!!
Pero se va no por opninar sino por dejarse sobornar…¿no?
Espero que no llegue la presión a tener que dimitir por opinar.
Alguna influencia deben de tener los blogs en la política cuando creo que saltaron a la palestra con motivo de unas elecciones en los EE UU, ¿no?.
Semi-offtopic, sobre las jornadas de copyfight en Barcelona:
http://www.noticias.com/articulo/27-01-2006/daniel-vicente/llaneros-copyleft-maquinistas-moral-52ak.html
Es una pena que no tengamos noticias de políticos que apoyen nuevas ideas más lógicas y menos sectarismo.
En España, TODOS los partidos dan asco.
Menos copyright y más COPYLEFT!!!!
www.sevendays714.blogspot.com