¿Coherencia o incoherencia?

Dos frases, dichas en una conferencia, y referentes a reglas o tendencias de futuro:

1. Lo que no se puede medir, no existe
2. Lo unico permanente es el cambio

A mí, personalmente, me parecen profundamente incoherentes, y así lo comenté. Después de haber trabajado muchos años en como medir cosas difíciles como la productividad de la tecnología, creo (y me apoyo para ello entre otras cosas en el post anterior sobre las Wired 40) que en un entorno como el que vivimos hoy, en el que todo se mueve y nacen nuevos escenarios, riesgos y oportunidades cada escasas semanas, la idea de medirlo todo es profundamente negativa y limitante.

Me explico: precisamente las empresas del Wired 40 se caracterizan por lanzarse a apuestas tecnológicas inciertas, esas que una empresa que intentase medirlo todo no haría jamás. Si esas empresas hubiesen aplicado el principio 1, el de que «lo que no se puede medir, no existe», no habrían, en la mayor parte de los casos, ni siquiera llegado a nacer. Por tanto, si intentamos seguir ambas reglas, en el entorno de cambio actual estaremos condenados a la más absoluta mediocridad. Pero esto es pura opinión.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados