Magnífico. Es dificil no estar de acuerdo en todas y cada una de las palabras. Tengo un grupo de música con licencia Creative Commons y nuestro disco estaba colgado ahí. ¿Qué pasa con el material que legalmente estaba hospedado en Megaupload? Me parece tan absurdo como que decidieran quemar una ciudad porque hay criminales dentro…

2 horas han tardado en solucionar el problema

http://www.megavideo.bz

Es que es querer matar moscas a cañonazos.

De acuerdo… de hecho, con el cierre de Napster apareció Kazaa que era mucho mejor. Luego aparecieron el intercambio por Torrents… e incluso iTunes… es como ocurría en los inicios del cine: Tomás Alva Edison andaba con guaruras y la ley en la mano intentado prohibir que se usaran cámaras de cine que existían gracias a un invento del cual él decía ser el titular… ¿qué pasó? Pues que ahora yo puedo ir por la calle filmando un video con un celular sin pagarle nada ni a él ni a ningún otro… esto mismo, creo yo, pasará con estas medidas, con las que se quieren poner en México, etcétera… gracias por compartir las ideas Enrique… saludos

Es cierto lo que dices en el artículo no podrá romper con esta gran red de libertad de archivos, lo ilógico de todo esto son los 50 años de pena para los trabajadores de Megaupload y cómo se dio el cierre…

De inyectar archivos ‘fake’ con pornografía de menores y virus a denunciar páginas de intercambio de enlaces p2p… y ahora que ni dios usa eso quieren poner a estos a caldo por obra y gracia del FBI. Vale, estos cobran, estoy de acuerdo que si ganan dinero ofreciendo un servicio que facilita el intercambio de obras copyright deben ir a la cárcel.

A ver con qué nos entretienen ahora en la tele/prensa/radio/etc/home/ sobre el tema. La industria cultural inevitablemente cada vez ingresará menos, porque habrá más gente que se descargue una peli con la garantía de no contener viruses o ‘fakes’ con contenido verdaderamente ilegal, y encima en menos de media hora.

Al final, cuando cierren todo filehosting que ingrese por publicidad o cuentas premium… al final la gente dirá… joder, no podemos colgar una mierda en ningún sitio ni bajarnos ninguna peli… ¡vamos a montar una “wikipedia de archivos” que pagamos entre todos a base de donaciones y a tomar por culo!

Seguro que todo el mundo que quiera ver pelis donará antes de pagar por cada película antes de tan siquiera verla.

NUEVO PARADIGMA: la cultura consciente.

Supongamos que este “servidor global sin ánimo de lucro” se mantiene en pie y la industria no ingresa NADA. ¿Dejarán de sacar pelis, libros, series..? De algo tendrán que vivir si queremos seguir viendo los contenidos que nos gustan..

¿Y si son ellos los que alojan las pelis, libros, series, etc abriendo sus respectivas cuentas para que la gente, con sus donaciones puedan remunerar el trabajo de aquellos que les haya gustado a cada uno de los “nuevos consumidores conscientes”?..

De hecho ya hay un montón de clones de Megaupload. ¿Van a cerrarlos todos? Para mi, aparte de ir a por el más gordo (aunque Rapidshare no le anda a la zaga) parece un operación propagandística para meter miedo a los webmaster y que empiece la autocensura. Pero lo que más me jode es que está es una operación impulsada por podersos lobbys, pero utilizando la fuerza y los recursos del Estado (es decir que pagamos todos, o más bien los contribuyentes norteamericanos, esos mismos que financian la guerras para que se forren las cuatro multinacionales de turno). Los recursos públicos deberían destinarse a perseguir paraisos fiscales y a los ladrones que evaden impuestos, pero vaya q ue en eso no ponen el mismo interés. Si pusieran las mismas ganas en ese menester hace tiempo que habríamos salido de la crisis.

Había escrito un buen tocho pero lo he borrado cuando he visto el uso torticero que haces de Dick al final del artículo.

Hoy un tal Pepe decía que ayer no había pisado a Messi voluntariamente. Podría decirse que tú eres Pepe al cuadrado.

Ya que te preocupas tanto de la literatura y de los escritores te paso una entrevista con Asimov. Minuto 18 (en especial 18:25 hasta el final).

http://www.rtve.es/alacarta/videos/personajes-en-el-archivo-de-rtve/entrevista-1982-isaac-asimov/655585/

La estructura de Megaupload no tiene nada que ver con compartir, ni con la cultura, ni con nada de nada. Es únicamente un chiringuito basado en supuestas lagunas jurídicas que obviamente tienen más que ver con una trama delictiva que con una empresa (ya sabemos el perfil de su fundador…). Que a ti y al resto eso le importe, está claro que no. Pero es que las leyes están para cumplirse. Todo lo demás es PEPE diciendo que Messi le puso la mano en el pie…

Ya sabes.

Me estoy imaginando la escena entre Obama y el mafioso representante del lobby the la “industria cultural”
Obama: Lo de la SOPA me está creando revuelo, habrá que retrasarla.
Mafioso: No es lo acordado Barry. ¿Qué nos puedes dar a cambio?
Obama: ¿Qué te parece si cerramos algun sitio de descargas?
Mafioso: Quiero que caiga MegaUpload.
Obama: Pero no está en terriotorio americano…
Mafioso: Manda al FBI, lo que sea, pero quiero a todos los de Megaupload en la carcel esta semana, o no hay mandanga para tu campaña.
Obama: OK, ahora mando a los chicos.

No a la SOPA, PIPA, SINDE, como están formuladas, y si a la libertad de expresión politica y de cualquier tipo en internet y a la neutralidad de la red, pero SI AL CIERRE DE MEGAUPLOAD por ser un robo y un expolio en toda regla, yo tb lo usaba pero de ahi a defender que es ético..nonono por ahi no paso, es una pena..pero las sabandijas que se estaban forrando usando el trabajo de otros con todos sus bienes requisados y al trullo.

Que alguien hospedaba sus creaciones allí, pues haber elegido otro sitio, es como si alquilas una habitación en un edificio lleno de contrabandistas, algún día tendrás problemas…pero bueno es que quizás pagabas los 19€ al trimestre por algo más que por subir tus temas de creative commons no? artista…

Los de megaupload son unos mafias, y estaban centralizando los contenidos,
el p2p tiene que estar abierto, repartido, libre
aparte de que su web estaba llena de spams

como decís esto es imparable y se multiplica, y este cierre recuerda a la paletada de la “cupula de anonymous” o a las porras del señor Puig, quizás simplemente buscan propagar el miedo para mantener la industria del copyright.

Lo mejor es ver la fuerza de anonymous, y cómo la gente participa en los ataques, como el ciberactivismo coge fuerza.
Saludos y gran post del Edans

Parece que opinamos parecido. A las 00.30 comenté esto en Facebook en la noticia del cierre de megaupload http://goo.gl/ML9AB

Xurxo Fernandez · Se estamos a esas, tamén podrían pechar Google, que seica tamén vale para buscar contidos con dereitos de autor.
hai 4 horas · Gústame
Xurxo Fernandez · E logo na dropbox non podes meter contidos que non son teus?
hai 4 horas · Gústame
.

Muy triste como a golpe de desconexión se va a empezar a instaurar, según parece, la política de censura en la web…
Para los que todavía no sepan cómo va a funcionar la SOPA boba:
http://www.youtube.com/watch?v=mEw_4brsxyo
Un saludo
Consultor en Gesprodat

Back to the Torrent…

Enrique, que sea difícil tecnológicamente impedir la proliferación de este tipo de sitios no legitima una actividad ilegal. La analogía con la ley seca que planteas tampoco la veo correcta. El alcohol, o cualquier otro producto físico, no se rige por las mismas leyes que los contenidos que pueden ser digitalizados o y por lo tanto reproducidos y distribuidos ilimitadamente. La demanda de estos productos puede ser satisfecha con mínimo coste por una oferta que se beneficia de l trabajo de otros sin su consentimiento. Soy “internauta”, “tecnólogo”, usuario de megaupload, me beneficio de esta oferta ilegal. Pero no por ello la defiendo.

Hola.
Estoy de acuerdo con el contenido pero se te colado un error tonto.
“basado en la copia hace aguas por todas partes”. Hacer aguas (menores o mayores) es lo mismo que orinar o defecar (“mear” o “cagar”, para entendernos). Un barco con un defecto en su casco hace agua (en singular). Míralo en un diccionario si no me crees.
Es una confusión muy frecuente, como la de escribir “en olor de multitudes” que es una mezcla de expresiones correctas como “en loor de multitudes” y “en olor de santidad”.
Saludos.

Coincido en tu análisis. Vivi el cierre de napster en mis años de universidad y ahora esto.

Noticia terrible y que habrá traido muchisimos dolores de cabeza a más de uno que utilizaba el servicio como alojamiento de archivos, totalmente legales, ¿que pasa ahora con ellos?

Poner puertas al campo que le dicen…

Este no es el camino, ciertamente.
Yo puedo contar mi experiencia personal. Soy una persona muy interesada en la cultura, que constituye uno de los ejes esenciales de mi entretenimiento. Cada mes me gasto una importante cantidad de dinero en discos (de vinilo, que es una afición cara), revistas de música, conciertos y libros. Hablamos de cientos de euros cada mes.
Internet, desde hace años, es quien ha alimentado mi interés en la cultura, al abrirme el horizonte, las posibilidades. Gracias a la red, he conocido grupos, propuestas, las he escuchado, me han entusiasmado y las he comprado.
Lo que no entiende la industria es que cada descarga no es una venta menos: si no existiese internet, los discos descargados no serían comprados, porque no los conocería. Es más, si no fuese por Internet, ni siquiera los discos comprados hubiesen sido comprados.
Leía una frase que me ha gustado mucho y quería compartir: si le ponen puertas al campo, seremos gallinas incultas encerradas…

el problema que esta empresa es una pagina de servicio de almacenamiento masivo a otras empresas

muchas empresas lo usaban para pasar archivos pesados atravez de Internet incluso las empresas del cine ellos usan archivos muy pesados y para que otras parte del mundo puedan trabajar en ella han usado este servicio

no es fácil pasar 200GB atravez de Internet

ademas megaupload de vez en cuando hacían limpieza de contenido con copyrigth, pero es una tarea pesada filtrar todo el contenido que todo el mundo mete 10 personas, es mas 1000 personas es difícil vigilar 10 petabytes al día

con estas detenciones aparece un grave problema, la confianza del “could computing” muchas empresas son dependiente de estos servicios y cientos de empresas nuevas apuestan por este servicio a parte el cierre de megaupload podría estar provocando la perdida de miles de millones de dolares en todo el mundo.

si continúan de este modo, están agravando la crisis mundial directamente

Yo trabajo en una biblioteca. Aquí prestamos libros, peliculas, música, revistas… de forma completamente gratuita. Muchos de estos materiales son donados por los propios usuarios para que otros puedan disfrutarlos, aprender y cultivarse.
Cada día pienso lo ineficiente que es tanto papel y tanto disco y como se deterioran con el uso. Lo difícil que es gestionarlo o el elevado coste del servicio de préstamo, tan “hecho a mano”. Muchas veces pienso que una biblioteca debería ser como MegaUpload.
Bueno, mejor me callo que cualquier día viene el FBI, clausuran el edificio y nos meten a todos 50 años en la cárcel.

Buenas, no sé si se habrá comentado por aquí ya, pero quizás la idea que se tiene no sea cerrar todo uno por uno, sino cerrar uno de los grandes y que los demás vayan cerrando o cambiando por ellos mismos.

Un saludo.

Me sorprende la estrategia del gobierno de EEUU. Pensaba que el cloud computing era su propuesta de futuro. Y no tener instalados en el pc nada. Ser pcs bobos que solo tengan una conexión con los contenidos contratados. Música de abono tipo spotify, prensa de abono con grupos editoriales contratados… Tipo tv, solo ves los canales contratados.

Ahora volvemos al tradicional intercambio y almacenmiento en soportes. que bien para Lacie, Toshiba, y demas harddrivers portátiles. y el dinero debajo del colchón oiga.

Debemos luchar por mantener el acceso libre, y por supuesto los que tengan sus archivos en megaupload frían al govierno eeuu a mails requeriendolos, menudos caraduras!!! Anda que iban a hacerle eso a una empresas suya, ni que megauploasd fuera ir ani

Me parece que se produce en un momento sospechosamente muy propicio para los intereses de quienes pretenden aprobar iniciativas como SOPA o PIPA, a quienes favorecería ante la opinión pública la alificación de este servicio de “Mega Conspiraión”, y las acusaciones, entre otros cargos, de lavado de dinero. En este caso, Megaupload jugaba más cerca del borde de la navaja que otros servicios similares, al ofrecer vía streaming determinados contenidos protegidos por copyright, actividad que podría ser considerada de comunicación pública por parte de la empresa (sin los correspondientes derechos).

La aparatosidad de la operación y el momento en que se produce nos hace pensar que constitye el pistoletazo de salida de una auténtica caza de brujas, que veremos continuar durante los próximos meses, con más fuerza aún si prospera SOPA en la cámara de representantes.

Lo más llamativo de todo, es que si realmente este tipo de servicios son tan lucrativos, las industrias creativas aún no hayan tomado nota y hayan aprendido de la experiencia a sacar mejor partido a sus propios contenidos. Parece que el camino correcto es el marcado por Megauplad en cuanto a la explotación de los materiales, a veces con una calidad que dejan mucho que desear. ¿Por qué la industria no hace lo mismo, pero mejor, en vez de aferrarse a modelos de negocio obsoletos, y dejar que las ganancias se las lleven terceros? Ahora la industria creativa puede ser su propio distribuidor, sala de exposiciones, de proyecciones o de conciertos. ¿Por qué no mueven ficha con mayor energía?

Me parece muy bien que hayan cerrado ese cyberlocker y espero que el resto desfile pronto. Es lo que hay. Sois todos unos ingenuos. Y Enrique Dans se limita a echar de comer a su grey. No expone argumentos sino solo pasto.

¿Que és esto?

http://109.236.83.66/

¿Este también es falso?

http://109.236.83.66/

Deberíamos celebrar el éxito trol de Megaupload…

Esta lucha es por nuestros corazones y nuestras mentes. El policía lo llevamos dentro. El éxito de la industria sería activarlo y que nos autocensuremos.

Tsun Zu despreciaría la defensa inmovilista de la industria por dar tiempo a sus enemigos, los ciudadanos, a encontrar estrategias eficaces para derrumbarlas.

Una industria que agoniza y a la que tenemos que agradecer que levante el tupido velo que cubre la política para mostrarnos como esta se mueve por intereses y no por principios.

Cuando los pobre no tengan culo, la mierda valdrá dinero

No, hombre.. Lo justo sería que las drogas fuesen legales. De esta manera el tráfico no tendría sentido y el precio de las mismas se vería automáticamente reducido por eso de poder competir por venderlas. Además, las que se vendieran serían de mejor calidad, ya que no tendría sentido adulterarlas para sacar mas beneficio, ya que los que las vendieran, no se jugarían el cuello por ello.

Hay 2 aspectos que conviene destacar. Uno es la fecha elegida, justo el día después del apagón en protesta por SOPA. ¿Ha sido casualidad? Megaupload es famoso desde hace años, ¿y lo cierran precisamente ayer? La probabilidad es de menos de una entre mil. Claramente se busca un efecto propagandístico, lo cual implica que el FBI se ha convertido en un apéndice de los servicios de propaganda de la industria de contenidos. ¿No se deberían depurar responsabilidades?

La segunda cuestión es la legal. En su día Rapishare fue absuelto, y Megaupload estaba cumpliendo escrupulosamente con las peticiones de retirada según la DMCA, lo cual la exonera legalmente de toda responsabilidad sobre lo que hagan sus usuarios, según la propia ley norteamericana. Por tanto, las acusaciones del FBI no podrán ser sobre el núcleo de la cuestión (si se ponían o no ficheros con derechos de autor en Megaupload), sino que tendrán que ser acusaciones tangenciales (estilo si se animó a los usuarios a poner ficheros con copyright).

Esto significa que es perfectamente posible que Megaupload gane el juicio, por el simple hecho de no haber infringido ninguna ley norteamericana. Ya sabemos que la justicia es lenta, y más todavía si hay extradiciones por medio, pero la sentencia llegará, y si es absolutoria el escándalo de lo que ha hecho el FBI será mayúsculo.

La nueva edición de 1984 de George Orwell.

te cuento que la gente defiende megaupload, ya que esto es pie para darle gran abarque a la llamada ley sopa y pipa, y si cierran paginas de descargas como meaupload, no tardaran mucho en cerrar otras. deberias ser mas objetivo y ver que pasa actualmente.

Hola Krigan, suscribirte salvo en que el FBI o la CIA no les queda prestigio desde que Bush anulo su capacidad racional y objetiva para que le ayudaran a manipular con la “guerra al terror” y su aventuras de cowboy. O desde wikileaks…

¿Porque se cierra megaupload si no hay sentencia? Pensaba que estaba en Hong Kong…

Yo solo aspiro a que se apliquen esas reglas que están tan de moda: “las normas del mercado”. En ellas se ensalza el egoísmo. Las empresas e industrias manipulan la política barriendo para casa y los ciudadanos barremos para nuestra propia casa, respetando nuestro intelecto racional y nuestra creatividad por encima de lo que legisle o dejen de legislar.

El mercado es la confluencia de diferentes fuerzas y es en el choque se define la realidad. La industria Americana tiene tentáculos que llegan hasta Génova y Ferraz, y nosotros sabemos manejar una tecnología que nos permite hacer realidad nuestros sueños.

Hay que estar a las duras y a las maduras, y si se apuesta por el neoliberalismo, aquí neoliberales todos, ellos defendiendo su status, y nosotros nuestra capacidad para soñar.

¡No nos mires! ¡Únete!

#58. Krigan: “Megaupload estaba cumpliendo escrupulosamente con las peticiones de retirada según la DMCA”? O no has leido nada (lo más probable) o estás ensayando un piloto para reemplazar a Buenafuente (vas muy bien).

#56. Te falta sopesar contra la liberalización de la droga, el costo social y económico de vivir en una sociedad de adictos estupidizados que muchas veces el Estado tendría que curar con tus impuestos.

#46 Estos servicios son lucrativos en la medida que no se pague absolutmente nada por los contenidos. La única forma de ser rentable vendiendo Porshes del año a 500 euros es robándolos.

Napster2 es Megaupload -> esto ha sido como remover con un palo un nido de abejas donde has golpeado al 4% que es el tráfico de internet parado.
Seguro que no saben donde se meten, seguro que en sus propias casas y familias, amigos, es como una bomba a la humanidad, solo puede generar una reacción que será VOTOS y CAMBIOS POLÍTICOS, en francia Sarkozi ya ha perdido automáticamente las elecciones al apoyar esto, en Estados Unidos puede que también, en españa habrá más noticias.

ESPERO CAMBIO POLITICO HABEMUS, CASPOSUS Fernanditos ESTESOs, teneis un ghetto en que el olvido os espera
Ha nacido un nuevo mundo al cargarse a MU, nuevos animalitos, bichitos y nuevas ideas,
al menos hay la CONSCIENCIA MUNDIAL de que el neo-CASPOSISMO existe.
HACE FALTA UNA MOVILIZACIÓN DIGITAL para impulsar y darse de alta en la casposa forma de Partido Político para cambiar la época.
Movilización contra el neoCASPOSISMO DIGITAL, en facebook, en foros, en todos lados, QUE LO SEPAS, somos los VOTOS QUE VAN A CAMBIAR a un sistema generoso humano y DIGITAL, con ideas nuevas.
Suerte Neo-Megamovimiento

Somos relativistas:

1. La industria actual tiene que desaparecer porque se comparan con Wall Street y es irreal que vayan a ganar tanto comerciando con cultura en la época del PC.

2. El mercado resultante no se puede basar en precio, pues 1centimo es caro cuando la alternativa es cero.

Creo que a la larga triunfará el amor, una norma social donde el dinero es tabú. El artista que despierte pasiones, llenara de tanta felicidad que el dinero no es inconveniente para sus “enamorados”.

Y quien pretende cobrar a quien no está “enamorado” lo que consigue es insultar, como si invitamos a una pareja en potencia a cenar, y le recriminamos que con un beso de buenas noches no se paga la cena.

El cierre de megaupload es un golpe de efecto y una cortina de humo orquestado por un grupo de lobbys y ejecutado por el FBI, donde ponen en la picota planetaria a un nuevo villano. Sin embargo, no debemos dejarnos manipular sobre el auténtico problema, que es el cambio legislativo que abrirá la brecha para la limitación de nuestros derechos de forma irreparable. Es esencial mantener el compromiso activo y la esperanza sobre un internet libre, abierto y neutral.

Parafraseando al gran Mr.W.Gibson “No hay mapas para este territorio”, pero desde luego hay reglas para guiarse con éxito en el territorio digital. Sin embargo insisten, una y otra vez, en la conquista y explotación de la red como auténticos buscadores de oro carentes de imaginación, destruyendo, empobreciendo y dejando ciudades muertas a su paso.Y lo triste es, que en el fondo los entiendo, ya que el objetivo de cualquier sistema, siempre es perseverarse y sobrevivir A CUALQUIER COSTE ( sino que se lo pregunten a HAL). La SOPA es el primer paso, para lo que en el fondo, el sistema político, económico y empresarial del siglo XX quiere hacer con la red del S.XXI.

Yo no se si la gente que trabajaba en Megaupload o la empresa en si, tienen la culpa de lo que ocurrio. Lo que si tengo en claro es que los que nos perjudicamos aqui somos los USUARIOS de internet, que como yo teniamos infinitas cosas ajendadas para descargar con este servidor, cosas importantes de trabajo y estudio y en otros no vamos a conseguir el mismo material,quizas parecido pero no igual. Lo que tambien tengo en claro es que el gobierno de eeuu podria meterse en sus asuntos en vez de querer gobernar y sacar partido de todos los paises del planeta!! Aunque tuvieran la razon, tendrian que juntar todo el material de la empresa y crear otro servidor pero en forma superurrrrgeeeeenteeee!!!!! asi no quedamos super perjudicados los usuarios que no tenemos nada que ver en este conflicto de intereses. Desde ya muchas gracias y esperemos que se solucione antes del año 3000….

Brevemente: tengo cuenta premium de Megaupload y la utilizaba para bajar pelis y música y para pasar archivos profesionales sin ningún tipo de copyright. Ahora bien, yo creo que el meollo de la cuestión está en si Megaupload hacía todo lo posible por no alojar archivos con copyright (siguiendo indicaciones que al parecer ya le habían hecho repetidas veces las autoridades de USA) o si miraba hacia otro lado sabiendo que si eliminaban de la forma mas efectiva posible estos archivos se le iba el 90% de las cuentas de pago. Si era lo primero, viva Megaupload y espero que salgan absueltos del juicio. Tampoco los albaceteños son responsables de las muertes a cuchilladas. Si era lo segundo, caña al mono, al estar conscientemente infringiendo las leyes vigentes.
Ahora bien, que cierren Megaupload no soluciona el problema, solo hace que los archivos migren a otro servidor, sujeto a otras leyes y que los fieras de la tecla desarrollen otra tecnología que siga permitiendo hacer lo mismo, igual o incluso mejor.
La solución está en la industria, no en el FBI, pero el emperador quería una cabeza y se la han servido en bandeja de plata, con repercusión planetaria. Espero que con los fondos del FBI a final del 2012 se realice un buen informe, objetivo y veraz, acerca de cuanto ha disminuido o aumentado la piratería tras el cierre de Megaupload. Mucho me temo que la gráfica será plana y la única gráfica ascendente será la facturacion del próximo servidor que se ponga de moda y absorba los usuarios que Megaupload ha dejado huérfanos.

En mi opinión su cierre es una barbaridad, sobre todo asi tan de repente.
A mi me parece que lo unico que quieren es el control total de internet y poner lo que a unos pocos les da la gana en este maravilloso medio de comunicación.
¿Que piensan ustedes?

#058 Krigan, mi consejo es que escribas una novela y la pongas a compartir en P2P. O eso o que visites un médico. Lo primero sería mejor, así promoverías la Cultura y además la compartirías realmente.

#067 Aaron, Megaupload está intervenida. Como comprenderás no se van a poner a dar mensajes ahora mismo hasta que no se levante la prisión provisional. Si adquiriste una licencia para dos años, siento decirte que es lo que a ellos les convenía. Deberías haber consultado dónde metías tu dinero. Dropbox hubiera sido una buenísima alternativa, por ejemplo.

#076 es evidente que el mecanismo era el segundo. Si hubieras seguido cómo funcionan los modelos de algunos de los “emprendimientos” de Internet sabrías a qué me refiero.

#078, que mataran a Kennedy no significa que el Gobierno actual quiera hacerse con el control de nada. Únicamente que hay una cosa llamada Derecho que sirve para regular las relaciones sociales y que no se puede vulnerar así como si nada.

Personalmente siento mucho lo de aquellos que han perdido sus cuentas, pero deberían haberse informado un poco. Es más, lo mejor va a venir ahora, cuando Megaupload, como ya comienza a dejar entrever su abogado, empezará a decir que la culpa es de los usuarios por subir archivos con derechos, que ellos se lavan las manos del contenido que los demás hayan subido (Cosa que entraba en la estrategia previa, cuando uno comienza a gestar un modelo de negocio así; de la misma forma en que ya se dieron algunos casos previos).

Ahí tenéis vuestro adalid de la Cultura. No os quejareis, aquí ya sabíais de Kim antes que nadie…

Voy a hacerme otro paquete de palomitas… o mejor, como realmente no las iba a consumir de no ser por esta película que llevo viendo este tiempo… me las voy a llevar sin pagar del supermercado. Ahora vuelvo.

#058 Ya sabemos que la justicia es lenta, y más todavía si hay extradiciones por medio, pero la sentencia llegará, y si es absolutoria el escándalo de lo que ha hecho el FBI será mayúsculo.

Busca en Wikipedia “medida cautelar”. Me parece muy bien tu fantasiosa defensa jurídica sobre núcleos, peticiones que realmente no sirven para nada y demás rodeos jurídicos, pero… ¿qué pasaría, por ejemplo, de haber habido lavado de dinero o algún tipo de evasión fiscal?

Por otro lado, como comprenderás, la laguna jurídica en la cual ni ellos ni los usuarios tienen culpa de que obras (inversiones de tiempo y dinero) de terceros puedan ser explotadas por otros, SE HA SECADO.

Como ya te dije, el que quiera compartir obras que comience a hacer música, escribir o dirigir cortos. Lo mismo que el que quiera compartir coches y casas propias también puede hacerlo. Pero no las ajenas.

Ah, en caso de que los jueces cambien de parecer. ¿Qué dirás? ¿Que les han pagado?

Krigan,

me imagino por qué, pero si no leo el cuerpo legal completo, adivino no soy. De todas formas, me parece que esa no es forma práctica de decir que se arregla el tema, porque, como puede leerse en las propias comunicaciones de los acusados (aunque tampoco hacía falta leerlas cualquiera que tenga un poco de imaginación), tiraron de ese tema para seguir aumentando los ingresos.

Nota 4º: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/navegante/1327056343.html

Sigo sin entender para qué sirve dar posibilidad de borrar 5.000 archivos diarios si al día siguiente vas a tener el doble en otros enlaces.

¿Quién escribió la Ley? ¿Don Pimpón?

Con el perdón que me merecen las bestias, ESTOS DEL FBI SON UNAS REVERENDAS ANALFABESTIAS, como no tienen nada que hacer y solo se la pasan el día haciendo pajas, y como la guerra fría ya termino, andan cazando brujas.
Esta genial el artículo, es un absurdo total y una evidente muestra de incapacidad para sobrellevar el mundo de internet para estos burócratas, que piensan que la RED es igual al mundo real…

Krigan:

Yo sólo he dicho que de momento sólo estás viendo los correos que el FBI quiere que veas, lo que dices que yo he dicho es una inventada tuya. Pero claro, a ti te da lo mismo lo que digan la ley, las sentencias previas de casos similares, y las alegaciones de la otra parte, las cuales ni siquiera han sido formuladas. Para ti ya es seguro segurísimo que van a ser condenados. Ke biba la himparcialidaz.

Estoy harto de SOPA, ¿que hay de segundo plato?….

Algo falla cuando el argumento de defensa de una web es que si la cierran saldrán cinco más en su lugar. Es como si vas por la calle y un sujeto, metralleta en mano, dispara contra la multitud y alguien dice: si detenemos a ese sujeto saldrán cinco más en su lugar. ¡Menudo argumento! Algo no se está tratando adecuadamente en todo este asunto cuando ponemos por delante la tecnología como si se tratara de una entelequia con licencia para matar. Como la tecnología es difícil de controlar, entonces cambiemos la vida para que se adapte a la tecnología. El argumento es falaz de solemnidad: como es difícil perseguir la delincuencia, apoyémosla: que toda la vida social se adapte a la delincuencia. No estoy comparando asuntos sino procedimientos, formas de pensar y de justificar. Ahora resulta que las leyes están obsoletas cuando aquí hay un uso ilegítimo de los legítimos derechos de propiedad de terceros. Algo huele a podrido en Dinamarca.

#039 Luis, mi casa es mi castillo, no se mete la iglesia en mi cama se va a meter el censor del reino en mi PC.

Los argumentos de libre competencia son leyes mercantiles. Una cosa es que controlen como se distribuye COMERCIALMENTE su obra, y otra que pretenda controlar algo que no es controlable: lo que yo hago en la privacidad de mi hogar y mi ordenador.

Mi derecho a la privacidad, a la presunción de inocencia y a la libre expresión ni es comparable ni entra en conflicto con el de los tenedores de derechos de autor, siempre que estos no tengan la desfachatez de invadir el derecho civil con derecho mercantil.

Aquí hay dos tipos de normas, normas sociales y normas del mercado. Una cosa es que se defienda la capacidad de generar ingresos económicos y otra que se usen como arma arrojadiza para amedrentar la privacidad y la libre expresión.

Están trabajando en ACTA, un acuerdo internacional para que los proveedores de internet como Telefónica pinchen tu conexión y te denuncien si descargas. Y si no funciona adoctrinaran a nuestros hijos en los colegios para que denuncien a sus padres. Los demagogos quienes insisten en vernos como consumidores en vez de ciudadanos con derecho a voto.

¡Que no somos empresas!
¡Que no pagamos impuesto de sociedades!
¡Que no depositamos los balances y cuentas a final de año!

Si no hay lucro no hay delito.

Y los tenedores de los derechos de autor siguen siendo libres de escoger con quien firman y con quien no, por ello netflix no está en España y no hay una alternativa legal para los millones de ciudadanos que disfrutamos con la cultura y el entretenimiento y los talibanes intermediarios insisten en esconder la cabeza ante el desarrollo tecnológico y mantenernos con el Gurka que son los CDs.

¿Pero vamos a ver? Osea que yo, compro un libro en una librería cualquiera, pago un precio que estipulan las editoriales, o un disco con un precio que también viene impuesto por una compañía… al día siguiente, me encuentro con mi hermano y se lo dejo para que lo lea ¿si nos para la policía haciendo este intercambio de “archivos”, me pueden meter en la cárcel? ¿No he pagado ya un canon para que quede cubiertas el tema de los derechos de autor?
Por favor, que alguien me lo explique.