Sin dejar de estar de acuerdo, y aprovechando el título del post, una pequeña reflexión sobre si realmente debemos defender o no a Megaupload http://yetanotherinformatico.wordpress.com/2012/01/20/megabusted/ ¡Al menos planteárselo!

El otro día tuve una entrevista con el director de una distribuidora. Intentaba que distribuyeran nuestras novelas, pero el hombre se puso a la defensiva en cuanto le dije que todo estaba en creative commons y que las novelas estaban enteras en mi web.
La conversación fue amigable, yo intentaba convencerle de que las cosas estaban cambiando, y que la única manera de relentizar el cambio, o minimizarlo era no obligar a la gente a elegir uno de los dos caminos, por que si lo hacían, perderían, quizás no hoy, pero si en uno o dos años.
Él estaba deacuerdo con migo en que el cambio era inevitable, pero a diferencia de mí, creía que esto aguantaría diez años más… y entonces me di cuenta del quid de la cuestión, entendí como podían ser tan estúpidos. Que edad tienes? Le pregunté. 55 años, tenía 55 años y le quedaban diez para jubilarse, justo los que creía que iban a tardar las cosas en cambiar.
El pobre hombre llevaba 30 años en el negocio, seguramente empezó desde abajo, lo aprendió, lo comprendió, y fue subiendo y ahora cuando le queda nada para jubilarse quieren que lo cambie todo? ¡venga hombre! Me pidió que le enviara un proyecto sobre lo que queríamos hacer. Lo tenemos, lo hemos colgado y todo en internet(www.e2p0.net), pero no se lo he enviado.
En Megaupload teníamos alojados todos nuestros archivos, no solo edicions2.0 , sino de COMAFOSCA, node d’art i pensament, como se atreven a quitarnoslos. Es como que expropien todas las cosas personales que tienes en casa porqué el dueño de tu edificio a sido detenido. No, son el enemigo. No pienso comprar nunca más un libro, ni ir a ver una película ni nada con nadie de esta panda de ciberfascistas a no ser que hagan una declaración en contra de lo que está sucediendo. Llamo al boicot, no se merecen tenernos como clientes.

Es inocente pensar que Holywood no sabe perfectamente lo que hace. El objetivo es megaupload, no la piratería.

El mayor enemigo que tiene esta industria es romper el monopolio de la distribución.

En España tienen bien pillado los precios de los cines para que nadie pueda levantar una industria que les haga competencia. No puedo, por ejemplo, hacer una película y negociar un precio más económico en las entradas. Que todas las películas de todos los distribuidores tengan el mismo precio es un insulto a la Ley 15/2007 , 3 de julio, de Defensa de la Competencia : “1. Se prohíbe todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela, que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en todo o parte del mercado nacional”. Pero ahí se mantiene, impidiendo el libre mercado en las productoras.

Megaupload es un centro de distribución enorme. Si no lo boicotean, no tardará mucho en que las productoras irán directamente a megaupload o a quien salga a sacar sus propios títulos. Es el enorme temor que tienen. Y es bastante fundado, porque el negocio de las mayors es precisamente eso, cobrar un peaje por el monopolio de la distribución internacional.

Por supuesto, en este país de paletos encorbatados que se creen relevantes porque tienen un cargo en el partido, la idea del largo plazo, en la que cuatro chavales son la semilla de una industria floreciente, pues les queda muy grande, no se cobra una comisión al momento, no se pueden enchufar a sobrinos, es dificil y complejo de entender… un rollo vamos.

Como muy bien dices, nadie se da cuenta que Avatar ha sido la película más descargada y la más taquillera!?!?!! Cómo puede ser que nosotros, simples ciudadanos, nos hayamos dado cuenta y ellos no?!?! Nadie opta por ir a cine o descargar una peli. Las opciones son: veo la tele (la mayoria es telebasura con miles de anuncios) o me bajo una peli (que yo elijo y sin molestos anuncios). Las pelis que nos bajamos son peliculas que de otro modo jamas veriamos!!! Es más, gracias a descargar y ver en casa “Resacón en las vegas”, decidimos ir al cine a ver la secuela. Osea, que si no hubiese podido descargar la primera, jamas hubiese visto ninguna de las 2. Gracias a las descargas, consiguieron llevarme al cine y sacarme el dinero… Nadie es potencial cliente de las peliculas por las que no pagaría. Yo jamás pagaría por ver una película de Ramoncín (ni mucho menos por su música) así que si me la descargase (cosa que tampoco haría) sería el único modo que tendría el artista de conseguirme como cliente para futuros ingresos. En la radio oímos música nueva a todas horas GRATIS incluso antes de salir a la venta!! Porque no hacen lo mismo en el cine?? Antes de estrenar una peli, que hagan varios pases en la tele y si nos gusta, irenos a verla igual que vamos a conciertos… En lugar de ello, nos enseñan una mezcla de imagenes que llaman Trailer que en muchas ocasiones no coincide con la película. Suele durar un 2%. Es como si en la radio, en lugar de los singles, nos ponen 4 segundos de la canción y esperan que paguemos por todos los discos (con el consiguiente “si no te gusta.. lo siento xq ya has abierto el cd”). Aqui llegamos a otro tema: la calidad del producto final. En el mundo de la música, cada dos por tres sale un artista nuevo que solo tiene una buena canción. En el cine lo mismo, pelis nuevas sin parar y cada dos por tres nos encontramos con películas que no merecen ni existir (Por ejemplo: Caballeros, Princesas y otras bestias). Si en un restaurante me dan comida mala que no pasa por ningun control de calidad, acabaré no comiendo nada de ese chef. Y cuando me pase en muchos restaurantes acabaré quedándome a cenar en casa…. Me cortarán la luz por considerar mi cocina como competencia??? O irán contra los supermercados???
Esperemos que en lugar de luchar tanto, aprendan que no tienen más salida que unirse y evolucionar hacía lo que pida la demanda.

Amén! No se puede ser más breve y explícito y decir las cosas tan claras.
Totalmente de acuerdo. No hay nada más que añadir.

#003 Enrique:

Hasta ayer, el servicio de Megaupload y de sus páginas aliadas eran una prueba plena y esencial del ejercicio de los derechos civiles en la red. A tal punto que se redactó un “Manual de Resistencia Civil” cuyo único objetivo era seguir accediendo a los servicios de Megaupload para perpetuar su negocio, mientras que sus páginas aliadas como Series Yonquis o Cinetube, eran recomendadas en la lista promocional “Compartir Cultura”, también difundida por tu blog.

Megaupload y demás Yonquis no eran pues otra cosa que la piedra angular que sostenía las libertades digitales en España en oposición a la represiva Ley Sinde.

Pero tienes razón en algo, más que defender a Megaupload, aquí la canonizaban.

Pues si todos sus beneficios han sido los que se citan… vaya.

Me alegra comprobar que, por lo general, las reacciones son bastante comedidas, más allá de las andanzas de Anonymous. Espero que el tiempo de y quite razones, pues la realidad es tozuda.

Y defender, a quien habría que defender, es a los usuarios perjudicados, con información legítima que directamente se ha “volatizado”… yo mismo.
¿Era necesario cerrar todo el sitio de una vez?. Que digo yo que no les costaría mucho hacer a ellos un filtrado, ya que tanto saben de derechos de autor, y con tanta información que tienen. Espero que sea un bloqueo temporal, o habrá ríos de lágrimas.

Esperando a qué deparará el futuro, a las nuevas herramientas y a los nuevos modos.

Voy a partir de que el intercambio de archivos protegidos por la ley de propiedad intelectual es legal (en España) siempre y cuando sea para uso privado. Enrique, páginas como Megaupload nos hace un flaco favor en la defensa de nuestra causa. Es evidente el ánimo de lucro. Por supuesto difunden cultura, pero no es ese su fin, sino el beneficio. Y se aprovechan de los que queremos compartir cultura para ingresar ingentes cantidades de dinero. Creo que estamos defendiendo a la gentuza equivocada. Es evidente que cerrando Megaupload no van a conseguir nada, otros mil se beneficiaran del cierre, y vuelta a empezar, has cerrado una tuberia, la presión aumenta en las que quedan y sale igual cantidad de agua.

Pero como defensor del intercambio privado y legal, que quieres que te diga, el P2P es razonable. Sitios como Megaupload, no. Nos hacen un flaco favor en nuestros razonamientos. Y defenderlos es ya, simplemente, demencial.

Como vamos conseguir que los adolescentes non atiendan en clase si los lectores de blogs leen con tan poco cuidado?

No suena ya a cachondeo seguir explicando “como hacer la o con un canuto”?? Y, para colmo, te digan que estás esnifando coca!!

¿Va a haber menos crímenes porque la policía detenga a un mafioso? ¿No vendrá otro que ocupe su puesto y así sucesivamente como la Historia ha demostrado?
Si aplicamos tu teoría a la realidad “física” tampoco habría que perseguir a los delincuentes. Me parece un argumento tan flojo que da vergüenza leerlo.

Krigan, ahí le has dado…

Hace poco tuve una charla amistosa con un americano que me miraba con ganas de separarme con un palo. Para él éramos detestables porque descargábamos cosas de la red. Le pedí que me ilustrase, cómo hacía él, en España, para consumir sin dejarse un sueldo, porque descargar, descargaba. Vaya pirata… resulta que él pagaba una cuenta en Netflix, a la que tenía acceso como buen ciudadano estadounidense, pero usaba cambio de IPs para poder ver contenidos en España.

O sea, que es rotundamente falso que aquí tengamos, ni remotamente lejos, las mismas posibilidades de hacer consumo dentro de los “cauces legales”. Seremos “piratas” mientras la industria de contenidos se empeñe en que lo seamos. A esos es a quien defiende este tipo de actuaciones.

Megaupload, Fileserve, Rapidshare,… no me han pedido el DNI para acceder a nada. Han pedido mi dinero: ¿Quieres esto?, paga… ¡QUÉ SIMPLE!. Y puedo permitírmelo sin renunciar al resto de mi sueldo mileurista (o mi “no sueldo”, porque ahora no tengo).

Y maldita sea, esto se extiende mucho más allá del consumo de lo meramente “cultural”. Harto de patentes estúpidas y de otras “ideas” del estilo inventadas para que sólo unos cuantos sableen al resto. YA BASTA.

Si Krigan, así es, hoy no podemos usar netflix (supuestamente este año ya funcionara aquí), pero a lo que me refiero es que si se cierran este tipo de web que distribuyan películas gratis (de mala calidad, eso si)tal vez veamos como alternativas como Wuaki.tv o Youzee (supongo que habrá mas)empiezan a ser tenidas en cuenta, y como aparecerán mas y la competencia entre ellas nos permitirá ver películas de buena calidad y por poco dinero.

Pero es evidente que estas empresas no despegaran hasta que las webs como megaupload dejen de ser la alternativa principal, que solo sirve para lucrar a un señor al que la cultura le trae sin cuidado.

Pues hay unos cuantos a los que si les parece importante entrar a si cerrar megaupload es correcto o no, y para nada sospechosos de ser del lobby de la industria: Julio Alonso, Ricardo Galli y Miguel Angel Diaz Ferreira.

http://gallir.wordpress.com/2012/01/21/todo-lo-malo-del-cierre-de-megaupload/

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/20/actualidad/1327058427_168367.html

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/blogs/siliconvalleyfacts/2012/01/20/contra%2Dsopa%2Dy%2Dla%2Dleysinde%2Dy%2Dtambien%2Dcontra%2Dmegaupload%2D1721/

Enrique, debo indicarte que esa afirmación de que “Internet fue diseñado para resistir un ataque nuclear” es falsa. ARPANET fue diseñada para ser robusta y resistente a fallos, pero era debido a los propios fallos de los switches y enlaces de red de la época, no a un requisito de diseño relacionado con ataques nucleares.