Aunque no lo creas las conspiranoias estupidas como las llamas son base de esta revolución. Ya que abren la puerta pensar diferente a como los medios lo hacen, además de una sustentación cientifica y racional de como funciona todo. Es cierto que hay quien las ve por todas partes, todo llevado al extremo nos perjudica pero sin duda el escepticismo ha promovido gran parte de todo esto.

Con el debido respeto, Enrique, el movimiento se está politizando (hacia el comunismo) a pasos agigantados: http://www.facebook.com/event.php?eid=170278529687744

A mí lo de Federico Jiménez Losantos refiriéndose a Enrique como “una figura reconocida de la extrema izquierda” me ha llegado hecho reír un rato.

Interesante análisis.
Yo creo que aún es pronto para sacar conclusiones (entendiendo conclusión como algo que está “concluyendo” y por lo tanto tiene tintes de ser definitivo). Personalmente creo que ha empezado “algo”, algo que tiene la pinta de ser grande…pero no me atrevería a llamarlo “revolución”. Eso sí, tal vez me gustaría equivocarme y que realmente lo sea.
Por otro lado, pienso que el “poder” va a hacer lo que pueda para neutralizar este movimiento. No sé como, pero lo hará (si es que no lo está intentando).
Y la prensa y la TV (algunos, no todos), qué? Pues que no se enteran de que va la cosa. Y eso, les pasará factura.

Creo que te equivocas en que no es posible poner de acuerdo a todos en unas propuestas, hay unos minimos que la mayoria creo que podría asumir, como apuntas la modificacion de la ley electoral es uno de ellos.

Por lo demás, el post como casi siempre, acertadisimo.

De acuerdo. Lo importante más allá de las coincidencias ideológicas o las discrepancias es el grito de regeneración política y social. Y cómo la red muestra que se puede hacer una nueva política donde las ideas de los ciudadanos y su control de los políticos sean más efectivas. Ayer reflexionaba sobre eso en mi blog
http://periodistas21.blogspot.com/2011/05/que-hacer-despues-del-15m.html
Dejo aquí los principales puntos para la discusión:
Extender el espacio y la discusión pública.
Convertirse en una plataforma de ideas y activismo capaz de movilizarse con demandas concretas para reforzar el control democrático.
Planificar poco y coordinar mucho: reaccionar con rapidez y eficacia para la defensa de la ciudadanía ante abusos y excesos políticos.
Crear herramientas y grupos colaborativos más eficientes y rápidos para el control político, investigar, denunciar y difundir los debates públicos.
Defender internet, sus herramientas y libertades como espacios abiertos y democráticos. Liberados tanto del control político y de las grandes empresas como del control 2.0 del nuevo feudalismo de los datos y el espacio público.
Aumentar el capital social: construir el tejido que pueda volver a hacer confiar a los ciudadanos en la necesidad del debate y la acción política para mejorar la realidad política, social y económica.
Amplificar las demandas ciudadanas para su máxima difusión a través de las herramientas digitales con el propósito de llegar al máximo de conocimiento por la población para que cada cual juzgue y actúe según su voluntad, ideas y posición.
Ser viral en todo el sistema político, económico y cultural: contaminar a las personas, los partidos, poderes, medios de comunicación, etc.
Repudiar la concentración del poder -económico, político, social- y defender la redistribución real del capital social y político.
Saludos

Bravo Enrique, muy acertado, como siempre.

Si es cierto como comentan, que la gente trata de politizarlo en un sentido u otro. Más bien creo que son los medios de comunicación y los partidos los que intentan manipular lo que realmente sucede, que es exactamente lo que tu expones.

Un abrazo.
Carmen

Ya era hora, el enfoque que le das es la realidad, sin violencia. Parace ser que la mente colectiva funciona, y los que creen que es posible una sociedad diferente. Jean Paul Lafargue ya dio la clave en su disertación “El derecho a la pereza” el argumentaba que no había suficiente población en el mundo para lo que se manufacturaba en Europa, eso corría el Siglo XIX,Si eso pasaba antes que solo producía Europa ahora podemos imaginarnos como está el tema-Lafargue abogaba por una jornada de 20h semanales por decreto, y una justa repartición de la riqueza-. Si tenemos el paro que tenemos no es porque no seamos competitivos, es porque no hay trabajo para todos, con una jornada de 20 horas podrían trabajar todo el mundo. De hecho hay trabajos que no llegan a esa jornada y nadie dice nada.

Como te decía ayer a través de twitter los políticos no han entendido nada. Es lógico, porque de lo contrario no hubiera sido necesario el movimiento. Si ellos lo entendieran no harían lo que hacen. Patético es que los “progres” intenten abanderarse y no hay más que leer a los de IU y los Jóvenes Socialistas… este movimiento como bien dices es de todos, de izquierdas y de derechas (si es que se puede hablar aún de eso) y sólamente persigue que los políticos cambien. Lo veo difícil porque siguen sin entender lo que está pasando.

Como bien dicen en un comentario anterior el movimiento se está “comunismizando” y lléndose a la izquierda y a los antisistema a pasos agigantados. Y al final se convertirá en un movimiento de izquierda, que parece que son los únicos que pueden hablar de libertad, en contra de la derecha, e instrumentados de esa forma por el PSOE e IU, como ya pasó después de un 11M. Y si no, ya veremos lo que pasa el sábado, jornada de reflexión.

Y estando de acuerdo en varias de las cuestiones que apoyan, como la democracia más directa, no puedo apoyar de ningún modo un movimiento que se va politizando hacia un lado concreto por momentos.

Muy buen análisis, poco más cabría que añadir.

Gracias a esto, estoy seguro que mucha gente sabrá lo que realmente está pasando porque por supuesto, los medios de comunicación parecen gallinas sin cabeza de un lado para otro sin llegar a entender lo que realmente está pasando (o tendría que decir “sin querer entender”?)

Esto está abocado al fracaso. La falta de ideas claras y sobre todo las burdas contradicciones, les lleva a hacer el ridículo. Una pena porque al principio sonaba bien la idea.
¿Cómo se puede estar en contra de ayudar a los bancos con dinero público y a continuación afirmar que hay que nacionalizar la banca?
¿Cómo se puede estar en contra de que el poder político se mezcle con el judicial y están los que apoyan a Garzón?
¿Cómo se puede estar en contra de la Ley Sinde por intrusiva en nuestras libertades y a continuación no dejar informar libremente a los periodistas?
¿Cómo se puede pedir democracia real llevando una camiseta del Che, artífice del régimen cubano, donde las libertades mínimas son masacradas?
Etc.

Buena reflexión (igualmente buenas son la infinidad que hoy se pueden leer por la red). No estoy de acuerdo en que el desencadenante fuese la ley Sinde aunque puede haber sido un punto más en el descontento, una gota más que si bien no derramó el vaso, ayudó. Por lo demás, creo que un gran análisis. Nos vemos en Sol!

Propuestas concretas que se están cristalizando:

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

“es una interpretación trasnochada típica de quienes no entienden nada de lo que está pasando.”

Llevan demasiado tiempo alejados de la ciudadanía y nunca ha pasado nada, así que seguramente piensen, como dices después, que ya se nos pasará

¿Por qué estos tíos de “Democracia real ya” no se han constituido como partido político si incluso están elaborando propuestas concretas?

Se me ocurren dos respuestas :

1)Porque son torpes y poco inteligentes.
2)Porque lo que realmente quieren es que se vote a un partido ya existente: IU.

Yo me inclino por la respuesta 2. En un momento en el que IU estaba practicamente a punto de desaparecer, este tinglado es lo mejor que les podía pasar.

No hay revolución sin sangre, hasta que no larguemos a patada limpia a toda la clase política corrupta de la cual no se escapa ninguno, a todos los directivos de la banca nuevos señores neofeudales que están exprimiendo hasta el tuétano a este pais liquidando a la clase media, hasta que no erradiquemos a sanguijuelas del estilo del directivo de telefónica que con unas ganancias obscenas repartidas entre el y sus adlateres echa a la puta calle a 7.000 empleados.Hasta que no se obligue a pagar con su capital a todos los cuatreros liberales neocones de la banca que han creado una de las peores crisis de la historia de la humanidad.Hasta que no nos deshagamos de esta escoria esto no será una revolución.

Dejo mi opinión sobre el asunto…: http://apuntesdelechuza.wordpress.com/2011/05/18/manifiesto-de-un-joven-parado/

“#004 Juan: Con el debido respeto, Enrique, el movimiento se está politizando (hacia el comunismo) a pasos agigantados

Con el debido respeto Juan. Es posible, que los comunistas estén adquiriendo un cierto protagonismo. A mí no me gusta, pero … ¿Te preocupa? a mí no me parece grave. Lo veo como una torpeza.

La red pone a cada cual en su justo sitio, y determinadas tentaciones oportunistas suelen costar caras.”

Todos estamos hartos de que nos toreen y nos traten como a marionetas y os preocupais por saber si adquiere ciertos tintes de comunismo o no…por lo que he leido, para empezar no teneis ninguno de los dos idea de lo que hablais y sabeis del comunismo por las películas…Si que el pueblo cansado de mentiras y de banderas absurdas de un teatro y un circo que apesta; se manifiesta de manera masiva en contra de esta situación, es motivo para acusar de comunismo y volver a ideales que precisamente forman parte de la historia que ya no queremos volver a escuchar más???
NO SEÑOR
… ni PSOE, NI PP, NI más LADRONES !!! QUEREMOS UN FUTURO DIGNO Y MEJOR PARA TODOS, IGUAL QUE EL QUE NUESTROS PADRES DESEARON PARA NOSOTROS CON SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS… NO EL CIRCO QUE TENEMOS MONTADO, QUE ES DE RISA…DEMOCRACIA??? DÓNDE????

MIREN EL EJEMPLO DE ISLANDIA…ellos decidieron luchar y lo están consiguiendo…queremos seguir siendo BORREGOS de un SISTEMA QUE NOS HIPOTECA LA VIDA DESDE QUE NACEMOS??? QUE PAGUEN ELLOS SU CRISIS

http://porunmundojusto.blogspot.com/2011/03/islandia-revolucion-silenciosa-pero.html

Gracias por el post y por dejar clara la situación en estos momentos de confusión mediática. Me siento muy identificado con esta revolución, de hecho publiqué un artículo el mes pasado en la revista de mi localidad “VENDO MI VOTO” en el que manifiesto mi insatisfacción (dejo el enlace, http://bit.ly/eDzkC1). Ahora, me alegra saber que mucha más gente piensa como yo.

Un saludo.

“Duró algún tiempo el régimen democrático, pero no mucho, sobre todo cuando desapareció la generación que lo había instituido, porque inmediatamente se llegó a la licencia y a la anarquía, desapareciendo todo respeto lo mismo entre autoridades que entre ciudadanos, de suerte que, obligados por la necesidad, o por el deseo de terminar tanto desorden, volvióse de nuevo a la monarquía, y de ésta, de grado en grado y por las causas ya dichas, se llegó otra vez a la anarquía.

Tal es el círculo en que giran todas las naciones, ya sean gobernadas, ya se gobiernen por sí”. MAQUIAVELO

Saludos

Carlos
http://www.elartedelaestrategia.com

“El pueblo en conjunto es valeroso, pero individualmente es débil. Audaz muchas veces en las palabras contra las decisiones del príncipe, cuando amenaza el castigo, por desconfiar unos de otros, todos se apresuran a obedecer. Pero entiéndase bien que esto se refiere a los casos en que la indignación popular no proceda de la pérdida de la libertad, porque entonces es formidable y exige grandes medios para refrenarla. En los demás se vence fácilmente si el pueblo no tiene jefe en quien apoyarse, pues nada aparece tan terrible como una multitud amotinada y sin jefe, y, sin embargo, nada es más débil. Aunque esté armada es facilísimo sujetarla siempre que haya retirada segura para resistir su primer ímpetu, porque cuando los ánimos empiezan a calmarse y cada ciudadano piensa en volver a su casa, cunde la desconfianza entre ellos y el deseo de acudir a la propia salvación, huyendo o capitulando.

Por tanto, cuando el pueblo se subleva y no quiere correr este peligro, debe nombrar inmediatamente un jefe que lo mantenga unido y provea a su defensa. No haciendo esto sucederá siempre que la multitud es valerosa; pero cuando cada cual empieza a pensar en el propio peligro, se convierte en débil y cobarde”. Maquiavelo, Discursos, 1, LVII

Saludos

Carlos
http://www.elartedelaestrategia.com

Muy buen post! Felicidades,
Explica de forma clara y sin tendencias lo que la gente pide. Como bien dice el post nunca faltan los de izquierda, los que dicen que la gente no pelea por nada, los que dicen que Sol es como un botellon gigante. La gente está cansada y de esta forma lo estamos expresando. Yo estuve ayer en Sol y pienso ir hoy hasta que el cuerpo aguante. El hecho de estar ahí quiere decir que la gente esta inconforme.

Recomiendo leer este post,
http://www.readwriteweb.es/socialmedia/redes-sociales-clave-spanishrevolution/

Un saludo y ánimo!

¿Qué hace un liberal moderno como Dans apoyando un movimiento que pide más asistencialismo, mas impuestos y más control estatal? La ética de los hackers se funda en el esfuerzo individual. Nada que ver con ésto…

No he podido acabar de escuchar el link de radio porque casi vomito, y creo que es darle más repercusión a gentuza como esta.
Ayer, en la #acampadavalencia un asistente me comentaba, que en su barrio España 2000 quería hacer un recorrido por las calles, para reclamar “esa democracia” fascista que proclaman en su ideario político. Optaron por ignorarlos, y fue una “patada en sus partes” monumental, porque no tuvieron público con el que enfrentarse. Creo que es la mejor opción ante semejantes personajes.
El artículo muy sensato. Enhorabuena.

Yo estoy deacuerdo que hace falta un cambio drastico a nivel politico fundamentalmente, listas abiertas, que valga lo mismo un voto en bilbao que en Almeria, etc. Ahora bien, tambien opino que hay mucha gente joven (y yo aun lo soy) con desidia, que viven el momento y que luego exigen tener acceso a trabajos, casa, etc., ¿Que sucede con la gente que si que ha ido dia a dia trabajando y labrandose su propio futuro?.

Cualquier persona puede conseguir lo que se proponga con trabajo y esfuerzo, palabras que por desgracia estan cada vez mas en desuso. Yo por ejemplo vengo de una familia de 5 hermanos con un solo sueldo y bastante bajito, y si he ido poco a poco mejorando ha sido por todas mis horas invertidas.

Tambien hay que escuchar a la gente que igual quiere seguir como estamos, simplemente comento que nadie esta en posesión de la verdad absoluta, y lo que hace falta realmente, es que los temas mas importantes se resuelvan por referendum, como sucede en algunos paises.

Saludos.

¿La gente sale a la calle porque exigen un cambio?
Que casualidades: 4 días antes de unas elecciones igual que el 11-M y con expectativas de ser funestas para el PSOE igual que el 14-M

¿La gente sale a la calle porque exigen un cambio?

Hay que ser más inocente que el asa de un cubo, para creerlo…..

Mi pronóstico
Ocurrirá lo que tu cuentas… Por el momento, los partidos están minimizando la importancia de este tema, y pensando que “ya se les pasará”..

Pasará el día 22, la gente se cansará y se irá a su casa y aquí aparentemente no habrá pasado nada.

Los políticos seguirán a lo suyo con su privilegios y sus lobbys, todo seguirá igual. Pero un día saltara otra chispa, otra metedura de pata de un Delegado del Gobierno, un desalojo de una familia por impago, con actuación represiva de la Policía, un despido de una fábrica,….

Sólo Dios sabe cual será el motivo que sacará la gente de sus casas. Ese día no habrá una manifestación pacífica y civilizada como esta. los muertos regarán las calles y comenzará el principio del fin de la actual Constitución.

O hay evolución hacia una democracia real, o sólo queda esperar una revolución.

Entendiendo la #Pobreza Española

Cuando España era una Autarquía…
Las comunidades más prosperas, con más negocios y más empresas eran las que tenían grandes puertos que permitían la entrada de productos y eran y/o suelen ser comercializados por empresas radicadas en estos territorios.

El nivel de vida y los sueldos en estos sitios o “Comunidades privilegiadas” era muy superior a la medía nacional. Incluso bastante superior a “Madrid”, donde radicaba la vida administrativa y burocrática de España.

Al pertenecer España a la Comunidad Europea hace que la libre circulación de mercancías sea una de las libertades que ofrece el mercado… (Artículos 28 y 29 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea)
Véase: Acuerdo de Schengen http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Schengen

Viendo y estudiando un poco la anterior se comprenderá que “La Autarquía Terminó” y
al no existir consumidores cautivos, los negocios han cambiado al igual que cambiará
el nivel de vida de “Las Antiguas Comunidades Privilegiadas, Geograficamente o Politicamente”.
Dandose la curiosidad, paradoja o casualidad de que son esas propias comunidades privilegiadas las que tienen que “comprar sus propois productos, propios o importados”, ya que las demás Comunidades pobres o “en crisis” no pueden comprar sus productos o los compran en el “Espacio Schegen”.

Para comprobar lo anterior, solo basta ir a cualquier tienda de productos de consumo o de ocio y ver, comprobar o intuir que los productos de precio superior a 300 Euros, son vendidos “uno a uno”…
Luego los Bancos y Cajas Españolas, el dinero de los dividendos no los dan a las personas que guardan el dinero en ellos y… la Miseria y la Pobreza…
Por otra parte… es sabido que los dividendos de los “Bancos Españoles” son realmente los dividendos de las Electricas y…

Al Chiste o adivinanza:
- Un padre regala a su hijo 5.000 Euros.
- Otro padre regala a cada uno de sus 2 hijos 2.500 Euros.
- La suma total de regalos son 10.000 Euros.
- Sin embargo, solo se han pagado 5.000 Euros.
- ¿Cómo es posible esto?

¡ A buen entendedor, pocas palabras bastan.!

Saludos.

a #54, me ha gustado la adivinanza. Supongo que el padre que reparte 2.500 euros entre sus dos hijos a su vez recibió el dinero de su padre, es decir, el abuelo de los niños. Luego si, sumando regalos tenemos 10.000 euros,pero sólo han circulado 5.000 realmente. Alguien duda de que se utilicen trucos como éste para ofrecer cuentas falsas?

Paso de derechas y de izquierdas. Lo que me cabrea son los politicos y el por que no usamos Internet para hacer el sistema mas democratico.

Para mi el #nolesvotes va sobre eso. Democracia, Internet y menos politicos corruptos o vendidos. Estos son los principios del #15M.

http://principios15m.wordpress.com/

La prohibición de la Junta Electoral pretende dar un aire de normalidad y legalidad a la REPRESION.

Contra la REPRESION, INSUMISION Y RESISTENCIA.

Este análisis debería ser asignatura obligatoria para los medios de comunicación. Yo propongo mi particular visión de la situación: http://sicomments.blogspot.com/2011/05/spanishrevolution.html

Llevo siguiendo desde el primer dia este movimiento, y a medida que va pasando el tiempo, me voy desencantando con sus objetivos.

Se habla del paralelismo con las revoluciones del norte de Africa, y si, cada vez se parece mas. CAMBIAR ALGO PARQ UE TODO SIGA IGUAL.

solo se están planteando cambiar el modelo de participación, manteniendo intacta la estructura del estado con el Borbon en cabeza.

¿No se dan cuenta de que el cancer de esta sociedad corrupta, lo provoca la corrupción del mismisimo Jefe del Estado?

Espero profundamente estar equivocado y que las esperanzas que muchos ponemos en este movimiento no se vean frustradas.

Salud.

Enrique, me ha parecido muy clarificador tu artículo, el problema es que se está politizando. Basta con ver las propuestas que hay en la misma página del movimiento Democracia real ya: http://democraciarealya.es/?page_id=234 , creo que esto es un gravísimo error y que las propuestas NO tienen nada que ver con el principio número 1 del 15M http://principios15m.wordpress.com/

Intentemos hacer un ejercicio de objetividad e intentar colocarnos en la piel de un ciudadano medio que se entera por la prensa, televisión o radio de este movimiento; es decir, en la piel del 80 % de la ciudadanía.

¿Qué se encuentra? Pues que en resumen la “revolución” está constituida por una muchedumbre de anti-sistemas (la palabra más repetida y los que hacen más ruido), jóvenes, parados, jubilados y demás mediopensionistas que están desencantados con la situación politico-social actual y como alternativa piden no se sabe el qué.

La mayoría de la audiencia se quedará ahí; el pobre incauto que quiera profundizar más y para ello visite la web de DRY (que es la cabeza visible de esta manifestación) se encontrará con un glosario de propuestas (Miriam #28 las ha transcrito entre los comentarios) en las que poco más de media docena se salva de ser proposiciones marcadamente adscritas a una ideología y visión económica determinada (en muchos casos, tras leerlas, comenzarán a correr en dirección opuesta a la del Km. 0 por miedo a que le identifiquen con alguna de ellas).

¿De verdad que todos los colectivos, plataformas y asociaciones adheridas a este movimiento no han sido capaces de elaborar un decálogo de propuestas que sean ideológicamente neutras y que sirviesen de guía para todos aquellos que desde fuera han contemplado la manifestación?

Pues parece ser que no; después, eso sí, la culpa es de los medios de comunicación que siempre manipulan y, en el mejor de los casos, no se enteran…

Mi opinión es que el movimiento, desde el punto de vista de asistencia y visibilidad, ha sido un éxito teniendo en cuenta los mimbres organizativos con los que se contaba… pero al mismo tiempo está suponiendo una verdadera oportunidad perdida para haber expuesto un conjunto de anhelos que los ciudadanos, voten a quien voten, comparten con respecto a las reglas de juego actuales.

Como la mujer del Cesar, no solo hace falta serlo: hay que parecerlo y en este caso esta manifestación se parece más, al menos desde fuera, a lo que expongo en el segundo párrafo que lo que quizá pretendía ser.

En cualquier caso, no deja de ser una primera piedra de toque al poder… algo es algo.

Hay cosas que no entiendo: es un movimiento plural, con gente de distinta ideología… ¿pero qué pinta ahí Willy Toledo? O sea, estamos en contra de los burócratas de la partitocracia española ¡pero lo que no queremos es ir a peor! Y aquí tenemos una élite que se aprovecha del pueblo pero Toledo apoya un régimen como el cubano, donde aún una menor élite oprime al pueblo. No hombre, más libertad, no más estado.

#73 kiki, es dificil apuntarse con los ganadores cuando se ganan 600 euros al mes, o tienes una hipoteca canina. No te digo lo que pienso de ti porque Enrique me lo tiene prohibido (no se debe insultar). Así que si, estamos con los loosers y somos loosers algunos, no todos. Intentaré hacerte un video tipo barrio sesamo, de esos que explican lo que es arriba y abajo, para que gentuza como tu lo entienda. Esto no es un insulto, es un deseo… vete a la mierda hombre, no vengas a provocar. Buen dia.

La primera vez que leí sobre la convocatoria de manifestación “libre y esponténea” pense en que YA ERA HORA de manifestarse…la verdad, es que hace mucho tiempo que esperaba ver a gente en la calle manifestándose y no criticando por las esquinas la mala gestión del gobierno. Claro! pense…..si el gobierno no fuera el que es…otro gallo cantaría. Desde el primer día de mentiras y engaños habriamos visto en las calles carteles y pancartas.¿y por qué no fue asi?….quien consiguió calmar a la gente sin trabajo, ilusiones..ni futuro?.
Claro…debe ser que los mismos son los que ahora animan (en campaña)”a la Revolución”. JA JA.
MARIONETAS??????

Me da a mi en el olfato que los de los de la SGAE estan acojonaos. Deben tener motivos.

77. Gracias por llamarme gentuza. Yo tambien soy un loser, a ver que te crees. Yo tambien tengo una hipoteca estafa y me he tenido que ir del pais para sacar adelante a mi familia.
Lo que me acojona es que un profesor de una de las instituciones mas serias del pais ande metido en estos fregaos. Eso es lo que me acojona.
Por lo demas Miguel esto ya lo he visto antes. Esto pasara, desgraciadamente, como paso el Cojo Manteka que nos apostamos, siento ser tan pesimista.

el cambio está en nosotros. La corrupción a gran escala tiene su origen en la normalización de la corrupción a pequeña escala. Dejemos de ver “normal” la falta de honestidad en la política . En lo público y en lo privado. En lo individual y en lo colectivo .Sin distinción de colores.

Seamos serios, concienzudos, racionales,reflexivos, serenos, rigurosos.

Solo asi, de manera pacífica, nos tomaremos en serio a nosotros mismos y empezará a ser posible un cambio.

Seamos honestos y honrados para poder sentir que tenemos derecho a exigirlo a aquellos que dicen nos representan.

Además de una profunda crisis económica, estamos sumidos en una gran crisis de valores.Tal vez una sea causa de la otra y ambas se retroalimenten.

Tal vez, lo mas dificil ya haya tenido lugar:

Hacer que los ciudadanos piensen

Mi opinión es que mientras CHAVES (Con su hijo corrupto), CAMPS(con sus trajes), …, sigan prensentandose y sus “compañeros” los apoyen aquí no se limpiará nada. Limpieza YA.

¿Un movimiento espontáneo, 7 días antes de las elecciones, en las que el psoe puede sufrir un importante retroceso?
Este movimiento ha logrado que se deje de hablar de la futura derrota del PSOE.
Este movimiento puede disminuir el impacto en los medios de los resultados electorales.
Este movimiento puede asociar victoria del PP a movilización en la calle contra los políticos.
Este movimiento equivale a las movilizaciones contra el PP previas a las elecciones del 2004, es increíble el trabajo de ingeniería social al que estamos asistiendo. ,!Ya se habla de no respetar el día de reflexión, como en 2004!!.
Este movimiento se mantendrà mientras sirva a los intereses del partido gobernante, no os hagais ilusiones.

Las personas que hablan¿quienes son?¿Por que suben a la tarima?¿por que hay tarima?La democracia en España existe y tiene resortes para detener a los corruptos,y estos movimientos favorecen al PSOE que es el virtual perdedor de las elecciones y el que nos ha llevado a la ruina en estos 7 años,y ahora quieren meter en el mismo saco de incompetencia a otros partidos.Ya subieron al poder con las mismas artimañas cuando en España existia el estado de bienestar y las consecuencias han sido horrorosas con 5 millones en paro.Espero que no se vuelva a repetir y que cualquier “revolucion”se haga desde dentro y no con experimentos dirigidos por la izquierda que ademas no los sabe hacer

Las consignas deben ser escasas. No da tiempo a elaborar un programa político y habría que estudiar si esa es la función de este movimiento. La simple unión de tantas voluntades y la amenaza de perdida de votos para los grandes partidos es ya un punto a favor. Que esto último se termine produciendo sería un gran triunfo; y punto de partida para que las cosas empiecen a cambiar. Además, por el camino se habrá aumentado la capacidad crítica de la población

http://mundowiki.com/2011/05/19/democracia-real-ya-aprovechando-la-red-para-unir-ciudadanos-de-forma-equilibrada/

Dice un tal César Vidal que los de la acampada 15-M son amigos de la ETA y han recibido cursos de kale borroka. Por favor si alguien tiene información sobre esto que aporte más luz sobre el tema.

Yo también soy “ni,ni,ni” y me voy a la Plaza Catalunya.

Yo si me adhiero a los principios que enlaza Txemi en su post #93 ¿Veis como no es tan difícil juntar unas cuantas propuestas con autentica vocación transideológica y apartidita? En cambio la nebulosa ideológica de los “indignados” de Sol, por mucha buena voluntad que haya en su trastienda, arrastra tras de si la pesada losa de las proposiciones de DRY.

¿Alguien, vote a quien vote, no suscribe algo de lo que se enuncia en el enlace que ha dejado Txemi?

http://principios15m.wordpress.com/

Se puede aportar algún matiz o añadir algo más, pero si hago la misma pregunta con las proposiciones de DRY un aluvión de objeciones se haría presente (las hemos leído en los comentarios de este mismo blog):

http://democraciarealya.es/?page_id=234

Me temo que la suerte ya está echada y el tanto de todo este movimiento se lo apuntarán en su haber los cacareados “anti-sistema”, que sin haber organizado nada se han llevado toda la publicidad. Una lástima.

Pero bueno, como siempre, los que se equivocan o manipulan siempre son los demás y quien quiera ver alguna clase de sesgo ideológico en Democracia Real Ya es que ve fantasmas… MODE IRONIC OFF.

En mi opinión, este movimiento que estamos viviendo representa a muchas personas que, como yo, desde hace MUCHO tiempo (me refiero a muchos años) están descontentos con la forma de hacer política en España en particular y en el mundo en general.

Hemos esperado mucho y ha sido necesario que llegaran los Social Media, pero por fin está sucendiendo!

GRANDE ENRIQUE!!

Te leo todos los días desde que conocí este blog hace 1 mes. Me gusta la perspectiva que tienes, muchas veces es como leer lo que pienso xD

Ánimo y ¡esta es la nuestra!

Estupendo post que ayuda a clarificar cuales son las bases de DemocraciaRealYa!, soy un votante de derechas que me siento totalmente identificado por el hastío que producen los políticos actuales. Espero que algún día los políticos se pongan AL SERVICIO DEL CIUDADANO.
Un saludo

Estos políticos parece que no se enteran de nada, ya están pensando a quien perjudica más este movimiento, esa no es la reflexión, hay que preguntarse a quien beneficia este movimiento.
Este movimiento solo beneficia a la ciudadania de este pais, no es eso lo que queremos, pues adelante intentemos llevar estas propuestas en beneficio de nuestros ciudadanos que son los que votan.
Adelante con la plataforma y adelante con las reivindicaciones.

Podrias comentar tambien los efectos que tendria que el voto en blanco computara como una candidatura mas dejando vacios los escaños.
Yo tengo un pequeño ejemplo si quieres te lo puedo enviar.
gracias

De acuerdo contigo en muchos planteamientos, pero a medida que avanzan las horas, el cariz está tornando sospechosamente.
¿Alguien me puede explicar porqué casi se echó a patadas a unos manifestantes que llevaron la bandera constitucional española y en cambio a otros que llevaban la republicana inconstitucional no se les chistó e incluso se les vitoreó?
¿Acaso no se supone éste un movimiento generado por el pueblo español? Parece que esas dos palabras juntas (pueblo y español) levantara sarpullidos a unos cuantos que no saben ver más atrás de 70 años.

¿Y alguien me puede explicar porqué precisamente en aquellas ciudades donde gobierna la derecha, las acampadas y manifestaciones se han situado justo enfrente del organismo que regula dicho gobierno?
¿Y porqué en aquellas donde gobierna la izquierda, sea cual sea, NO han ido a manifestarse a las puertas de la alcaldía o de la presidencia de la comunidad? Que al fin y al cabo es un movimiento en contra de la clase política, y en especial la gobernante que no ha sabido/querido gestionar una crisis que se veía venir.

Si esta revolución acaba el día de las elecciones, y no continúa más adelante en el tiempo, se habrá demostrado que su carácter se tornó lamentablemente en electoralista.
Deseo que no sea así.

Rubalcaba lo ha dejado bien claro: están en Sol porque él quiere, mientras le supongan un beneficio electoral. desgraciadamente estas concentraciones ayudarán al gobierno mas corrupto e ineficiente de este siglo… y parte del extranjero.

110 Raquel
Respecto a lo que comentas de la bandera es completamente cierto pero quizá por las dimensiones de la plaza y la gente que habia no te enterase del todo. Desgraciadamente unos impresentables y bastante estupidos increparon a unos que iban con la bandera española. Pero al momento desde el microfono de la organizacion se hizo una critica y una llamada de atencion para que esto no se repita. Desgraciadamente, hay mas descerebrados que van alli a romper cosas o aa “liarla” pero entre todos lo que nos hemos sumado pacificamente estamos luchando tambien para que no se produzcan estos hechos y que nadie secuestre la voluntad de todos por sus intereses.

Respecto a la situacion de las acampadas no tengo informacion pero en Madrid me consta que, al menos hasta ahora continua siendo un movivmiento de ciudadanos libres al margen de partidos y me cuesta creer que en otros sitios no sea asi…. en todo caso no es cuestion de desistir sino de defender la independencia del movimiento.

Respecto al lo ultimo…completamente de acuerdo.

La única razón por la que apoyo #15M #democraciarealya o #nolesvotes es por la oportunidad que supone cara a la democracia. Es preciso recuperar la representatividad que en algún momento nos arrebataron los partidos. Esas estructuras opacas, cerradas, que no nos representan, cuyo único objeto es perpetuarse en el poder para provecho propio.

Son precisas medidas que fortalezcan la representatividad de los ciudadanos, es preciso revitalizar una separación de poderes efectiva, potenciar la independencia de los medios de comunicación y dar una mayor importancia a la formación, la investigación y la creación de empleo, empleo basado en modelos productivos de riqueza sostenibles y perdurables. Ya el CDS de Punset en los 90 incluía en el programa algunas de estas iniciativas que, sin embargo, pasaron sin pena ni gloria.

Cualquier redacción, iniciativa o demanda, política, realizada bajo el paraguas de #democraciarealya no cuenta con el respaldo de las distintas voluntades que la componen puesto que es apolítico y algunas de las demandas no lo son, ni están enmarcadas en una visión completa y compleja de la realidad.

Cualquiera otra petición ha de adoptar el cauce adecuado y contar con el respaldo y estudio debido.

Es momento para hacer llegar nuestra voz allí donde se toman las decisiones, y hacerlo en sus mil formas y variantes. No es momento de apoderarse de algo espontáneo y legítimo.

La democracia no era aquel bendecir cada cuatro años a quiénes nos están mangoneando. Ni el PP ni el PSOE me representan, en modo alguno tienen la amplitud de miras necesaria, la responsabilidad ni la sensibilidad… Lo que quiero es que cada persona pueda optar de manera abierta por aquel partido que mejor represente sus ideas. No queremos ese modelo cainita, falso, manipulado y mentiroso. Basta de pantomimas.

http://bovary.lacoctelera.net/post/2011/05/19/democraciarealya-reflexion

Hay que tener en cuenta que para cambiar un pais se necesita consenso y no revolucion, se necesita accion, pero tambien pensamiento y se necesita acuerdo. Todo el mundo esta a favor de un cambi…o social porque todos lo hemos comentado en muchas ocasiones, en los foros de empresarios, en las reuniones patronales, en los think thank de directivos, en los lugares donde realmente se pueden cambiar las cosas. Es cierto que no hay ningun sistema perfecto y es más, ni siquiera el mas abierto o participativo es perfecto porque seguramente carecera de eficacia. Pero aun asi y todo, en todos los foros coincidimos en que la renovacion politica es necesaria y que los partidos deben abrirse a la sociedad e implementar cauces de participación reales y constructivos. Cambios en la ley electoral, son necesarios para que podamos elegir de forma directa a nuestros representates y que a su vez podamos controlar su gestion. Debemos despolitizar la justicia, y de una vez por todas hacer respetar la ley sin tapujos. De todo esto no se habla en esa asamblea, no hay reflesiones constructivas ni tampoco hay propuestas realmente interesantes. Me desquicia ver como se emanipula y se intenta derivar todo esto en simple resultado electoral. es una pena.

Me encanta ver a la gente en la calle pidiendo un cambio. Me encanta ver que las redes sociales valen para algo más que para subir fotos y decir donde se encuentra uno. Pero… ¿Seré un tocapelotas si digo que eL concepto de NOLESVOTES… NOMECONVENCE? (Aunque la sangre me hierve igual o más que a este colectivo). Entiendo que exista un malestar generalizado ante el hecho de que los partidos pretendan que la participación ciudadana se limite a que les votemos una vez cada 4 años y entretanto cerremos el pico. Entiendo que la cosa estalle cuando PP+PSOE+CIU (que no se han sentado en toda la legislatura a solucionar codo con codo los problemas que azotan a nuestro País) aprueban cogidos de la mano la dichosa Ley Sinde para favorecer un Lobby económico (y recientemente la sumamente vital e importante Ley que dice como ordenar los apellidos de un recién nacido). Entiendo que se pida dar la oportunidad a otros partidos menos visibles. Entiendo que se ponga el grito en el cielo cuando las listas incorporan gente imputada en delitos bochornosos. Entiendo que se pida un voto responsable. Pero no entiendo que se diga que hay que echar a los que están, como si se hubiesen subido al carro ellos solos. Si están donde están y se han apoltronado, es porque la ciudadanía los ha votado cada vez que nos han llamado libremente a las urnas. Ahora PP+PSOE+CIU no valen. (Como si antes valiesen su peso en oro). Desde NOLESVOTES se dice:”Tachar a PP+PSOE+CIU de vuestro abanico de alternativas de voto. Ignorarlos. Centraros en el resto”. Desde mi punto de vista, las listas cerradas favorecen los cargos perpetuos. A nadie se le escapa que tras las Divas o Primeros Espadas, en las listas va gente de relleno. Pero el relleno de los partidos minoritarios se me antoja mayor que el de las napolitanas de chocolate. OK, no votaré PP+PSOE+CIU ya que hasta la fecha sólo han mirado hacia su ombligo. Déjame ver las alternativas que tengo en Vigo: BNG, UPyD, La Falange, Os verdes, Frente Popular Galega, Partido Humanista, Esquerda Unida, Centro Democrático Liberal, Por un Mundo más Justo, Unificación Comunista de España… jaaaR!. Mi voto seguirá siendo en Blanco, con el convencimiento de que las listas cerradas son un serio cortapisas a una democracia plural. Entiendo que debemos apostar por gente válida, gestores, gente comprometida con nuestra ciudad… sean de un partido o de otro. Mayoritario o minoritario. Por eso no entiendo que NOLESVOTES me pida que no vote a unos y vote a otros, cuando el problema no es votar, si no el sistema de votación que tenemos. Hasta que no se produzca un cambio en el Sistema Electoral y las listas no sean abiertas (como ocurre en el SENADO), ejerceré como hasta ahora mi derecho al voto…. Pero mi voto seguirá siendo en bLanco, porque los paquetes cerrados que se me ofrecen, NO ME VALEN! Si toda esta disconformidad, malestar, indignación se tradujese el 22M en un alto índice tanto de participación como de votos en Blanco, la legitimidad de nuestros políticos que daría en entredicho!! Votar es un derecho al que no debemos renunciar. Un arma de una sola bala que debemos disparar. La mía la tengo cargada y dispuesto a apuntar a la yugular de nuestra Democracia.

“Dime quién te manipula,
quién te maneja en la sombra,
dime quién tiene los mandos,
dime quién, quién te controla.”
¿Tanto le cuesta, señor,
tanto le cuesta señora,
asumir que estoy aquí
por mera voluntad propia?
¿Tanto le cuesta a usted ver
las razones que me sobran?
Cansado de ser tratado
igual o peor que escoria,
de que la banca ajustase
en mi garganta su soga,
cansado de los políticos
cuyas carteras engordan
apretando el cinturón
de los que van a la horca,
cansado de escuchar ecos
sin respeto ni memoria,
cansado de ser tomado
como poco por idiota
he levantado mi voz
para decir aquí y ahora:
se acabó lo que se daba,
se acabó la cosa vostra,
no es que quiera, necesito
necesito que las cosas
cambien desde la raíz,
cambien de una vez por todas.
He levantado mi voz
pero mi voz no está sola:
ciudades de toda España,
de África, América, Europa,
están oyendo mi voz
clamando por otras bocas:
¡queremos un mundo mejor,
queremos que se nos oiga!
Y se nos oye, señor,
y se nos oye señora.
Usted piense lo que quiera,
hágase el sordo o la sorda,
pero el día de mañana
si tiene un hijo que vota
lo hará en un mundo más justo
gobernado por personas
y no buitres displicentes
con corazón de carroña.
Aquí estamos en las calles,
en las redes y en las ondas.
Mire a nuestro alrededor.
Dígame: ¿no se emociona?

Que nadie intente politizar hacia un campo concreto las manifestaciones. Si ha conseguido tanto apoyo, es precisamente porque ha sido abstracto y ha conseguido unir a mucha gente en torno a pocas ideas comunes: más democracia, “no nos representan”, queremos otros políticos, mejores medios de comunicación y un sistema más representativo.

Personalmente, creo que este movimiento se ha vuelto ya imparable y se va a quedar con nosotros durante los próximos meses: ha sabido ganarse un gran apoyo social, los manifestantes se están organizando de maravilla en las plazas (especialmente en Sol) y se da la gravedad política y sobre todo económica (que no va a cambiar a corto plazo) para que se mantenga en el tiempo.

http://untrenhastabeijing.wordpress.com/2011/05/20/15m-la-revolucion-anunciada/

Este movimiento que acaba de empezar debe tener una persona que los represente para poder entrar en la politica y desde dentro poder empezar a cambiar las cosas, de no ser asi nos vapulearan como han hecho hasta ahora, se quedaran con nuestro dinero,viviran como reyes y nos diran que nos abrochemos el cinturon que la cosa esta mal,mientras ellos cada vez viven con mas lujo y derrochando nuestro dinero, pero contradictoriamente no hay dinero para nosotros, ni perspectivas de futuro,ni hipotecas, ni trabajo,por no haber, NO HAY DEMOCRACIA,todo esta puesto de forma engañosa pero no se puede ni protestar, si lo haces te quitan de enmedio.SEÑORES LEVANTEMONOS CONTRA ESTE SISTEMA OPRESOR, QUE HEMOS PERDIDO TODOS LOS DERECHOS POR LOS QUE SE HA LUCHADO DURANTE TANTO TIEMPO Y AUN VAMOS A PERDER MAS, HASTA LA CAMISA. NO ACUDAMOS A VOTAR, QUE TENGAN QUE REALIZAR ELECCIONES GENERALES A RAIZ DE QUE NADIE ACUDA A LAS URNAS EL PROXIMO DOMINGO. POR UN CAMBIO RADICAL Y NUEVO,UNA POLITICA TRANSPARENTE Y REALISTA ACORDE A LA SITUACION ACTUAL, NO A QUE NOS OPRIMAN DESDE EUROPA EN SU AFAN (MERKEL) POR SU CONTINUIDAD AUN A COSTA DE LA SITUACION QUE TENEMOS A DIA DE HOY.

Primero debo decir q Enrique Dans es un demagogo, pues siendo parte totalmente interesada opina sobre el tema, y casualmente se decanta a favor. Segundo, lo de las asambleas “políticas” (de polis) se inventaron y cayeron por su propio peso en la Atenas de los 30 tiranos. Otra más con respecto a las tertulias y comités que pretenden “resolver” problemas, como dice el refrán castellano: “un camello es un caballo bosquejado por un comité”.
Un cordial saludo y al menos espero que lo disfruten mientras dura.

Efectivamente no es necesario tanto análisis de la situacion. Desde mi punto de vista lo importante es que toda esta gente esta vibrando, está viviendo, está contenta, está moviendo una energía que muchos creian irremisiblemnte estancada. Lo que pase después se verá…Lo que es cierto es que cuando vimos al primero que le quitaban la casa y además se la hacían pagar nos quedamos con cara de tontos. Hoy las caras de tontos se les han quedado a los politicos y a los medios…No se habían enterado de que el mundo está cambiando. Tan encerrados y endiosados en sus pedestales intocables, hoy saben que algo está pasando, algo que es contagioso, algo que está moviendo los corazones de la gente, algo que en sus “estudios de mercado” no estaba previsto. El mundo, no solo España, el mundo está harto. Yo escribo desde Costa Rica pero mi corazón esta en Sol y cualquier plaza que sea necesario. Abrazos a todos.

Parabéns à Espanha, parabéns ao mundo, viva a Democracia Real

no usar la palabra REVOLUCION, implica violencia ,mejor EVOLUCION.

tendria algunas cosas q comentar..miren , yo cuando llegue el prmer dia en sol y esto fue jueves se me puso el pelo de punta…y esto porque era algo que lo presenciaba, sabia q algo importante va a ocurrir…y a ocurrido…la gente sale a la calle….pero aqui hay algunos problemas….que intente explicarlo a una de las personas que dirijian donde el caballo…donde esta el microfono….y intente contarle lo que pensaba de lo que habia y hechar una mano con un consejo, dos…porque al fin y al cabo somos el pueblo……y me dejo con la palabra en la boca….y se fue…bien….yo lo entiendo …sera cansado y ya no tendra muxas ganas de hablar…estara todo el rato hablando con la gente y estara estresado con todo lo q hay….vale…pero despues me fui a ablar con un voluntario…y le conte las mismas cosas..y sabeis que fue lo q me dijo? que a el le han puesto alli y que no puede hacer nada…y le dije …pues q no pasa nada q no te diran nada…te haran caso porque al fin y al cabo para esto estamos aqui…y me dijo 2 3 cosas tipicas de un empleado que es amable con su cliente…y se fue…..despues mire a mi alrededor y me vino solo una imagen en la mente….fiesta pce….amigos esto no puede ser asi…no podemos convertirlo en una fiesta…tenemos que recordarle a la gente siempre para que esta aqui…y el voluntariado necesita una rotacion…porque todo el mundo estaria encantado etar implicados en todas las actividades…..en grande esto fue lo que le quieria decir a uno de los coordinadores…o portavoz…y se me dio una buana bofetada…..sinceramente lo que pido…si alguien de aqui conoce bienn a algunos de los coordinadores o portavoces….y que me pueda poner en contacto con el…le estaria agradecido…porque hay muchas cosas que se tienen que decir por ese micrfono que esta tan poco utilizado…..muchas gracias..un saludo….mi email es deko_me@yahoo.com…

Evidentemente, Enrique, e 15-M no es algo evanescente, con o sin perrosflautas ha venido para quedarse. Muchos ciudadanos hemos visitado la Puerta del Sol. Unos por curiosidad solidaria, otros como si fueran a una romería. Lo peor es calificar a todos los acampados de perroflautas como recogemos en
http://queunperiodico.blogspot.com/ Cuando no es la auténtica realidad. Hay está parte de la sociedad civil, pero no la que jaleaba Mario Conde con la ayuda temeraria de Eduard Punset.

INDIGNADOS… ¿O INDIGNOS?

“La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones”. Gilbert Keith Chesterton

Aunque no todas, ni tampoco las formas o el claro sesgo hacia la izquierda más radical, sin duda comparto algunas de las reivindicaciones de los indignados del 15M. Es más, llevo ya algunos años indignado contra la indignidad y la corrupción de una parte importante de nuestra clase política -uno de los principales argumentos que esgrimen- y denunciando la importante crisis de valores, humanismo y liderazgo que padece nuestra sociedad, así como sus más que posibles consecuencias, de las que esa clase política es, precisamente, una de ellas. Quizás por eso firmo mis artículos como Humanitum Iratus -humanamente indignado-, desde el momento que decidí que había que dar la batalla para tratar de cambiar las cosas.

Por descontado no soy el único indignado y son miles las personas que se han ido sumando a ese movimiento, o que han visto en él una expresión y una forma de canalizar toda esa indignación contenida y paulatinamente en aumento, que muchos españoles venimos soportando durante los últimos años. Por ello, son muchos los ciudadanos que se han unido al movimiento, los que lo están apoyando o cuando menos, los que lo ven con una cierta simpatía.

La preocupación y el espíritu de lucha de muchos de esos indignados es honesta y encomiable y ya es un paso positivo el que una parte importante de nuestra sociedad se empiece a replantear algunas cuestiones trascendentales y la necesidad de promover una regeneración social, desde la revisión de determinadas prácticas políticas y económicas. A pesar de todo, resulta difícil no intuir alguna manipulación y cierta presencia de los denominados “anti-sistema” en esas plazas, cuyos campamentos empiezan a arruinar el aspecto de nuestras ciudades, la convivencia pacífica y hasta la vida de muchas personas. Hay otros cauces y otras formas de demostrar la indignación y de promover esa regeneración social tan necesaria como inevitable. Pero si verdaderamente pretenden cambiar algo y que ese cambio sea positivo, deberían empezar por respetar los principios de convivencia más elementales. Si no, algunos pensaremos que es más de lo mismo, pero descontrolado, con posturas radicales, sin un liderazgo claro y que se pretende imponer, lo cuál es todavía mucho más peligroso y los riesgos que ello implica son todavía mayores.

Si pasamos de estar indignados a comportarnos de forma indigna o tratamos de imponer nuestro criterio por la fuerza o de forma insensata, no sólo no habremos resuelto la crisis de valores y humanismo que padece la civilización occidental, que es el verdadero y primer problema a resolver, sino que habremos dado un nuevo paso hacia la destrucción de nuestra sociedad.

Por ello, sugiero a los indignados que mantengan la indignación desde sus casas y que se reúnan en asamblea en locales o lugares donde no contribuyan a destruir la convivencia de nuestras ciudades o las vidas y negocios de muchos miles de personas. Sugiero que sean en todo momento conscientes de que los mejores cambios son los que se consiguen desde el convencimiento y no desde la imposición. Sugiero que utilicen Internet de forma inteligente -sin duda saben cómo hacerlo, además de utilizarla para convocar a las plazas-, ya que a través de foros y sistemas de reuniones con audio en línea, también se pude debatir, exponer ideas y llegar a acuerdos. Y sobre todo les sugiero y les invito a que profundicen desde la inteligencia y el amor en esos valores elementales y en ese humanismo, que deberían ser la base de cualquier propuesta que pueda salir de esas asambleas. De lo contrario, estarán actuando de forma similar a aquello que pretenden denunciar y sobre todo conculcando esos principios universales… y sin ellos, difícilmente su indignación servirá para nada más que para convertirlos en indignos y para seguir alimentando la indignación de los demás, en este caso, dirigida también hacia ellos.