Esta claro que Google sabe como nadie entender las necesidades de sus usuarios, por eso es el rey.
Si algo tiene la tecnologia es que obliga a dar servicios con valor añadido, los servicios basicos ya estan cubiertos y no tienen mayor relevancia, en las busquedas de poco te sirve una lista interminable de sitios donde hacen referencia a lo que buscas,de hecho puede llegar a ser inutil, la busqueda debe ser “inteligente” para que no pierdas el tiempo en dar vueltas y buscar en la busqueda, entrando en una especia de circulo vicioso.
Google lo ha entendido y lo aplica en la practica por eso “si no encuentras algo buscalo en Google que seguro que esta” se ha convertido en una verdad tecnologica y social.

Desconozco si Bing es mejor o peor que Google porque mo lo uso. y mo lo uso porque normalmente, Google me da las respuestas que necesito. Así que.¿para qué cambiar?.

En mi opinión, Google ha ido calladamente mejorando, en espacial eliminando las respuestas irrelevantes que se situaban en los primeros lugares debido a prácticas SEO.

Hace unos años, si uno introducía por ejemplo, el nombre de un pueblo de España. Las primeras posiciones venían copadas por anuncios de venta de viviendas, de alquiler de automóviles, de fontaneros y de hoteles que no se corresponden servicios reales, sino a empresas que habian cruzado el fichero de todas las localidades de España con esos temas y las habian conseguido posicionar en las mejores posiciones para el nombre de las ciudades y pueblos. Hoy eso ha desaparecido, Google se ha preocupado de dar en las primeras posiciones las respuestas más relevanrtes, lo cual es de agradecer.

Creo que el único puno débil por el que se podría en este momento atacar a g Google es que Google no mide calidad, sino popularidad, hay páginas de gran calidad, pero poco difundidas y por tanto no linkeadas. que se quedan en el área de sombra de Google. No se como se puede medir automáticamente la calidad, pero si alguien fuera capaz de hacerlo, (a lo menor FB), tendría cierta posibilidad de enfrentar sus respuestas a la las respuestas mas populares de Google.

El que pretenda competir contra Google, siguiendo el mismo método de medir popularidad, está condenado al fracaso, pues en el mejor de los casos conseguirá los mismos resultados que Google, y para eso ¿Quien se va a molestar en cambiar de buscador? A mi juicio, ese es el error de planteamiento que se ha hecho con Bing y la razón por la que aun que dediqueb mas y más dinero y recursos al buscador no conseguiran desplazar al de Google.

Es cierto. Parece que Google a veces pensase por tí. Porque en ocasiones buscas algo confuso, que no tienes muy claro como abordarlo, y parece que Google te llevase a ello. A veces uso Bing por curiosidad. Ahora, después de leer el artículo, me fijaré más en las diferencias que apuntan.

Probad en google.es y bing.es con “world cup” tal como propone la entrada y si que encontraréis obvias diferencias.

Mientras en Google aparece sobre todo información y enlaces de la FIFA, Wikipedia, goal.com o Marca, en el buscador de Microsoft aparece al principio publicidad de casas de apuestas, luego enlaces a la FIFA. Y mas publicidad enlazada pero de calzado de la tienda Decathlon o información de CIAO sobre la marca Adidas…

Aquí, un vídeo interesante (inglés con subtítulos) que explica brevemente como funciona Google.

http://ciberprensa.com/como-funciona-el-buscador-google/

Como ya se ha dicho, ¿para qué voy a usar algo que me va a dar, como mucho, lo mismo que Google? Sólo usaré Bing si me ofrece MÁS que Google, si me aporta algo DIFERENTE.

Yo particularmente opino que MS debería lidiar en cualquier batalla menos en esta, pero en fin, ellos sabrán si el (enorme) desgaste de recursos empleados acabará siendo rentable. A mí me da que no.

PD.- Eso incluye el supuesto de que uno sea un anti-Google de tomo y lomo, de los que cada vez que ve el logo le dan arcadas, de los que cuando lo usan (si lo usan) sufren por pensar que están alimentando un imperio maligno. A esos, Bing les estará dando algo más, algo diferente, pues no les estará proporcionando ese malestar congénito y primario que el buscador de las letritas de colores sí les provoca.

Bing pones los resultados, goleadores etc… en Bing España, obviamente hay que poner “Mundial de furbol” en lugar de WorldCup, aunque veais arriba http://www.bing.com, el buscador es el español.

Pero si entras en Google.es y Bing.es y pones mundial no pasa, los resultados son muy parecidos.

Es muy difícil determinar si finalmente Bing derrotará a Google ya que quizás se trate de uno de los mayores retos empresariales de hoy en día.

Por otra parte, lo que yo sí tengo claro es que hablando de búsqueda empresarial Microsoft está uno o diez pasos por delante de su competencia, dando un paso de gigante con la adquisición de “FAST”.

Desde mi punto de vista, en el resultado de esta contienda va a ser determinante la forma en la que Microsoft sea capaz de adaptar “FAST” para satisfacer las necesidades del público generalista.