Mientras discutimos si son galgos o podencos nos vamos convirtiendo en una colonia de Berlusconia. Eso ya parece bastante evidente. Habrá que ir aprendiendo a pagar los “peajes” y a hablar el italiano… (y no habrá ningún 23F).

http://comunicacionestructural.wordpress.com/2010/01/02/el-imperio-berlusconi-toma-espana-2/

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=133432
http://www.elmundo.es/2009/12/20/mercados/21591906.html

EL INFORME DE OLCESE (Aldo Olcese es el presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos).

“El financiero español de origen italiano, Aldo Olcese -en la imagen-, lleva años clamando por un eje económico entre España e Italia, autónomo del eje francoalemán. Romano Prodi piensa lo mismo, así que Olcese le hizo llegar el pasado octubre una singular hoja de ruta. Los bancos y las constructoras y empresas de servicios españolas debían ser los que compraran sus homólogos italianos. Por el contrario, en energía, debían ser Eni y Enel las que intentaran la adquisición de españolas, pero con posiciones minoritarias mientras no fueran totalmente privatizadas. El jefe de Enel, Fulvio Conti, cuenta con ese informe, del que se ha cumplido, de momento, solo una parte. Olcese es uno de los personajes en la sombra en la pomada de Endesa y hay que seguirle, porque no sólo tiene acceso a Prodi, sino que fue condecorado por Berlusconi y puede ser hombre puente para operaciones empresariales y políticas.”

http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2007/367/1175983212.html

A este respecto no puedes perderte el excelente artículo en Kriptópolis que cuenta la historia de cómo llegaron a crearse este tipo de lobbies -sindicatos verticales- que, de forma ilógica, trata de aunar a colectivos con intereses distintos cuando no contrapuestos: Las discográficas y los músicos:

http://www.kriptopolis.org/a-manuel-medina

Al final son las discográficas las que se llevan la pasta, pero eso sí, “en nombre de los músicos”. Luego se escogen a cuatro “caras bonitas” conocidas (por haber sido adecuadamente promocionadas, entre otras cosas para que digan lo que tienen que decir -en muchos casos por contrato-) para que pongan la cara y validen las pretensiones y las tesis de sus patronos y eso lo explica todo…

Hombre, yo nunca me he leído ningún informe de la CNC, ni tampoco recuerdo haber leído jamás un comentario acerca de esa organización, pero siempre he pensado que si formara parte de la CNC en España tendría que dimitir por vergüenza torera. ¿Órgano prestigioso? Pero si en España son todo mercados intervenidos (farmacias, estancos, loterías, licencias audiovisuales…). Que la SGAE es mala no lo pongo en duda, pero creo que hay mucho trecho entre que la CNC diga una verdad y que tenga algún prestigio.

Totalmente de acuerdo con el artículo. Pero me gustaría añadir una visión optimista: Ya hay músicos y productores valientes que se han dado cuenta de que se acabó lo de vivir de rentas, que ha caducado y que están buscando nuevas formas de promoción y venta de SU PRODUCTO/ SERVICIO. Pienso que la propia ley del mercado les va a ir expulsando poco a poco, por mucha mano en el gobierno que hayan tenido siempre… y hoy por hoy sin ningún tipo de tapujo, nos plantan una ministractriz… confirmando lo que ya sabemos, que el espectáculo prevalece en España sobre cualquier otro tipo de cultura. Mis felicitaciones por este fantástico blog.

Me parece que si el PP no se opone a la Disposición final primera… se acabó la lucha. Y aún así este sistema bipartidista nos garantiza que volverán a gobernar uno de los 2 partidos. La ley electoral y la ley de financiación de partidos habría que cambiarla caiga quien caiga… Que por lo menos la gente que no lee prensa sepa que hay más partidos.

Ganas de emigrar aumentando…

El partido y el poder… es lo que cuenta. El PP alardea de oposición y de moderno, pero se ha dado cuenta de que esta medida fascistoide del PSOE puede serle muy útil si ellos llegan al Gobierno. Esta posibilidad está cada vez más cerca debido a la actual crisis económica, así que han decidido apoyar la iniciativa por si el día de mañana necesitan cortar webs/blogs o lo que sea.

Es muy triste que los políticos solo tengan en la cabeza sus intereses personales (subiéndose el sueldo con la que está cayendo) y los de su partido.

Yo también me he quedado de piedra con las críticas de la SGAE por los informes de Competencia. Me ha parecido surrealista la justificación del pago en peluquerías, ya que “como el agua, la electricidad y demás, ofrece un valor añadido al negocio”. En serio señores de la SGAE? Esto es lo mejor que pueden ofrecer?
Para decir tonterías mejor quedarse callado y pedir el dinero a punta de pistola, total para nosotros no hay diferencia.
Cómo se puede decir que bienes de primera necesidad añaden valor añadido a un negocio? En su propia explicación radica el problema: la cultura, le pese a quien le pese es UNA COMMODITY. Igual que el agua o la electricidad. Así ha sido siempre, desde la época de juglares y trovadores.
Estos hijos del capitalismo de izquierdas deberían adaptarse o la Madre Naturaleza (o Competencia, o el TSJ) se encargará de llamar un día a SU puerta a rendir cuentas.

Sin duda una de las noticias más tristes de la semana, pero interesante para que la gente se dé cuenta de lo que ocurre en este país y cómo son los que nos gobiernan y los que intentan hacerlo. No hay fuerza política que valga ahora mismo porque todos están cortados por el mismo patrón y todos tienen los mismos intereses.

Lo único que se busca conseguir es el sillón del trono, y para eso todos saben que necesitan al pueblo, así que ya intentarán manejarlo de la forma que más les convenga. ¿Cuánto les importamos? Seguramente poco, o nada. Y claro está, estos partidos no actúan solos, sino que se ayudan de una fuerza comunicativa enorme que tiró la objetividad por el wáter hace mucho, mucho tiempo. Los informes del IFPI explicando los números y las estadísticas como a ellos más le conviene, y con los medios de comunicación siguiéndoles. Como si nada pasara. Es vomitivo.

Me gusta saber que no soy el único que piensa que más veces de la cuenta (¿continuamente?) se pasan el estado de derecho por el forrillo.
Suponiendo que sepan que es el Estado de Derecho, un concepto al parecer arcaico y trasnochado como todo el mundo sabe ya que habla de imperios y esas cosas.
De todas, formas ya lo dicen por aquí: “qui paga, mana” (el que paga, manda). Y creo que recientemente les han dado una propinilla de unos millones de Euros en forma de “te perdono el préstamo y tan amigos”. Asi que está claro quien manda. La vieja regla de oro: “El que tiene el oro, hace las reglas”.
:-)

Lástima pero sí, así parece ser!! Los cortijos en España son cada vez más numerosos Enrique y se lo montan para tener más fuerza. Claro que esta es ya herencia de nuestros ancestros, solo tenemos que echar un poco la vista atrás para ver que nuestra historia española está llena de cortijos donde tan solo unos cuantos m …ovieron los hilos y los demás creyeron moverlos! Un saludo Enrique!

por cierto esta entero el texto aqui

http://www.negint.com/2010/01/movimiento-a-favor-de-la-pirateria/

un saludo

A ver si se cumple tambien vez la nueva prediccion de Servando….

http://www.ivoox.com/industria-musical-segun-aviador-dro-que-opinas-audios-mp3_rf_194049_1.html

Una de las medidas del nivel democrático de un sistema, es su actitud ante la CENSURA.
Los partidos proclives a imponer censuras, pueden ser de izquierdas o de derechas, pero desde luego nunca han sido democráticos. Bien, parece que eso es lo que ocurre hoy, tanto en el PSOE como en el PP se están apartando de la democrácia.

Preparemosnos para vivir otra larga época de tinieblas. Después de un corto paréntesis de luz, oimops nuevamente entonar el “Vivan las caenas”. Desgraciadamente esa ha sido la constante en nuestra historia y el motivo del atraso de este país. Nada impedirá la vuelta de un nuevo Tadeo Carlomarde, lo siento por la nueva Mariana Pineda

“la SGAE existe desde hace más de cien años”

Juas. ¿Pero dónde estaba Sinde-cencia el día que se repartieron los cerebros?

Las guillotinas existen desde hace mucho más. ¿Nos está sugiriendo que legitimemos algo en función del número de años de su existencia?

Lo que está pasando con la SGAE es muy grave.
Soy una ciudadana que creía que España era un Estado de Derecho, pero ahora veo cómo la SGAE se dedica a intimidar a las peluquerías catalanas para obligarles a pagar por poner la radio. Tragué en su día con el canon digital pensando que bueno, seamos solidarios, pero la SGAE está desplegando un comportamiento mafioso de ‘o me das algo por la cara o te voy a hacer la vida imposible’, porque se sienten apoyados por el Ministerio de Zapatero; da la impresión de que el Presidente de Gobierno quiere pagar pasados apoyos electorales con el dinero de los demás. Vergonzoso.
Esto tiene que ir ante los tribunales porque es un fraude de ley y costarle el puesto a González Sinde, como mínimo.

Bueno,

se va rizando el rizo. Así que un informe de la CNC dice abiertamente que estos organismos son monopolios pagados con el dinero de todos los ciudadanos y a la Ministra de Cultura le parece perfecto y a la oposición le parece estupendo.

¿Y ahora qué?

Insisto que esto no es solo cosa de la SGAE y los politicuchos españoles, que hay mucho más detrás (y mucho más arriba) y que esto es una ofensiva coordinada por los oligopolios multinacionales del entretenimiento (con la complicidad de los políticos, que ODIAN la libertad de expresión que internet nos proporciona unos los ciudadanos a los que ya se habían acostumbrado a manipular a su antojo con la ayuda de los Mass Media) para tratar de arrebatarnos las libertades fundamentales: Libertad de expresión, de comunicación, de información, derecho a la intimidad, inviolabilidad del domicilio y de las comunicaciones, derecho de acceso a la cultura y al conocimiento, derecho a compartir… dejándolas en papel mojado para perpetuar su lucrativo modelo de negocio que solo puede sustentarse mediante absurdas y totalitarias leyes de “propiedad intelectual” que crean escasez artificial y tratan de eliminar cualquier competencia u oposición posible…

Declarando la guerra a los usuarios de ordenadores en Europa:

http://opendotdotdot.blogspot.com/2010/01/declaring-war-on-european-computer.html

Declaring War on European Computer Users

The eagle-eyed Monica Horten has spotted something:

Following a question on counterfeiting and piracy from Italian MEP Salvini, Michel Barnier admitted that he and the new Trade Commissioner, Karel de Grucht, will be negotiating with the US on the ACTA (Anti-counterfeiting Trade Agreement). This is, I think, the first public admission by the EU that it is negotiating on ACTA. Following a further question asking what action he would take to support creators, he cited the ACTA negotiations as an important step. He said it would put Europe on the same level as al regions of the world.

He said ” of course there is freedom of information, but there is also freedom of creation… it is necessary to balance that freedom of information with the right of artists to earn money”. He said he would work with Commissioner Reding (Justice and Fundamental Rights). He said it was important to inform the public, but also to change the legislative framework. I think I understood him correctly – and if I did, this is a significant statement, because until now, my understanding is that the official line on ACTA is it not about changing the law.

That’s certainly a crucial point, but I think that the post contains something even more important – and frankly terrifying:

In his opening statement to the European Parliament, he outlined his priorities. The second priority was to promote creation and innovation, and the protection of the rights of creators. In his view, it is necessary to adapt the rules for the electronic world. He said that ‘la creation’ is being weakened by counterfeiting and piracy, and he wants to eradicate it and will support the Observatory on Counterfeiting and Piracy which was set up under his predecessor.

“Eradicate piracy”? This man either knows nothing about the technology or nothing about people. Seeking to eradicate “piracy” is about as sensible as seeking to eradicate “drugs” or “terrorism”: it shows yet another politician happy to mouth platitudes without any thought for their real consequences, which would be nothing less than declaring war on hundreds of millions of European computer users. The next few years are beginning to look grim.

A mi me encanta que el señor Manuel Medina se ampare en la presuncion de inocencia… sobre todo porque ellos no nos la aplican a nosotros cuando nos cobran el canon. Menudo hipocrita

Perdón por ésta tercera intervención, no puedo reprimirme. Cuando nuestros gobernantes “defienden” los intereses de sus representados, nosotros, y exponen lo que van a hacer en nuestro bien, me los imagino como en este chiste de Forges: http://1.bp.blogspot.com/_XH5YAepcEJw/SMBZEF2uXII/AAAAAAAAAO8/Qp3wye7GSAo/s1600-h/20080904elpepivin_1.jpg
Espero que el chiste sea copyleft.

#43 Ya estamos con las mismas falsedades de siempre:

1- No pagamos nada: falso. Si algún día quitan el canon podrás decir que no pagamos nada. Hasta entonces, estamos pagando religiosamente por todo salvo por programas de ordenador. Nótese además que algunos usamos soft libre.

2- Proteger los derechos de autor: ya están protegidos. Si algún día ilegalizan la copia privada podrás decir que infringimos tales derechos, hasta entonces lo que hacemos es legal. Más aún, incluso si lo ilegalizan, tales infracciones se deben perseguir como se persigue cualquier otra, sin pasarse la Constitución por el forro de los cojones. A ver si ahora va a resultar que los internautas tenemos menos derechos que los presuntos asesinos y violadores.

3- Estamos mal acostumbrados, derechos y deberes, bla, bla, bla: eso será en tu casa. En la mía trabajamos, pagamos nuestros impuestos, y no le debemos nada a nadie.

4- No es justo para los autores: en efecto, no es justo que se les fuerce por ley a apuntarse a un sindicato vertical, ni que el mandamás de ese sindicato se dedique a coleccionar palacios y a auto-concederse una jubilación millonaria con el dinero de los autores.

5- Ganan lo que les da la gana: falso. Los que ganan mucho son una pequeña minoría. La mayoría de los socios de la SGAE no reciben ni un sólo céntimo de ella, otros muchos han recibido nada más que un puñado de euros en toda su vida. Y no pueden cambiarlo precisamente porque por ley no se les permite montar sus propias asociaciones.

6- Lo que tenemos que hacer es crear nosotros: ya lo hacemos.

7- Parásitos: si quieres ver parásitos, vete a la sede de la SGAE de tu ciudad.

8- Te sientes culpable (a pesar del canon): eso tiene fácil solución. Cada vez que te bajes un álbum de tu grupo favorito, dales un euro y ya les estarás dando más dinero del que les da su discográfica.

#44, Como “usuario” y “autor”, las espectativas que pones son terribles.
Tengo menos derechos que un presunto asesino o violador
Y como autor me toman por “gilipollas” unos, y “privilegiado” otros.

De verdad, no pretendo dejar mal a nadie. Pero hay que tener cojones para venir a comentar y poner blog delante. Mirad el ultimo post de este comentarista jhalio, #43. Dice así
“Lo mejor de la crisis es que no hay inflación
La teoria de la inflación la hemos escucha”. Y ahí se acabó. Entiendo que nos pida soluciones a su problema, evidentemente él es incapaz, y tan tonto de poner blog aquí, blog que tiene medio pensado. Excelente.

Por alusiones a quien ha blandido la palabra “parasito” tan de moda ultimamente me defiendo de la siguiente manera:

1- Soy guitarrista, compongo, de hecho tengo un grupo y mas de la mitad de temas son mios (musica y letra) Por cierto, somos CC, te regalo mi musica, es cultura, disfrutala, no me voy a sentir robado. Las veces que he ganado dinero con esto ha sido en conciertos(evidentemente no tanto como los triunfitos, pero algo se saca)

2- Tengo en mi casa una considerable coleccion de CDs originales, casi todos de artistas extranjeros. Desde que el precio subio desde las 1600 ptas que costaba una novedad a los 20€ que cuesta un disco de hace 10 años ahora, me dedico a importarlos de Uk que tienen precios mas competitivos y no le pago el chalet nuevo a Ramoncin

3- Me considero bibliofilo, me leo un libro al mes cuando la carrera me deja (salvo un par de meses al año, todos los demas), la mayoria los cojo de la Biblioteca municipal o de la universidad, pero no compro menos de 6 libros al año

Ya se que esto es internet y que aqui todo el mundo cuenta lo que quiere, pero realmente me da igual que me creas, simplemente te he enumerado mi contribucion a la cultura, que por cierto con mi sueldo de estudiante (10€ semanales de mis padres) creo que bastante me dejo en ella en lugar de cubatas como hace la gente de mi edad (23 añitos)

Un saludo a todos!

Si tio, en concreto filologia inglesa para mas inri, pero si supieses algo de Netiquette sabrias que es perfectamente comun no ponerlos en internet a menos que seas redactor, no te preocupes que en papel no me faltan nunca

Son ganas de buscar las cosquillas a la gente, eh? No creo que estemos debatiendo sobre ortografia aqui

No creo que plataformas como iTunes te lo fueran a poner demasiado facil…

Cada vez que oigo o leo sobre estos temas que tocan a la SGAE o a cualquier cosa parecido sólo me acuerdo de que yo tuve que cerrar mi negocio por culpa de las fotocopias. Y encima la copistería que teníamos más cerca tiene enfrente una placa de CEDRO. A quiénes defienden? o mejor… por qué?

Manolo Escobar:
A sus casi 78 años sigue haciendo galas y grabando discos, escucha su mp3, no está en contra de las descargas y dice que los artistas se tienen que buscar el trabajo día a día. No faltará público para corear este fin de semana su ´Porropompero´.
Enlace a la entevista:
http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2010/01/15/evitar-descargas-siglo-xxi-e-internet-global/385080.html?pCom=1#EnlaceComentarios

Este hombre a su edad ve muy claro de que va este tinglado y, nos gusten sus canciones o no, debemos quitarnos el sombrero ante un artista que hasta el dia de hoy se ha dedicado a su arte de una manera digna y profesional.
A su edad sigue acutando y la gente lo va a ver, eso es ser un artista no otros que grabaron hace años una canción y todavía quieren vivir de ella sin dar golpe.

Buenas…o malas.os voy a contar una historia para no dormir.resulta que el otro día asistí a la presentación del libro de un amigo en una sala.dicha presentación contaba con los conciertos de una serie de bandas amigos del autor del libro.y mi sorpresa llega cuando me dice el escritor que han tenido que cobrar entrada de 3 euros para poder darle a la SGAE su “parte”.cabe decir que los grupos de música no querían cobrar,fueron totalmente gratis,y no cobraron.no entiendo nada.por qué la SGAE recibe dinero y los grupos que son los que verdaderamente se lo han ganado no obtienen ni un duro?si ellos quieren que sea gratis,pues así debería de ser,y que no se lleve dinero nadie que se dedica a hacer NADA.entonces,esto quiere decir que si yo voy tarareando como el del “Trolololo” por la calle mientras paseo tengo que pagar dinero a alguien que no conozco si mi actividad no tiene ánimo de lucro?dentro de poco nos perseguirán por las calles…es más,por qué cuando canto mientras me ducho no tengo que pagar y mis amigos cuando cantan donde quieren cuando quieren tienen que pagar?
dejadme un teléfono que quiero pagar,que soy demasiado bueno en la ducha como para ser gratuito.
creo que la SGAE ésta se aprovecha.les compararía con los “periodistas” del corazón, que viven de la vida de los demás y no hacen nada.un saludo y gracias.

Alguien me puede explicar todo esto?