El problema es ¿ahora que hacemos?
Esta claro que en las próximas elecciones el gobierno actual no tendrá mi voto, pero tampoco tengo claro que el gobierno que pueda salir elegido (sea el que sea) cambie la aplicación de esta ley.
Así que ¿ahora que hacemos?

Estoy con Viper, y ahora que?

Reconozcamoslo estamos donde estamos por meritos propios y tenemos lo que nos merecemos. Y ojala mañana me coma estas palabra ojala…….

Todos los apoyos y conciertos a favor de la causa eran gratis? los favores se pagan y los eruditos de la cultura quieren cobrar.
Ellos son los artistas como paso con el hoy difunto Paul Naschy, uno de los actores más prolíficos de este pais nunca lo reconocieron como tal. Hizo más el sólo que la gran mayoria de los que se proclaman “defensores del cine español” y nunca habló tanto.
Enhorabuena por el blog, hay que seguir denunciando estos casos. Está en juego nuestra futura libertad

Muy fuerte me parece que lo hayan colado así traicioneramente para que no nos coscásemos los ciudadanos. Una vergüenza. Y ahora qué se puede hacer como dicen por ahí arriba?

Coincido plenamente con todo lo que comentas en esta entrada Enrique, lo que han querido hacernos creer es que salvaguardan la cultura de este país, y lo hacen de esta forma, mostrándonos su verdadera forma de actuar.

Actitudes así se asemejan a las de la inquisición en sus peores tiempos, de denuncia anónima y quema en la plaza del pueblo ante los ojos de todos, y sin juicio previo.

Lo peor es que seguirán haciéndose la foto con los artistillas de turno, que generalmente son los que menos audiencia tienen, los que menos música venden, y los que menos conectan con los gustos de la gente, y seguirán creyéndose un gobierno progresista.

Yo cuando he visto la noticia en el Telediario, he visto ciertos ‘artistillas’ de los que tengo claro que no quiero volver a escuchar nada (si se le puede llamar música a lo que puedan hacer Chenoa o Rosario Flores).

Pero eso es lo de menos: si nos quedamos resentidos en nuestra casa, van a seguir haciendo lo que quieran, y aquí hay que hacer lo mismo que ellos han hecho; si ellos han salido unos pocos a la calle a protestar porque no se les “protege”, salgamos nosotros, más, a decir que esto comienza a parecer la dictadura de unos pocos que se llenan los bolsillos.

Se te va la pinza chaval, ves monstruitos por todos los lados. Aprende un poco de como va el mundo y deja de alarmar sin saber.

Se habla de los derechos de autor que son los que les interesa, pero que pasa con los derechos del ciudadano todo el dia escuchando su sucio SPAM una y otra vez las ideas basura de las SGAE y sus tristes pensamientos, la sucia publicidad que vemos todo el dia por diferentes sitios y por todo eso ++ mas que soportamos no nos pagan, deberia haber un fitro o un cortafuegos para la invasion de ideas pensamientos y tontunas ajenas…

y a mi que me parece una paradoja que la izquierda termine defendiendo los intereses de unos pocos en contra de los intereses de la mayoria..! que nos queda por ver??

Lo de involucionismo es para troncharse…

AMÉN!

Yo, como programador y fotógrafo aficionado, calentito estoy ya con lo del canon digital como para que quieran colarme ahora esta.
Tenemos que hacerles ver a estos vividores que nosotros tenemos que ir a trabajar todos los días para cobrar. Sólo ellos viven del trabajo pasado.
Que no digo yo que los derechos de autor no deban ser reconocidos y remunerados. Otra cosa es recaudar a toda costa a diestro y siniestro con la connivencia del gobierno. Pero no nos engañemos, Antes de este gobierno ha habido otros, y ninguno fué especialmente beligerante con la innombrable.
Tenemos que hacernos ver de una vez por todas, que sepan que no comulgamos con ruedas de molino. Que sean conscientes de que somos una masa social de VOTANTES a tener en cuenta.
MANIFESTACIÓN YA

Cuando lei sobre esto hace unas horas sentí odio, asco y a una absoluta vergüenza de ser español. Mas aún sabiendo que la gente no va (¿vamos?) a hacer una mier** al respecto. No recuerdo la última vez que me sentí así, si es que alguna vez la hubo. Una medalla para Zapatero, su trupo y su oposición de mercadillo.

Es muy triste que por motivos politicos, como lo es la alianza politica de un partido con determinados artistas para ganar unas elecciones, tengamos que sufrir una censura y una violación de derechos. La medida de hoy se une a otras medidas llevadas al extremo como el canon digital, pensadas sin mirar mas allá del corto plazo.

Como muy bien habéis dicho muchos, la pregunta es: ¿Y ahora qué?. Pues bien, esta es una ocasión tan buena como otra cualquiera para demostrar el poder de las redes sociales y de la vox populi. Todos estamos hartos de leer y comentar posts que hablan sobre el tremendo impacto que la web 2.0 ha provocado en nuestra sociedad. Veremos si son sólo palabras o si realmente tienen algún trasfondo.

No os equivoquéis, la única forma de que el “gobierno” recapacite y medite acerca de la desfachatez que acaban de cometer es “verse en peligro”. Ver como la intención de voto o la valoración de sus líderes cae en picado. Joder, utilicemos las redes sociales para provocar esto y más.

Un hecho así si que supondría un verdadero puñetazo encima de la mesa. De lo contrario, sólo humo.

me estoy encendiendo …. acabo de ver este post en menéame y la mayoría de comentarios se ciñen a si se trata de una noticia previamente comentada por otros, que si Enrique Dans se cree un gurú, o que si la abuela fuma.

¿Tan estúpidos somos los españoles que siempre terminamos por acabar discutiendo sobre todo menos lo realmente importante?

Lo realmente importante es que este gobierno no está jodiendo vivos y no hacemos nada por impedirlo.

Quitaros la camiseta del partido político que abracéis, sea cual sea, y empezad a defender vuestros intereses y no los de los que nos gobiernan, joder.

PS: Voy a pedir asilo político en Italia. Su presidente es un facha y un juerguista, pero al menos no lo esconde y va de cara

Luis,

La ley todavía no ha pasado por el parlamento. Lo que se “aprobó” el viernes pasado fue el anteproyecto en el Consejo de Ministros. En la presentación del viernes no se mencionó nada de todo esto, que acaba de saberse ahora.

Todavía no se ha hecho el trámite parlamentario. Todavía estamos a tiempo de conseguir que esta parte de la ley se modifique, o que directamente la ley en su conjunto no se apruebe.

Qué vergüenza de dirigentes…..y seguro que Mariano tb va a dejar pasar esta oportunidad…

Esta visto que tenemos que hacer algo nosotros….medidas ya!. A saber:

Para empezar, la AI o similar deberia recoger firmas por internet en contra de esta burrada, distribuyendo banners entre las webs para que la gente firme.

Comprar (aun) menos CDs, especialmente ahora en Navidades.

Hacer una macro manifestación en Madrid, llevando material que sea susceptible de copiarse…..

Pero lo mas interesante sería buscar un liderazgo de una entidad o un grupo de personas o persona, al igual que hace la SGAE y EGEDA, que pudiera encabezar todas las acciones y que recibiera el apoyo de la gente de a pie, de esta manera se muchas empresas e instituciones acabarían uniendose…. Yo utilizaría la política: está tan apestosamente manipulada que no estaría de más utilizarla para nuestros fines… A mi particularmente me encantó lo del Partido Pirata de Suecia, a raíz del “cierre” de Pirate Bay. Hagamos algo parecido, o apoyemosles en masa tenemos motivos de sobra Ya tienen mi voto!

Me parece una vergüenza que se haya hecho lo que se ha hecho y que además se hayan utilizado esas formas, y me uno a la pregunta, ¿y ahora qué hacemos?

Yo he empezado por quejarme aquí,

http://www.la-moncloa.es/FormularioContacto.htm

creo que deberíais hacer el grupo en facebook y empezar a coordinar acciones, creo que deberías hacerlo tú Enrique ;-)

Como dice Enrique y algún compañero más, hay que pasar a la acción; dejar de comentar en blogs y en los bares y organizar una movilización a la que asistamos todos por una vez, para que se vea cuántos somos y “el poder” que podemos llegar a tener, “poder e influencia”.

Pero quiero plantear un punto más: vamos a ponernos en el peor de los casos; que lo aprueben por las bravas. Qué dirían las operadoras si un par de millones de usuarios nos damos de baja del acceso a internet???

Estoy con #13, no hay sólo que decir “Vamos a la calle”, sino que hay que salir de verdad… pero para eso necesitamos un “márketing viral” promovido por gente con tú, Enrique… porque si lo digo yo no me hace caso ni mi madre… Hay que fijar fechas, horas y lugares… y la gente se apuntará

#Todos: ¿Adónde nos juntamos?

Joder, que no había visto la peli!

Ojalá no tengamos que ver el hecho del dicho, es decir, llevar a cabo ese 5º punto.

Es cierto que este punto supone una manga ancha desafortunada, sin embargo creo que es proporcionalmente ancha a la responsabilidad y madurez de los ciudadanos ya demostrada.

Si ponemos conductores responsables en el pavimento, no será necesario hacer durísimas leyes ni poner enormes badenes. Pero si los conductores han demostrado no ser responsables de sus actos entonces desgraciadamente es necesario tener manga ancha.

Ojalá no tengan que usarla. Ójala fuéramos un país donde se aprecia mas la cultura y por ello hubiera menos descargar por descargar. Es triste pero cierto que por lo general presumimos de tener 500 GB en películas aunque para verlas podemos charlar con el de al lado, hacer pausas por una llamada, ver la mitad hoy y la mitad otro día…

yo pienso que tenemos lo que nos merecemos, un papaito supervisor con capacidad para castigarnos porque no somos maduros.

#45, Rafa García.
La sola imagen que Enrique muestra en la cabecera de este post esta protegida por derechos de autor.
Siendo completamente talibanes de una ley como esta podrian obligarle a retirarla, a pagar por ello, o cerrarle la página.

Y repito…
Enrique Dans…, Julio Alonso…, Carlos Blanco, etc…
¿Para cuando un Partido Pirata?

¿Salir a la calle?. ¿Donde?. Somos relativamente pocos (aunque suficientes) y dispersos. Viajar a Madrid desde barcelona, Sevilla, Santiago, Bilbao, etc… no es facil para muchos…

Vivimos en la era digital, y nustra fuerza no es fisica, si no digital.

Juntemonos en el mundo digital.
Montar un partido pirata, hacer ruido digital, llenar los foros, los facebook, los twitters, etc…, y muchos os seguiremos. Somos pocos para juntarnos presencialmente, pero somos muchos para mover y sacudir todos los hilos digitales donde otros muchos duermen. Solo hay que despertarlos, y en las proximas elecciones, seguro, dar un autentico campanazo.

¿A que esperais?

No me sorprende nada este asunto.

Pero da igual que haya paginas con enlaces o no. La tecnología ya ha superado el problema de la centralización, lo comentaba hace poco Enrique en este blog. Ahora las paginas de enlaces ya no son necesarias, son suficientes las paginas de FANS y los foros para que los contenidos corran como la polvora gracias a los buscadores que incorpora cada programa como eMule. Y estoy convencido que no pueden cerrar las paginas de FANS.

La red Kad de emule funciona sin problemas, sin servidores y sin paginas de enlaces y ahora mismo estamos 60 millones de personas conectados. Lo mejor que podeis hacer para luchar contra esta situación es ENSEÑAR a todos vuestros amigos a usar eMule o bitTorrent.

#52 y con toda razón.

#52, Xocoalt

Cierto, y ya es duro pensar en una red encorsetada y rígida como esa -una red menos amigable-, pero seamos honestos y pensemos por un momento en la casa de tócame roque que es internet ahora mismo.

En mi opinión Spotify ha encontrado la llave, el modelo perfecto de gestión de contenidos audiovisuales online. Disfrutas -pagando el peaje de unos pocos anuncios cada x canciones- y te ofrecen la opción de liberarte de esa cadena por una cantidad razonable.

Eso es progreso, y no las soluciones carpetovetónicas de la SGAE -vease inspectores y similares-.

Que señoritos….qué salimos a la calle por esto??? alguien se acordó de los trabajadores que se fueron al paro cuando cerró el ultimo fabricante de CD’s virgenes español por una acción legal de la SGAE???
Ahora nos indignamos con la partitocracia española por lo de las descargas???? Estamos en un país con más de 4 millones de parados, algunos de ellos haciendo indignas colas a la 01:00 de la mañana para coger número para pedir el desempleo, y más de 800.000 familias sin ingresos y vamos a montar un levantamiento popular por lo de las descargas y que te cierren la web??? Pero en que mundo vivís????? La libertad de expresión hace tiempo que la partitocracia se la pasó por ahí, y ahora que os tocan Internet empezais a lanzar soflamas levantiscas???? y antes???? Claro, como eso era “off-line” y no eran de la tribu ni clasistas iniciados digitales, no iba con vosotros.

Que lejos estais de la realidad…y ahora os enterais de los tejes y manejes de todos estos que en nombre de la “democracia” tienen su negociete…Vaya…Y eso que Internet no lo iba a parar nadie…No escuchastéis en su momento… ilusos…

Bienvenidos a Matrix¡¡¡¡¡

Bueno … lo que está claro es que aquí (y no me refiero a este blog) se juega con las cartas marcadas y, ante tal hecho, lo único eficaz es romper la baraja y punto.

CERO en compras de productos “culturales” (CDs, DVDs, etc.)
CERO en compras de equipos y productos de devenguen canon.
CERO de descargas de cualquier tipo (“legales” o “ilegales”) de dichos productos.
CERO en su consumo de pago (Cines, Conciertos, etc.)
….
PLANTEAMIENTO de darse de baja en el ADSL y alquilar la más barata de las conexiones, volver al módem o, simplemente, quedarse sin conexión y volver a la caverna.

Veremos después quien es el que se ríe y quien el que se caga por la pata baja.

Nada de ese: “¿y qué hacemos ahora?” (que siempre suena a: “a ver que van a hacer los OTROS por mí”) … agárrate de los machos y pon tu parte de una puta vez … si nos ganan la partida no por es por su valor o fuerza sino por no usar los nuestros.

Me va a dar la risa floja cuando hablen de ese nosecuanto por ciento del PIB que generan los productos culturales … cuando ni dios los consuma no serán más que el 0%. Qué gracia le va a hacer eso al gobierno, a la SGAE y Cía !!!! … seguramente se van a tronchar.

Nosotros, SIN NECESIDAD DE MOVER UN SOLO DEDO, tenemos el poder … ahora, si no hacemos uso de él, otros lo utilizarán en su propio beneficio y en perjuicio nuestro.

Ustedes mismos … decidan en conciencia.
(pero no pretendáis que otros hagan vuestro propio “trabajo”, somos necesarios todos caminando en la misma dirección).

#5 Pues lo habrás dicho de broma, pero hace un tiempo salió el hijo del autor de Paquito el chocolatero en un programa de televisión. Este hombre, un octogenario ya, dijo seguir cobrando hoy en dia royalties de esa canción. Su padre (el autor) hace años que murió, y sin embargo él (como heredero) sigue ingresando por una obra que hace años que debería haber pasado al dominio público, y que forma parte de la cultura popular.

Estoy de acuerdo con enrique dans; hay que echarse a la calle. Una manifestación para decir lo que estamos soltando en internet y que gran parte de la sociedad española ni lee, ni se entera de ello.

MANIFESTACIÓN YA!!!!!
Basta de palabras!
Hay que decidir el día y la hora.

Me acaba de llegar un correo de PIRATA con ésto:
“Junta Directiva Nacional PIRATA:

Ante la Ley de Economía Sostenible, digamos NO a la censura en Internet“

Lo ha dejado Enrique muy claro HAY QUE SALIR A LA CALLE! A estos tipos les trae sin cuidado grupitos en facebook, blogs o retweets, que también hay que hacerlo, darles caña de todas las maneras posibles, pero donde les duela…

increíble, pero cierto, leed esto: http://twitclicks.com/0880

Lo triste es que seguro que les vuelve a votar mucha gente a pesar de excitarse en el primer momento. Eso si que es triste. Y lo siguiente más triste es tener que pagarle dinero continuamente a dinosaurios como Ramoncín y la Maria Jiménez….. Ahora hay que pagar hasta por poner música en una tienda cuando muchos artistas cedirían la música gratis, pero los “Ramoncines” no les dejan. Que cara que nos esta saliendo la cancioncilla que le dedicaron al Zapatero….

Yo no vivo en españa, pero sigo la situacion de vez en cuando, a mi también me parece una injusticia lo que hacen, y mas porque lo hacen tan cinicamente.
Es importante seguir este tipo de situaciones, porque quizas no pase en nuestro pais, pero lo que pase en el mundo se contagia, y muchas veces lo que pasa en un país lo adoptan en otro.

Cuando vean que con o sin Internet no venden discos, la gente se ofende y no paga por los conciertos, que es de lo que realmente viven los buenos artistas, y que en vez de 20MB pediremos a nuestra compañía de Internet que nos ponga 1, para ver el correo electrónico y poco más, y tropocientos currantes a la calle, a ver qué se inventan. Y bueno dad por hecho que con la aprobación de esa ley fin será el fin de Spotify y otros sistemas similares basados en la publicidad, porque lo van a tener facilísimo para volver a su sistema obsoleto de modelo empresarial: o compras. Lo peor es que volveremos a los tiempos de María Castaña cuando te comprabas un disco por haber oído solo un single, porque no tenías forma de oirlo entero antes de pagar, y descubrías que salvo esa canción, el resto eran una mierda.

Por cierto, #62, aquí se está hablando de la posible aprobación de una ley que afecta de forma directa a los internautas que hacen uso de su derecho de copia privada, y que da prioridad a los derechos de autor en perjuicio de un derecho FUNDAMENTAL de aplicación directa garantizado en la Constitución: la libertad de expresión. Por no hablar de que la existencia del canon quedaría totalmente desvirtuada en caso de aprobarse, ya que a quién vas a compensar por la copia privada, si es ilegal de pronto bajarse contenido con copyright o enlazarlo. Y eso sin contar que es un punto agregado al que no le han dado publicidad, lo que hace que uno no pueda quejarse, manifestarse o lo que le de la gana hasta su publicación oficial en el BOE o donde sea, cuando ya no hay vuelta atrás porque entra oficialmente en vigor.
Ya sabemos que hay gente en el paro y hambre en el mundo y guerras y pederastas, y corrupción en Marbella y puedo seguir enumerando historias hasta el día del juicio final, pero si cada vez que tengamos un problema vamos a decir: ay, no tengo derecho a preocuparme o quejarme por esto, que hay cosas peores… vamos mal.

Yo opino que nada mejor que alguién con fuerza para derrotar a un forzudo. Que quiero decir, generalmente tenemos contratado internet en casa para descargar musica o video (entiendase por descargar también la reproduccion tipo Spotify o veocine y demás online por el estilo). Si esta ley se aprueba, simplemente nos bastaria con tener una conexion para leer el correo y los periodicos, ya que no podríamos usarla con ese fin. Esto lo podriamos realizar con una conexion via modem de 56kbps; o bien, usemos la del trabajo ya sea dentro o fuera de nuestro horario laboral (cada uno sabrá que hacer y cuando)
A que quiero llegar, cancelemos el contrato de adsl domiciliaria y usemos la conexion gratuita via modem. Esto generaría un problema muy grande para teleoperadores como ono, telefonica, jazztel; a su vez creará un problema para el gobierno ya que estos teleoperadores ya no necesitarán tantos empleados y deberán realizar despidos(ERES).
Si todos nos pusieramos de acuerdo y devolvieramos la conexion de ADSL el gobierno tendría a grandes empresas en su contra. De esta manera tendrán que solucionarlo y llegar a un acuerdo 2 pesos pesados.
De esta forma no es necesario salir a la calle y tener que pelear nosotros con el gobierno sabiendo que al final se saldrán con la suya, si hicieramos esto generariamos que las empresas privadas (con toda su fuerza, que tienen y mucha) condicionen la aprobacion de la ley.
Es tan simple como una llamada telefónica para darnos de baja exponiendo el motivo de baja para dejar constancia, del resto que lo peleen ellos.
Puedo asegurar que en menos de 96 horas estariamos solicitando nuevamente el alta de nuestra ADSL domiciliaria porque han llegado a un acuerdo.

Pues señores, ha llegado el momento de salirnos de internet. Montemos nuestras propias redes y a tomar..

No se, yo vendo copias de mis programas a otra gente. Son licencias personales e intransferibles.

Me gustaría que la gente se las pudiese piratear y aún así yo ganase dinero, pero va a ser que lo veo un poco dificil.

¿Modelo de negocio obsoleto? No veo otro tipo de modelo alternativo: si le hago un programa a un tio, personalmente para él, en horas de trabajo serían unos 5.000€ como mínimo para un mini-programa, cosa que sólo unos pocos podrían pagar. Si le vendo una copia a 60 pavos, sí que está interesado.

Si no existiesen ambos modelos de negocio, ni los clientes se llevarían un programa por 60 pavos ni yo ganaría dinero.

Me das otra alternativa Enrique? Gracias

Creo que simplemente el PSOE está pagando peaje a sus amigos los artistas, yo sólo podría manifestarme en la calle, hace tiempo que no voto… Simplemente iré a mi bola y montaré en casa un servidor tor http://www.torproject.org/docs/tor-doc-server.html.es

A la calle ya!!!!!! Eso si, espero que seamos más de los que estábamos en la última manifestación frente a la sede del Ministerio de Cultura.
Necesitamos organizarnos y ser liderados por personas que puedan comunicar a la sociedad la pléyade de ataques a las nuevas tecnologías que sufre este país.
Me pregunto como es posible que teniendo herramientas tecnológicas y capital humano no seamos capaces de movilizar a miles de personas a lo largo de la geografía nacional.
Enrique: Como profesor universitario experto en nuevas tecnologías, ¿No crees que se podría establecer una estrategia eficaz combinando el poder de comunicación existente en internet (redes sociales y otros) y elementos de márketing que hicieran efectivos los mensajes a enviar a la sociedad?
Yo me ofrezco a colaborar en lo que pueda.
Saludos

Lo que más me fastidia es que Enrique me ha destrozado el final de la película.

Ahora en serio, me voy a poner con el grupo, paso la dirección en breve.

Con lo inutiles que estan siendo con la gestion de la crisis económica, encima se permiten esto.
Llevas mucha razon con tu post.
Es una puñalada a esta democracia.
Dan vergüenza.

HASTA LOS MISMOS! estoy de ver como nos trata el que siempre fue mi partido.

Resulta que es mas importante la opinión de un dinosaurio musical que quiere seguir viviendo por haber compuesto slowly hace la pila de años que los derechos de los españoles.

A los españoles ya se nos quitó hace mucho un derecho constitucional que se llama presunción de inocencia cuando empezamos a pagar canon por si acaso cometíamos algún delito, a pesar de que en España es legal el P2P. Y ahora se permite que un comité de expertos, en mi pueblo los llamaban censura, cierre paginas Web sin orden judicial. SIN ORDEN JUDICIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y que el mismo comité de expertos, osea los de la Zeja, puedan pedir a mi ISP mis datos, socavando mi privacidad sin que medie, tampoco, orden judicial.

PERO NOS HEMOS VUELTO TODOS LOCOS O QUE!!!!!!!! ESTO ES UN GOLPE DE ESTADO DIGITAL!!!! ¿Pero es que los ciudadanos no pintamos nada para todos vosotros, gentuza de mierda?

No acepto que se salten los derechos Constitucionales ni el ordenamiento jurídico bajo ningún concepto y por la causa que sea me importa un pimiento si los pobrecitos titiriteros no pueden seguir pagando el chalet en miami. Con los derechos de todos no se juega por los intereses de unos pocos.

Hay que dar la batalla ya. Esto no debería ni haberse planteado cuando va en contra de la opinión de la inmensa mayoría de la ciudadanía. El pueblo Español es soberano y nuestros políticos solo son nuestros representantes y deben asumir las opiniones mayoritarias.

Si en España creemos que se debe tener acceso a la cultura y que esta debe difundirse y ser accesible para toda la sociedad, no pueden venir unos jetas y apropiarse de ella y pretender privatizarla. Eso se acordó por la mayoría del pueblo Español en referéndum y si hoy se volviese a consultar el apoyo sería abrumador, al que no le guste, ya sabe, en Miami piensan de otra forma.

Pero aquí o respetan la voluntad popular o los corremos a gorrazos. Si no lo hacemos ahora pasará lo que una vez escribió Martin Niemoller

“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada”.

SALGAMOS A LA CALLE!! DESOBEDIENCIA CIVIL!!

Vamos a organizarnos, propongamos entre todos una fecha, y difundámosla. Que cada uno se preocupe de traer a sus allegados y a sus familiares. Expliquémosles porque es tan importante parar esto. Como atentan contra nuestros derechos. Saquemos a esos corruptos a gorrazos de sus poltronas. Paralicemos el país si es necesario.

En EE.UU. un lobie de consumidores hizo bajarse los pantalones nada menos que a General Electric, ese es el mejor sistema, dejar de consumir determinados productos como medio de presión y de protesta.

Creo que lo que están consiguiendo con esto es que cada vez más gente vaya a buscar su música a Jamendo y sitios similares, como sigan así, cuando quieran darse cuenta no tendrán nada que vender, no tendrán público, no tendrán nada de nada…

Las cosas caen por su propio peso.

Qué asco. Entre esto y SITEL creo que éstas han sido las semanas de mayor decepción, impotencia e ira cívica de mi vida (y no será por que no tenga para elegir). Esta vez el gobierno ha ido demasiado lejos.

Esto, como muy bien señala Enrique Dans, no es democracia ni es nada. No es más que un degenerado y putrefacto régimen corporativo en el que los lobbies o grupos organizados (el primero, nuestra casta de políticos partitócratas) consolidan y obtienen ex lege privilegios a costa del ciudadano medio, que está completamente desorganizado y desinformado (lo que en ocasiones le lleva incluso a aplaudir a quienes le reprimen y expolian).

En una situación así, al ciudadano honrado, al que no sea un hooligan de tal o cual partido, sólo le queda como alternativa el voto en blanco, la abstención o, tratándose de este tema, apoyar a aquel partido que, con independencia del resto de sus planteamientos, presente el programa más vanguardista en la defensa de la neutralidad de la red, del libre intercambio de archivos, y de la privacidad y los derechos civiles y políticos de los ciudadanos en todo tipo de comunicación virtual.

Ésta es la batalla política de nuestro tiempo.

Pero a alguien le interesa la música de LOQUILLO y el desfasao de AUTE. Estos ni con ley y sin ley, solo porque los contrata el ayuntamiento de turno. Son 25 años de periodismo y sé lo que digo.

#89 acierta cuando recuerda que hay trámites democráticos pendientes (creo que hablé de eso en #61) y en #102 se insiste en las opciones de presionar democráticamente a los partidos

#67 no me parece bién que entre las ideas se proponga hace spam a nadie, de verdad, no lo puedo apoyar

En general no comparto tampoco la mezcla de una razón con opiniones sobre la calidad de los músicos, qué tiene que ver una cosa con la otra?

“Pero no nos engañemos: esto no tiene nada que ver con las descargas de música, ni con el P2P: esto es un intento por controlar la información, por poder silenciar las opiniones que no nos interese oír, por callar a las voces discordantes”

La afirmación es un poco osada. ¿No creen? ¿Qué argumentos tiene detrás?

Sr. Pons, ha puesto usted un cartel de “Los Otros” sin pagarle los correspondientes derechos de autor a Amenábar, luego me temo que tendré que ponerlo en conocimiento de los organismos competentes para proceder a la clausura de su web en cumplimiento del quinto punto de la nueva ley XD

Y las telecos son unas cobardes. Como al final no haya posibilidad de burlar las venideras trabas que le va a poner el gobierno a la libertad en internet, están muy equivocadas si se piensan que voy a seguir pagándoles un pastizal todos los meses para poder leer el correo y las noticias. Eso ya puedo hacerlo gratis en mi centro de trabajo. O, en todo caso, pueden dar por hecho que haré downgrade a la conexión más básica y barata.

Todavía no he visto a Beyoncé manifestándose frente a la Casa Blanca… será porque esta mujer y su discográfica ingresan una pasta de extras que nada tienen que ver con la venta de un CD? Cuando va por todo el mundo llena estadios, hace campañas de publicidad, está en todos los programas, vende ropa… Por cierto, canta y baila mejor que Loquillo (uno de los trasnochados de ayer, que desde el Cadillac solitario no sé que ha vuelto a hacer). Un poquito de renovación no nos vendría mal. Por cierto, a esta ley que dicen Telefónica, Vodafone, Ono, Jazztel, etc.??? Como les empiecen a cortar clientes (que me temo que serán un montón) a quién le van a pedir revenue?? Al del pollo frito??? Estos tíos, la SGAE y demás bandoleros deberían irse a la FP a reciclarse.

Estoy más indignado que Aquiles Talon, y no es un chiste

Sueño con una manifestacion de las gordas… Será posible sacar a los internautas a la calle?

Que las discográficas se den cuenta de que su sistema está caduco y que lo que buscan es seguir acomodados en vez de innovar es algo que podemos seguir esperando sentados.
¿Cómo pueden tener el mismo modelo de negocio que hace 40 años y esperar que funcione? Pues funciona, gracias a la SGAE, y gracias a nosotros, pasando por encima nuestra cada día.
Si hay algo que se pueda hacer para frenar la aprobación de esa ley, tenemos que hacerlo YA.

No nos engañemos amigos, que estos son titeres de nuestro amigo Jay Rockefeller, algo se tenian que inventar para ir cerrando nuestra comunicación por internet, si mirais en Jay Rockefeller internet, lo vereis.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DAKaoMAJ464I%2526feature%253Drelated&h=17bc51653bf3e48178f0568adae63186&ref=nf
Porque no hacemos una huelga de utilización de internet o algo que les toque los bolsillos, una huelga estilo Gandhi?

Dicen por ahi arriba para justificar este tipo de medidas :

“Esto es un NEGOCIO, una INDUSTRIA, OCIO DE CONSUMO, no es cultura, es OCIO, no hay ningún derecho básico que garantizar y sí muchos EMPLEOS”

Pues ese argumento a mi me parece que justifica lo contrario. ¿O sea que lo que hay que defender no son derechos sino industrias y negocios? ¿Si el negocio de los decoradores entra en crisis porque la gente ve bricomania vas a prohibir el bricolaje? Malditos ladrones, ven las ideas de decoradores profesionales y las copian!

Los de internet no vamos a salir a la calle a protestar juntitos. Eso es de sindicalistas.

Se está mucho mejor delante del ordenador.

Dado que eso no va a cambiar, lo mejor es dar dos tazas, y eso se hace usando lo que tenemos delante. Solo es necesario que todo aquel que sepa programar, se ponga en equipo a desarrollar un sistema de intercambio universal y encriptado, y despues que todos lo instalemos, todos, con una carpeta repleta de contenidos cada usuario abierta al programa de compartición.

Si no quieren chocolate, lo mejor es darles dos tazas.

#121,
Es más sencillo incluso.
Puedes tener 20 Mbps de bajadas reales. Si el upstream te lo dejan en 56 kbps, 20 Mb y 0 Mb es lo mismo. No puedes hacer el ACK de los paquetes recibidos.

Es vergonzoso, pero como se repite mil y una vez: nos lo merecemos por la clase política que votamos, por esos q nos “representan”, por no tener en conjunto la presión que deberíamos tener… ellos piensan: “ya se les pasará, total dentro de varios años ni estaremos en el poder y hemos beneficiado a nuestros amigos, ¿que perdemos por hacer esto?”…
Esa es la pregunta: ¿que pierden ellos por hacerlo? ¿Credibilidad? No tienen, nunca la tuvieron ¿Votos? Si la gente es ciega y no mira lo que hacen, votan fanaticamente a un partido
Por ello, tranquilamente lo pueden hacer, porque no pierden absolutamente nada de nada.

Por la trascendencia del tema, he publicado íntegramente el post en mi blog. Espero que te parezca bien. Un abrazo.

Efectivamente es una vergüenza que tengamos un Gobierno de impresentables como el que tenemos. Os pongo a continuación como quedaría el articulo 8 de la Ley con las modificaciones introducidas.

“Artículo 8. Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario.
1. En caso de que un determinado servicio de la sociedad de la información atente o pueda atentar contra los principios que se expresan a continuación, los órganos competentes para su protección, en ejercicio de las funciones que tengan legalmente atribuidas, podrán adoptar las medidas necesarias para que se interrumpa su prestación o para retirar los datos que los vulneran. Los principios a que alude este apartado son los siguientes:
a.La salvaguarda del orden público, la investigación penal, la seguridad pública y la defensa nacional.
b.La protección de la salud pública o de las personas físicas o jurídicas que tengan la condición de consumidores o usuarios, incluso cuando actúen como inversores.
c.El respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación por motivos de raza, sexo, religión, opinión, nacionalidad, discapacidad o cualquier otra circunstancia personal o social, y
d.La protección de la juventud y de la infancia.

e.La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.

En la adopción y cumplimiento de las medidas de restricción a que alude este apartado se respetarán, en todo caso, las garantías, normas y procedimientos previstos en el ordenamiento jurídico para proteger los derechos a la intimidad personal y familiar, a la protección de los datos personales, a la libertad de expresión o a la libertad de información, cuando estos pudieran resultar afectados.
En todos los casos en los que la Constitución y las Leyes reguladoras de los respectivos derechos y libertades así lo prevean de forma excluyente, sólo la autoridad judicial competente podrá adoptar las medidas previstas en este artículo, en tanto garante del derecho a la libertad de expresión, del derecho de producción y creación literaria, artística, científica y técnica, la libertad de cátedra y el derecho de información.

2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.

3. La adopción de restricciones a la prestación de servicios de la sociedad de la información provenientes de prestadores establecidos en un Estado de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo distinto a España deberá seguir el procedimiento de cooperación intracomunitario descrito en el siguiente apartado de este artículo, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación procesal y de cooperación judicial.
4. Cuando un órgano competente acuerde, en ejercicio de las competencias que tenga legalmente atribuidas, y de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo a del apartado 4 del artículo 3 de la Directiva 2000/31/CE, establecer restricciones que afecten a un servicio de la sociedad de la información que proceda de alguno de los Estados miembros de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo distinto de España, dicho órgano deberá seguir el siguiente procedimiento:
a.El órgano competente requerirá al Estado miembro en que esté establecido el prestador afectado para que adopte las medidas oportunas. En el caso de que no las adopte o resulten insuficientes, dicho órgano notificará, con carácter previo, a la Comisión Europea o, en su caso, al Comité Mixto del Espacio Económico Europeo y al Estado miembro de que se trate las medidas que tiene intención de adoptar.
b.En los supuestos de urgencia, el órgano competente podrá adoptar las medidas oportunas, notificándolas al Estado miembro de procedencia y a la Comisión Europea o, en su caso, al Comité Mixto del Espacio Económico Europeo con la mayor brevedad y, en cualquier caso, como máximo, en el plazo de quince días desde su adopción. Así mismo, deberá indicar la causa de dicha urgencia.
Los requerimientos y notificaciones a que alude este apartado se realizarán siempre a través del órgano de la Administración General del Estado competente para la comunicación y transmisión de información a las Comunidades Europeas.
5. Los órganos competentes de otros Estados Miembros de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo podrán requerir la colaboración de los prestadores de servicios de intermediación establecidos en España en los términos previstos en el apartado 2 del artículo 11 de esta Ley si lo estiman necesario para garantizar la eficacia de las medidas de restricción que adopten al amparo del apartado anterior.
6. Las medidas de restricción que se adopten al amparo de este artículo deberán, en todo caso, cumplir las garantías y los requisitos previstos en los apartados 3 y 4 del artículo 11 de esta Ley

Ésta es nuestra respuesta:

Hemos iniciado una campaña en Facebook con el nombre “Quiero música GRATIS”.

Pincha AQUÍ:

http://www.facebook.com/pages/Quiero-musica-GRATIS/194647832690

Éste es el resumen del objetivo de la campaña y a quién va dirigida:

“A todos los usuarios y los músicos que, en los tiempos que corren, queremos relacionarnos de forma directa y sin intermediarios. Spotify, Rockola, Youtube, Myspace, intercambio de archivos LEGALES… hoy en día es impensable pagar por la música ya que la música es PROMOCIÓN para el artista. Los usuarios queremos ELEGIR LIBREMENTE la música que deseamos escuchar y después, si merece la pena, pagar al artista para verlo EN DIRECTO (donde se demuestra realmente su valía). Es la forma más libre y democrática de relacionarnos los músicos y los usuarios sin intermediarios que nos digan lo que tenemos que pensar y escuchar. ¡¡Quiero música GRATIS!!”

En la página se enlazarán numerosas noticias sobre temas de música, P2P, derechos de autor, descargas, piratería, industria del sector, nuevas tecnologías, grupos emergentes, etc. También, los artistas o músicos que lo deseen podrán colgar sus vídeos, enlaces o canciones para promocionarse.

Creemos que es hora de contrastar la mala información que nos brindan algunos medios sobre internet y música y la relación que los une. El futuro ya está aquí, construyamos entre todos más democracia cultural y menos imposición y borreguismo.

Os invito a todos a participar.

¡¡¡Salud!!!

Tuco Requena (músico y periodista).
http://www.tucorequena.es
http://www.tucorequena.blogspot.com

No cabe duda de que esto es sólo el principio. Por mucho que la ministra diga que “no se le vá a cortar la conexión a nadie”, esto no es más que el primer paso para controlar que es lo que podemos y lo que no podemos hacer.
Que nos podemos esperar de una “comisión independiente” con miembros de la $GAE dedicada a proteger la propiedad intelectual de los de la farándula? Pues comenzarán por cerrar las webs de enlaces, luego irán a por los blogs de descarga directa, para más tarde cerrar cualquier web que no les guste sólo porque incluye algún tipo de material sujeto a derechos de autor (como esta web, con la foto de “Los Otros”). Y lo que es más, esta comisión podrá forzar a los isp a entregarles nuestros datos personales. Todo esto sin necesidad de orden judicial!!.
No nos engañemos, van a por todos nosotros. No les gusta internet, no quieren perder el control, y como no nos movilizemos irán colándonos una tras otra, tanto aquí como en Europa.

En otro orden de cosas, necesitamos representación en el Congreso. Nuestra dejadez ha hecho que ha estas alturas nadie defienda los intereses de los internautas ante los despropósitos de este “gobierno”. En estos momentos ZP está presentando su “ley de la economía sostenible” en el congreso; y nadie, absolutamente nadie, va a sacar el tema del cierre de webs sin necesidad de juicio. Un escaño o dos, pero esto no puede continuar así; y lo peor es que probablemente lleguemos demasiado tarde.

Enrique, estoy de acuerdo contigo. A tu disposición para estudiar la adopción de medidas que puedan ser efectivas. Creo que la solución no pasa por la manifestación. Eso es algo del pasado. Aunque si hay que ir se va. No obstante, desde el sillón de casa se puede hacer mucho… Sin ir más lejos, tu mismo post seguro que ha hecho perder muchos votos a este gobierno. Hemos de utilizar la tecnología para superar las barreras que nos quieran imponer: esconder las IPs, utilizar servidores proxy, encriptar, etc. Contra la dictadura, guerra de guerrillas a lo Viriato, pero digital. Mira que están locos estos romanos,.. ¡No pasarán!

Solucion !!, pues visto lo visto, todo pasa por europa, asi que a bombardear con emails de queja a las direcciones de los EUROPARLAMENTARIOS, a ver si asi bloquean esta ley como la del robo… digo la del cine, a ver si europa paraliza de una puta vez a esta panda de parasitos neosociatas-fachendas, que tanto asko dan i de una vez cierra la ROBO-ESGAE o mas conocida como ALI-BABA i los cientos de ladrones.

EUROPA SANCIONA, EUROPA BLOQUEA, a ver los PARALIZA de una vez.

#45 Sería como dices si fuera un juez el que mandase los cierres, pero no es así. La ley propuesta pretende que un organismo administrativo pueda cerrar cualquier web a instancia de la industria de contenidos. Basta con alegar infracción de los derechos de autor, pero no es necesario demostrar nada.

En un primer momento esta ley, si es aprobada, será usada contra las webs de elinks y torrents (las cuales han sido declaradas legales en numerosas sentencias), pero después será usada contra cualquier web que quieran cerrar. Esto ya ha pasado en Estados Unidos, donde la DMCA ha sido usada para censurar toda clase de páginas y vídeos que no suponían infracción de los derechos de autor.

A menudo la cosa no consiste en cerrar todo el website (no cierran Wordpress ni Blogger) sino en tenerlos permanentemente amenazados a fin de que ellos cierren cualquier blog personal que se les pida, y lo mismo con YouTube y los vídeos. También se hace con los proveedores de hosting, por supuesto.

Tan pronto como eliminas el control judicial sobre algo, surgen toda clase de abusos. Esta es una regla general, no sólo pasa con los derechos de autor, así que cuando se quiere cometer abusos en un tema, lo que se hace es desjudicializar ese tema.

Es especialmente preocupante que ni siquiera se estén tomando la molestia de intentar ilegalizar las webs de elinks y torrents. Toda la reforma legal se centra en instaurar un mecanismo de cierre al margen de los jueces. Visto desde un punto de vista cínico, tiene perfecto sentido. Si las vas a poder cerrar sean legales o no, ¿para qué molestarte en ilegalizarlas?

#141 Cómo se entere la HBO de que te has bajado las cinco temporadas de Lost, dudarán entre mandarte a Tony Soprano o no pestañear, dado que LOST es una serie de ABC.

¿Realmente alguien piensa que a las productoras les parece perfecto que la gente se baje las series sin pagar o que los artistas deben renunciar a sus derechos simplemente porque se promocionan?

¿Estamos todos locos?

Yo pago más de 70€ (nada más y nada menos) a “timofónica” por mi conexión a Internet. Si esta pasta mensual no me permite descargarme todo lo que me dé la gana y más, entonces apaga y vámonos, prefiero que me cierren Internet. Para leer el BOE ya me busco yo la vida, para eso no necesito Internet.

En efecto,lamentable todo,suerte en la lucha

Para 150; Y yo pago las carreteras con mis impuestos, y no por eso asalto el camión de Bimbo o el de la Cerveza Mahou cuando los veo pasar por ellas…

150# tu lo has dicho: tu pagas las carreteras, con tus impuestos, tal como pagamos la sanidad, etc. Pero una cosa es que lo pagemos todos con nuestros impuestos, y otra muy diferente que te des de alta en Internet para leer la web del ministerio de economía. Si eso es para tí Internet, felicidades. Entonces sigue así y no te descargues nada ni plagies nada ni uses ninguna foto en tu web que previamente no hayas comprado. A mí no me interesa una Internet así, y por lo tanto no pagaría una red de esa forma.

A ver si ahora lo has entendido.

Casualidades hoy en wired explican como montarse un servidor tor
http://howto.wired.com/wiki/Surf_the_Web_Anonymously?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wired%2Findex+%28Wired%3A+Index+3+%28Top+Stories+2%29%29&utm_content=Google+Reader

es vergonzoso ver como los “socialistas” se doblegan ante la industria como tanto han criticado historicamente de la derecha

Enhorabuena por la iniciativa. Me sumo a ella en mi blog.

#163. Sí pues Krigan, que lo hagan los franceses no es ninguna garantía de calidad. Se supone que son los reyes del arte culinario y se la pasan engullendo caracoles de tierra.

En otro lugar me preguntabas que tipo de sanción debería darse y puesto en total libertad para idear, yo plantearía despenalizar el asunto y crear un sistema expeditivo de multas y faltas como las que hay en muchos países para el tránsito, que para más no da la piratería en internet.
Si te atrapan te mandan una citación, vas donde un juez: -Señor usted hizo esta descarga ilegal tal día -Señor Juez lo admito (si es verdad naturalmente) – Por ser la primera vez son 50 euros de multa. Punto, se acabó y al siguiente. O si no, -Señor Juez no fue una descarga ilegal sino una copia privada de una película que me mandó de España mi amigo Krigan con quien mantengo contacto de hace varios años, este es el back up de dicho envío y algunos mails anteriores. Lo examina un perito, me da la razón y se me absuelve.

Ya tratándose de piratería a niveles comercial, industrial o masiva, no a nivel personal, un proceso igual de rápido pero que serviría como precedente para una acción civil con reparaciones millonarias. Después de todo, estos ya serían pleitos entre empresas y para una empresa es mucho más atractivo embolsarse $100,000 dólares de una página de enlaces que mandar preso a cualquier fulano, lo que no se contabiliza en sus balances.

Claro que para llegar a un punto así es necesario identificarse plenamente en internet y asumir la responsabilidad de lo que hacemos en la red, tal como lo hacemos al identificar nuestros automóviles con una matrícula y exponerla ante todos, sin que nadie se sienta vulnerado en su privacidad cuando la autoridad lo cita por alguna infracción en base a esta identificación.

Pero esto es utopía pura con respecto al curso de colisión actual y francamente le auguro poco futuro a una movilización real. Poca solidadaridad me provoca una protesta para que la gente que tiene ordenador acceda gratis una obra que ha costado producir con el solo argumento, ad populum, de que cualquiera lo puede hacer. Tampoco me trago el sapo de que se atenta contra las libertades democráticas, pues tengo años suficientes para haber vivido una verdadera dictadura latinoamericana de los 70’s, con expropiación total de medios y una deportación en carne propia, para que ahora me quieran vender una descarga pirata como sinónimo de libertad de expresión.

Para internet se aplica hasta ahora el lema de Las Vegas: lo que pasa en la red, se queda en la red. ¿Cambiará algo esta vez? Ya veremos porque de lo poco que he leido el asunto se podría resolver más fácilmente a nivel judicial-constitucional y no con campañas bloggeras que sólo benefician al final el ego de los proponentes (nuestro anfitrión entre muchos otros) y su notoriedad en los medios “caducos” que adoran este tipo de escándalos.
Saludos,

Soy Gonzalez Sinde y odio Internet

Estoy de acuerdo con la opinión del autor de la entrada. Con lo que no estoy de acuerdo es con la falta de paciencia de quienes tienen voz pública en este país.

Dejo claro por delante que soy joven empresario, tengo mi sitio web y no quiero que nadie me la cierre por alguna razón más o menos velada.

Dicho esto, explico por qué creo que lo que realmente necesitamos en este país es un chute de tila en vena:

- Cada vez que ocurre algo que pone en duda, daña o altera algún tipo de interés que afecta a un numeroso grupo de personas, a todos se nos llena la boca de atentados contra la democracia, golpes de Estado, Franco y su madre, esto es una mierda del carajo, y ahí nos perdemos.
- Cada vez que se tramitan leyes, o anteproyectos de ley, o lo que fuere, siempre hay negociaciones, intereses, lobbies jugando su papel, amiguetes de los ministros y qué se yo. Eso es así. Estados Unidos lo sabe bien; difícilmente se entendería lo que ha ocurrido en Irak si al “borderline” del anterior presidente de EEUU no le hubieran calentado la oreja. Si esto ocurre en todos lados, ¿por qué España parece ser el único lugar en el que se acaba el mundo cada vez que algo ocurre?

Para finalizar, decir que hay un cierto hartazgo, al menos en el entorno que yo conozco, de lo de siempre: gente calentándose y soltando sapos y culebras.

Hay que decir las cosas claras, dejarse oír, etc. Pero, ¿tenemos que ponernos como las cabras en cada ocasión?

¿Cuándo demostraremos un poco de madurez como sociedad? Creo que, todavía, no tenemos los líderes de opinión que nos merecemos. Los actuales se calientan más que un grupo de amiguetes en el bar viendo un Barça-Madrid.

Jajajaja… da gusto leerte Dans. Que clarito eres.

Los ciudadanos votamos a un partido u otro y cuando lo hacemos estamos dando nuestro voto a un programa ya establecido. En eso radica nuestra “Democracia”. No somos partícipes de las decisiones que se toman y mientras esto siga ocurriendo seguiremos estando fuera de lo que verdaderamente debería ser la Democracia: el Gobierno del pueblo, de todos los ciudadanos que decidieran mediante voto las propuestas y no un grupito de gente (al que hayamos votado para representarnos) porque yo puedo ser de izquierdas, derechas o lo que sea y para un determinado asunto estar en contra de lo que se pretende. Para temas importantes deberíamos tener el derecho y el deber de votarlas como hacemos en las elecciones cuando elegimos a los “representantes”.

Saludos.

Parece que la cantidad de referencias que se obtienen al buscar el manifiesto ‘en defensa de los derechos fundamentales’ ha alarmado al gobierno lo suficiente como para informarse de qué va esto con gente que sabe del tema.
Sabiendo que aquí “se gobierna pensando en la próxima elección en lugar de en la próxima generación”, ¿no sería más efectivo dedicar un día cada año hasta las próximas elecciones generales a conseguir el mayor número posible de referencias para una entrada titulada “Si no te defienden NO LES VOTES”? Podría ser interesante también que cada uno la completase con enlaces a noticias de periódicos que pongan en entredicho qué intereses son defendidos por los políticos que nos gobiernan, desde los municipios hasta el parlamento europeo.

Hola Enrique
Te vengo siguiendo desde hace años. Yo he sido de las primeras DY españolas que tuvo su blog profesional, desgraciadamente reventado y ahora semi resucitato (http://mamitalindaatelier.blogspot.com/) En mi nueva andadura de contenet menagemet con esta nueva y obtusa ley no sé que hacer. Debemos organizarnos, porque nuestro trabajo es de “agricultor” estamos todo el día sembrando
Un abrazo
Mónica

Hemos vuelto a picar:
A los socialistas se les hunde el pais y necesitan maniobras de distracción. Siempre hacen lo mismo cuando queda manifiesta su incompetencia y que no tienen recursos para nada, lo han intentado con el aborto para que la Iglesia “salte”, como la iglesia no ha reaccionado, lo intentan con la Sinde o con la SGAE, etc
Triste, muy triste…
Recomiendo articulo de Marc Vidal:
http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/12/otra-vez-hemos-picado.html

pues a mi me parece muy bien que se cierren pags en internet, ya esta bien de tanta tonteria, ya va siendo hora de normativizar y regular esto de internet al ogual que se hace con todo (el trafico, la educacion, la compra de una vivienda…), o es que pretendemos que internet esta por encima del bien y del mal???

Esto realmente es indignante, y una absoluta vergüeza por parte del gobierno, llegaremos a estar como antes si seguimos esto paso, en una absoluta dictadura donde las libertades se las pasan por los mismisimos. Como bien pone en este post llevan cinco años con esto y ahora por el capricho de cuatro personajes de la música, los cuales tienen la vida solucionada por la SGAE, vienen y quieren imponer los derechos de autor haciendo reivindicaciones delante del congreso de diputados hace unos días. Somos muchos, muchos y muchos los que ponemos ponemos nuestras libertades por encima de cualquier medio para la protección de obras de como, vuelvo a decir, cuatro cantantes.

Y quiero que recuerden esto: un día un juez, sí, sí, un juez, me dijo que se bajaba películas de internet y que las miraba, claro ¿el está proliferando la piratería? ¿está cometiendo alguna practica ilegal? pues según el NO, el sólo se baja la película para uso privado, y dice que a menos que se hagan copias de esa película y se pongan en venta no es ilegal, y las películas tienen derechos de autor, entonces claro, me pregunto ¿donde comienza y termina la legalidad con respecto a los derechos de autor? y ¿donde comienzan y terminan nuestras libertades como ciudadanos?

Yo hago videojuegos en una productora independiente. Como no tenemos dinero no me pagan más que con derechos sobre ventas. Como no me pagan tengo otro trabajo en el que cobro 700€. ¿Alguien me puede explicar qué tengo que hacer cuando se publique mi videojuego y lo vea colgado de un página de Internet en un servidor que se saca dinero por distribuirlo?

Esto es demasiado. Qué bueno eso de repartir millones y presumir de derechos humanos cuando esta hundiendo en la miseria a su propia nación subiendo impuestos,destruyendo trabajo, e ignorando sus propios problemas como el excesivo precio de los pisos,las escasas garantías y los desmesurados precios de los alimentos y el esclavizamiento de los trabajadores, y siempre pagamos los mismos.