Podéis enviar un mensaje a los euro parlamentarios de vuestro país en la siguiente dirección: http://xmailer.hacktivistas.net/es/message

Una ley lamentable como todas las que sacan estos politicuchos que votamos para favorecer como siempre a los grandes lobbys y fastidiarnos a nosotros.

Lo peor es como siempre nos enteramos tarde, al menos yo, y ya poco poder de reacción nos queda.

En fin. De esta me doy de baja de timofonica, doy de baja los móviles y me vuelvo a la edad media y tomar “cervezitas” que estaré mejor.

No veo la información de lo que han votado en el enlace que facilitas.
Yo ya escribí hace meses a europarlamentarios y solo recibí la respuesta, positiva, de uno de ellos.
Lo peor de todo esto es comprobar hasta que punto a nuestros representantes políticos no les gusta la libertad, salvo la suya propia. Prefieren tenernos lo más controlados posibles para mangonear a placer. Seguramente nos lo merecemos por nuestra desidia para defender nuestros derechos. A mí me han mirado con aprensión varias veces cuando he tratado de defender algún derecho y había gente cerca. Nos ven como “folloneros” incómodos, aunque lo que defiendas sea el cumplimiento de la ley y beneficie a esos mismos que te critican. El que no lo crea que pruebe a pedir la hoja de reclamaciones, cuando haya gente que esté mirando, ante algún incumplimiento de la empresa. Por ejemplo si hay alimentos en la barra sin proteger, lo cual está terminantemente prohibido. No importa que estés defendiendo tu salud y la de los demás. Lo más condescendiente que puedas obtener es que te digan que vayas a otro sitio. Así nos va. Y es que hay demasiada gente a la que le gusta estar bajo el influjo de un poder paternalista y agradecen que les hagan daño a cambio de que les digan algo agradable, aunque sea mentira. Como cachorros de perro que se dejan acariciar después de haber recibido una patada cruel.

Tengo un poco de confusión respecto: ¿no hay que promover el voto A FAVOR de las enmiendas?

<>

Pues estamos bien como hagan eso !!
el caso es fastidiar a la gente , los politicos son todos iguales , solo saben llenarse ellos los bolsillos.
un saludo

Cada vez voy teniendo mas claro que en unos años no tendré internet en casa ni en el movil. Solamente en el trabajo donde me descargaré los 4 mails que me entren y, si hay suerte, podré hacerlo desde algún punto Wifi libre.

Solamente me queda la duda de cuando llegará ese momento en que ya no me merezca la pena pagar la ADSL. Sin descargas, con precios mas altos (para que mantener una TVE que no veo y que no quiero ver), con routers capados para no correr a la velocidad que te venden en la publicidad cuando haces segun-que-cosas (que casualmente son las unicas que tiran tanto de velocidad), etc, etc…

Cada vez mas funcionaremos con pinchos de memoria y cds comprados en el metro… total, ya pagamos el canon…

Así como Edans dice que hay que dejar claro qué vota cada uno (opinión que comparto, pero no solo en este tema), también hay que dejar claro de dónde sale el Telecom’s Package, que fue presentado en 2007 por Viviane Reding, eurodiputada luxemburguesa del partido popular europeo. Si al final tanto da naranjada que limonada, y me atrevo a generalizar diciendo que la clase política es una de las clases sociales con nivel ético más bajo sobre la faz de la Tierra: lo mismo da café que leche, aún estoy esperando al político que me demuestre que su objetivo es la gestión en sí y no la próxima elección o el beneficio personal.

Lo del e-mail masivo está bien pero hay que tener en cuenta que los políticos votan lo que les mandan los aparatos de los partidos. Creo que el siguiente paso sería enviar un e-mail a los que controlan el grupo parlamentario explicitando que NO les vas a votar dependiendo de lo que ellos voten ahora. ¿Alguien puede identificar a esas 4 o 5 personas en la lista de “quienes son ” que sale en el post de Enrique?

PD. Aunque tampoco tengo muchas esperanzas. Yo mismo escribí al ministro de Industria y la contestación fue patética:
http://tikitak.blogspot.com/2009/04/el-ministro-me-contesta.html</a

Se que no viene a cuento pero estoy flipando con lo que está saliendo en Antena 3 (espejo público), la Sgae quiere cobrar a una familia 5000 euros de un concierto benéfico de Bisbal (en Antena 3). Que podemos hacer?

Edans, espero tu comentario en el Blog.

Gracias a todos y perdón por la intromision off topic.

Gracias por hacerte eco, Enrique. Resulta aterrador constatar cómo una y otra vez cuestiones fundamentales para nuestras libertades pasan desapercibidas en los grandes medios.
Información importante de última hora para los que querais poneros en contacto directamente con nuestros representantes en el Parlamento Europeo (en inglés):
http://www.laquadrature.net/wiki/Mobilisation_vote_Citizen_Rights_Amendments_on_May6_Telecoms_Package_2nd_reading

Otro buen artículo, en microsiervos, acerca de las consecuencias del “Paquete Telecom” (en español):
http://www.microsiervos.com/archivo/internet/dos-dias-para-defender-neutralidad-internet-en-europa.html

Si es realmente eso lo que pretenden, me parece una vergüenza. En lugar de evolucionar y que más gente pueda acceder a la información que brinda internet, se pretende que vayamos hacia atrás limitando derechos. Es como si por ejemplo limitasen a todo el mundo el derecho de caminar por la calle, simplemente porque algunos aprovechan para robar cuando salen.

Si triunfan los politicos, nos transformaremos todos en la generación del Pendriver. ¿Se cren que con ello se acaban lcon el P2P?

No tiene ni idea, ni de la capacidad ni de la velocidad de descarga que tienen los Pendrivers, Transformaremos cada punto de contacto, Oficinas , Colegios, Universidad en servidors de descarga y no nos bajaremos una pelicula sino todo lo que haya, para hacer luego en casa una seleccion, así como dejaremos todo lo que tengamos en correspondencia.

Que tal si el Paseo de Coches del Retiro lo transformamos en lugar de encuentro para el intercambio entre particulares. Yo te doy mi Pen con lo mejor que tenga y tu me das el tuyo con lo mejor que tengan,

¡Se van a enterar! Transformaremos el P2P en el Pen2Pen,
¡ Ni saben la Caja de Pandora que están abriendo.!

Es lo que les gusta a las grandes corporaciones y a los eurodiputados que las representan.
Quieren convertir Europa en territorio canonizado y amordazado.
Un saludo y felicidades por tu lucha, Enrique.

Yo personalmente me fijaré en qué vota cada unos de los partidos españoles y actuaré en consecuencia en las cercanas elecciones europeas… y si todos votan lo que me estoy temiendo, que quedo en casita descargando todo lo que pueda y que les den. Harán lo que quieran, pero sin mi connivencia.

Por cierto, ha pensado usted, señor Dans, presentarse a dichas elecciones como independiente y defender todo lo que defiende aquí pero en Bruselas?. La vida del europarlamentario no está nada mal: cobran bien, gastos pagados, trabajan poco y el absentismo laboral no es ningún problema. Con la campaña adecuada, no sería descabellado pensar en sacar una euro-poltrona e ir a meter ruido a Bruselas… y persona más ilustrada que usted en estos menesteres tecnológicos pocas hay (y menos en ese colectivo de tecno-analfabetos que es la lamentable clase política que padecemos los ciudadanos). Yo igual lo votaba y todo, porque a ZP no pienso hacerlo nunca más y para el PP no tengo estómago. Piénselo, aunque ya supongo que a una persona bien nacida le repugne meterse en política…

Saludos.

Ya he enviado correos a todos los europarlamentarios.No pienso obedecer esas leyes.

La desobediencia civil es la solución en caso de que se atrevan a semejante atrocidad.

Y las represalias tienen que pasar necesariamente por promover la reforma de las leyes electorales y prohibir los partidos políticos. Listas abiertas y ciudadanos individuales sirviendo a la ciudadanía.

Llegado el caso habrá que ver la forma de acusar a estos europarlamentarios de sedición y pedirles responsabilidades penales y una inhabilitación de por vida.

Y por supuesto seguir navegando por donde nos de la gana y de la forma que queramos.

Si para ello hay que interconectar redes libre, se conectan que tampoco es para tanto. Esto es como hace unos años copiar un archivo multimedia. Antes era algo complicado. ahora esta al alcance de todos.

Lo de las redes igual. Si quieren crear una red comercial es su problema, el resto volveremos a levantar una o muchas redes neutrales.

La mejor herramienta para luchar contra este tema, es buscar grupos (políticos) que no apoyen el tema y compremeter el voto. Es decir, si tu defiendes mis entereses, tienes mi voto.

Hacer una lista nominal con firmas de apoyo y compromiso de voto y cruzar los dedos.

Es frívolo. Claro que si. Pero la política es frivolidad al máximo exponente.

ya tenemos el apgadget adecuado para combatir el control de la red
se llama “Leiyo” hay un articulo sobre él en “El Mundo”
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/30/navegante/1241087767.html

y esta es su página
http://www.leyio.com/

A ver como consiguen parar a este aparato

La canción eterna…… si es muy sencillo, sólo hay que preguntarse ¿internet da o puede dar dinero? si la respuesta es afirmativa (y creo que sí) con la excusa que quieran nos quedaremos sin red.

Y a todo el que trague seguirá circulando por ella.

Y hay una solución, ya la han apuntado antes que yó, darnos de baja automaticamente todos, si lo hacemos no habrá ley que pueda con ésto.

En nuestras manos está.

Han pospuesto la votación hasta septiembre, así que tenemos tiempo para informar y hacer presión.

#35 Efectivamente, Enrique, votando en contra de los ciudadanos a los que se debe, el eurodiputado Ignaci Guardans se ha “cubierto de gloria”. Y parece que su “fichaje” por la Ministra Sindes haya sido una recompensa por desactivar enmiendas que protegían las libertades civiles de los ciudadanos en el paquete de medidas.

#38 ¿Estais seguros de que se aplaza la votación?¿podeis confirmarlo? Esto cada vez se parece más al culebrón de las patentes de software… maniobras de los lobbies a puerta cerrada, reacción in extremis de los ciudadanos gracias a internet, maniobras dilatorias para recomponer la estrategia… vuelta a la carga en comisiones que nada tenían que ver con el tema….

Que bueno que se haya pospuesto! realmente es necesario correr la voz.. la gran mayoria de los afectados (osea, todos los usuarios..:S) no estan ni cercanamente enterados de esto.

Hago mi aporte comentandolo en mi blog. Gracias Enrique por ponerme al tanto.

sabemos quién controla los medios (tradicionales). Y sabemos también cómo ha menudo están secuestrados por sus propios intereses. Dudo que este pack legal consiga salir adelante. Somos demasiados los que la armaríamos. Internet, como alguno ha dicho, es el último reducto de libertad. No obstante, enviaré mi ahora mismo. gracias por los enlaces.

esto solo me sirve para darme cuenta de una cosa… no ha importao mientras los pederastas se han estao pasando archivos, ni cuando terroristas se enviaban instrucciones para una mision suicida, sin embargo por descargarte una puta pelicula se monta un pollo que te cagas. yo solo digo que si esto sale adelante se despidan de este cliente que volvera a escribir cartas a papel y boli. no pienso dejar que me sigan pisoteando.. tampoco volvere a ir al cine, volvere a los libros. ni volvere a comprar un puto cd, lo escuchare por la radio. ah y guardare el movil en un puto cajon. no somos putas marionetas cojones… perdon pero me pone de mala hostia. que sera lo siguiente no dejar que nos reunamos en la puta calle, por si planeamos algo chungo ??? eso no era FRANQUISMO ???? pues eso caminando hacia atras como putos cangrejos. REVOLUCION YA. PREFIERO MORIR DE PIE QUE VIVIR ARRODILLADO , que gran pensamiento… verdad??? pues eso… muchas gracias

Acabo de enviarles el siguiente correo electrónico a los Europarlamentarios Españoles:

“Estimados Europarlamentarios,

Mi nombre y dni.

Y a que no sabéis quién me ha respondido?

IgNazi Guardans!

Por supuesto uno respuesta automática:

Estimada Señora, Estimado Señor,

Debido a mi nuevo puesto como Director del ICAA, esta dirección e-mail no será consultada de forma regular. Si quisiera ponerse en contacto conmigo, puede usar el e-mail iguardans.office@gmail.com

Gracias. Atentamente.

Por cierto, yo no veo por ninguna parte que se haya aplazado la votación. Hay que aumentar la presión!

Cuando en pocos años la velocidad y capacidad de Internet se multiplique por 10, 100 ó 1000, en lugar de usar programas p2p utilizaremos el correo electrónico para enviar discos o películas a nuestros amigos tal y cómo hacemos hoy en día para enviar fotos. En este caso ¿qué harán? ¿mirar nuestros correos?

En fin, tal y cómo comenta Enrique, este engendro de ley intenta alargar la vida a un modelo de negocio que está ya caduco.

Saludos.

Este texto he enviado :
Debo Insistir en que la Internet actual debe ser libre, es la primera vez que el ser humano tiene una herramienta para poder comunicarse libremente y asi debe seguir, si hay empresas u organismos que desean una internet controlada con fines comerciales pues que construyan la suya.

Esta Internet es Nuestra.

De otra forma pediremos a Tim Berners-Lee y Vincent G. Cerf, que patenten el protocolo tcp/ip y todo lo relacionada a la RED Internet y que cobren regalias a las empresas y organismos , y que no cobre a la poblacion en general.

En sus manos esta el futuro no solo de Internet , sino de la Evolucion del SER HUMANO .

Un informe de la Administración de Obama acusa al Gobierno de tolerar las descargas”ilegales” en Internet – Insta a que se prohíba el intercambio de archivos p2p

¿Y bien, Enrique? ¿Criticarás a Obama tanto como a Sinde?

#54

Creo que el artículo de El País está intentando crear artificialmente una noticia dónde no la hay, supongo que con el objetivo de crear “ambiente” ante las próximas medidas que se puedan tomar para “proteger” los “derechos” de autor.

Me he pasado por la página donde elaboran estos informes (http://www.iipa.com) y he comprobado que desde el 2003, al menos con respecto a España, arrastran una dinámica similar, es decir, año a año hacen un informe más “tocho”:

En 2003 lo constituía un único párrafo, en el 2004 el informe constaba de nueve páginas, en el 2005 constaba de cuatro, en el 2006 constaba de seis, en el 2007 contaba de nueve, en el 2008 constaba también de nueve y en el presente año ya han sido doce.

El País intenta presentar la situación actual de este informe como nueva cuando en realidad se trata de una “matraca” que crece y crece con el tiempo: Esté Bush, Obama o el cuñado de Schwarzenegger en la Casa Blanca.

Algo que por otra parte comprendo (aunque no comparta) ya que, que como ha reiterado múltiples veces Enrique, el interés por EE.UU en mantener intacto el negocio de los derechos de autor tiene una base lógica (aportación a su balance comercial) muy importante.

Con todo esto no quiero exculpar a Obama, pero sí fijar en su perspectiva real el presente “informe 301”

Bueno, bueno…
Según nota de prensa de la Unión Europea, de fecha 13/11/2007:
“La Comisión adoptó hoy propuestas destinadas a reformar las normas que regulan las telecomunicaciones en la UE. Con esta reforma la Comisión pretende que los ciudadanos puedan beneficiarse, independientemente de dónde vivan o de a dónde viajen en la UE, de unos servicios de comunicaciones mejores y más baratos, tanto si usan teléfonos móviles, conexiones rápidas a Internet de banda ancha o televisión por cable. Para lograrlo la Comisión propone reforzar los derechos de los consumidores; darles más posibilidades de elección gracias a una mayor competencia entre los operadores de telecomunicaciones; promover la inversión en nuevas estructuras de comunicaciones, en particular liberando radiofrecuencias para servicios inalámbricos de banda ancha y haciendo más fiables y seguras las redes de comunicación, especialmente ante el peligro de los virus y otros ciberataques. Una nueva Autoridad Europea del Mercado de las Telecomunicaciones asistirá a la Comisión y a las entidades reguladoras nacionales para garantizar que la normativa del mercado y la de los consumidores se apliquen de forma coherente, independiente y exenta de proteccionismo en los 27 Estados miembros de la UE. Para convertirse en leyes, las propuestas de la Comisión tienen ahora que ser aprobadas por el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros de la UE”

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1677&format=HTML&aged=1&language=ES&guiLanguage=es

tengonick

Esto no pasaría si no se estuviera violando la Propieda Intelectual. Tarde o temprano, con medios legales y técnicos tienen que resolver este problema. Yo estoy a favor de que se protejan los derechos de autor.

Se ha logrado una pequeña, aunque no completa, victoria. Habrá que estar ojo avizor en los meses venideros..
http://www.laquadrature.net/en/amendment-138-46-adopted-again

Pataleta de Pilar del Castillo. Pero bueno, vamos a ver ¿no decian ahora los del PP que iban a defender la neutralidad de la red? Por sus actos les conocerás…

«La eurodiputada del PP Pilar del Castillo afirmó que el Parlamento ha hecho una “contribución bastante lamentable” con su votación al “paralizar este paquete de telecom no teniendo en cuenta que se están paralizando a la vez los beneficios para nuestras economías, para el empleo y para la salida de la crisis profunda en la que nos encontramos”.

Del Castillo dijo que la enmienda aprobada por la Eurocámara es “inoperante desde el punto de vista jurídico” porque invade competencias nacionales y no se podrá aplicar. Y señaló que la solución de compromiso pactada con los Veintisiete “protege mucho mejor los derechos del internauta”.»

http://www.europapress.es/economia/noticia-economi a-telecos-ampla-ue-queda-reforma-sector-telecos-de sacuerdo-corte-internet-20090506174245.html [europapress.es]

Enrique, muy concretamente: ¿es el Telecom Package la que cerrará todas las posibilidades a la publicidad segmentada?

Hola. A ver Dans…¿Que ha pasado en la votacion, quienes han votado a favor y quienes en contra?. Sería un detalle por tu parte volver a publicar la noticia resultante de la votación. Un saludo.