Es importante este tema, ya que personalmente ayer mismo por la noche mi padre buscó una patología en internet, pero de lo que realmente tiene a lo que buscó va bastante trozo, ya que como profesional se perfectamente lo que le afecta pero él no entiende este “idioma” y intenta darle otra explicación.
Es lo más parecido al programa “Saber vivir” donde más de una mujer mayor te sorprende diciéndote que si el plátano tiene potasio, o si esto es mejor que lo otro, sin saber realmente los beneficios que tiene.
Hay que ir con cuidado y hacerle más caso al médico que se equivoque o no, siempre es cuestionable, tienes una fuente de preguntas que antes que buscarlas en casa es preferible hacerlo con un cara a cara a un facultativo y experto de la materia.

Acabo de pasar por un hospital, por tanto lo que para vosotros es teoría, para mi es práctica.

Tiendo a ser un poco radical en mis planteamientos,.busco un buen médico, que me de plena confianza y me entrego a él al completo, por tanto no solo no busco sino que rehuyó buscar información en Internet, algo que pienso, al menos a mí, me terminaría haciendo caer en la hipocondría y haciéndote perder la confianza en un profesional del que en algún momento he opinado que era el más idóneo para llevar mi caso.

No obstante, entiendo que otros busquen en foros información y remedio para sus dolencias..No les arriendo las ganancias, no me cabe duda que como en todas las cosas no solo hay un camino para conseguir un objetivo final, “sanar al paciente”, sino que habrá varios y que además no tiene por qué recorrerse a una única velocidad. Si uno empieza a dudar de su médico y piensa que existen métodos mas seguros de sanar que los que los que su médico le receta, puede terminar medio neurótico, tomando medicamentos a espaldas de su médico y ocultándolo, con lo que no dudo que también terminará volviendo loco a su médico.

Comprendo que haya pacientes que caigan en esa tentación, ahora bien, si yo fuera médico y un paciente me insinuara que ha leído en Internet un tratamiento alternativo, simplemente cortaría toda la relación con ese paciente, aconsejandole que siguiera si lo considerara oportuno, ese tratamiento, pero no bajo mi dirección.

Creo que el médico debe exigir confianza absoluta a su paciente y si no la obtiene, debe sabe renunciar a llevar su curación, No puede permitir que se cuestione el control sobre el caso, pues en gran parte, la curación proviene de la confianza que depositemos en el médico y el tratamiento que el te prescriba.

Lo que está claro es que cada vez se busca más información sobre salud en la red. En Estados Unidos, el sector healthcare, ha sido el sector que más crecimiento ha experimentado en el último año en lo que a tráfico se refiere. Creo que esta tendencia seguirá al alza, aquí en España también. Aunque también es cierto que la legislación que regula el sector farmacéutico es mucho más estricta que en USA; y como bien dices al gran público le llega sólo lo relacionado con OTC a pesar de que también se están haciendo cosas para los prescriptores habituales (profesionales médicos y los propios delegados de las compañías).

Las iniciativas a nivel de paciente también comienzan a surgir. Los profesionales empiezan a moverse, y a nivel nacional ya existen redes sociales, una blogosfera muy activa que bien conoces e incluso entornos profesionales colaborativos.

En cuanto a la información médica presente en la red creo que el paciente, lo queramos o no, seguirá buscando información e irá a más. Nuestra tarea será conseguir que esa información sea fiable.
Sí que es cierto que la gran cantidad de información sobre salud a la que tenemos acceso a través de la web puede llevarnos a la confusión ¿de qué me fío?; y si bien según un último estudio de Microsoft el usuario suele ser un poco ciberhipocondriaco en relación a sus búsquedas sobre salud; también es cierto que hay estudios (Edelman Health Engagement Barometer) que nos dicen que el usuario suele contrastar la información encontrada por Internet con su médico y al revés.
Aún así, el autodiagnóstico en la red sigue estando presente (en algunos casos para bien y en otros no). No obstante creo que a todos nos queda mucho trabajo por delante. A nivel de usuario tendremos que aprender a distinguir información fiable de la que no es, a nivel de instituciones ya están surgiendo iniciativas de acreditaciones de webs médicas; aunque el problema también puede estar en las webs obsoletas, desactualizadas o incluso con errores de omisión como puede ser el propio caso de algunos datos de la Wikipedia. Y a nivel de compañías, la información científica suele estar sumamente controlada y verificada en este aspecto.
Creo que en este nuevo entorno también van a jugar un papel muy importante las asociaciones de pacientes, y la información que estas manejen será vital.
En cuanto a los propios motores de búsqueda creo que desempeñarán un papel importante en esta gran tarea de todos que es el verificar que la información sobre salud en la red es fiable y adecuada. Si existen mecanismos para informar sobre sitios de spammers o que están utilizando técnicas de dudosa legalidad para posicionar en buscadores; tampoco estaría de mal que se pudiera informar sobre estas fuentes no tan “saludables” ¿no?.
No obstante, creo que tenemos por delante una importante labor educacional en lo que se refiere a transmitir la importancia de verificar las fuentes de información sobre salud en la red.

Y para terminar este largo comentario una notita más. En mi opiníón ante este nuevo panorama en el que los pacientes comentan y hablan libremente sobre sus tratamientos y sus efectos secundarios, las farmacéuticas tendrán que comenzar a escuchar lo que se está diciendo en la web y tomarse muy en serio la monitorización de la reputación de todos y cada uno de sus productos en la red (OTC y no OTC).

Desde el punto de vista de un médico, la red puede ser una fuente de problemas. He oido a muchos de mis compañeros quejarse de sitios web de dudosa procedencia, hay autenticos estafadores propugnando medicinas “alternativas” fuera de todo el “state of art” actual, hay otras fuentes de información mas fidedignas pero orientadas a la publicidad, otras son orientadas a profesionales, en las que los no sanitarios no entienden nada, etc…
Yo pienso que no se pueden poner puertas al campo, y que la gente va a seguir mirando lo que le pasa en internet y buscando fuentes distintas de información. Quiza lo que debieramos hacer, como médicos, es aprovechar las oportunidades que nos brinda la red, recomendando páginas de interés sanitario reconocido, en lugar de cualquier página, favoreciendo el autoaprendizaje y la propia responsabilización de la enfermedad por parte del paciente, y mejorando el vínculo de confianza con los pacientes.
Yo no dejaría nunca a mi paciente por haber consultado internet. Hay que conseguir que confie en ti, a pesar de internet. Uno como médico no puede saber todo de todo, salvo que sea superespecialista, lo cual puede producir que algun paciente sepa mas de un tema que tu. No hay que ponerse nervioso, es normal. Puede que el sepa mas… pero tu sabes mejor.
Evidentemente es necesario redefinir el papel del medico y la medicina, en la sociedad actual y en los próximos años. Hay otros terrenos, como el de la historia clínica virtuall, tipo google health, o keyose que van a jugar un papel importante. También la globalización de los profesionales. En España no pasa, pero en Estados unidos, si una clínica privada quiere ajustar gastos, en vez de contratar un radiologo estadounidense que percibe mayores honorarios, contratan un radiologo de otro pais, al que pueden enviar las imagenes sin ningún problema, para que informe un TC, una RM, o una simple Radiografía.

La Gracia de Internet es el acceso a información que antes simplemente no estaba disponible, buena o mala cierta o errónea la información está, eso hace unos años era imposible.

la Red no es algo especial con atribuciones mágicas, es simplemente acceso a información. es una eXtensión magnificada de lo que ha habido siempre pero en una concentración ilimitada. Como todo en la vida hay que tener como mínimo “2 dedos de frente” y una capacidad de analisis y comprensión básica para su uso.

Cuando era niño y tenia alguna duda tenía que acudir a las megaenciclopédias y podía pasarme una tarde entera buscando info de una sola fuente, y había que creerle por que era la info que estaba disponible y que se consideraba la mejor (la única en la mayoria de los casos). Hoy en una hora tengo acceso a info que hace solo algunos años habría sido impensable tener.

De toda índole, hoy un ciudadno inteligente y con ansias de conocimiento tiene el mundo a su alcance.

La información y el conocimeinto dejaron de ser una base de datos de una clase privilegiada.

Depende de uno saber distinguir entre lo real y lo fantástico,

Como siempre…

Yo no lo plantearía como un enfrentamiento entre el sector farmacéutico y los servicios médicos. Los médicos públicos y privados tienen mucho que ofrecer en la red. Cuando empiecen a hacerlo, será cuestión de diferenciar fuentes objetivas de interesadas. Un ejemplo es lo que ya se está haciendo con la terapia online.

Estoy convencido que disculparás el offtopic, pero siguiendo los dictámenes de Luis Suarez, he dejado de usar el correo, así que no me queda más remedio que dejarlo en el blog.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/07/cultura/1228662714.html

Saludos!

Hola

Me cuesta de verdad opinar sobre este tema porque no sabría decir al 100% que es lo mejor

Por un lado tengo muy claro que una carrera de medicina de 9 años (6+3 MIR) sirven para algo y creo que la medicina es algo muy serio para que todo el mundo opine

Por otro lado, por mi experiencia personal, muchos medicos han opinado sobre algo mio completamente distinto, y todo el mundo sabe que no es una ciencia exacta

Tambien veo que puede existir mucha gente con malos propositos que se pueden aprovechar de gente emferma para sacarles dinero

En resumen si diria que es algo MUY SERIO y que por tanto debería de estar muy bien pensado por el impacto que tiene

Soy médico, y doy fe de que cada vez más gente viene a la consulta tras haber buscado en la internet información sobre la patología que creen que tienen. Las empanadas mentales de los pacientes son de consideración. Dado que el tiempo que tenemos por paciente en la Seguridad Social es limitadísimo el problema que se plantea es obvio. Si convierto cada visita en una sesión clínica la consulta externa se me colapsará a las primeras de cambio y recibiré reprimendas de mis superiores, que me resbalarán como de costumbre. Por otra parte, es dificilísimo hacer comprender a la gente conceptos fisiopatológicos, farmacológicos o de técnica quirúrgica. Una cosa es la medicina “paternalista” y otra el intentar que el paciente acepte tus recomendaciones aunque no pueda, por su formación, comprender las últimas motivaciones. Mi postura personal es intentar que el paciente acepte mi recomendación o que en caso contrario asuma él toda la responsabilidad si las cosas no van como él quisiera. Por supuesto, si quiere cambiar de médico, que lo haga. Un paciente con el que no hay buen feeling es difícil de llevar. Y si se me exige información exhaustiva acerca de cosas que el paciente “ha visto en internet” no dudo en ofrecérsela. Mi experiencia es de que acaban con una saturación tal de información que no saben qué hacer. Entonces es cuando yo les digo que escojan ellos, porque yo no voy a mojarme. Un paciente saturado de información es peligrosísimo, sobre todo en aquellos casos en los que existen varias opciones terapéuticas.
En resumen, si con el paciente hay buen feeling, le digo que lea cosas más interesantes y que deje la Medicina para los médicos. Si es inteligente, lo hará. Y si no, en su pecado tendrá la penitencia.

En este post estás planteando el gran tema de futuro del sector salud que es la ITDC (Información Terapéutica Directa al Ciudadano) en un contexto de medicina personalizada basada en la información, donde los datos personales terapeúticos se convierten en la materia prima clave del sector, y la responsabilidad terapéutica crecerá en función de ls nuevas necesidades en información.

Sobre este tema podeis visitar mi blog http://www.eldatopersonalterapeutico.com, donde recopilo noticias relacionadas.

Con esta entrada rascas bien y rascas donde pica.