La viralidad a fecha de hoy es increíble. Me pregunto cuánto tiempo tardaría hoy en extenderse algo como el mítico bug de Pentium. Y me alegro de que EA haya sabido escuchar. Está claro que ahora páginas como petitiononline.com y los sistemas de rating en e-commerce son poderosos.

Yo también he seguido la salida de Spore en http://www.techcrunch.com/2008/09/14/spore-and-the-great-drm-backlash/

Sólo decir que EA no ha rectificado en la dirección correcta. Sigue habiendo DRM que dice cuantas veces puedes instalar el juego. Aumentar de 3 a 5 el número de instalaciones es ridículo y les volverán a freir a una estrella en Amazon. La gente tolera meter el CD en la unidad, no que les digan cuántas veces pueden instalar o desinstalar nada.

Además, según sigo en los comentarios de Techcrunch, por instalaciones se entiende en el mismo ordenata. Si formateas contaría como otra instalación…

De rectificación nada, Enrique. Cambiar de 3 a 5 instalaciones es lo único que han hecho, cosa que no altera en absoluto el problema (qué más da si son 2 meses o 4 los que tardamos en no poder jugar al juego que hemos comprado?). Que se pida el CD en la unidad a día de hoy es vergonzoso, y lo mismo digo de la activación inicial. Todo esto siguen siendo medidas que se crackean fácilmente y que sólo acaban puteando al comprador final. Los que lo piratean lo juegan desde el primer día sin ninguna de estas restricciones.

Mientras EA no aprenda que está perdiendo compradores con estas tácticas y siga llorando “piratería” cada vez que sus juegos no venden, no llegaremos a nada. La industria del videojuego aún tiene que aprender muchas de las lecciones “aprendidas” por la industria de la música. La de la eliminación total de DRM, para empezar.

Increible lo del registro online y lo de las 5 reinstalaciones como máximo. Teniendo en cuenta que mucha gente juega a juegos por nostalgia (muchas veces he regugado el original duke nuken simplemente por placer) me parece hacerse otro disparo en el pie. Perdón, mas bien la elección mejorará: te dispararán en el pie con un 38 en lugar que con un 45 pero el tiro te lo llevas fijo si eres uno de los ¨pringados¨ que se compran el juego en vez de bajarselo.

Esto sí es que la voz de los consumidores se escuche o al menos se divulgue, muy interesante todo este segumiento. Saludes.
http://www.sergioacevedovalencia.com

Sencillamente surrealista. Las industrias siguen confundiendo acción y reacción. Lo mejor que harían es contratar psicólogos.

Saludos.

Y si el disco, por ejemplo, se te estropea por el uso aunque solo lo has instalado una vez, ¿EA te va a dar otro igual, aunque sea con 2 instalaciones?

Realmente me parece una barbaridad. Yo creo que los juegos de ordenador hay que pagarlos, es mi opinión, aunque yo solo compro videojuegos antiguos, lo siento pero me gustan más o por lo menos me gustan más que pagar una barbaridad, de la que no quiero desprenderme por el placer de unas horas de juego.

En todo caso, mi opinión es que las marcas de videojuegos podrían vender licencias para descargarse un juego y utilizarlo, en exclusiva a cada usuario, o algo parecido, que permitieran descargarse expansiones para evitar la piratería y así ahorrarse el precio del soporte y la logística y vender más barato obteniendo un Bº más alto.

@Ángel,
Llevas toda la razón. Tu ejemplo del DVD es totalmente adecuado. Esta política de DRM realmente anima a piratear incluso a quiénes de partida tenían pensado comprar legalmente. Las empresa de videojuegos, así como los artistas, distribuidoras de cine, etc. deberían tomar nota de lo que sucede cuando se dejan seducir por los vendedores de la SGAE, la RIAA, etc. y sus explicaciones.

“No digo que hayan arreglado el problema. Digo que se han dado por enterados, y que ha hecho “algo”, al menos en la dirección correcta. Evidentemente que no es suficiente, que no hace más que intentar evitar que surja la misma reacción en el siguiente juego y que no hace nada por los usuarios de Spore. Pero es una reacción…”

No hay quién lo baje del burro. Es cómo si yo digo que la SGAE ha rectificado porque reduce el canon un 10%.

¿Con DRM? … ke lastima

Buenas tardes Enrique,

te leo habitualmente, diariamente, incluso.
Coincido plenamente con tu post de hoy y con la opinión de muchos que lo han comentado: la industria de la distribución en formato físico de contenidos multimedia (música, juegos, películas,…) debe cambiar ya. Se han planteado invertir las horas que gastan en crear sistemas de proteccion tipo DRM, en cambiar la estrategia de comercialización de sus productos? El día que alguien lo haga, se hará millonario al instante!!

P.D. He criticado a tu “amado” Twitter en mi blog, no lo acabo de ver… jeje (eso sí está teniendo un éxito sin paliativos) igual ya estoy mayor jeje
Si quieres estás invitado a entrar en mi casa 2.0

Un saludo y te sigo leyendo.
Javier Moreno

¡Me ha encantado eso de que es más fácil hacer funcionar la imagen del BitTorrent que el original! :-D

Eso me recuerda una anécdota con un primo mío. Por aquel entonces tenía 10 años o así. Con sus ahorros se había comprado un juego para el PC y no le funcionaba, así que me llamó para ver si lo podía arreglar. Tras varios intentos, me sugiere… “¿Por qué no te bajas un crack? En el colegio me han dicho que a veces hay que meterlo para que funcione”

¡Angelito! Para un juego original que alguien que conozco compra y no funciona y va y lo quiere piratear en vez de pedir que lo cambien :-D

Un saluduco

David D.

la verdad me siento desepcionado de ea me iva a comprar el juego hasta que me entere de esto asi que lo pedi de navidad y saben que me jodio la computadora me ciento desepcionado de ea porque en ves de protejer los juegos me joden a mi y acientos de personas que se compran el juego original y los piratas no tiene ni securom ni limite de instalacones y no nesecitan internet pues yo me siento muy mal la gran propuesta que tenia spore era maravillosa pero su drm lo llevo a la tumba con su drm y si llegan a instalar eso en los sims 3 perderan el juego que les trae el dienro si hablo de los sims pero que podemos hacer lo que importa es el dinero que paso con lo que el cliente es el primero a mi me parace que para ea el dinero es lo primero pero no me importa que siguan a si y perderan a todos sus consumidores y estaran en bancarrota….