Potencial tiene, desde luego. Me recuerda un poco a aquello de que “si usas la calculadora no sabes de verdad las operaciones que realizas” :)

Por cierto, me encanta la palabra “embeber”. Toda la vida pensando que era un palabro (derivado del ingles embedded)…y resulta que lo he mirado y ahi lo tenenemos, en la cuarta acepcion del RAE, uso correcto :)

en la web de hoy, “más abierto” es equivalente a “mejor”.
Y por tanto los productos de empresas como Google o Apple son claramente peores…

El compartir los mash ups me ha recordado el proyecto de Intel con su MashMaker.

#3 Gorki
Me refería a los trozos de una página web dinámica (que soporte Web Slices) que te puedes guardar independientemente del navegador, y que Windows actualiza automáticamente como una subasta, un resultado deportivo…

No es exactamente lo mismo que cita Enrique, sino me refería a otro concepto parecido utilizando código de una web fuera del navegador. Quizá sea menos intuitivo, pero tb. me parece muy potente…

Al final, es otro capítulo más en la fragmentación de siempre entre la Internet de webs para IE y webs para el resto de navegadores.

#6 Javier Rodriguez
Gracias Javier, otra cosa que desconozco, cada día estoy mas desactualizado,
El concepto de web dinámica lo entendía yo como la actualización rápida de una parte de la web, que hace que parezca que tienen movimiento, como hace por ejemplo Google Maps. Algo más que tengo que explorar, lo de las Web Slices.

#7 reygcko
Entiendo que pese a la literalidad de lo escrito, eDans hace un pronóstico a futuro. De momento, según los usuarios de Mac, entre ellos el propio eDans, su SO es superior a cualquiera y yo por mi parte, puedo asegurarte, como usuario desde hace meses de Open Office, que Writer anda un par de pasos por detrás de Word como mínimo. Del resto de la suit no hablo, porque aun no la he utilizado demasiado.
Ello no quita que quizá en un futuro, se cumpla el pronóstico de eDans, Dependerá sobre todo, de que se encuentre una forma de financiación razonable para los desarrollos abiertos, los miles de programadores voluntarios, es una figura retórica. que tiene poco que ver con la realidad.

#10, Gorki, ¿por qué crees que OpenOffice está un par de pasos detrás de Microsoft Word? ¿Qué funcionalidades echas en falta en el primero?

Anisótropo. El Writer de Open Office no se, pero el Calc queda como minimo a 10 pasos del Excel.
En este último trabajo frecuentemente con tablas dinamicas, y es algo que a Calc le faltan algunas semanas para hacer algo que se le parezca. Si, han hecho un intento, pero… Bufff….

# 12 Anisotropo

No hablo de Open Office por que no lo conozco en profundidad solo de Writer.

En este editor no hecho en falta nada, entre otras cosas por que yo solo lo uso para escribir cosas normales y uso sota, caballo y rey, no se que pasaría si lo utilizara en profundidad, para hacer macros, paginaciones complejas y cosas por el estilo.

Lo que noto,es que muchas cosas son un poco peor que en Word, Por ejemplo el copy/paste funciona extraño, te llena de lineas el documento que no se que indican, así que he optado por usar el “pegado especial sin formato”. Otras cosas, el programa tarda en cargarse entre tres o cuatro veces más que Word, al ir a guardar lo escrito no genera un nombre por defecto para el documento.

En conjunto nada de importancia, (por eso lo utilizo), pero que demuestra un grado de desarrollo mucho mas atrasado que Word.
Algunas veces he pensado en probar la Suit Lotus Sinphony de IBM, pero como son pequeñas cosas y tampoco estoy seguro que con el cambio mejores no me decido a dar el paso.

# 16 Gorki

Me parece fascinante que afirmes que las diferencias que señalas demuestren “un grado de desarrollo mucho mas atrasado que Word”.Más que nada porque son eso, diferencias. Por poner un ejemplo, para mí no es ninguna ventaja que se genere un nombre por defecto al guardar un documento. Más bien todo lo contrario.

Pero bueno, ya se sabe que “el libro de gustos está en blanco”.

#18 A
Un martillo puede ser de piedra o de acero, para golpear en el cráneo a un búfalo, es indiferente. Pero la tribu que hace martillos de piedra,suele ser considerada más retrasada, que la que los hace de hierro.

Un programa que trata mas en cargar, no utiliza bien el Copy/paste y genera menos datos por defecto está mas atrasado que el que hace esas cosas, aun que valga para hacer sota caballo y rey, (aplastar cráneos de búfalos)

Claro que como bien dices hay gustos de todos los colores. Por ejemplo, yo debo ser masoca, pues a pesar de ello, uso Open Office, lo que no quita que la considere más atrasada que Office de Microsoft. ..