Yo la verdad es que también creo en la multitarea, desgraciadamente porque empecé a trabajar en un centro de soporte informático y durante años me pasé la vida leyendo el correo, atendiendo el teléfono con e plantronics y cerrando tickets en Remedy. A partir de esa época no puedo concentrarme en una sola tarea a la vez.
La multitarea desgraciadamente es fruto del agobio de nuestros días.

Es la primera vez que comento aquí (no que leo) así que mis felicitaciones por el blog y concretamente por el artículo. Ahora, una de matices:

Sí y no. La multitarea aplicada a personas es posible, eficiente, útil y nos hace aprovechar muchísimo estos días tan “cortos” de 24 horas que tenemos. Pero la factiblidad de la multitarea depende de dos parámetros claves: la persona y la tarea. Y es que no es lo mismo escuchar música y barrer la cocina que estudiar la relatividad al mismo tiempo que escribimos una entrada del blog. Y evidentemente todo depende de quien lo haga.

Dice usted que permite a sus alumnos atender a sus portátiles al mismo que tiempo que a sus clases y que además los resultados son satisfactorios. Me parece fenomenal. Ahora bien, le puedo asegurar que a mi me resultaría imposible comprender lo que el profesor de Campos Electromágneticos me intenta explicar a la vez que analizo el último de sus artículos aquí en este blog. Yo soy bien torpe, lo se, pero estoy seguro de que muchos otros tampoco serían capaces. Lo dicho, hay tareas y tareas y lo mismo con las personas.

Respecto a lo del convenio social de “aparentar atender” además de hacerlo, pues la verdad me parece bien. Desde el punto de vista de una máquina es ineficiente totalmente, de acuerdo. Pero es que somos personas, utilizamos algo llamado empatía, reaccionamos según nuestro interlocutor, observamos su expresión, su acuerdo y desacuerdo, en definitiva interactuamos con él.
Yo soy capaz de hablarle a alguien que aún “no prestandome atención” se que me está escuchando, pero la verdad no me resulta agradable y prefiero que lo haga a pesar de que se que no pretende ser descortés, maleducado ni nada que se le parezca.

Son reglas sociales y de personas, que distan mucho de protocolos de temporización o de optimización de recursos y la verdad es que creo que hay cosas que pese a la evolución de los tiempos, no deberían cambiar.

Un saludo.

Hola,
primera vez en un blog.
Creo profundamente en la multitarea pero fundamentalmente en la gestión eficiente de mi tiempo. ¿Cuantas veces nos habremos encontrado en una reunión interminable e improductiva, clase aburrida ó ponencia “lo-mismo-de-siempre”… ? mi mente, en esos casos, inevitablemente, activa la multitarea… siendo capaz de quedarme con el % interesante correspondiente a la vez que gestiono mentalemente otros temas.
Nunca me atrevo a sacar el portatil pero la próxima vez lo haré.
Saludos

Hola

Yo tengo la mania de que cuando la gente entra en mi despacho sigo leyendo correos mientras me hablan o haciendo algo con excel, y la verdad es que tengo que darles la razón por dos cosas

1. Es de mala educación nos guste o no. Es como cuando nos hablan y no miramos a la cara
2. En realidad creemos que si estamos prestando atención, pero no todo lo que deberíamos. Esta claro que si entra alguien a preguntar si mañana venimos a la oficina casi no hace falta pensar, pero si alguien nos esta contando algo que tenemos que pensar NO le prestaremos TODA la atención que se merece

Yo aunque tengo ese defecto si que pienso que en el fondo ellos tienen razon

Por cierto, hoy han levantado el anonimato para los votos negativos en Meneame y está la comunidad algo revuelta. Supongo que ya lo sabes, pero está siendo una catarsis 2.0 muy divertida.

La verdad es que se pueden hacer varias tareas al mismo tiempo, nadie discute eso, pero nunca las harás todas tan eficientemente como al hacer una sola. Es como tu PC, ejecuta todos los programas que tengas y veras que mientras aumenta el numero de programas peor se va poniendo el desenvolvimiento de tu PC, es exactamente eso.

La multitarea es válida en todos los sitios a excepción de AL VOLANTE. Queda excluída las tareas de hurgarse la nariz mientras se espera al semáforo, el resto no es válido al volante.

Los enemigos políticos de Ronald Reagan le fabricaron un chiste que aseguraba que el Presidente era incapaz de hacer dos cosas complejas a la ves, como por ejemplo ver la tele y mascar chicle a un tiempo.

Sin caer en eso, yo no creo en absoluto en la multitarea o al menos mi cerebro no da para tanto. Una cosa a cada momento aunque sean, como dices, minitareas.

Y siendo profesor, como tú, a mi por lo menos sí que me molesta que mis alumnos no estén a lo que deberían estar y tengan la pantalla “ocultacaras” abierta delante de ellos e interponiéndose en nuestra comunicación visual mientras yo intento explicarles algunas cositas.

Perdona Enrique, mientras leía tu post estaba estudiando algo de álgebra y atándome los cordones de los zapatos así que no me he enterado de qué iba. ;) Saludos y enhorabuena por el blog (no suelo comentar pero leo todos tus posts vía RSS).

Creo que esto es también un tema de costumbre social. Es decir, estoy completamente de acuerdo en que la multitarea constante es posible (aunque agotadora). Por lógica uno será un poco menos eficiente que haciendo una sóla cosa. Pero sólo en cuanto a las tareas individuales. Una gran parte de las cosas que uno hace al mismo tiempo que otras son monótonas, rutinarias, fáciles. En el caso que comenta Enrique, para él es algo habitual escribir en el blog según escucha el siguiente tema, es algo casi rutinario. Por poner un extremo, no por ir mascando chicle camino más lento, así que en este caso es lo mismo.
El problema está en que la mayoría de la gente, y este detalle también me ha afectado muchas veces, es muy “estricta”, incluso inconscientemente, en cuanto a la forma de actuar, y se ofenden en cuanto algo no ocurre como tienen predefinido en su cabeza. Cuando alguien habla tienes que mirarle a los ojos. Cierto en gran cantidad de casos, pero no siempre. En una conferencia no es imprescindible estar mirando fijamente al ponente, para eso tiene un micro o habla más fuerte. A mi no me ofendería en absoluto que esté escribiendo o leyendo mientras hablo. Yo también lo hago y nunca es con la intención de “pasar” de mi interlocutor, sino de aprovechar el tiempo.

Mi mujer tiene una capacidad de multitarea espectacular, puede atender a dos guisos, hablar por teléfono sosteniéndolo con el hombro y la mejilla, vaciar la lavadora, hace la lista de la compra y a la vez me dice donde me deje las gafas.

Creo que esta capacidad de trabajar en paralelo, puede ser innata, pero se desarrolla por falta de poder hacer las cosas de otra forma. Yo por ejemplo adquirí la posibilidad de cortar una tarea, atender a otra cosa inmediatamente y volver a lo que estaba haciendo, con lo que conseguía dar el aspecto de trabajo en paralelo, pero trabajaba en monotarea.

Hoy, no se si por los años, o por haberme relajado con la jubilación, ya no tengo esa capacidad y trabajo solo en monotarea, una cosa detrás de otra,.

La multitarea existe, la cuestión es que no eres capaz de estar al 100% en varias tareas. Un ejemplo claro es mientras vas conduciendo.

Supongo que a nadie le gustaría estar hablando en una conferencia y ver a todo el mundo trabajando con su ordenador.

¿a ti te gustaría?

La multitarea está muy bien en asuntos menores, y yo es muy habitual que la haga mientras contesto una consulta telefonica miro la pagina web o el e-mail. Pero en temas que requieren concetración la multitarea es imposible y si estás a varias cosas a la vez no haras nada a derechas.

Luego están las reuniones. Yo si tengo la BB no puedo parar de mirar el correo, y a veces contestar, y se que no gusta mucho mi aptitud de estar a todo, pero si preparando una operación, y el arquitecto nos da detalles tecnicos irrelevantes para mi trabajo lo normal es que a) desconecte, b) Haga dibujitos en los folios… por lo que mejor que este a la BB.

Ah, y la multitarea es algo que podemos hacer los adultos, a lños jovenes se les debe inculcar la unitarea en los estudios, sino te pueden estar estudiando, escuchando musica, viendo Internet, colgando una foto en su fotolog y chateando… en fin que no hacen nada a derechas. Mejor que se centren en una cosa.

Ahora, sobre la pregunta… ¿habría que revisar las convenciones sociales para poder BlackBerry-ear mientras alguien te habla?

Lo curioso es que en el curso de postgrado sobre gestión que estoy haciendo en la universidad Cornell (y en cualquier otro sería igual) no dejan de decirnos que hay que cuidar la comunicación como si fuera polvo de oro, y que una de las reglas de oro es escuchar al otro con atención, y no solamente las palabras: el tono, el lenguaje corporal, todo es importante. Se nos repite y repite y repite que no basta con escuchar y entender, sino que parte de la “escucha activa” es asegurarnos que nuestro interlocutor se da cuenta de que lo estamos entendiendo y le prestamos atención, porque si no… pues según la personalidad y la confianza que tengamos en la otra persona podemos cerrar la vía de comunicación para siempre. La verdad es que ni mirar a los ojos a quien me está hablando porque estoy intentando pillar WiFi me parece de lo más contraproducente para ver el lenguaje corporal del otro, y para hacerle sentir al otro que le presto atención.

Yo también soy de las que cree que tras 5 palabras sé exactamente qué es lo que me van a decir y por eso tengo que hacer tremendos esfuerzos para no interrumpir y para seguir prestando atención… ¿y sabes qué, Enrique? Muchas, muchas veces me he llevado sorpresas y he obtenido información valiosísima de conversaciones que parecían totalmente superfluas y de personas sobre las cuales tenía un prejuicio negativísimo… En mi opinión, vale la pena no solo prestar atención, sino que lo parezca (como la mujer del César, buenísimo el título del post :)

Saludos.

Ha salido a cuento con reiteración, lo de hablar por teléfono y conducir, como ejemplo de multitarea que no se puede hacer. Mi opinión es que es el ejemplo perfecto de multitarea y además legal. Puedes hablar por telefono y conducir, siempre que lo hagas con un manos libres, Igualmente puedes conducir y pensar en tu trabajo o hablar con el copiloto.

También podrías conducir y hablar por teléfono movil a la vez, de hecho veo hacerlo todos los días sin que pase nada. Otra cosa es que Pere Navarro para justificar su sueldo, se saque una prohibicion nueva todos los días, pero eso nada tiene que ver con que se puede o no se puede hacer.

Precisamente en estos días,los expertos estan solicitando que se aumente la velocidad en determinados tramos de carretera, y prueba de que ello es posible y no peligroso, es que el mismo coche de Pere Navarro no respeta los límites de velocidad.

Pues yo seré un antiguo, pero si estoy hablando con un tío que de repente empieza a mirar su teléfono mientras le hablo, dejo de hablarle inmediatamente. Me parece un maleducado.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo en esta ocasión con el señor EDans; la “multitarea” que él pregona puede estar bien en tu privacidad, no en tu relación con los demás. Y eso dejando el hecho de que hay tareas que son “indivisibles” y requieren el 100% de la atención, léase por ejemplo conducir, atención médica, atender en clase (como se ha comentado antes), etc..

¿Que le parecería que el conductor del taxi empezara a mandar mensajes por su blackberry al tiempo que conduce? ¿O que el cirujano que esté operando a su mujer empiece a hablar por el móvil al mismo tiempo que le abre el pecho?

Lo que mas me ha llamado la atencion de este post es el asunto de los alumnos atendiendo a otras cosas en sus portatiles mientras el profesor está dando la clase.

Durante las clases en la universidad mi actitud solia ser de practicamente absoluta atencion al profesor, e incluso la toma de apuntes lo mas completa y fiel posible, al punto que mas parecia un amanuense tomando notas al dictado.

Entendia que el profesor como especialista en su tarea habia preparado su trabajo, de modo que su discurso debia ser un destilado de datos, experiencia y reflexiones que constituia la razon de ser de nuestra comun presencia en ese momento y lugar, en modo alguno equiparable o sustituible por una conferencia videograbada o la distribucion de copias escritas del mismo discurso.

Lo que si que puede tener sentido es disponer en los portatiles de textos de referencia al objeto de acotarlos, marcarlos y enlazarlos al hilo del discurso, ya sea de motu propio, ya sea por alusion o indicacion explicita del profesor.

En realidad no se puede estar a varias cosas importantes a la vez a no ser que previamente hayas constatado que el resultado es similar prestando una atencion dispersa, aunque debe tenerse siempre presente que el emisor, en caso de percibir tal disperson, entendera que nuestra valoracion hacia su persona, y/o lo que pueda decir, es muy relativa o incluso nula.

Pues Gorki, yo conozco algunos que están en el cementerio por hacer multitarea conduciendo. De hecho el dibujico que aparece en el blog es un ejemplo de lo que no se debe hacer.

Actividades tan gilipuertas como cambiar la radio o mirar a una tia buena puede hacernos perder la atención en una actividad fundamental como es conducir, fundamentalmente porque nos jugamos nuestra vida y la de los demás. Hasta sacarse un moco conduciendo nos puede hacer perder la atención.

Si eres multitarea. ¿Donde te pones los ventiladores Sr. Dans?
¿O llevas refrigeración liquida?
Creo que hay un casting nuevo para la serie Heroes
¿Porque no te presentas?
By the way no es mejor hacer muchas cosas a la vez, con hacer una sola bien se avanza mucho. Prueba

�?·#36
Hay una diferncia, hablar por teléfono es absolutamente legal y hay montones de personas que solo conducen con una mano, o a ti se te va el volante cuando sueltas una.

Por otra parte pensare que el señor Navarro cree en lo que predica, cuando predique con el ejemplo. Mientras vea que los políticos empezando por Zapatero y acabando por Naverro no cumplen con los límites de velocidad, ni en ciudad ni en carretera, me creré que el único peligro de ir por una autopista a 140 km/h, es que te ponga una multa el sr Navarro.

Interesarnte reflexión sobre la multitarea. Sin embargo me gustaría separar dos aspectos:

1.- ¿existe la multitarea? Creo que sí, pero…

La multitareas existe, yo la he practicado en multiples ocasiones: escuchar al profesor en la universidad y tomar apuntes; conducir y hablar (con el movil o con el acompañante); escribir un mail y contestar una llamada de teléfono; etc… PERO, la atención sobre una de las tareas disminuye, al menos a mi me pasa: cuando el profesor explicaba algo que necesitaba una mayor atención, me daba cuenta que no había tomado todos los apuntes; cuando estoy enfrascado en una conversación mientras conduzco, hay veces que me digo “joder!, ya estamos aquí?”; cuando escribo mails mientras hablo por teléfono, hay veces que tengo que pedir a mi intelocutor que me repita algo y, siempre, releo estos mails porque quizá no estén suficientemente claros.
En resumen, SI se puede hacer multitarea, PERO la concentración y la calidad de las tareas se ven perjudicadas.

2.- ¿Hay que ser como la mujer del César, que además de ser decente, está obligada a parecerlo? SIEMPRE

Me ha parecido muy triste tu frase: cuando termino de hablar en un sitio, me vuelvo a la mesa, y le toca hablar otra persona. En ese momento, mientras la otra persona habla, yo puedo perfectamente escuchar a esa persona y leer mi correo en la BlackBerry, contestarlo, o incluso postear algo en plan live blogging si me he llevado el portátil. ”

Tratar en una conferencia a un intelocutor, como si fuera un locutor de radio, que transmite sin saber si existe alguien escuchando al otro lado me parece de una MUY MALA EDUCACIÓN.

Existen la comunicación verbal y no verbal. En una ponencia, debe existir una comunicacion entre el ponente y los asistentes.. y la comunicación ha de ser bidireccional. Aun asumiendo que la posibilidad de un multitasking real (dedicando el 100% de atención al ponente, que no creo posible) cuando estás realizando esas otras tareas lo que se transmite es que no le estás escuchando, o al menos, que su ponencia no merece tu atención.

Piensalo.

Realmente no entiendo el contexto de esta discusión. Hablan de multi-tarea como la cantidad de acciones que se pueden ejecutar a la vez?.¿Que no se ha comprobado cientificamente que el cerebro es multi-tarea? El cerebro humano al menos hace 5 funciones simultaneas: atender a los 5 sentidos. Es cierto que se disminuye la atención en algunas, pero con un poco de práctica si se pueden hacer varias cosas. Sino, ¿Como hacen los músicos para cantar y tocar un instrumento a la vez?

Yo creo que lo que hay que definir realmente es lo que llamamos TAREA, escribir un correo implica varias “tareas” como pensar, redactar, escribir, leer….

Creo que la neurociencia ha establecido que el cerebro humano puede atender varios estímulos de forma simultánea, además de obrar en consecuencia, generalmente de forma automática (“tirando” de memoria no declarativa).

Diferente es que la mente sea consciente del comportamiento, que la corteza prefrontal ejecutiva esté suficientemente atenta para ser efectiva (no eficiente) y que vinculemos nuestros impulsos (comunicación, vinculación afectiva…) con ciertas convenciones o disimulos.

Me parece que tomar apuntes, teclear una dirección web mencionada o preguntar durante una exposición son ejercicios compatibles con la �?«escucha activa�?». Sospecho que responder a un mensaje de tu primo -mientras parece (o no) que se presta atención a otra charla o conversación- no tiene mucho que ver con dicha escucha.

¿qué tipo de multitarea? ¿que concepto se le da a eso?

multitarea banal? 2+2 son 4 y tiro porque me toca?

o multitarea compleja?

Yo no me creo que una persona pueda entender una clase compleja (de lo que sea, fisica, quimica…), y a la vez estar leyendo un correo en la blackberry.

Cuando estés en una reunión con el multitask activado, escuchando y leyendo correo, en ese instante, se un poco sincero contigo mismo y pregúntate si realmente te interesa lo que estan diciendo en la reunión o si realmente te interesa lo que estas leyendo en el correo.