Y lo que no has comentado es que el iWork’08 vale 79$… a ver si M$ empieza con una política de precios agresiva.

En mi caso, empecé a usar OpenOffice y he tenido problemas con las plantillas de Word al importar-exportar documentos… ¿es algo corriente? Porque si la compatibilidad es únicamente para documentos “planos” y sin tablas ni gráficos, vamos apañados.

Un saludito y buen pulpito galego….

Para mi pasar de Microsoft a Apple es pasar de una empresa a otra, y personalmente opino que Apple “captura” más a sus usuarios que Microsoft.

No niego la calidad de los productos de Apple, soy usuario de alguno de ellos, pero tener una fe cuasi religiosa en una empresa/producto me produce escalofríos.

Un PC clónico, ensamblado por una empresa del barrio, con Ubuntu, OpenOffice, GAIM, Firefox, eso, para mi, si que es desvincularse de cualquier empresa.

Un saludo.

eDans solía ser un tipo culto. Ahora es un tipo “de culto”

Que gran diferencia aporta una palabrita de dos letras ¿eh? ;-)

Una pregunta, Enrique: ¿Puede IWorks guardar los archivos en formato ODF/ISO26300? Sería una característica importante (y muy deseable) que soportase un verdadero estándar abierto y multiplataforma -que lo haría compatible automáticamente con OpenOffice, StarOffice y KOffice, por ejemplo- para hacer frente a los intentos de Microsoft de que la ISO le preste credibilidad a su falso estándar MS-OOXML (incompatible, solo para windows, mal documentado, plagado de patentes y referencias a formatos cerrados y secretos, y de problemas con fórmulas, mala accesibilidad…).

Un poco limitado estoy viendo yo al Pages. Seguiré probándolo un poco más, pero no parece a la altura. Es mejor que NeoOffice, cierto, pero NeoOffice es un juguete…

Yo uso el NeoOffice en OS X (y OpenOffice en Ubuntu) y tiene compatibilidad total con Open Document.

De hecho, NeoOffice es el mismo software que OpenOffice, pero compilado nativamente para OS X (no necesita X Server).

De todos modos, hace poco se confirmó que OpenOffice va a desarrollar una versión nativa para OS X, así que la existencia de NeoOffice tiene los días contados.

Ah! Por otra parte, llevo años (desde las priemras versiones de OOo) sin usar un Office y nunca he tenido ningún problema para comunicarme con los demás.

Otras alternativas que siempre ha existido puede ser la suite Perfect Office de Corel, y su conocido Word Perfect, que soporta muchos formatos. Y una versión comercial de OpenOfficce, que es StartOficce, producido por Sun System.

Desde ayer tengo un producto apple, un ipod. Cuando he entrado hoy para ver qué se puede hacer con él, he visto las novedades y me he fijado en el iWork. Leo hoy tu post y me doy cuenta de que esta gente va por delante en muchas cosas. Qué duda hay que son unos grandes “comerciantes” y saben lo que venden pero ¿quién es capaz de poner en el mercado un producto como este y a este precio?.
Y sí. Como alguien dice más arriba, Apple puede ser adictivo, como una pata de jamón 5Jotas o como unas ostras,…..y mi carne es débil.
Un saludo

P.D: me gusta mucho esta nueva imagen de tu blog.

Yo no me habia pasado 100% a iWork y no tanto por las incompatibilidades sentirme dependiente de Office, el gran problema de iWork y en el caso especial de Pages que es uno de los programas clave de la suite es el hecho de que no tuviese en principio la apariencia de un procesador de texto, a eso se le suma el tener que modificar todo por ventanas flotantes y ya es muy sabido (inclusive para los estudiosos de las interfaces graficas) que mantener todo a la vista e interactivo (que cambie según la herramienta que se use) es la clave para que un programa que maneje texto funcione. Nada más hay que ver como Adobe integro la GUI de los programas de Macromedia hasta en Photoshop, todo a la mano e integrado.

Ahora Apple (y supongo que entendio esta idea) agrego una barra de herramientas estilo procesador de palabras, colocando todo a la mano e integrado, ahora falta que se vuelva interactivo para darle un verdadero salto al programa y no tengamos que ver tantas ventanas flotantes y dispersas por toda la pantalla.

Creo que ahora con esta versión podré dar el salto completo a iWork y dejar a un lado Office y espero que Apple se preocupe más por ese detalle si pretende captar todo ese grupo de usuarios Mac que usa Office:Mac y que si no le das algo mejor (tenga el precio que tenga) no dejaran de usarlo asi la caja del iWork la haya autografiado el propio Jobs.

No puedo evitarlo y probablemente demuestro mi edad enfrente de todos vosotros jovencillos inexpertos pero al ver Numbers no puedo evitar recordar, recurrentemente, los intentos de OpenDoc en aquellos tiempos lejanos.

En los demos de OpenDoc las hojas de calculo se veian identicas a como se ven los documentos de Numbers ahora. Donde las hojas de calculo son elementos de las paginas, no la pagina en si, igual que las graficas e imagenes.

En su momento OpenDoc perdió (incluso con un producto con un nombre tan bueno como Cyberdog) la batalla de los documentos como objetos y OLE subsistió por pura tozudez de Microsoft (usado hoy en día, principalmente, para enviar tablas de excel en outlook y para infectar Windowleros).

Ahora tenemos los documentos orientados a objetos, parte II. Esperemos que esta vez lo hagan bien.

Se nota, eso sí, que en todas sus aplicaciones Apple está apelando a la estética y al documento casero pequeño. No es esas cuasi-aplicaciones corportativas. Veremos como se da la pelea.

Como decia gruber, esta edición de iWork tiene una amenaza implícita hacia Microsoft, podría incluir un subtítulo: “Microsoft: A ver si TU tienes huevos”

Enrique, me acabo de enterar al leer este artículo q escribes en Libertad Digital

Creo que toda la Keynote de Apple (quitando iLife08) esta enfocada al sector empresarial:
Mac’s que no parezcan un juguete o un capricho en la mesa del CEO de turno, software de productividad, bajada de precios.
Siempre digo que en las Keynote Jobs envía mensajes “entre líneas” a distintos sectores del público a la vez sin que se note. Realmente ha presentado una suite renovada con el ultimo escollo que le faltaba por salvar solucionado: una hoja de calculo potente.

Fijaros, no describio el producto en si, sino los defectos de Excel (impresión, canvas, OLE, etc) que nos tienen jodidos (y acostumbrados) y como Numbers los soluciona/elimina, haciendo énfasis en la compatibilidad por todos lados. Brillante y sibilina manera de poner verde a Ms Excel sin levantar la mas mínima ampolla…

Todos hemos resoplado alguna vez intentando ajustar el contenido de una Excel a una simple A4 ¿No?.

Hale, me lo voy a instalar…

Dirás mas bien Cesar que tu no las escribes los meses con mauscula, pues yo los veo con mayuscula en la mayoría de los sitios.

Gorki: Efectivamente lo ves con mayúscula porque es un error muy común. Aqui puedes ver según la RAE que es con minúsculas:

http://fon.gs/rae/

Mayúscula o minúscula en los meses, los días de la semana y las estaciones del año

Salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (a comienzo de texto o después de punto), los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año se escriben en español con minúscula inicial:

Nació el pasado martes, 22 de noviembre.
En Caracas, a 6 de mayo de 2005.
Esta primavera ha llovido mucho.

Solo se inician con mayúscula cuando forman parte de nombres que exigen la escritura de sus componentes con mayúscula inicial, como ocurre con los nombres de festividades, fechas o acontecimientos históricos, vías urbanas, edificios, etc.: Viernes Santo, Primavera de Praga, plaza del Dos de Mayo, Hospital Doce de Octubre.

¿Quien sabe cuantos suite ofimatic existen en el mercado en la actualidad?
Porque me encontre con un numero demasiado, exagerado de ellos, que no creo que existan.
La verdad, es que si los demas pusieran un empeño mayor en la planeacion de la introduccion de su producto al mercado, podrian llegar a ser unas segundas marcas, conocidas, no ireconocidas como lo son hasta ahora en el mercado, ademas solo hay que ponerse a pensar en los nombres que le ponen, que ni por cerca se pueden diferenciar, una de la otra.
Ademas, sus metas deberian de ser diferentes a las de Windows, por que Windows, esta buscando todo el mercado, claro, pero se podrian especializar, en programas para los no videntes, o para otras areas, para que ese algo pueda ser bueno, no como los demas, que solo ponen el nombre para tirarlo al mercado y luego darse cuenta que era una basura lo que promocionaron.