Interesante tema al que llego a través de la Chica de la tele, y que viene a demostrar cómo las empresas de contenidos están jugando un papel activo en la llegada de sus propias producciones a las redes P2P: un ejecutivo de Warner TV confiesa haber sido él quien filtró el episodio piloto de Pushing Daisies al hijo de su vecino, un consumado usuario de redes P2P, con la intención de que llegase a dichas redes y beneficiarse de la difusión correspondiente (vía Boing Boing y AllYourTV). Indudablemente, en el caso de un episodio piloto de una serie que se está buscando promocionar, el efecto positivo de la difusión del mismo en las redes P2P resulta evidente, pero resulta interesantísimo ver la implicación directa de los estudios en el uso de la misma herramienta que insisten en demonizar, y hacerlo, además, con toda la doble moral habitual en estos casos: una política de tipo “que alguien lo haga, pero que no se lo cuente a nadie”.
Las declaraciones del ejecutivo en cuestión no dejan lugar a dudas:
“Well….to be specific, I didn’t upload it myself. But my neighbor’s kid loves swapping files through Usenet and Bittorrent sites. Actually, we’ve had a bit of an argument about it before. But I wanted to make sure the show got out there, and I didn’t see why I couldn’t help the cause. And (name withheld) was happy to do it, because he got a lot of…some kind of uploading credit. It allowed him to download other stuff he wanted.”
“Bueno… siendo preciso, no lo subí yo mismo. Pero el hijo de mi vecino adora compartir ficheros a través de Usenet y BitTorrent, algo sobre lo que hemos tenido discusiones anteriormente . Pero quería estar seguro de que el show llegaba ahí, y no vi porqué no podía ayudar a la causa. Y (nombre eliminado) estuvo encantado de hacerlo, porque así conseguía… cierto tipo de créditos por subida que le permitían bajarse otras cosas que quería. “
Y también resulta evidente la política del estudio al respecto:
My boss? Oh, God no. I mean… it’s a bit like the military’s ‘Don’t’ Ask Don’t Tell’ rule. I think a lot of people think in theory that getting a show out there ahead of time is a good idea (…) But it’s not like anyone I know would admit to that while they’re on the clock, and it’s not even something you would bring up seriously as a suggestion.”
¿Mi jefe? Oh, Dios, no. Quiero decir… es un poco como la regla de los militares, ‘no preguntes, no lo cuentes’. Creo que un montón de gente piensa en teoría que sacar un show ahí fuera antes de tiempo es una buena idea (…) Pero no es algo que nadie que conozca admitiría abiertamente, ni siquiera algo que llegarías a sugerir seriamente.”
Más claro, agua. Por un lado, se demoniza a los usuarios y a las redes P2P por ser la gran amenaza para el negocio, por otro se las utiliza como medio de promoción para sus productos. ¿Con qué cara van a ir ahora a os tribunales a denunciar a los usuarios por incurrir en un comportamiento que ellos mismos inician desde dentro?
04.08.2007 a las 16:50 Permalink
¿Quién sube contenidos a las redes P2P?…
Primero descalifican el P2P como herramientas causantes de todos los males. Después se aprovechan del P2P para hacer marketing viral colando un episodio piloto. ¿Nos dejamos manipular demasiado?…
05.08.2007 a las 01:22 Permalink
[...] – ¿Quién sube contenidos a las redes P2P? Ã?» El Blog de Enrique Dans resulta interesantísimo ver la implicación directa de los estudios en el uso de la misma [...]
05.08.2007 a las 16:11 Permalink
[...] años después, la venta y alquiler de pelis en VHS se había convertido en su … Lea mas en Krigan traido a usted por [...]
06.08.2007 a las 07:16 Permalink
[...] Enrique Dans cuenta mas detalles, pero la sinopsis puede ser esa. Me pregunto cuantos artistas harán lo mismo con sus discos a espaldas de sus discográficas, y a lo mejor luego, ponen el grito en el cielo por las descargas “ilegales”. [...]
06.08.2007 a las 16:01 Permalink
[...] he leído en el Blog de Enrique Dans, y he tenido que frotarme los [...]
17.08.2007 a las 17:54 Permalink
[...] Enrique Dans: Promocionar contenidos en P2P [...]
06.09.2007 a las 11:27 Permalink
[...] televidentes grabando en sus grabadores digitales en la privacidad de su salón, o incluso directivos de las cadenas filtrando episodios a esas mismas redes. Cada uno es libre de intentar vender sus productos al precio que le venga en gana, pero por el [...]
02.01.2009 a las 12:03 Permalink
[...] acusación que se une a otras ya probadas de empresas discográficas y cadenas de televisión que filtran ellas mismas sus materiales a las redes P2P. Las declaraciones de Robertson incluyen exhaustivos detalles de una serie de casos en los que una [...]
02.01.2009 a las 15:05 Permalink
[...] acusación que se une a otras ya probadas de empresas discográficas y cadenas de televisión quefiltran ellas mismas sus materiales a las redes P2P. Las declaraciones de Robertson incluyen exhaustivos detalles de una serie de casos en los que [...]
09.01.2009 a las 20:42 Permalink
[...] acusación que se une a otras ya probadas de empresas discográficas y cadenas de televisión que filtran ellas mismas sus materiales a las redes P2P. Las declaraciones de Robertson incluyen exhaustivos detalles de una serie de casos en los que una [...]
21.05.2011 a las 20:24 Permalink
[...] veces los medios convencionales que tanto critican las nuevas formas de distribución las utilizan como armas promocionales adoptando una postura puede parecer un poco ambigua. En mi opinión esto demuestra que hay que [...]