La clave, una vez más, es la falta de una auténtica libertad de mercado. De hecho sobra el regulador, y sobraría aunque hiciera su trabajo. No se necesita algo como la CMT para evitar que existan monopolios, ni siquiera para conseguir que estos desaparezcan: basta con que la igualdad de oportunidades, básica en una democracia y un mercado libre, sea algo más que una hermosa idea.

Está claro que telefónica como macro-empresa absolutamente sin escrúpulos quiere ganar todo el dinero que pueda.

La clave sin duda está en que se lo permiten.

Doy por sentado que el gobierno, que realiza estudios periódicos cada 3 o 6 meses (muy buenos y gratuitos por cierto en Red.es) y ve que cada vez nos quedamos más atras respecto a otros países, y al menos sobre el papel se preocupa de ello, tiene que percibir que el precio que se cobra es el principal factor en el retraso.
Entonces, ¿pq demonios no hacen nada? ¿pq te descuentan 100€ en la renta por comprar un ordenador y no hacen nada presionar a telefónica y el resto de operadoras a que rebajen sus precios? ¿pq se vendieron las licencias de 3G mucho más baratas que en otros países Europeos y ahora los precios de conexión también son mucho más altos?

Enrique, si puedes me gustaría que expresases tu opinión sobre el supuesto desarrollo de la competencia con los supuestos operadores móviles virtuales.
Desconozco las condiciones que debes cumplir, pero, ¿no es poco raro que solo la tengan las grandes cadenas de distribución? (el corte ingles, eroski, carrefour…), es decir, empresas que venden grandes cantidades de contratos de las operadoras ¿No es tambien gracioso que esta misma competencia (carrefour en concreto) ponga anuncios en la TV ofertando teléfonos de Orange?

Estoy de acuerdo con vosotros en los abusos que puede cometer Telefonica con sus tarifas, pero creo que en el fondo la multa es algo desproporcionada, máxime si la comparamos con otras impuestas a empresas de su competencia, y sus particularidades:

- A Deutsche Telekom le impusieron un multa de 12 millones de €.

- A Wanadoo (France Telecom) solo le impusieron una multa de 10,35 millones por la misma conducta.

Si los precios son un 20% superiores aqui, si entendería que la multa fuera superior, pero no casi 15 veces.

Para mas Inri (y con ello no critico esta actuación, el mercado es el mercado y cada uno juega con las bazas que puede), la multa puesta a Telefonica deriva de una denuncia impuesta por la propia Wanadoo (France Telecom), y hay que recalcar que France Telecom es una empresa publica, que ha recibido ayuda financiera de mas de 9000 millones de €, cosa que no pude hacer telefonica desde que se privatizo. France Telecom no es ninguna PYME, y podría plantearse invertir en red, pero es mas facil realquilar y luego denunciar al que te realquila el ADSL.

Asi que sanciones si, pero sanciones para todos y en igualdad de condiciones.

Telefónica ha hecho lo que la CMT le ha dicho, ni más, ni menos. La CMT fija los precios en todo:

- Fija el precio máximo que telefónica le puede cobrar al abonado y estudia una por una todas las ofertas que Telefónica lanza. Si la oferta es demasiado buena para los usuarios, la echa para atrás para fomentar la competencia.

- Fija el precio al que Telefónica le debe alquilar el par a los competidores. Una práctica un pelín intrusiva en el mercado no? Por cierto, ese precio mayorista es inferior al coste de mantenimiento. Esto lo aprovechan los competidores para pedir el alquiler de muchísimos más pares de los que necesitan, que luego están vacíos en las centrales. Esto tiene relación con los retrasos de los que se quejan los competidores, que facturan casi más con las multas por los retrasos que por lo que sacan de sus clientes. Con esta maniobra también tapan sus prácticas ultra abusivas: no tienen servicio técnico y cualquier avería la achacan a Telefónica.

Lo de los competidores es de risa. Se salva Auna porque cablea por él mismo y es el único que da un servicio semi-decente. Los demás, de risa. Empezando por el pufo llamado Jazztel, que tanta pasta le proporcionó al sr. Fon. Este hombre creó una burbuja, vendió aire. Ni era empresa ni era nada, una pena. Se gastó todo el dinero habido y por haber en propaganda sin crear absolutamente nada. Algo parecido con Fon, que como empresa no es más que aire. Luego vendió, se embolsó la pasta y los incautos de los inversores se la acabaron pegando como es lógico.

Si volvemos al tema de Telefónica, eso de que (#Gorki) Telefónica fue regalada… es discutible. Lo que está claro es que el precio que alcanzó con su venta incluyendo la infraestructura fue mucho más elevado del que hubiera alcanzado sin ella. Y ese “plus” lo “ganamos” todos con su privatización. Esa red la pagamos todos, la vendimos y nos embolsamos la pasta. Si estuvo bien o mal hecho, es otro debate aunque estaríamos todos bastante de acuerdo. Pero lo hecho, hecho está. Esa infraestructura es propiedad de sus inversores. Ahora se ponen parches para fomentar la competencia (limitar los precios por arriba, etc…).

Lo que está claro es que en España sufrimos un retraso tecnológico, pero hay que buscar los culpables reales. Un par de ejemplos:

- Si el precio está fijado por la CMT, no se pueden bajar los precios.

- Si la CMT retrasa los proyectos de mejora (50 megas), es difícil que la sociedad de la información avance.

- Si se echan para atrás ofertas atractivas para el usuario (la primera tarifa plana de llamadas interprovinciales fue cancelada) nunca tendremos mejoras.

Que ahora venga una comisión europea y le pegue el palo a una empresa, puede verse como justo pero tiene tela. Telefónica tiene el 50% aprox del mercado. Cuanto tiene Windows?

Enrique:

De este artículo se obtienen 2 conclusiones muy claras:

1.- Telefónica es mala.

2.- En la CMT son tontos.

Evidentemente es una simplificación pero, en la práctica, ese el el poso que queda.

Lo que todos sabemos, sin embargo, es que si el mercado fuese VERDADERAMENTE libre, y se estabecieran unas reglas del juego públicas y estables (lo de justas o injustas siempre estará bajo discusión) sin que se concedieran favores a ninguno de los competidores, ni se cambiaran las reglas a mitad de la partida, se reducirían más aún el número de jugadores, ya que desaperecerían las sanguijuelas que, sin realizar inversiones en España, se dedican a ordeñar el negocio, restando valor a nuestro pais.

¿Que Telefónica no es una organización de caridad sino que pretende maximizar su cuenta de resultados y garantizar su mantenimiento en futuros ejercicios? Pues enhorabuena por Telefónica. Seguro que podeis ponerlo como ejemplo a los alumnos de MBA.

Modestamente, y evidentemente yo no soy nadie para dar lecciones, yo habría orientado un artículo tan eficazmente titulado hacia cómo los gobiernos de los últimos 20 años, cada vez que han anunciado planes de renovación tecnológica, se han centrado de forma obsesiva en 2 actuaciones:

1.- Comprar PCs. Sin planificar primero para qué se va a utilizar, acaba sustituyendo a la enciclopedia del estante de al lado, o en un acceso gratuito a Internet. Menudo avance.

2.- Subvencionar proyectos dispersos a empresas variopintas. Sin planificación previa, las empresas acaban recibiendo fondos publicos por proyectos que iban a abordar de todos modos, con lo que la rentabilidad de estos proyectos se facilita, pero no se realizan proyectos adicionales.

En pocas palabras. Que en España no hay quien PLANIFIQUE el desarrollo. Ni se definen metas, ni se marcan objetivos, si se crean equipos, ni se recogen metricas… ni ná.

Ojalá el contenido del artículo hubiese tirado por aqui.

Un saludo: Eduardo

Eso. Que pongan a Botin. Ah, no, que el Santander tiene intereses en telcos. Pues a una de las Koplovitz. Ah, no, que seguro que tambien las tienen…

Ya esta, que pongan al sobrino listo de Ramon Areces. Si hombre, el que pleiteo para vender las acciones del Corte Ingles y poder vivir del cuento.

No se puede resolver los problemas de un sector (ni de este ni de ninguno) simplificando (y evidentemente todos lo estamos haciendo aquí). Pero argumentar que el problema es de las personas que dirigen el organismo regulador ralla (y me disculpo por el argumento) en lo absurdo.

Por supuesto que todas las actividades humanas están supeditadas al criterio subjetivo (aka los intereses) de quienes las ejecutan. Pero para equilibrar esa tendencia existen las reglas del juego (poder legislativo) y los tribunales (poder judicial). Me temo que Montesquieu resulta util incluso para las telecos.

Yo no se si los actuales dirigentes de la CMT son los más idóneos o no para sus cargos (aunque no deben ser mancos) ni, como se dice en el comentario de Enrique, si tienen “bastantes millones de euros en su cuenta corriente”. Pero decir que un operador u otro se dedica a “obarnos la cartera por el accceso a internet más lento de toda Europa” es una simplificación y un ataque frontal a la honestidad de los operadores y la profesionalidad de sus empleados. Pero sobre todo, un insulto a la inteligencia de sus clientes.

Un saludo: Eduardo

#rutolf
Que tiene que hacer Telefónica, igual que maneja la CMT para impedir que le dejen bajar los precios y mejorar los servicios. maniobrar para que les permitan bejar las tarifas y mejorar los servicios.

Con seguridad cuesta menos convencer a la CMT de esto, que de lo contrario.

Que c**o tiene que ver la cuota de windows, yo puedo comprar un Mac, pero el servicio de ADSL le puedo contratar con cualquiera, pero lo suministra siempre Telefónica, Si la linea ADSL de Telefonica es mala como es mi caso, ¿de que me vale contratar con otro proveedor?

Lo que no procede es que, tras una resolución judicial, la CMT defienda al culpable y diga que lo ha hecho bien. Un ente regulador neutral debe mantener siempre esa posición. Esto es inadmisible e inamovible, como dicen los políticos, “para que el estado de derecho funcione correctamente”.

Hay un chiste muy viejo que me recuerdan a las explicaciones de Reginaldo Rodrigez:sobre lo improcedente de la multa a Telefónica:.

Habia uno en un pueblo que se quejaba que su vecino le habia devuelto roto un cubo que le había prestado. El otro para defenderse decía a todo los que le querian oir

No es verdad lo que dice mi vecino por tres razones:
- Primero porque el cubo lo devolví en perfectas condiciones
- Segundo porque el cubo ya estaba roto cuando me lo dejaron
- Tercero porque nunca me dejó un cubo mi vecino

Yo diria oyendo a Reginaldo Rodriguez dando explicaciones sobre la procedencia de la multa, que pertenece a la misma escuela retórica que el vecino del chiste..

Pues no es por Trolear, (que tampoco tengo la intención, que conste) pero me parece que lo único que veo en todos los post son batallas de abueletes (Cuando los modems a 9600, eso sí que eran tiempos) o mucha rabia contenida que desfogamos en los post. Como catarsis colectiva esta bien, total, no podemos hacer nada ¿o sí?. ¿Que hacemos con todo este mogollón?.

¿Porqué tenemos que estar condenados por los siglos hasta que alguna fuerza de origen cataclísmico cambie todo esto?

Creo que hay que ir frontalmente contra este tema, ser beligerante porque gran parte de la perdida de competitividad que amenaza a la economía española es causada por las infraestructuras, comunicaciones incluidas…. y ahí nos afecta a TODOS.

Espero no haber molestado por la vehemencia, pero es que el mercado de las telcos y la CMT en concreto me alteran tanto que necesito dosis extra de prozac….

Zahorín, creo que tienes bastante poca idea. Mencionar la “poca” inversión de Telefónica en América?? Has estado en Perú? Has estado en Brasil? Yo sí, y te aseguro que te equivocas.Telefónica compró en Brasil un estado con un chorro de millones de peticiones de línea y en meses les tenía teléfono a todos. Eso es poca inversión??? Y con pasear por cualquier calle de Lima o por cualquier pueblo perdido de Perú te das cuenta de lo mismo. Sí, aunque no lo creáis, he visto cabinas de Telefónica en pueblos en los que no llegan los coches, que hay que subir a caballo. Llegó a un sitio, metió pasta y ahora gana pasta que se la trae para acá otra vez. De eso se quejan allí, de que todo lo que pagan se va fuera.

Por cierto, tú mismo te contradices: si las demás están esperando a que llegue Wimax y no invierten normal que telefónica tenga monopolio!

Insisto y reinsisto con lo del dichoso monopolio. Señores, qué cuota de mercado tiene Windows? Es una auténtica castaña de producto, que invierten una vez y te atan 7 años (sí, el XP es del 2000, de cuando no había grabadoras de DVD). Eso no es monopolio? Por qué no hay multas a Microsoft? Por qué los usuarios no lloráis con eso??

100% de acuerdo. El regulador español debería ponerse las pilas.

Telefónica culpable de la brecha digital en España. Al final vendrá Google, mandará un satélite al espacio y nos freirá a conexión.

Yo soñaba con una Telefónica padrina de España y lo que tenemos es un chulo barato