Buena elección, todos contentos entonces.

(menudo trío maravilla unido por la misma causa xD)

El CPM vuelve a ponerse de moda…

Enhorabuena!

Un saludo.

No es nada super novedoso, es un aglutinamiento de poder una vez mas sin ofrecer nada especial, creo que el enfoque de reviews sinceras sobre productos con la libertad de opinar libremente es mucho mejor manera.

Creo que a la mayoría nos parece estupendo.
Eso sí, esperamos informes de tu experiencia y datos que nos ayuden a todos!

Para mí es estupendo que haya una opción, esperemos que funcione la experiencia, de publicidad para blogs que pueda arrastrar anunciantes con su credibilidad y sus buenos resultados en la red de blogs Weblogs, S.L.

Entonces vas a “meternos” la publicidad, pero “solo la puntita”.

Perdón.

La decisión ya está tomada y firmada. Falta ahora ver cómo evoluciona la “fase piloto” y esperar a que decidas qué campañas vas a publicitar y cómo y dónde van a ir colocados los ads.

Cuenta con mi opinión por si te sirve cuando empieces con ello y suerte!

Me parece una opción muy razonable y coherente. Más allá de suspicacias mal enfocadas, lo que está claro, al menos para mi, es que la experiencia comercial no ha de corromper, para nada, las bondades de un blog consolidado como el tuyo. Curiosidad por conocer resultados y variables a partir del inicio de la inclusión publicitaria.
Enhorabuena por tomar una decisión tan arriesgada.

En cuanto pongas publicidad dejaré de visitar tu blog.

Uy, tal y como se han dado las cosas, con tan pocos días de diferencia entre los dos posteos, parece que lo tenías decidido ya. Entonces, ¿a qué tanta consulta? ¿para dar imagen de democracia? Eres pura fachada, tio.

Señores de Microsiervos, les recuerdo que ustedes, tras un gran debate donde atacaron mucho a la publicidad, inventaron un símbolo de blogs contra la publicidad y qeu uno de los primeros en adherirse fue enrique dans. http://www.microsiervos.com/archivo/weblogs/esta-lleno-de-buhos.html

Como dicen en meneame, (http://meneame.net/story/microsiervos-enrique-dans-error500-unen-para-comercializar-espacios-publicitarios) se las han dado ustedes de “abanderados”, de echar mierda contra la publicidad para decir que ustedes luchan por el usuario, para ganarse su lugar como gurús y ahora, el diegodieguismo. donde dije digo, digo diego.

tienen ustedes poca credibilidad. en qué otra cosa cambiarás mañana? de partido? de acera? pena de muerte sí, porque ahora conviene?. por mi parte está claro, publicidad si, diegodieguismo y tomar el pelo a los usuarios, no.

Estás en tu derecho de poner publicidad en el Blog. Eso no lo niego. Como tampoco niego que si Microsoft me dejara ponerla a mí también lo haría…pero hay una diferencia.

Yo nunca me sumé a eso del Buho…¿Puedes decir tú lo mismo?

de verdad no entiendo a la gente que dice cosas como que no volverán a visitar una página por poner o no publicidad… ¿Pero no son los contenidos lo que interesa? Esa obsesión anti-publicidad de verdad que no la entiendo. ¿Dejáis de ver la TV, escuchar radio, leer periodicos en internet porque tengan publicidad? Todos la tienen, como es natural. ¿Entonces por qué eso no aplica a cualquier página? A mi me parece bueno, incluso sano que cualquier persona pueda tener su pripio “medio de comunicación” sin tener que pagar licencias ni desembolsar dinero, simplemente basándose en la calidad de sus contenidos…

No me cabe duda de que si la consulta hubiese sido claramente contraria, Enrique hubiese echado el freno. Lo que pasa es que ha sido claramente alineada con lo que él ya pensaba… no creo que estuviese pidiendo ni permiso ni sometiendo a consulta vinculante su decisión, simplemente testando qué hacer al respecto.

Y en cuanto a su credibilidad… si está donde está es porque ha cultivado esa credibilidad con el paso del tiempo. Y dudo que unos cochinos euros le fuesen a hacer jugarse ese capital duramente ganado. Yo, personalmente, creo que es posible y positivo tener publicidad y mantener la independencia. Y que en caso de conflicto, hay quien tiene claros los valores que debe defender.

Hola,
La publicidad en internet es algo de todos los dias, no hay nada de malo en sacar provecho de ella en un buen blog como este, simplemente hay que saber como hacer que entre adecuadamente en el diseño del sitio para no desvirtuar el blog, su diseño y su contenido.
Saludos.

Yo después de darle un par de vueltas ya no sé qué pensar. Sería justo reconocer que al menos lo han dicho antes de empezar…

Imagínate, un Bloguer de prestigio podría estar pagado bajomano, sin que el resto de la Blogosfera lo supiera y abanderar diversos tipos de marcas, que si no se fuera desconfiado, podrían pasar por ser preferidas del Bloguer en cuestión, en vez de simple publicidad barata. En este caso, esta gente tendría la salvaguarda de haber dado a conocer el paso que están a punto de dar…

Así que poco a poco y conforme voy pensando en esto, voy dando tumbos de la aprovación al rechazo simultaneamente. Es lo que tiene el dinero…que todo lo oscurece.

Lo que más me llama la atención no es que Enrique vaya a empezar a poner publicidad de forma oficial en su blog, ya lo hacía de modo subliminal con Apple (que al menos es una marca reconocida) y con un montón de proyectos basura web 2.0. que no van a ninguna parte si no el hecho de que toda su cohorte de incondicionales piensen que ellos van a “ganar” algo con la “experiencia”.

No os engañéis, aquí el único que va a ganar es Enrique. Está en todo su derecho, ¡faltaría más!

Lo más gracioso es que sigue la misma trayectoria que el buscador que ahora quiere criticar. Eso sí, él es bueno…

Vamos a ver, en mi opinión tomar una decisión de incorporar publicidad o no en un blog personal, corresponde a su autor u autora. Creo en este aspecto que hay que respetar la decisión, sin entrar en las descalificaciones personales.

Otra cosa es la evolución que se ha tenido sobre esta materia, y el papel empresarial ( por lo tanto intereses y busqueda de beneficios) que se puedan generar. Me explico.

La blogosfera en su conjunto es un medio. Un medio de información social, que lo conforman multitud de individuos, generan unas audiencias, y traslada el interés de estos, frente a otros medios hasta la fecha tradicionales. Si seguimos el papel de los “mumis” ( terminología de David Ugarte) debo afirmar que Enrique Dans es uno de ellos. Sus decisiones, sus pasos, su trayectoria desde la identidad virtual que ha ido configurando a través de su blog, ha influido (e influye ) a muchos/as que formamos este gran medio denominado blogosfera.

Por lo tanto, si existe interés de determinadas empresas por incluir contenidos publicitarios ( por lo tanto, la existencia de ánimo de lucro) es por que hay mercado. Esto podría considerarse ( yo así lo pienso) como un éxito del medio ( blogosfera) en si mismo. Y eso es bueno.

Otra cosa ha sido la evolución que se ha marcado en la comunicación virtual, que a lo largo de estos años ( yo llevo muchos leyendo a Enrique Dans) sobre el fenómeno de la publicidad en la blogosfera, su tratamiento, el papel de los grandes monopolios, una corriente cultural “contracorriente”, que ha ido calando, como la defensa de las Redes P2P, la libertad de copiar y distribuir contenidos culturales, musicales, una actitud contraria al papel de la SGAE, el canon digital y un largo etcétera…

En esta evolución, que también ha participado Weblogs S.L., siempre me llamó la atención la identidad virtual transparente de una empresa ( como ha sido Weblogs S.L.), y de un destacado blogger como es Enrique Dans, analizando, proponiendo, sugiriendo acciones y actitudes, que, cualquiera de nosotros/as con una identidad virtual anónima hubiera podido realizar. No quiero pasar desapercibidas, ciertas acciones virales como la demanda de la SGAE al CEO de Weblogs S.L. Julio Alonso, muy apoyadas por una amplísima comunidad de internautas en nuestro país.

Esta decisión personal ( Enrique Dans) y empresarial ( Weblogs S.L.) sin criticarla, ( como antes expresé) tiene un aspecto singular, que convierte en cierto modo a sus protagonistas en algo un tanto contradictorio con la trayectoria de ambos medios, o mejor dicho, de ambos blogs.

Por que aquí si quería detenerme, si de entrada tienes una clara actitud comercial, empresarial, en las intenciones del autor ( sea persona, grupo de personas o incluso una empresa) y las manifiestas en tu blog, los lectores no tienen una falsa impresión. Saben lo que leen, “es lo que hay” podríamos pensar.

El problema, a mi juicio, es que tanto en el blog de Enrique como en el de Weblogs S.L., se ha generado una Red Social, aspecto un tanto contradictorio con el ánimo de lucro que debe presidir y preside en una empresa. Y en este caso, ( como es el de EblogTV ) podría sentirme un tanto decepcionado en que se utilizase la misma, para intereses que no han sido revelados, que se ha practicado cierta opacidad.

Por ejemplo, el Ranking Top-Blogs, un ejemplo de Red Social, que aporta visualización, influencia, para los/as usuarios que forman parte del mismo. ¿Acaso ahora no es una herramienta que hoy aporta criterios a las empresas anunciantes a quien le pongo publicidad y a quien no?

Insisto, creo que la decisión de incluir publicidad es algo que corresponde al titular del medio, y por ello la respeto, además de saludarla. Aunque creo que no se ha sido transparente a lo largo de la trayectoria, por parte de Weblogs S.L.

Si el Ranking de Top-Blogs se hubiera presentado como otros medios de medición de audiencias ( caso de Nielsen, o OJD, por citar dos ejemplos) hubiera sido mucho más transparente y ético. Vale que Top-Blogs es de carácter gratuíto para todos/as los medios que conforman el mismo, pero con esta decisión empresarial, este Ranking se convierte en una herramienta de medición de medios en la blogosfera. Y esto no se ha dicho.

Por ello, y ya finalizo, espero que en dicho Ranking ( Top-Blogs) se tenga en cuenta la voluntad individual del titular del medio para agregarse o borrarse del mismo, y no sea una actitud unilateral de los gestores del mismo. Y cuando digo borrarse, me refiero a borrase completamente de la base de datos de dicho Ranking, me refiero a respetar los derechos sobre Protección de Datos que existen en nuestro país, al que todos/as debemos respetar y hacer cumplir.

No me parecería ético.

De verdad menuda “historia” te has creado para justificar la publicidad.

Mucho más serio si hubieras escrito voy a poner publicidad porque veo que es un negocio. Punto pelota.

a mi me parece mucho cuento para justificar lo injustificable.

enrique nos esta contando una historia increíble. “publicidad que no me condicione” bla bla bla…

pero los que han usado adsense jamás han tenido presiones de Google.
“no preocuparme por la publicidad y que esa publicidad incluso sea un valor añadido a la información”
A adsense muchos lo consideramos así.

En realidad me parece un hipócrita, cree descubrir lo el fuego, (siempre que el sea el descubridor) pues señor dans algunos ya usamos hasta encendedores… siga con sus piedras.

Hola,
te leo dese hace mucho tiempo ya, y tampoco lo entiendo… como muchos, opino que el problema no es que pongas o no publicidad, es tu idea, tu blog, tu tiempo, y por supuesto puedes hacer con el conjunto lo que consideres oportuno pero, entonces a qué venía lo de ir tan en contra frontalmente de la publicidad? incluso ahora, me siento un poco ofendida con los matices que intentas darle que más o menos a decir ‘como yo lo hago sí estará bien, el resto de maneras sigue siendo una basura’…
A mí no me molesta la publicidad, y si me molesta la bloqueo, y si me molesta mucho, no entro al sitio. Casi me parece un insulto hacia el lector que alguien ‘censure’ contenido, así ese contenido sea publicidad, asumiendo que yo como lector no puedo/soy capaz de decidir verlo o no.
Desde luego, aunque me gusta en contenido de muchos de tus post, en cuanto a las opiniones respecto a la publicidad en internet con este cambio de rumbo has perdido bastante credibilidad (este y todos los blogs que antes gritaban a los 4 vientos cuánto aborrecían la publicidad y ahora se unen a ella, en su versión ‘light’. Y sí, creo que también todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión, pero en este caso no es lo que nos has dado entender (has dejado claro que ya lo habías comentado ‘antes’)