Estoy de acuerdo con el software libre, pero el windows vista va a dar cañita…

RBA, ¿no puedes decir lo mismo pero (como diria Zapatero) con mejor talante?. Por otra parte, si no te interesa este blog, ¿para que lo lees?.

¿He leido eso de “si no te gusta, no lo leas”? :-)
¿A estas alturas? :-))) Alex, FYI, sí me gusta el blog de Enrique. Es un personaje cuanto menos curioso. Escribe mucho, lo que hace que a ojos del lector, atine muchas veces e igualmente desatine otras tantas. Precisamente porque generalmente me entretiene (esté yo de acuerdo en lo que diga o no – de hecho es mas entretenido cuando hay diversidad de opiniones) le he dicho que ese artículo de PC Actual me ha parecido aburridísimo.

En cuanto al talante, nada mejor que acabar el comentario con un smiley :-)

He entendido que es un raza con sus especies.
El troll que busca notoriedad rápida y se va si no lo consigue.
El troll que tiene algún problema psicológico. Eso lo he notado en varios foros. Hay verdaderos enfermos.
Y están dos curiosos:
1. Troll petardo.
Llevo años trabajando en una especialidad, llega uno, monta una página, vende un servicio o publica un blog, crea un producto y ¡zas! tiene el éxito que yo espero desde hace décadas. Es lo que le pasa, por ejemplo, a todos los conservadores. De tanto dudar y de tanto no pensar libremente, llegan tarde y mal. Cuando digo conservadores me refiero a todos los que poseen un pensamiento muerto tanto de izquierdas como de derechas en términos generales.
2. Troll salvador. Son esos libertadores que se dedican a desentrañar las verdaderas intenciones de los “impostores”. Un troll que ha encontrado la forma de calmar su complejo de Edipo en una ideología. Se ven constantemente irritados por los que no pueden encasillar en su simplona forma de vida. Y por eso pasan a la persecución. Digo ideología en sentido amplio. Suelen tomar espacios que les permite ir más y mejor contra sus enemigos. Es un troll siniestro porque puede estar a nuestro lado si le somos útiles. El día que no…pasas a ser el peor enemigo.
Y detrás de esto no hay más que una vieja discusión en nuestra civilización. Desde que nos medimos por “ser más qué, igual qué o menos qué” ante una meta, no asumimos que haya ganado el mejor. Metemos los complejos morales y hay que bajar a tortas al ganador. Para ganar hay que ganar. No es una tautología. No basta con ser el mejor antes de correr: hay que ganar. ¿Ganar me hace ser el mejor? No, sólo ganar y eso me hace ser el mejor en ese momento para esa competición. Ha ganado un ladrón y ha perdido un padre de familia numerosa. ¿y?.
El mejor es el que sabe como ganar y ha tenido un buen día, una buena idea o una buena intuición. No vale, tras la carrera, comparar a los ganadores para pervertir el resultado porque no nos gusta.
Me refiero a que la envidia puede ser sana, la que le tengo a Enrique Dans, por ejemplo o insana, la que le tengo al novio de Kate Moss, al que desprecio olímpicamente. A este segundo le hundiría su blog, sin duda, pero porque no se puede tener todo, jode.

Estoy de acuerdo con RBA, aunque no en las formas. Los trolls hace *mucho* que existen, y la popularización de Internet no va a hacer que desaparezcan.

Por lo demás, eso de cultura media del ciudadano me suena *tan* a risa que para qué hablar.

Si yo tuviera un blog, que no lo tengo, permitiría ver los comentarios de dos formas, a elegir por el lector. Una con todos los comentarios, incluidos los troll. y las descalificaciones groseras y otra con solo lo seleccionado automaticamente, es decir los permitidos por una selección bayesiana,(a expensas de mejora manual posteriormente la elección en uno u otro sentido, para mejorar los aciertos de la secección en el futuro).

De esa forma quien disfruta con el comentario troll, escribiendolo, leiendolo, o comentándolo tendría su foro y quien prefiere uno moderado con lo más selecto, también lo tiene.

Si me meto en la piel de un troll, pienso que escribir y no aparecer en la lista “fina”, es más castigo que me borrarme pues, aparte de tener la sensación de clamar en el desierto, supone más desprecio por parte del Blogger hacia mi persona. Seria como decir, eres tan cutre que mi filtro te rechaza automáticamente, me importas un bledo, no das la talla para que yo te lea, pero como no importas no te censuro, si alguien quiere leer mierda, ahi está tu escrito a su disposición.

Se me han criticado las formas. Veamos… Donde decia

“Que siendo como es que tienes un conocimiento amplio de Internet, a veces escribes cosas como si la hubieses conocido hace 3 meses”

¿quizas habria quedado mas correcto decir?

“Enrique, pero ¿qué hace una persona como tú, con un conocimiento de la red impresionante, escribiendo artículos para novatillos?“….

Hmm. No. Mejor así:

Enrique, tu artículo está bien para el que empieza, pero pienso que es un derroche que, teniendo coco y labia para escribir artículos a gente con nivel, vayas a lo sencillito y nos escribas un manual sobre cómo meter el dedo en el agua, en lugar de enseñarnos a hacer surfing con olas de 15 metros.

La cuestión es que no te mojas. No es que debas hacerlo siempre, pero del mismo modo que cuando hablas del DRM, de la SGAE o del P2P se nota pasión y convicción, y muchos te aplauden, para muchos de tus lectores cotidianos este artículo posiblemente sea lo que ya dije: aburrido. Y no hay pecado en decirlo, ni en asumirlo. Y si es como dices un artículo de introducción, pues echale un poco de historia para ponerlo en perspectiva. Nada mejor para el novato que decile “tranquilo, ésto viene sucediendo desde hace 30 años, no te caigas de la silla cuando te llegue el primer troll”

:-)

A mí lo que me gustaría saber es cual es la vara de medir. ¿lo dicen en PC ese?, O esto va ser otra etiqueta a lo “masón” para descalificar opiniones “non gratas”.

Los hay que le echan un morro… a ver si dan un premio “PCactuar” al mejor troll de internet y vemos caras nuevas en su sarao-lúdico-festivo anual.

¿Cox, sigues ahí?

A mi lo que en verdad me preocupa es que en muchos sitios si no opinas igual que la mayoría te tildan de troll. En mi opinión un troll sería el típico comentarista que se dedica a descalificar sin aportar nada pero aquel que expresa sus opiniones por muy dispares que sean con la corriente general del blog no debería ser tildado de troll, si es un usuario habitual será porque algo le interesa, quiere aprender o simplemente intenta aportar su punto de vista diferente para que halla debate y el diálogo sea algo mas que “si, si tienes toda la razón, si, si.
Yo que si que llevo como quien dice cuatro días en internet tambien he escrito un post al respecto os dejo mi visión por si a alguien le interesa http://compartesmiscriticas.blogspot.com/2007_01_12_archive.html
(Enrique, si sientes que estoy haciendo spam dentro de tu blog elimina el enlace sin problemas, mi intención sólo es la de contribuir al tema)
Saludos
Zoe

yo en lo parr¡ticular tengo un troll en mi casa me fue regalado para un cumpleaños pero yo no pienzo que sean todo eso que se dice aqui yo he aprendido a quererlo mucho y lo respeto le platico y de todo es como un amigo para mi, pero me gustaria saber si e cierto todo lo que se dice de ellos de que son malos.