Para todo tienes pegas… haber estudiado ingeniería.

Estoy de acuerdo con tu apreciación sobre las clavijas Enrique por que tambien sufro ese problema con mis dispositivos, pero ¿quien le pone el cascabel al gato? 1) El fabricante de moviles no va voluntariamente a tirar por la borda el negocio de los adaptadores y 2) el consumidor valora mas las funcionalidades y/o diseño del movil que el conector que lleve. Ni uno quiere cambiar ni al otro le importa.

Asi las cosas, a corto plazo pienso que sólo los fabricantes de móviles de “marca blanca”, en los que los margenes se aprietan y la marca pasa desapercibida (imagina la odisea de conseguir repuestos) son los que por ahorrar te proporcionaran un cable/clavija estandard

Enrique,

Creo que la historia nos ha enseñado que los procesos de uniformidad y standarizacion en las áreas de gran consumo (y sobre todo tecnología: TV, Videos, PCs…) se acaba produciendo sin necesidad de establecer normas, crear standares de obligado cumplimiento, realizar boicots, etc… Es como una ley de selección natural hecha por los consumidores.

Lo que ocurre (es que en sectores muy dinámicos, con grandes novedades como en el que te/nos movemos), la selección natural (en este caso de clavijas) tarda mas en producirse por la aparición continua de ‘nuevas especies tecnologicas’: Gadgets o cacharros que llaman por ahí.

Saludos y buen día,
Emilio
http://www.TodoBI.com

Di que sí, sólo lo hacen para destrozar nuestras cuentas corrientes y para desquiciarnos si no hay repuestos.

Gracias por la info, rm. La foto que ha puesto Enrique me ha recordado el cable que compré el otro día en cierta gran superficie de nombre francés: un cablecillo USB con una clavija a la que puedes conectar diferentes adaptadores para poder cargar todas las marcas habidas y por haber de móviles. Tremendamente práctico (vale para cualquier móvil que tengas o de cualquier conocido que te acompañe) y además mucho más barato que un cargador.

Hasta las narices estoy con todos los cables que tengo por encima y debajo de la mesa; cada uno de ellos de una madre y un padre…

Si, pero no. Me explico.
Si que hay muchos cables con multitud de clavijas, pero es que no todos sirven para todo. Una cosa es un cable para comunicaciones serie, que como el USB no precisa de muchas patillas (conectores) y otra una conexión paralelo, que precisa de tantas patillas como señales tengan que viajar. Ergo precisamos de cables/conectores diferentes según función. Otro ejemplo es la conexión vía cable de cobre contra la de cable de fibra óptica, que precisa, como bien pensáis, de conectores diferentes.
Otra cosa es la multitud de clavijas diferentes para un tema único. Ejemplo, los cargadores de los móviles o los alimentadores de los portátiles. ¿Si solo precisan de dos patillas para el voltaje (+/-) ¿por que hemos de aguantar que cada marca, y en casi todos los casos, cada modelo, tenga su conector de forma o grosor diferente? Ahí si te doy la razón y me pongo de tu parte.

¡Moción aprobada!

Siento disentir, una cosa es que los USB sean con clavijas iguales y otra que cometido diferente, tengan igual las clavijas. Un PC tiene los siguientes enchufes;

Toma de fuerza del PC
Teclado
Ratón
Señal de la pantalla,
Toma de fuerza de la pantalla
Cuatro conexiones a cascos y micrófono.,
Salida midi
Conexiones USB
Salida de la impresora
Dos entradas macho de 12 pins
Una salida telefónica
Una salida de red local

Imaginemos que todas fuern iguales y enchufaras la fuerza a la salida a la pantalla, puedes motar un pollo de cuidado, mejor que sean diferentes para evitar errores. Lo que no entiendoo es por qué una pantalla necesita dos cables para conectarse a la torre, o por qué el raton no se conecta al teclado que es lo lógico.
Tampoco entiendo por qué los cables del ordenador son como garrotes, para el poco amperaje que transportan.

Espero que el USB vaya haciendo desaparecero muchos enchufes de un unico uso. Yo, solo compro equipos USB, si puedo elegir.

Lo que es insoportable es lo de los cargadores, estoy de acuerdo. Pero la informática en comparacion ha conseguido gran normalizacion en tamaños de dispositivos como, discos duros, CDRom DVD, conexion de targetas y en algo tan tonto como los tornillos.

(Soy el de antes)

Por cierto, sé perfectamente que “target” no se debe traducir como “tarjeta”. Lo digo porque seguro que algún enteradillo me lo iba a decir.

Hablando de clavijas y de hacer gastar al cliente este es el proceso seguido por las marcas de móviles que cada modelo de móvil tiene un cargador distinto. En casa somos vario y cada aparato tiene su cargador o su transformador con lo cual ouede que tengamos cerca de 80 conectores de aparato electrónico que además abultan y también pesan. saludos pulpo

Ji, ji, no se que da más mareo, si la foto de los conectores o los comentarios desgranando todas las variantes y posibilidades…

Pero, en cualquier caso, estoy completamente de acuerdo; sin necesidad de boicots, ni de llegar a un solo conector universal (imposible), si que podemos reducir ese tiempo de “selección natural” y depuración para simplificar la cosa bajo un punto de vista más racional que comercial. Y eso se logra siendo conscientes del problema, divulgándolo (como el Sr. Dans) y eligiendo productos teniendo en cuenta también esta premisa.

Es curioso, ayer mismo se publicó en múltiples foros y blogs la noticia de que google quiere normalizar las fuentes de alimentación de los ordenadores.

http://www.abadiadigital.com/noticia1932.html

Hay a la venta un transformador de 220V a USB, que sirve para cargar cualquier cosa que se cargue a través de USB.

No tiene pinta de ser un aparato muy complejo, al fin y al cabo, solo tiene que tener un conector usb hembra que tenga el voltaje y la intensidad propia de un USB.

Aparece rápido al buscarlo en Google.