Enrique.. ya que dices: “Por tanto, puestos en la tesitura de tener que buscarle una denominación adecuada, optaremos por renunciar al nombre por considerarlo equívoco, y retener únicamente el adjetivo calificativo que lo acompañaba: móvil.”

En mi opinión, el adjetivo es tan equívoco como el nombre, pues creo que “el móvil” no “se mueve” (salvo cuando vibra) y, por tanto, si querías buscar la “denominación adecuada” utilizando el castellano correcto, probablemente “portátil” hubiera sido la palabra. Ya sé que ahora la confusión sería con “el portátil” que también lo es (y que también puede servir para hablar, y no sólo por Skype, sino también por GSM).

Así que, si queremos ser más papistas que el papa, pues tenemos un hilo largo (e interesante, a mi juicio) del que tirar. Pero si no lo hacemos, en mi opinión (y sin ánimo de criticar), suena a pedantería.

“Hay que ver la de cosas que se pueden hacer con un aparatito tan pequeño…”

Yo pienso lo mismo cada noche

A eso se le llama echarle paciencia…

Jose, Juan: un punto voluntarioso sí que tengo, pero masoquista tampoco soy. Si a la luz del artículo echáseis un cálculo al tiempo que tardé en escribirlo (esté reflejado en las estaciones por las que iba pasando, una forma un poco literaria de medir el tiempo, pero en fin…:-)) veríais que la totalidad de la columna me llevó en torno a un par de horitas. Teniendo en cuenta que por la naturaleza de mi forma de trabajar paso gran parte del tiempo documentando el artículo en Internet, cosa que en éste casi no hice, y decidiendo sobre su temática, cosa que en éste me vino dada por la curiosa situación de estar rodeado de gente utilizando sus móviles, la métrica con la que os tenéis que quedar es que no tardé ni más ni menos que lo que suelo tardar para escribir esa misma columna otras semanas. Le dediqué el mismo tiempo que normalmente necesito dedicarle (cuando le dedico más, que me pasa a veces, es porque no tengo claro el tema). Por tanto, algo de comodidad – y de práctica, evidentemente – tendrá mi dispositivo que no tiene el vuestro… O eso, o efectivamente soy masoquista y no me había enterado, pero seriamente me inclino a pensar que no…

Y contestando a DavidN, el artículo lo escribí en un BlackBerry 8700G. Un dispositivo que me tiene enamorado, la verdad. Si tuviera una cámara decente y una arquitectura algo más abierta, sería la perfección hecha móvil.

¿Nadie se ha parado a pensar en la poca cobertura que hay, precisamente en esa línea de tren?

Mi opinion tecnologica, y sin presumir de falsa modestia, es que donde este un nokia 9300i no tiene sitio una BB. Trabaje con BB cuando solo vodafone sabia algo de ellas, y despues de la gordita que iba bien, vino la 7300 que era un desastre, ademas de que tecnologicamente iba con si con sa.Hoy tengo un 9300i, viajo muchisimo, reibo mas de 50 correos diarios, y te permite hacer cosas que no la BB. Sinceramente y cada cual puede pensar lo que crea oportuno, hoy por hoy 9300i con sistema BB, es muy superior a cualquier BB.
saludos
jua